تعيش مدينة طمرة في الجليل الأسفل على وقع مأساة إنسانية خطيرة، وسط مؤشرات تنذر بأزمة سياسية وإنسانية حادّة، على خلفية سياسة هدم المنازل. وفي صلب هذه الأزمة تقف قرارات اتخذتها الحكومة الإسرائيلية خلال السنوات الأخيرة، تقضي بإصدار أوامر هدم بحق منازل سكنية تعود لمواطنين في الدولة، رغم أن بعضها شُيّد قبل 30 أو 40 أو 50 عامًا، بل وحتى قبل 60 عامًا.

وتأتي موجة الهدم الحالية رغم أن الحديث يدور، بحسب المعطيات المطروحة، عن منازل حصلت في حينه على الموافقات والتصاريح المطلوبة من البلديات والسلطات المحلية، فيما واصل أصحابها طوال عشرات السنين دفع الضرائب والرسوم المستحقة للدولة بصورة قانونية، بما فيها ضريبة الأملاك البلدية «الأرنونا»، وفواتير الكهرباء والغاز والمياه.

ووفقًا للوضع القائم الذي استمر لعقود طويلة، فإن هذه المنازل تعود لمواطنين اشتروا الأراضي بصورة قانونية تمامًا. وعند شراء الأراضي، قبل نحو 50 إلى 60 عامًا، كانت بحوزة السكان اتفاقيات وموافقات صريحة تتيح لهم إقامة منازلهم عليها.

لكن اليوم، ومع تعاقب الحكومات وتغيّر السياسات، يجد هؤلاء المواطنون أنفسهم أمام واقع جديد تُلغى فيه تلك التفاهمات والاتفاقيات عمليًا، ليواجهوا خطر فقدان منازلهم، بينما يحملون بأيديهم أوامر الهدم.

وفي قلب هذا الصراع تبرز إشكاليات قانونية وعقارية معقّدة تتعلق بأراضٍ خاضعة لإدارة سلطة أراضي إسرائيل.

وتُعرف هذه الأراضي بأنها العقارات التي تديرها سلطة أراضي إسرائيل (רמ"י)، وهي الهيئة الحكومية المسؤولة عن إدارة أراضي الدولة، ولا سيما الأراضي المملوكة لدولة إسرائيل، وسلطة التطوير، والصندوق القومي اليهودي «كيرن كييمت ليسرائيل».

تعقيدات قانونية وحقوق نشأت عبر عقود من الاعتماد على الواقع القائم

وللمقارنة، تسيطر دولة إسرائيل منذ عام 1967 على أراضٍ لا يزال وضعها القانوني والسياسي موضع خلاف دولي.

ففي هضبة الجولان، فرضت إسرائيل قوانينها عام 1981، رغم أن مجلس الأمن الدولي اعتبر، بموجب القرار رقم 497، أن هذه الخطوة لا تتمتع بأي شرعية قانونية دولية.

وفي الضفة الغربية أيضًا، تمارس إسرائيل سيطرة فعلية على الأرض، في حين تعتبر الأمم المتحدة المنطقة أرضًا محتلة. وفي المقابل، تستند إسرائيل في تبرير مواقفها إلى اعتبارات تاريخية وقانونية وأمنية.

ولا تهدف هذه المقارنة إلى حسم الخلاف السياسي أو القانوني، بل إلى تسليط الضوء على مبدأ جوهري:

حتى الدولة ذات السيادة قد تتعامل أحيانًا مع واقع قانوني معقّد، تتباين فيه الأوضاع القائمة على الأرض، أو ما يُعرف بـ«الأمر الواقع» (De Facto)، مع الاعتراف القانوني والدولي.

فمجرد وجود خلاف قانوني لا يلغي ضرورة دراسة الظروف التاريخية، ومدى اعتماد الناس على واقع استمر لعقود، والتبعات الإنسانية المترتبة على القرارات التي تُتخذ بشأنهم.

ومن منطلق احترام دولة إسرائيل ومؤسساتها وقراراتها، ومن دون الخوض في الخلافات السياسية أو إصدار أحكام بشأن الطرف المحق والطرف المخطئ، إذ قد يكون موقف الدولة مبررًا من الناحية التاريخية أو القانونية أو الأمنية حتى عندما لا يحظى باعتراف دولي، فإن الغاية من هذه المقارنة ليست التشكيك في صلاحيات الدولة أو سلطتها.

بل إن الهدف هو التأكيد على أن تطبيق القانون يجب أن يأخذ بالحسبان الظروف التاريخية، والواقع الذي استمر عشرات السنين، ومصير المواطنين الذين قد يجدون أنفسهم فجأة بلا سقف يحميهم.

وفي هذا السياق، يُطرح سؤال بالغ الأهمية بشأن أوامر الهدم الصادرة عام 2026 بحق منازل سكنية في طمرة، يُقال إن بعضها بُني قبل نحو 60 عامًا، وكانت بحوزة أصحابها موافقات تتناسب مع الأنظمة المعمول بها آنذاك.

كيف يُعقل أن تبقى هذه المنازل قائمة طوال عشرات السنين من دون المطالبة بهدمها، ثم يُطلب اليوم من العائلات هدم بيوتها بأيديها؟

وإذا كانت الموافقات قد صدرت بالفعل في الماضي، فلا بد من فحص صلاحيتها وآثارها القانونية قبل اتخاذ إجراءات لا رجعة فيها.

إنها مأساة إنسانية بكل ما تحمله الكلمة من معنى.

تخيّل إنسانًا وُلد في بيت، وترعرع بين جدرانه، وربّى أبناءه فيه، وربما ورثه عن والده وجدّه، ثم يجد نفسه فجأة في مواجهة الدولة بكل ما تملكه من سلطات وصلاحيات، وهي تطالبه بهدم منزله، من دون أن توفر له، وفقًا لما يُطرح من ادعاءات، أي حل سكني بديل.

وبالنسبة إلى هؤلاء السكان، لا يتعلق الأمر بهدم مبنى من الإسمنت والحجارة فحسب، بل بمحو بيت عائلي احتضن أجيالًا، وذكريات تراكمت على مدى عقود، وشعور بالأمان والاستقرار الوجودي الذي بُني عبر السنين.

فالدولة ليست مجرد جهة لإنفاذ القانون، بل تتحمل أيضًا مسؤولية تجاه مواطنيها الذين يدفعون الضرائب ويلتزمون بواجباتهم القانونية.

وحتى عندما تمتلك السلطات صلاحية قانونية لإصدار أمر هدم، فإن ممارسة هذه الصلاحية تستوجب فحص مبدأ التناسب، والظروف الشخصية، والاعتماد المشروع على واقع استمر سنوات طويلة، فضلًا عن العواقب الإنسانية.

فسيادة القانون لا تُقاس فقط بقدرة الدولة على هدم منزل، وإنما أيضًا بمدى مسؤوليتها في التأكد من أن هذا الهدم مبرر، ومتناسب، وعادل تجاه البشر الذين يعيشون فيه.

المقابلة الحصرية: رئيس بلدية طمرة موسى أبو رومي يتحدث

أجرت هيئة تحرير موقع Maakav الإخباري مقابلة خاصة وحصرية، هي الأولى من نوعها، مع رئيس بلدية طمرة، السيد موسى أبو رومي.

وتكشف هذه المقابلة المهمة عن تفاصيل صادمة ومقلقة بشأن مستقبل المدينة وسكانها، وترسم صورة قاتمة لما قد ينتظر آلاف العائلات.

ويظهر رئيس البلدية، الذي يخوض نضالًا عنيدًا دفاعًا عن أهالي مدينته، بوصفه شخصية محلية تقف في الصفوف الأمامية للمواجهة، محاولًا التصدي لما يراه كارثة إنسانية تهدّد طمرة.

وفي حديثه عن الخلفية التاريخية للمنازل المهددة بالهدم، أوضح أبو رومي أن السكان شيّدوا بيوتهم قبل نحو 50 إلى 60 عامًا، بموافقة الدولة وبعلمها.

لكن اليوم، بحسب أقواله، تأتي سلطة أراضي إسرائيل إلى هذه المنازل وتقرر هدمها، وتوجّه إلى أصحابها إنذارات بالإخلاء والهدم.

وأعرب رئيس البلدية عن استغرابه الشديد من هذه السياسة، متسائلًا عن المنطق الكامن وراء اتخاذ قرار بهدم منازل قائمة منذ عشرات السنين.

وأشار أبو رومي إلى أنه حتى عام 2022 كان هناك ما يُعرف بـ**«تسوية الحيازة»**، وهي ترتيبات تتعلق بحيازة الأراضي والعقارات.

وأوضح أنه يبذل جهودًا كبيرة في الحوار مع الجهات الرسمية المختصة من أجل إعادة العمل بهذه التسوية.

وبحسب رئيس البلدية، فإن الدولة لا تقدم أي حل بديل للسكان، مؤكدًا أنه لا يستطيع فهم كيفية إخراج الناس من بيوتهم بهذه الطريقة، من دون توفير مكان آخر يعيشون فيه.

وشدّد أبو رومي على أن الحاجة الملحّة اليوم تتمثل في إعادة اتفاقية الحيازة إلى حيّز التنفيذ فورًا، وإقامة هيئة خاصة تعنى بشؤون السكان، بما يتيح لهم البقاء في منازلهم، بل وإضافة طوابق جديدة لأبنائهم وبناتهم فوق الأراضي التي يملكونها.

وحذّر من أن مدينة طمرة غير مهيأة لمواجهة واقع يُلقى فيه مئات أو آلاف المواطنين في الشوارع، مؤكدًا أن هدم هذه المنازل سيعني، عمليًا، أن العائلات ستضطر إلى العيش في العراء.

وتكشف الأرقام التي عرضها رئيس البلدية حجم الخطر المحدق بالمدينة.

فبحسب تقديراته، هناك نحو 2,000 منزل سكني في طمرة قد تكون عرضة لأوامر الهدم.

واللافت أن عددًا كبيرًا من هذه المنازل يتكوّن من ثلاثة إلى أربعة طوابق، تسكن فيها أحيانًا عدة عائلات من الأسرة الممتدة نفسها، بما في ذلك الوالدان، والأبناء المتزوجون، والإخوة وعائلاتهم.

وعليه، فإن حجم الضرر المحتمل يفوق بكثير العدد الفعلي للمنازل المهددة.

ووفقًا لتقديرات رئيس البلدية، قد يجد نحو 8,000 مواطن أنفسهم بلا مأوى، ومن دون أي بديل سكني.

وأضاف أبو رومي أن الدولة لم تُبدِ اعتراضات عندما أُقيمت هذه المنازل، وأن ترتيبات كانت سارية في تلك الفترة أتاحت بناءها.

وردًا على سؤال طرحته هيئة تحرير Maakav بشأن ما إذا كان قرار هدم منازل مواطني الدولة قرارًا ذا دوافع سياسية، أجاب رئيس البلدية بأنه يرى بالفعل أن القرار سياسي.

وأكد أنه لا يفهم الهدف من إصدار أوامر هدم بحق المنازل، بدلًا من معالجة الأزمة العمرانية والتخطيطية الواسعة التي تعاني منها المدينة.

وخلال المقابلة، عرضت هيئة تحرير Maakav على رئيس البلدية نتائج العمل الميداني والجولة الصحفية التي أجرتها في طمرة.

فقد تبيّن أن أوامر الهدم وُزعت خلال فصل الصيف، مع منح السكان مهلة قصيرة لا تتجاوز 30 يومًا فقط.

وخلال هذه الفترة المحدودة، يُطلب إخلاء مبانٍ سكنية كاملة تتكوّن من ثلاثة أو أربعة طوابق، وتعيش فيها عائلات ممتدة تضم أجيالًا مختلفة.

وفي ظل هذه الظروف، يصبح حتى العثور على شقق للإيجار خلال هذه المدة أمرًا بالغ الصعوبة، ما يثير تساؤلًا جوهريًا: أي حماية تبقّت لهؤلاء المواطنين؟

وفي رده على ذلك، كشف رئيس البلدية عن حالة إنسانية مؤلمة شهدتها المدينة.

فبحسب روايته، جرى هدم منزل امرأة مسنّة تبلغ من العمر نحو 80 عامًا، وتعاني من إعاقة.

ورغم عدم امتلاكها أي مكان سكني بديل، صدر قرار قضائي بهدم منزلها، ونُفذ الهدم بالكامل.

وأكد أبو رومي أن هذه المرأة، البالغة من العمر 80 عامًا، أصبحت اليوم بلا مأوى وتعيش في الشارع.

وأوضح رئيس البلدية أيضًا أنه مع صدور كل أمر هدم جديد، لا يدرك بعض سكان طمرة أن القرار صادر مباشرة عن سلطات الدولة، وليس عن بلدية طمرة.

ونتيجة لذلك، يتوجه السكان بأعداد كبيرة إلى مبنى البلدية، بل ويصل بعضهم إلى منزل رئيس البلدية الخاص، طلبًا للمساعدة والتدخل.

غير أن المشكلة تبقى من دون حل، إذ لا تملك البلدية، بحسب توضيحاته، الصلاحية أو المسؤولية عن القرارات التي تتخذها الحكومة الإسرائيلية.

وأكد أبو رومي أن ما يجري يمثل كارثة إنسانية تستوجب إيجاد حل فوري.

وفي إطار مساعيه لوقف عمليات الهدم، توجه رئيس البلدية إلى القدس لعقد اجتماع عاجل مع وزير العدل الإسرائيلي، ياريف ليفين.

وشدّد على أنه يبذل كل ما في وسعه دفاعًا عن السكان، ويسعى عبر جميع القنوات المتاحة إلى منع هدم المنازل.

ووصف رئيس البلدية المشاهد القاسية التي ترافق تنفيذ أوامر الهدم.

فبحسب أقواله، عندما تصل السلطات لهدم منزل، ترافق العملية قوات تضم نحو 400 إلى 500 شرطي، يعملون على إبعاد السكان بالقوة قبل تنفيذ الهدم.

ورغم ذلك، أكد أبو رومي أن القضية لم تنتهِ بعد، وأنه سيواصل البحث عن حلول من خلال الاجتماعات، والتوعية، والحوار المتواصل مع وزراء الحكومة والجهات الرسمية المختصة.

وستواصل هيئة تحرير موقع Maakav متابعة هذه القضية عن كثب، وإطلاع الجمهور على آخر التطورات والمستجدات.

بطاقة تعريفية: مدينة طمرة

طمرة مدينة عربية تقع في لواء الشمال، في منطقة الجليل الأسفل، على بُعد نحو خمسة كيلومترات شمال مدينة شفاعمرو، ونحو 20 كيلومترًا إلى الجنوب الشرقي من مدينة عكا.

وتبلغ مساحة نفوذها البلدي نحو 29,790 دونمًا، ويقطنها قرابة 38,000 نسمة، غالبيتهم الساحقة من العرب المسلمين، وفقًا لتقديرات دائرة الإحصاء المركزية الإسرائيلية الصادرة في آب/أغسطس 2026.

وتعود الجذور التاريخية لمدينة طمرة إلى عصور قديمة، إذ عُثر في محيطها على آثار ومكتشفات أثرية تعود إلى فترات تاريخية متعددة، من بينها الحقبتان الرومانية والبيزنطية.

وخلال العهد العثماني، كانت طمرة بلدة زراعية اعتمد سكانها على زراعة الحبوب والأشجار المثمرة والزيتون.

وفي عام 1956، أُعلن عن طمرة مجلسًا محليًا، قبل أن تحصل على مكانة مدينة عام 1996.

وتضم المدينة اليوم مؤسسات تعليمية ومراكز ثقافية ومصانع ومنشآت صناعية ومصالح تجارية محلية، وتشكل مركزًا تجاريًا وتعليميًا وثقافيًا مهمًا لسكانها وللبلدات المجاورة.

ويتولى رئاسة بلدية طمرة السيد موسى أبو رومي.

تصوير: Maakav

הפוסט كارثة في طمرة: موجة هدم منازل قاسية تهدّد بتشريد آلاف المواطنين הופיע לראשונה ב-מעקב.

في الوقت الذي كشف فيه حكم قضائي أن مواطنة إسرائيلية نشرت عبر مواقع التواصل الاجتماعي منشورات تصف فيها نفسها بأنها «نازية»، لم يصدر عن عضوي الكنيست يفغيني سوفا ويوليا مالينوفسكي، من حزب أفيغدور ليبرمان، أي إدانة صريحة لهذه التصرفات. فهل بات احترام الناجين من المحرقة النازية يتراجع إلى مرتبة ثانوية؟

تثير قضية مديرة روضة أطفال من مدينة أشدود جدلاً واسعاً على المستويين القضائي والجماهيري، في حين يختار بعض أعضاء الكنيست التزام صمت لافت. وبينما يُبدي المجتمع الإسرائيلي حساسية شديدة تجاه أي تعبير عن التعاطف مع الأيديولوجية النازية أو التماهي معها، فإن ردود ممثلي حزب «يسرائيل بيتينو» على النتائج القضائية الخطيرة تثير تساؤلات بشأن موقفهم من القضية.

الحكم القضائي الذي كشف المنشورات المثيرة للجدل

بدأت القضية بتحقيق صحفي نشرته هيئة تحرير موقع «معاكاف» (Maakav) في 27 سبتمبر/أيلول 2026، عقب صدور إذن بالاطلاع على ملف قضائي كان محجوباً عن الجمهور، يحمل الرقم 2331-02-23، وذلك بقرار من القاضية عنات حولتا، نائبة رئيس محكمة الصلح في كريات غات.

ويُستدل من الحكم القضائي أن أناستاسيا رولوفِتس نوفيكوفا، المولودة في أوكرانيا، والتي حصلت على الجنسية الإسرائيلية إثر زواجها من مواطن إسرائيلي، وكانت تدير روضة أطفال خاصة تُعرف باسم «ماشينكا»، أرفقت أكثر من مرة كلمة «نازية» باللغة الأوكرانية بصورها المنشورة على شبكات التواصل الاجتماعي.

وقد وجّهت المحكمة انتقادات شديدة إلى التفسيرات التي قدمتها نوفيكوفا بشأن تلك المنشورات.

كما تناولت الإجراءات القضائية أنشطة سياسية نُسبت إلى روضة الأطفال، من بينها رفع الأعلام الأوكرانية ونشر مقاطع فيديو تتضمن تمنيات بموت الرئيس الروسي.

وفي دعوى التشهير التي أقامتها نوفيكوفا ضد مستخدمين لمواقع التواصل الاجتماعي، من بينهم إدوارد باتكيس، قررت المحكمة قبول الدعوى جزئياً فقط فيما يتعلق ببعض العبارات المسيئة، بينما رفضت الادعاءات التي حمّلت المدعى عليهم مسؤولية التهديدات أو أعمال التخريب.

ووفقاً للمادة الثالثة من قانون حظر إنكار المحرقة النازية لعام 1986، فإن نشر عبارات تمجّد الجرائم النازية أو تعبّر عن التعاطف معها أو التماهي مع مرتكبيها قد يعرّض صاحبها للعقوبات المنصوص عليها في القانون.

ورغم أن الشكاوى التي قُدمت إلى الشرطة بشأن هذه القضية أُغلقت لاحقاً، فإن مجرد نشر مواطنة إسرائيلية تدير مؤسسة تعليمية صوراً مقرونة بكلمة «نازية» يثير تساؤلات أخلاقية ومجتمعية بالغة الأهمية.

ردود تزيد التساؤلات: «لست ملزماً بالرد»

على خلفية خطورة الوقائع الواردة في الحكم القضائي، وجّهت هيئة تحرير «معاكاف» في السادس من أكتوبر/تشرين الأول 2026 استفسارات صحفية مباشرة إلى أعضاء الكنيست من حزب «يسرائيل بيتينو»، الذي يتزعمه أفيغدور ليبرمان.

وكان الهدف الحصول على موقف واضح وحاسم، وإدانة لا لبس فيها لأي مظاهر تعاطف أو تماهٍ مع النازية داخل دولة إسرائيل.

غير أن الردود التي وردت من عضوي الكنيست يفغيني سوفا ويوليا مالينوفسكي أثارت تساؤلات جدية بشأن مسؤوليتهما العامة بوصفهما ممثلين منتخبين.

• عضو الكنيست يفغيني سوفا ردّ قائلاً: «لست ملزماً بالرد على كل شيء، سأحوّل استفسارك إلى المكتب الإعلامي».
• عضوة الكنيست يوليا مالينوفسكي اكتفت برد مقتضب: «توجّه إلى المكتب الإعلامي».

وعملياً، وعلى ما يبدو، ورغم الوعود بإحالة الموضوع إلى المكتب الإعلامي، الذي يُموَّل هو الآخر من خزينة الدولة وأموال دافعي الضرائب، لم تتلقَّ هيئة التحرير أي رد موضوعي أو موقف رسمي واضح.

كما لم تُفضِ الاتصالات الهاتفية المتكررة والاستفسارات اللاحقة، التي جرت بعد إرسال مستندات الحكم القضائي، إلى الحصول على إجابة فعلية.

لامبالاة تجاه الرأي العام أم عدم احترام لذكرى المحرقة النازية؟

يثير سلوك أعضاء الكنيست المنتمين إلى حزب ليبرمان تساؤلات جدية، لا سيما أنهم ممثلون منتخبون يسعون إلى نيل ثقة الناخبين، ويتقاضون رواتبهم ويستفيدون من الموارد العامة المموّلة بأموال المواطنين.

وفي دولة قامت من بين رماد المأساة التي حلّت بالشعب اليهودي، يُنتظر من كل مسؤول منتخب أن يتخذ موقفاً واضحاً وحازماً لا يقبل المساومة في مواجهة أي مظهر يرتبط بالأيديولوجية النازية.

ويثير تصرف عضو الكنيست يفغيني سوفا تساؤلات خاصة، بعدما تعهّد بإحالة استفسارنا الصحفي إلى المكتب الإعلامي، من دون أن نتلقى حتى الآن أي إجابة موضوعية بشأنه.

إن إحالة الصحفيين إلى المكاتب الإعلامية، من دون تقديم موقف واضح في مرحلة لاحقة، قد تُفسَّر على أنها تجاهل لمشاعر الجمهور والناجين من المحرقة النازية وأفراد عائلاتهم، بل وقد تُعدّ استخفافاً بالواجب العام الملقى على عاتق المسؤول المنتخب في الإجابة عن أسئلة ذات أهمية أخلاقية وتاريخية.

ومن هنا يبرز سؤال بسيط: في نهاية المطاف، هل ينتخب المواطنون عضو الكنيست يفغيني سوفا أم المتحدث الإعلامي باسمه؟

هل يعود امتناع أعضاء الكنيست عن إصدار إدانة علنية وصريحة إلى اعتبارات سياسية، أم أنه يعكس استمراراً في تجاهل واجب المساءلة والشفافية تجاه المواطنين؟

وحتى موعد نشر هذا التقرير، لم تصدر أي إدانة رسمية عن عضوي الكنيست المذكورين أو عن حزب «يسرائيل بيتينو».

ومن المقرر نشر التسجيلات المصورة والوثائق الكاملة المتعلقة بتواصل هيئة التحرير مع ممثلي الجمهور المنتخبين في وقت لاحق.

ملاحظة أخيرة:

لماذا لا نتذكر فظائع المحرقة النازية وجرائم النازيين إلا في يوم إحياء ذكرى المحرقة والبطولة؟

وهل ينبغي أن تستيقظ مواجهة النازية ومعاداة السامية ومظاهر التعاطف مع الأيديولوجيات القائمة على القتل والكراهية في يوم واحد فقط من كل عام؟

إن إحياء ذكرى المحرقة النازية ليس مجرد مراسم سنوية، بل هو التزام أخلاقي ومسؤولية مجتمعية تفرض علينا الحفاظ على الذاكرة التاريخية ومواجهة هذه الأفكار طوال أيام السنة.

הפוסט قضية «النازية»: لماذا يلتزم نواب «يسرائيل بيتينو» الصمت إزاء المنشورات المثيرة للجدل؟ הופיע לראשונה ב-מעקב.

قضية خطيرة وصادمة تثير عاصفة من ردود الفعل وقلقًا بالغًا في أوساط الجالية اليهودية وفي إسرائيل: يوناتان كارلينسكي (49 عامًا)، من سكان بيتار عيليت وأب لطفلة، يحمل الجنسية الإسرائيلية ولا يملك سوى تسجيل قنصلي أوكراني، اعتُقل داخل الأراضي الأوكرانية، ويُحتجز خلافًا لإرادته، كما جرى تجنيده قسرًا في صفوف الجيش الأوكراني.

الحادثة، التي تصفها جهات مختلفة بأنها جريمة وإخفاق قانوني وإنساني غير مسبوق، تثير تساؤلات بالغة الخطورة بشأن سياسات السلطات الأوكرانية وطريقة تعاملها مع القضية. وفي الوقت ذاته، تضع هذه القضية عزم دولة إسرائيل على المحك، ومدى استعدادها للتحرك من أجل تخليص مواطن إسرائيلي من قبضة نظام يتخذ بحقه إجراءات تعسفية وغير قانونية.

وتزعم السلطات في أوكرانيا أن كارلينسكي يحمل «جنسية مزدوجة»، غير أن هذا الادعاء مضلل من أساسه، وقد يؤدي إلى تضليل الجهات الحكومية في إسرائيل والرأي العام على حد سواء.

ومن الناحية القانونية، ثمة حاجة إلى توضيح قاطع لا لبس فيه: إن التسجيل القنصلي الأوكراني (Consular Registration) لا يشكل «جنسية مزدوجة»، ولا يمنح وضعًا قانونيًا يعادل الجنسية أو الإقامة. فهو ليس سوى آلية إدارية تهدف إلى تسجيل بيانات المواطن ومكان إقامته خارج حدود الدولة لدى السلطات القنصلية.

ولا يمنح التسجيل القنصلي بحد ذاته الجنسية، ولا ينشئ رابطة مواطنة إضافية، كما لا يمكن أن يشكل بديلًا عن إجراءات التجنّس القانونية. ووفقًا للقانون الأوكراني، فإن وضع الجنسية وإجراءات التسجيل القنصلي مسألتان قانونيتان منفصلتان تمامًا.

وعليه، فإن تقديم التسجيل القنصلي على أنه «جنسية مزدوجة» يجافي الحقيقة ويعرض صورة قانونية مشوهة. فالغرض من هذا التسجيل يقتصر على تنظيم علاقة المواطنين المقيمين خارج البلاد بالبعثات الدبلوماسية والقنصلية، وتسهيل حصولهم على الخدمات القنصلية.

وحتى على صعيد العلاقات الدبلوماسية بين القدس وكييف، يشكل هذا التمييز مسألة جوهرية: فالتسجيل القنصلي بحد ذاته ليس جنسية إضافية، ولا يمنح الجنسية، ولا يكسب صاحبه صفة الإقامة.

كارلينسكي، وهو من أتباع حسيدية بريسلوف، هاجر إلى إسرائيل وأصبح متدينًا بعدما سبق له أن خدم في الجيش الأوكراني. وكعادته في كل عام، سافر للمشاركة في التجمع السنوي الكبير لحسيدية بريسلوف خلال عيد رأس السنة العبرية «روش هاشانا» في مدينة أومان.

وفي طريق عودته إلى إسرائيل، وأثناء فحص وثائقه عند المعبر الحدودي بين أوكرانيا ورومانيا، تبيّن أن السلطات المحلية لا تزال تعتبره ملزمًا بالخدمة العسكرية. وعلى الفور، اعتقلته الشرطة العسكرية الأوكرانية، ومنذ ذلك الحين انقطع الاتصال المباشر به.

وبعد نحو أسبوع ونصف على اعتقاله، أفاد «اتحاد الجاليات اليهودية في أوكرانيا» (FJCU) بأن كارلينسكي نُقل إلى مركز احتجاز للمتهربين أو الفارين من الخدمة العسكرية في منطقة أوديسا.

ووفقًا للتقارير، تقرر إلحاقه بوحدة عسكرية في منطقة مدينة خاركيف للعمل بصفته مسعفًا أو ضمن الطاقم الطبي، وذلك نظرًا إلى معرفته الطبية والنقص الحاد الذي يعاني منه الجيش الأوكراني في الكوادر الطبية.

وحاولت الجالية اليهودية في البلاد العمل على إطلاق سراحه، إلا أن تلك الجهود اصطدمت بموقف متشدد من جانب السلطات، التي أوضحت أن «لا إعفاءات» من وجهة نظرها.

وفي أول تسجيل مصور حصري وصل إلى هيئة تحرير «أمس»، يظهر كارلينسكي داخل معسكر عسكري، وقد بدت عليه علامات الإرهاق والتعب.

ويقول كارلينسكي في التسجيل: «مرحبًا، أنا كارلينسكي يوناتان موشيه. أنا موجود حاليًا في مركز تجنيد تابع للجيش الأوكراني. يعاملونني هنا باحترام، لكنني لا أستطيع أداء الواجبات العسكرية بسبب معتقداتي الدينية التي لا تسمح لي باستخدام السلاح».

وكان أحد أقاربه ومحاميه، شلومو حداد، الذي يتولى معالجة القضية نيابة عن العائلة، على اتصال بالجهات المشاركة في جهود تقديم المساعدة.

وأفاد الاتحاد بأن كارلينسكي لن يتمركز في منطقة أمامية تشهد معارك مباشرة، بل في قاعدة خلفية تقع على مسافة عشرات الكيلومترات من خط المواجهة، حيث سيعمل ضمن الطاقم الطبي.

كما أُفيد بأنه جرى الاطمئنان إلى حالته وأنها مستقرة، وأنه حصل على طعام «كوشير» لأيام الأسبوع والسبت، إضافة إلى الطعام المخصص للوجبة التي تسبق صيام يوم الغفران «يوم كيبور» ولما بعد انتهاء الصيام، فضلًا عن كتاب للصلاة ومجموعة «الأنواع الأربعة» الخاصة بعيد العرش «سوكوت».

وجرى توفير هذه الاحتياجات بمساعدة مبعوث حركة «حباد» في أوديسا، الحاخام شنיאור فيغلر، والحاخام الأكبر لمدينة أوديسا وجنوب أوكرانيا، أبراهام وولف.

كما دحضت عمليات تحقق إضافية الادعاء الأولي الذي أفاد بأن كارلينسكي يستحق إعفاءً بموجب القانون الأوكراني باعتباره أبًا لستة أطفال، بعدما تبيّن أنه أب لطفلة واحدة فقط.

وقال الاتحاد في بيان رسمي: «إن امتلاك كارلينسكي معرفة طبية، إلى جانب النقص المتزايد الذي يعاني منه الجيش الأوكراني في كل فرد من الكوادر الطبية، جعلا الجيش في حاجة شديدة إليه في الوقت الراهن، ولذلك لا يستطيع إطلاق سراحه. فضلًا عن ذلك، سبق له أن خدم في الجيش قبل أن يصبح متدينًا ويهاجر إلى إسرائيل، ومن وجهة نظرهم فإنه ينتمي إليهم».

وتطرق رئيس الجاليات اليهودية في أوكرانيا، الحاخام مئير ستامبلر، إلى تعقيدات الوضع، قائلًا: «أوكرانيا تخوض حربًا بالغة الصعوبة في مواجهة عدو عدواني يضرب، منذ ما يقارب خمس سنوات، الناس والمباني والمدارس والمستشفيات وغيرها. يُقتل أشخاص كل يوم، ولذلك هناك نقص كبير في القوى البشرية. كل مواطن أوكراني مطلوب هنا، ولهذا لا يمكن الحصول على إعفاءات. وإذا أردنا مقارنة ذلك بإسرائيل، فكأن حماس وحزب الله اجتاحا البلاد ولم تنجح إسرائيل في صدّهما حتى بعد خمس سنوات. إنها حرب وجود بكل معنى الكلمة».

ومع ذلك، أضاف الحاخام ستامبلر: «أوكرانيا تفعل كل ما في وسعها، ونحن ممتنون جدًا لها على مراعاتها احتياجات أتباع جميع الديانات وكل جندي. كارلينسكي قال إنه، لأسباب دينية، لا يريد حمل السلاح، وقد استجابوا لطلبه وأسندوا إليه مهمة طبية. وربما نتمكن لاحقًا من دمجه في الحاخامية العسكرية التابعة للجيش الأوكراني».

وأعادت القضية، التي يتردد صداها على نطاق واسع حاليًا، إلى صدارة المشهد تحذيرات مبكرة لم تحظَ آنذاك إلا بقدر ضئيل جدًا من الاهتمام العام.

ففي 12 أغسطس/آب 2024، نشرت هيئة تحرير «معاكاف» تحقيقًا صحفيًا خاصًا حذّرت فيه الجمهور الإسرائيلي من الخطر الحقيقي الذي قد يواجه الإسرائيليين من حاملي الجنسية المزدوجة عند دخولهم الأراضي الأوكرانية في زمن الحرب.

وكشف فحص أجرته هيئة تحرير «معاكاف» أنها كانت، في ذلك الوقت، الوسيلة الإعلامية الوحيدة التي نشرت تحذيرًا صريحًا بشأن هذه القضية، وسلطت الضوء على الخطر الملموس المتمثل في الاعتقال، ومنع مغادرة البلاد، والخضوع لإجراءات التجنيد القسري من جانب السلطات الأوكرانية.

كانت إشارات التحذير واضحة منذ ذلك الحين: فقد وقعت حالات مماثلة في السابق، وكانت المعلومات المتوافرة تشير إلى أن أوكرانيا تواصل النظر إلى هؤلاء الإسرائيليين باعتبارهم مواطنين تابعين لها، تسري عليهم واجبات الخدمة العسكرية بصورة كاملة.

واليوم، تجسد قضية يوناتان كارلينسكي بصورة صارخة ومؤلمة تحقّق ذلك التحذير على أرض الواقع.

وقد وجهت هيئة تحرير «معاكاف» طلبًا رسميًا إلى المتحدث باسم وزارة الخارجية الإسرائيلية للحصول على رد، والاستفسار عن الخطوات التي تتخذها الدولة لحماية المواطن الإسرائيلي.

وحتى لحظة نشر هذا التقرير، لم تتلقَّ هيئة التحرير أي رد من وزارة الخارجية الإسرائيلية.

הפוסט في قبضة النظام الأوكراني: تجنيد مواطن إسرائيلي قسرًا للخدمة العسكرية הופיע לראשונה ב-מעקב.

تقرير خاص: شهدت جبهات القتال بين روسيا وأوكرانيا ليلة عاصفة من المواجهات المتواصلة، في ظل موجة متبادلة من الهجمات بالطائرات المسيّرة أسفرت عن أضرار واسعة في البنى التحتية الحيوية، ودمار جسيم في مبانٍ سكنية، وسقوط أعداد من الضحايا في صفوف المدنيين. وبالتوازي مع التصعيد الميداني، تشير تقارير دبلوماسية إلى اتصالات معقدة تجري على أعلى المستويات لبحث إمكانية عقد قمة ثلاثية.

النيران في كراسنودار: استهداف مصفاة «إيلسكي» واندلاع حريق هائل

خلال ليلة 25 إلى 26 سبتمبر، شنت القوات الأوكرانية هجومًا مركزًا بالطائرات المسيّرة استهدف مواقع ذات أهمية استراتيجية في عمق الأراضي الروسية. وكان من أبرز الأهداف التي تعرضت لإصابة مباشرة مصفاة «إيلسكي» للنفط الواقعة في إقليم كراسنودار. وعقب الضربة، اندلع حريق ضخم داخل المنشأة، فيما أكدت هيئة الأركان العامة الأوكرانية إصابة الموقع.

وتُعد مصفاة «إيلسكي» واحدة من أبرز منشآت تكرير النفط وأكثرها أهمية استراتيجية في جنوب روسيا. وتضم المنشأة ست وحدات معالجة رئيسية، وتبلغ طاقتها التكريرية نحو 6.6 ملايين طن من النفط سنويًا. وتُستخدم منتجاتها، من بين أغراض أخرى، في تأمين الإمدادات المستمرة للقوات الروسية العاملة في ساحة القتال.

وليست هذه المرة الأولى التي تتعرض فيها المنشأة للهجوم؛ فقد شكلت مصفاة «إيلسكي» مرارًا هدفًا للطائرات المسيّرة الأوكرانية، فيما وقع آخر هجوم موثق عليها في 8 أغسطس. ووفقًا لتقارير أولية من موقع الحادث، سُجل وقوع ضحايا، إلا أن عددهم الدقيق لم يُعلن رسميًا حتى الآن.

وفي الوقت نفسه، تتوالى تقارير غير مؤكدة بشأن هجوم آخر استهدف مصفاة «أفيبسكي» للنفط، الواقعة هي الأخرى في إقليم كراسنودار، غير أن هذه المعلومات لا تزال في انتظار تأكيد رسمي.

كما سُجلت أضرار وخسائر بشرية في مناطق روسية أخرى. وأفاد مسؤولون روس بسقوط قتيلين وإصابة ما لا يقل عن خمسة أشخاص جراء ضربات بطائرات مسيّرة أوكرانية خلال الليل في منطقتي روستوف وبيلغورود.

هجمات روسية على كييف وزابوريجيا وخاركيف وخيرسون

على الجانب الآخر، واصلت القوات الروسية شن ضربات استهدفت مواقع مدنية ومباني سكنية ومنشآت تجارية في أنحاء مختلفة من أوكرانيا:

• منطقة كييف: في ساعات الفجر، هاجمت القوات الروسية مركز الأعمال «بروتاسوف»، الذي يضم مركز البيانات التابع لشركة «كوسمونوفا». وأفادت قناة «كييف نوفيني» على تطبيق تلغرام بأن الهجوم أدى إلى انقطاع خدمة الإنترنت عن عدد من عملاء إحدى شركات تقديم الخدمة. وفي حادث منفصل، أصابت طائرة روسية مسيّرة نفاثة مبنى سكنيًا في المنطقة، ما أسفر عن إصابة أربعة أشخاص.
• زابوريجيا: أودى هجوم روسي دامٍ بحياة شخصين. وتواصل فرق الإنقاذ والطوارئ العمل في الموقع لرفع أنقاض مبنى دُمر بالكامل، فيما تعرض سوق محلي في المنطقة أيضًا لقصف كثيف.
• خاركيف: أُصيب أربعة أشخاص جراء هجمات بطائرات مسيّرة. وتسببت الضربات في أضرار جسيمة بمبنى سكني مكون من طابقين، كما أدت إلى اشتعال النيران في عدد من المركبات.
• منطقة خيرسون: وفقًا لبيانات الإدارة العسكرية الإقليمية، قُتل مدني واحد وأُصيب ثلاثة آخرون خلال الساعات الأربع والعشرين الماضية. وقصفت القوات الروسية منشآت حيوية واجتماعية، كما لحقت أضرار بخمسة منازل خاصة وعدد من المركبات.

اتصالات سياسية وتوتر دبلوماسي

بالتوازي مع التصعيد العسكري على الأرض، برزت تطورات دبلوماسية لافتة عقب تقارير تحدثت عن لقاء عُقد في نيويورك بين الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي.

ووفقًا للتقارير الأولية، حاول ترامب إقناع زيلينسكي بالموافقة على عقد اجتماع ثلاثي في موسكو، بمشاركته ومشاركة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. كما زعمت التقارير أن زيلينسكي رفض الاقتراح بشكل قاطع، وسط استياء في محيطه من المبادرة، مع إبداء استعداد مبدئي للمشاركة في قمة ثلاثية شريطة عقدها في دولة محايدة، مثل الإمارات العربية المتحدة أو تركيا أو سويسرا.

غير أن مسؤولين شددوا على ضرورة التعامل بحذر شديد مع تفاصيل هذه التقارير. فقد نفى مكتب زيلينسكي أن يكون ترامب قد اقترح عقد الاجتماع في موسكو.

أما الأمر الذي جرى تأكيده، فهو أن الأطراف ناقشت بالفعل إمكانية عقد اجتماع ثلاثي. وفي تقارير أخرى تناولت الاتصالات الدبلوماسية، برز اسم أبوظبي بوصفها أحد الخيارات المحتملة والواقعية لاستضافة الاجتماع.

وتجري هذه الاتصالات على خلفية محاولات أميركية للدفع نحو ما يُعرف بـ«هدنة الطاقة» — وهي صيغة تقضي بوقف متبادل للهجمات التي تستهدف منشآت البنية التحتية للطاقة. وأشار زيلينسكي إلى أن أوكرانيا مستعدة، من حيث المبدأ، للنظر في خطوة من هذا النوع، فيما ترى واشنطن فيها أيضًا وسيلة محتملة لتخفيف الضغوط على أسواق الوقود العالمية.

تداعيات أوسع: أسواق الطاقة العالمية والسياق الإقليمي

تحمل الضربات المنهجية التي تستهدف منشآت تكرير النفط في روسيا تداعيات مباشرة على أسواق الوقود العالمية. فالإضرار بقدرات التكرير يختلف عن استهداف آبار النفط، إذ يؤدي بصورة مباشرة إلى تقليص القدرة على إنتاج المشتقات النفطية المكررة، وفي مقدمتها الديزل والبنزين ووقود الطائرات.

وبحسب تقارير وكالة رويترز، سجلت أسعار الديزل العالمية ارتفاعات إلى مستويات قياسية، في ظل اضطرابات الإمدادات الناجمة عن الصراعات في الشرق الأوسط والهجمات التي تستهدف منشآت تكرير النفط الروسية.

وخلال الأشهر الأخيرة، اضطرت موسكو إلى التعامل مع تراجع صادرات المنتجات النفطية وتصاعد الضغوط في السوق المحلية، إلى حد بحث فرض قيود إضافية على صادرات الديزل وزيادة واردات الوقود في محاولة لتحقيق الاستقرار في السوق.

وبالنسبة إلى الأسواق الدولية — ومن بينها الاقتصاد الإسرائيلي — فإن ارتفاع أسعار المنتجات النفطية المكررة، ولا سيما الديزل، ينعكس بصورة مباشرة على تكاليف النقل البري والصناعة والزراعة، كما يزيد من حدة الضغوط التضخمية.

وفي ساحة الشرق الأوسط، تواصل روسيا الاحتفاظ بوجود عسكري في سوريا. كما أفادت تقارير خلال سبتمبر باستئناف الإمدادات إلى المنشآت الروسية في طرطوس وحميميم، في إطار الترتيبات الجديدة بين موسكو ودمشق.

ومع استمرار الحرب في أوكرانيا في استنزاف موارد موسكو واهتمامها الاستراتيجي، تتأثر قدرتها على المناورة في ساحات بعيدة، فيما تواصل أسواق الطاقة العالمية امتصاص الصدمات الناجمة عن استمرار العمليات القتالية وتداعياتها.

الصورة: AP

הפוסט النيران في روسيا والدمار في أوكرانيا: تصعيد واتصالات لعقد قمة הופיע לראשונה ב-מעקב.

كشف المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي، في 31 أغسطس/آب 2026، للمرة الأولى عن توثيق حصري من المجمع التدريبي الجديد والمبتكر والفريد التابع لوحدة مكافحة الإرهاب في إيلات (7707). وقد أُنشئت المنشأة بعد أكثر من عامين من التخطيط الدقيق والاستعدادات المكثفة، بهدف الارتقاء بجاهزية القوات إلى مستوى غير مسبوق، وتوفير استجابة فتاكة ودقيقة وسريعة لأي سيناريو تهديد في منطقة مسؤولية الوحدة.

ما يبدو للوهلة الأولى مبنى عادياً على أطراف مدينة إيلات، يخفي في داخله مجمعاً بالغ التطور والتعقيد، يعمل كمحاكٍ حي للقتال. وتحاكي المنشأة بصورة دقيقة ظروف الميدان والبيئة الحضرية التي تعمل فيها الوحدة، وتشمل غرفاً فندقية، وصفوفاً دراسية، ومساحات ضيقة، وممرات تحاكي بدقة المباني المألوفة في مدينة إيلات وبلدات منطقة العربة.

جاهزية عملياتية على مدار الساعة – بلا تنازلات

قبل إنشاء المنشأة، اضطر المقاتلون إلى إجراء تدريباتهم في مبانٍ عامة مدنية في أنحاء المدينة، الأمر الذي قيّد استمرارية التدريبات خلال فترات الذروة، مثل العطلة الصيفية التي تشهد إشغالاً كاملاً للفنادق. أما المجمع الجديد، فيُنهي اعتماد الوحدة على جهات ومرافق خارجية، ويتيح لها الحفاظ على برنامج تدريبي مكثف ومتواصل ومتكيف مع الاحتياجات العملياتية على مدار العام.

ويشرح الرقيب أول «ب»، نائب قائد الوحدة: «نسعى إلى محاكاة الأحداث بطريقة تكون أقرب ما يمكن إلى الواقع. إذا كنت تريد التدرب بصورة مهنية، فلا يمكنك الاكتفاء بأربعة جدران وأهداف فقط؛ بل تحتاج إلى أن يكون المبنى والغرف والبيئة المحيطة نسخة تحاكي الواقع الفعلي».

وصُمم المجمع هندسياً وفق مفهوم معياري مرن، يسمح بتغيير توزيع المساحات وتحريك الجدران في الوقت الفعلي، بما يتيح تكييف المنشأة مع مجموعة واسعة من السيناريوهات وأنماط القتال المختلفة. كما جُهزت المنشأة بأثاث خاص وأنظمة متطورة للمؤثرات الصوتية والبصرية، تهدف إلى وضع المقاتلين تحت الضغط وإدخالهم في أجواء تحاكي واقع ساحة المعركة الحقيقية.

فعلى سبيل المثال، صُممت الممرات والغرف في المنطقة التي تحاكي فندقاً ضمن مساحات ضيقة، بينما يضم القسم الذي يحاكي «مدرسة» ممرات واسعة ومداخل تؤدي إلى الصفوف الدراسية، إلى جانب مساحات تحاكي المنازل السكنية في منطقة العربة.

ويؤكد الرقيب أول «ب»: «هذه تفاصيل صغيرة، لكنها بالغة الأهمية بالنسبة إلينا. من المهم بالنسبة لنا أن تكون التدريبات دقيقة قدر الإمكان، حتى نعرف كيفية التعامل مع هذه التحديات منذ هذه المرحلة. كل ذلك من أجل أن نعرف، عندما تحين لحظة الحقيقة، كيف نتعامل مع الحدث بأفضل صورة ممكنة».

قوة العنصر البشري والقدرة على الانتشار في جبهات متعددة

يتيح حجم المجمع، للمرة الأولى، تشغيل عدة فرق قتالية بالتوازي، بل وإجراء تدريب شامل للوحدة بأكملها، بحيث تتدرب كل قوة في مساحة مخصصة لها. وفي مرحلة لاحقة، من المقرر دمج وسائل تصوير وأنظمة متقدمة لتوثيق التدريبات وتحليلها، بهدف تقييم أداء القوات واستخلاص الدروس بصورة فورية.

وتُعد وحدة مكافحة الإرهاب في إيلات وحدة احتياط فريدة من نوعها، تتألف من أشخاص يعيشون حياتهم اليومية كمدنيين، لكنهم مصنفون ضمن فئة خاصة للاستدعاء الطارئ، ويُطلب منهم الحفاظ على جاهزية كاملة على مدار الساعة، طوال أيام الأسبوع، للانتقال خلال دقائق معدودة من الحياة الاعتيادية إلى تنفيذ المهام القتالية.

وتمتلك الوحدة مجموعة واسعة ومتنوعة من القدرات التي تتيح لها تنفيذ عمليات مشتركة في البر والبحر وفي البيئات العملياتية المعقدة.

وخلال السنوات الأخيرة، وسّعت الوحدة نطاق استجابتها العملياتية إلى ما هو أبعد من القطاع الجنوبي. وشارك مقاتلوها في أنشطة وعمليات معقدة في جنوب البلاد، وفي الضفة الغربية، وفي قطاعات أخرى، وفقاً للاحتياجات العملياتية للجيش الإسرائيلي.

ويشدد الرقيب أول «ب» قائلاً: «نصل من دون تردد، ونضع قدراتنا الخاصة في الميدان».

ويشكل المجمع التدريبي الجديد نقلة نوعية كبيرة في مستوى الجاهزية العملياتية للجيش الإسرائيلي، ويوجه رسالة واضحة إلى أي جهة معادية. ووفقاً لما تؤكده الوحدة، فإن التكنولوجيا والمنشآت ليست سوى وسائل، فيما تكمن الأفضلية الحاسمة في نوعية المقاتلين أنفسهم:

«المنشأة هي مرحلة أخرى في مسيرة تطورنا، لكنها ليست العنصر الأساسي. نحن نركز على رأس مالنا البشري، وعلى قدرتنا على تدريب مقاتلينا انطلاقاً من الشعور ذاته بالرسالة وبأهمية المهمة التي نقوم بها».

הפוסט ترسانة تدريبات الجيش الإسرائيلي تتوسع: الكشف عن منشأة «إيلات الصغيرة» הופיע לראשונה ב-מעקב.

موقع الحادث والاعتداء: "اليهود القذرون" وترك الضحية ينزف

في تاريخ 06.07.2026، اهتزت مدينة العفولة إثر حادث اعتداء عنيف وقع في محل "بنشرية سالم". وتعرض السيد ليفي، وهو مواطن يهودي يبلغ من العمر 65 عاماً، لاعتداء جسدي عنيف على يد محمد عايدية (20 عاماً) من مدينة الناصرة.

وبحسب الشهادات، حمل الاعتداء طابعاً قومياً واضحاً، إذ صرخ المشتبه به في وجه الضحية المسن قائلاً: "اليهود القذرون" قبل أن ينهال عليه بالضرب بصورة عنيفة.

رافق طاقم صحيفة "معكاف" مجريات القضية ووثّق تداعياتها على مدار يوم كامل بتاريخ 07.07.2026. وقد نُقل السيد ليفي لتلقي العلاج الطبي وهو يعاني من إصابات بالغة، شملت كسراً في الأنف، وكسوراً في الأضلاع، وارتجاجاً في الدماغ.

ووفقاً لأقوال السيد ليفي، فإن الدافع القومي للاعتداء لم يترك مجالاً للشك. إلا أن الأخطر من ذلك، بحسب ما ورد، أن المحل الذي وقع فيه الحادث لم يبادر إلى استدعاء الشرطة أو طواقم الإسعاف التابعة لـ"نجمة داود الحمراء"، تاركاً رجلاً مسناً ينزف من دون أي مساعدة، بينما غادر المعتدي المكان.

المطاردة الشرطية التي لم تحدث

في صباح يوم 07.07.2026، عند الساعة 09:30، وصل ممثلو صحيفة "معكاف" إلى مركز شرطة العفولة.

وهناك تبيّن أنه، رغم أن المشتبه به كان معروفاً للشرطة ضمن ملف الحدث رقم 3643، فإن شرطة إسرائيل لم تبادر إلى اعتقاله بصورة فورية.

ولأسباب لم تتضح، اختارت الشرطة الانتظار لساعات طويلة حتى وصل السيد ليفي بنفسه، وهو في حالة صحية صعبة، لتقديم شكوى رسمية في مركز الشرطة.

وقد أثار قرار تأخير الاعتقال غضباً واسعاً بين سكان العفولة، الذين تساءلوا: لماذا مُنح المشتبه به ساعات من الحرية؟ هل ليواصل حياته بصورة اعتيادية، أم ليشكل خطراً على مواطنين آخرين؟

ولا يزال أداء شرطة العفولة في هذه القضية يثير علامات استفهام كبيرة.

وتوضح صحيفة "معكاف" أنها توجهت إلى شرطة إسرائيل بتاريخ 06.07.2026 بطلب رسمي للحصول على رد والإجابة عن أسئلة تتعلق باعتقال المشتبه به، وذلك بعدما أبلغت عائلة الضحية الصحيفة بأن الاعتقال لم يكن قد نُفذ في ذلك الوقت.

وفي 07.07.2026 أكدت الشرطة استلام التوجه، لكنها امتنعت عن الرد على أسئلة الصحيفة ولم تقدم أي تعليق موضوعي. ويثير هذا الصمت تساؤلات بشأن أداء الناطق باسم الشرطة وسياسة الامتناع عن تقديم المعلومات في هذه القضية.

وبعد خروجه من المستشفى، اضطر السيد ليفي إلى التوجه مباشرة إلى مركز الشرطة لتقديم شكوى رسمية (رقم الملف: 297393/2026).

كما أن اعتقال المشتبه به لم يتم إلا في ساعات الصباح، وبعد انتشار مقطع الفيديو الخاص بالحادث وتحقيقه مئات آلاف المشاهدات، وكذلك بعد التوجه إلى وزير الأمن القومي إيتمار بن غفير، الأمر الذي يثير تساؤلاً جوهرياً: هل أصبحت الشرطة عاجزة عن اتخاذ قرارات تنفيذية من دون ضغط إعلامي؟

إخفاق طبي: سلسلة من الأخطاء داخل المستشفى

ولم تتوقف أوجه التقصير عند موقع الحادث.

فبعد خروج السيد ليفي من المستشفى، تدهورت حالته الصحية واضطر إلى العودة لتلقي علاج عاجل.

وخلال زيارته الثانية فقط، تذكر الطاقم الطبي ضرورة إجراء فحص CT في حالات إصابات الرأس الخطيرة.

ويضاف هذا الأمر إلى الادعاء بأن المستشفى لم يبلغ الشرطة بشأن وصول المصاب، خلافاً للإجراءات المتبعة، وهو ما يثير تساؤلات جدية حول أداء المؤسسة الطبية.

وتنتظر صحيفة "معكاف" حالياً رد كل من المتحدث باسم وزارة الصحة وإدارة المستشفى، وتعمل على إعداد تحقيق صحفي منفصل وموسع بشأن ما تصفه بأوجه القصور الطبي في هذه القضية.

المواجهة في محل البنشرية: محاولات لإسكات القضية و"جدار الصمت"

في الساعة 11:15 وصل طاقم الصحيفة إلى محل البنشرية لإجراء حديث استيضاح.

وخلال اللقاء، واجه الصحفيون، بحسب وصفهم، محاولات للتضليل، إضافة إلى طلب صريح من صاحب المحل بعدم نشر اسمه.

ورغم ادعائه أنه رافق المصاب إلى المستشفى، لم تتمكن الصحيفة من العثور على أي مؤشر يؤكد ذلك.

ويبقى السؤال المركزي قائماً: كيف تحول محل تجاري مشروع إلى منفذ هروب لشخص مشتبه بارتكاب اعتداء ذي خلفية قومية؟

كما اختار العاملون في المكان، ومن بينهم قاصر، الوقوف جانباً وعدم التدخل.

ويرى فريق التحرير أن صاحب المحل، الذي اختار الدفاع عن موظفيه بدلاً من إدانة سلوكهم، ارتكب خطأً أخلاقياً وقيمياً.

ويطالب المواطنون بإجابات واضحة: هل تم التحقيق مع جميع الأشخاص الذين ربما تورطوا في عرقلة مجريات التحقيق داخل المحل؟

وفي الوقت الذي أبلغت فيه الشرطة قناة "أخبار 13" بأنها "تفحص" ملابسات الحادث ذي الخلفية القومية، لا يزال السيد ليفي يعاني من إصاباته ويواجه صعوبة في النهوض من سريره.

وتؤكد صحيفة "معكاف" أنها ستواصل كشف أوجه القصور، سواء في أداء الشرطة أو المستشفى أو في موقع الحادث، حتى استكمال الإجراءات القانونية بحق جميع المتورطين.

ملاحظة

برأينا، أخطأ صاحب المحل في تقدير الأمور عندما قام بتشغيل عامل يُشتبه بأنه اعتدى على زبون يبلغ من العمر 65 عاماً.

ومن جهة أخرى، يظهر من مراجعة صفحة المحل على موقع "فيسبوك" أنه ينشر بصورة منتظمة تهاني بمناسبة الأعياد اليهودية، على ما يبدو لجمهور زبائنه اليهود.

وبناءً على هذه المعطيات وحدها، لا يوجد ما يبرر نسبة دوافع عنصرية إلى صاحب المحل أو الجزم بأنه شخص عنصري.

ومع ذلك، فإن كون أحد العاملين في المحل مشتبهاً بالاعتداء على رجل يبلغ من العمر 65 عاماً يشكل جزءاً من القضية الجنائية الجاري التحقيق فيها، والتي تتولاها سلطات إنفاذ القانون.

הפוסט اعتداء وحشي بدافع قومي؟ إخفاقات الشرطة في مدينة العفولة הופיע לראשונה ב-מעקב.

أعلنت المحامية حايا ملول، المعروفة في الساحة العامة بتمثيلها المواطنين في معارك قضائية معقدة أمام جهات ذات نفوذ كبير، رسميًا عزمها خوض الانتخابات التمهيدية لحزب الليكود، متنافسة على المقعد النسائي الجديد.

وجاء هذا الإعلان في منشور شخصي نشرته عبر شبكات التواصل الاجتماعي، وذلك بعد فترة قلّصت خلالها ملول-غيز من ظهورها العلني، لتتفرغ إلى جانب والدتها التي كانت تمر بمرحلة صحية صعبة. واستهلت المحامية حديثها بنبرة شخصية قائلة:

"لقد علمتني أمي العزيزة أنه عندما يصل الإنسان إلى مكان مقدس، فعليه أولًا أن يشكر، وبعد ذلك فقط يطلب. وقبل كل شيء، أريد أن أشكر الله سبحانه وتعالى على النعمة العظيمة التي أنعم بها على أمي".

من ساحات القضاء إلى الساحة السياسية

رسخت المحامية حايا ملول-غيز مكانتها المهنية كمحامية شجاعة لا تعرف التراجع، متخصصة في الدفاع عن المواطنين الذين يواجهون ظروفًا بالغة الصعوبة. وعلى مدار سنوات عملها، أدارت ملفات قضائية معقدة في مواجهة مؤسسات وشخصيات تتمتع بنفوذ اقتصادي وسياسي واسع.

وقد بُنيت سمعتها المهنية على استعدادها الدائم للوقوف في الصفوف الأمامية لمواجهة شخصيات وهيئات تُعد من أبرز مراكز النفوذ في إسرائيل، دون أن تتراجع حتى أمام خصوم يمتلكون إمكانات مالية ضخمة وشبكات علاقات واسعة على المستوى الدولي.

وبحسب التقديرات، فإن خبرتها في هذه القضايا، التي واجهت خلالها شخصيات بارزة في المجالين الإعلامي والمدني، ستشكل أحد المحاور الرئيسية في حملتها الانتخابية.

"لا يحق لي أن أقف على الهامش"

وفي إعلان ترشحها، ربطت ملول-غيز قرارها بالانتقال إلى الحياة السياسية بأحداث السابع من أكتوبر، قائلة:

"خصوصًا بعد السابع من أكتوبر، أدركت أنه لا يجوز لي أن أقف على الهامش. ليس من حقي أن ألتزم الصمت بينما يرسم الآخرون مستقبل دولتنا."

وأضافت أن قرارها جاء أيضًا استجابةً للعديد من التوجهات التي تلقتها من الجمهور خلال الفترة الأخيرة.

وكتبت:

"لم أتوقف عن سماعكم: الرسائل، والمكالمات، والدعم الكبير من أشخاص من مختلف أنحاء البلاد الذين طلبوا مني العودة إلى العمل العام، والعودة للنضال من أجل طريقنا، وخوض الانتخابات لأكون ممثلتهم في الكنيست الإسرائيلي".

وأكدت المحامية حايا ملول أن دافعها الأساسي يتمثل في إعادة "صوت الناس الحقيقيين، محبي الوطن والدولة، إلى المكان الذي تُتخذ فيه القرارات."

واختتمت رسالتها بدعوة الجمهور إلى الانضمام إليها في مسيرة تقوم على "الحق والإيمان"، مع الإشارة إلى عيد الأسابيع (شفوعوت) باعتباره مناسبة لتعزيز قيم التراث، والتوراة، ومحبة إسرائيل.

واليوم، ومع انتقالها الرسمي إلى الساحة السياسية، تجد المحامية حايا ملول-غيز نفسها أمام أهم اختبار في مسيرتها المهنية حتى الآن: تحويل خبرتها القانونية والدعم الشعبي الذي حظيت به إلى قوة سياسية فاعلة داخل الحزب الحاكم.

لزيارة الصفحة الرسمية للمحامية حايا ملول على فيسبوك ومتابعة آخر المستجدات – اضغطوا هنا

הפוסט المحامية حايا ملول تعلن ترشحها للانتخابات التمهيدية في حزب الليكود הופיע לראשונה ב-מעקב.

يشن رئيس حزب "الديمقراطيين"، نائب رئيس الأركان السابق يائير غولان، تهديداً حاداً ضد حكومة نتنياهو، متهماً إياها بقيادة إسرائيل نحو كارثة أمنية في الضفة الغربية. وفي حين يراه مؤيدوه صوتاً عاقلاً يكسر حالة الجمود الفكري، يذكره معارضوه بأن المفاهيم كانت مختلفة تماماً تحت قيادته الأمنية في الماضي.

عبر منصة "إكس" (تويتر سابقاً)، نشر غولان بياناً لاذعاً يهدف إلى هز الرأي العام. ووفقاً له، فإن الواقع الأمني الآخذ في التشكل في الضفة الغربية ليس قدراً محتوماً، بل هو نتيجة مباشرة لـ "مفهومية عمياء" وسياسة "إدارة الصراع"، التي يعتبرها السبب الرئيسي لإخفاق السابع من أكتوبر.

وكتب غولان: "ما يحدث في الضفة الغربية هو نفس حالة التخلي التي جلبت علينا السابع من أكتوبر". ووجه اتهامات قاسية لرئيس الوزراء نتنياهو، مدعياً أن الحكومة الحالية تسمح للبنية التحتية لـ "الإرهاب" في الضفة الغربية بالتعاظم تحت رعاية إيرانية، بينما تعمل في الوقت ذاته على إضعاف أي عنصر فلسطيني معتدل قد يشكل ثقلاً موازياً لـ "الإرهاب". واختتم غولان رؤيته بالقول: "هذه الحكومة تشكل خطراً وجودياً. طالما بقيت في السلطة – فلن يكون هنا أمن".

مخطط غولان: خروج من الوحل أم وهم خطير؟

يضع المخطط الذي يقدمه غولان خطاً فاصلاً واضحاً بين رؤيته للعالم ونهج حكومة اليمين:

• الإنفاذ الأمني: التعهد باستخدام "قبضة من حديد" ضد جميع عناصر "الإرهاب" – فلسطينيين ويهوداً على حد سواء.

• الساحة السياسية: كبح خطوات الضم وتعزيز العناصر الفلسطينية المعتدلة ككابح لـ "الإرهاب".

• الاستراتيجية الإقليمية: تشكيل تحالف مع الدول العربية المعتدلة لعزل إيران وتفكيك حكم حركة حماس.

في المقابل، أعادت تصريحات غولان إشعال انتقادات حادة لماضيه. وتذكر مصادر في اليمين بأن غولان نفسه كان جزءاً من المنظومة الأمنية لسنوات، وتزعم أن النهج الذي يقترحه الآن – تعزيز عناصر فلسطينية – هو ما أدى سابقاً إلى تجارب فاشلة انتهت بتفاقم "الإرهاب". وقالت مصادر حكومية: "من السهل الهجوم من مقاعد المعارضة عندما لا تقع المسؤولية على عاتقك. محاولة تصوير نتنياهو كمن يعرض الدولة للخطر هي محاولة مكشوفة لتصدر العناوين، مع تجاهل حقيقة أن بديل غولان قد تم اختباره وفشل في الماضي".

وبينما يقدم غولان نفسه كمن سيعمل على "إعادة المبادرة الأمنية لإسرائيل"، يرفض خصومه السياسيون هذه الادعاءات واصفين إياها بالشعارات الفارغة. ويؤكد منتقدوه أن غولان يتجاهل تعقيدات الشرق الأوسط ويفضل التمسك بنظريات سياسية تآكلت أمام اختبار الواقع.

وعلى أية حال، تزيد تصريحات غولان من حدة السؤال الجوهري الذي يواجه المجتمع الإسرائيلي: هل يمر طريق الأمن عبر تغيير دراماتيكي في المفهوم السياسي في الضفة الغربية، أم أن محاولة "تعزيز عناصر معتدلة" هي خطأ استراتيجي خطير قد يقود إسرائيل إلى هاوية أعمق؟ يبدو أن المعركة حول هذه السردية قد بدأت للتو.

تصوير: موقع الكنيست | الاستخدام وفقاً للمادة 27أ من قانون حقوق الطبع والنشر.

הפוסט يائير غولان يعلن الحرب على سياسة الحكومة في الضفة الغربية הופיע לראשונה ב-מעקב.

على الورق، تبدو الكلمات براقة ومستقاة من أعلى مستويات القاموس المدني: "الشفافية السلطوية"، "أخلاقيات العمل الصحفي"، و"التربية على الديمقراطية". كلمات تذيب قلوب المسؤولين، وتفتح أبواب المدارس، وتدفق أنهارًا من الميزانيات. ولكن خلف هذه العبارات المنمقة، وبعيدًا عن رادارات الإدارة الحالية لوزارة التربية والتعليم، تدار خلف الكواليس واحدة من أكثر الخطوات دهاءً وإثارة للقلق شهدتها الساحة في السنوات الأخيرة.

يُعرف وزير التربية والتعليم الحالي، "يوآف كيش"، بكونه شخصية يمينية بارزة. ومن المؤكد أنه وبيئته السياسية لم يكن ليوقعوا عن علم على "شيك مفتوح" لصالح جهات محسوبة على أقصى اليسار في الخارطة السياسية الإسرائيلية. ورغم ذلك، فإن الواقع على الأرض يروي قصة مغايرة تمامًا. إذ تتيح توليفة تنظيمية واقتصادية عبقرية، تعمل عبر ثغرات في منظومة التعليم، لمنظمات إعلامية وحقوقية من اليسار الراديكالي الوصول المباشر إلى جيل المستقبل في دولة إسرائيل، وكل ذلك بتمويل كامل من جيوب دافعي الضرائب.

وفي الوقت الذي يظن فيه الأهالي براءة أن أطفالهم يتلقون إثراءً مدنيًا موضوعيًا، يُدخل إلى المدارس في واقع الأمر "حصان طروادة" أيديولوجي، يبدو أن هدفه واحد لا ثاني له: تنشئة ورعاية الجيل القادم لليسار المتطرف، داخل "فخ" تعليمي محكم يكلف الخزينة العامة ملايين الشواكل.

الآلية المالية: كيف يلتفون على الوزير ويحلبون ميزانية الدولة؟

لفهم كيفية حدوث هذا الخداع الخطير تحت أنف وزير التربية والتعليم، لا بد من الغوص في أعماق البيروقراطية الحكومية، وتحديدًا في آلية منظومة "جيفين" (المرونة البيداغوجية والإدارية).

ميزانيات "جيفين" هي أموال عامة تأتي مباشرة من ميزانية الدولة، وتحولها وزارة التربية والتعليم إلى المدارس لمنح المديرين استقلالية في شراء البرامج، والورش، والمحاضرات، والأنشطة التعليمية من مجمع مزودين معتمد مسبقًا من قبل الوزارة.

وهنا تكمن الخدعة الكبرى:

عندما تنجح جهة خارجية في التسلل إلى المجمع المعتمد لـ"جيفين"، وتختار المدرسة شراء خدماتها، فإن الدفع لا يأتي من الجيوب الخاصة لأولياء الأمور. إن مصدر المال هو ميزانية الدولة؛ أي الأموال العامة، أموال دافعي الضرائب من اليمينيين، والمتدينين، والتقليديين، والوسطيين على حد سواء.

وبناءً عليه، فإن أي جهة تحصل على موافقة للعمل الإداري ضمن منظومة "جيفين" تحظى عمليًا بتمويل عام غير مباشر. وكلما زاد عدد المدارس التي يتم إقناعها بشراء أنشطتها، تضاعف حجم الملايين التي تتدفق إليها مباشرة من الخزينة العامة.

هذه الآلية، التي صُممت ظاهريًا لمصلحة الطلاب، تحولت في الواقع إلى ثغرة تستقطب هيئات أيديولوجية ذات أجندة واضحة. فالأهل الذين يبحثون لأبنائهم عن دورة أو ورشة عمل، يجدون نشاطًا يبدو في ظاهره "تربية على الديمقراطية" (بقيمة تقديرية تبلغ نحو 1,500 شيكل للطالب الواحد)، دون أن يدركوا أنهم يدخلون إلى المنظومة رسائل ذات صبغة سياسية حادة.

التكتل الثلاثي: ثلاث منظومات، إدارة واحدة، ولون سياسي واضح

تصبح الصورة أكثر تعقيدًا وإثارة للقلق عند فحص الهيكل التنظيمي للجهات التي تعمل وراء الكواليس. على الورق، يدور الحديث عن ثلاث وسائل إعلام منفصلة من الناحية المؤسساتية، أما في الواقع، فنحن أمام منظومة مشحمة جيدًا تتقاسم إطارًا تنظيميًا واقتصاديًا مشتركًا.

تظهر هذه الجهات الثلاث بمنظومات محتوى ومحررين منفصلين، غير أن تاريخها المالي يكشف عن اندماج كامل للقوى. ففي عام 2020، بدأ التعاون الاقتصادي بين "شاكوف" و"العين السابعة"، وفي عام 2022 انضم "المكان الأكثر سخونة في الجحيم" إلى هذا التحالف. وتتشارك المنظومات الثلاث اليوم إدارة موحدة ونموذج تمويل مشترك.

ويظهر فحص المصادر العلنية أن هذه المنصات الإعلامية الثلاث تعمل تحت مظلة مشتركة وتعلن عن تلقيها تمويلاً وتبرعات ودعمًا من الجمهور العام. ومع ذلك، عند الغوص في مضامينها، يصعب التغاضي عن الخط الأيديولوجي المشترك الذي يجمعها.

وتغطي المواقع الثلاثة بكثافة عالية وبعين متعاطفة للغاية أنشطة حركة الاحتجاج "إخوة في السلاح" (أخيم لنيشيك)، فضلاً عن حركات احتجاجية وشخصيات محسوبة على معسكر اليسار. ورغم أن صحفيي "العين السابعة" و"المكان الأكثر سخونة في الجحيم" يكثرون من إعداد التقارير حول الدعاوى القضائية، والفعاليات، والنشطاء المرتبطين بـ"إخوة في السلاح" دون وجود وثائق رسمية تثبت علاقات إدارة أو ملكية، فإن الأجواء العامة والأجندة واضحة لأي قارئ.

وهنا تكمن المفارقة الصارخة: ففي الوقت الذي تتبنى فيه هذه الهيئات خطًا إعلاميًا حادًا، ومحرضًا أحيانًا، وأحادي الجانب ضد حكومة اليمين وقيمها، حصل أحد أذرع هذا الثالوث – منظمة "شاكوف" – على صك الغفران الرسمي من وزارة التربية والتعليم لدخول المدارس الثانوية في إسرائيل.

"شفافية" من طرف واحد: التشهير العلني يصل إلى الصفوف الدراسية

يثير قرار وزارة التربية والتعليم بالمصادقة على أنشطة منظمة "شاكوف" ضمن برنامج "جيفين" تساؤلات أخلاقية وعامة صعبة. ومؤخرًا، استعرضت المنظمة باعتزاز الموافقة الممنوحة لها للعمل في جهاز التعليم ودخولها المرتقب إلى المدارس. وهي موافقة تتيح لها، كما سلف الذكر، جني ملايين الشواكل من أموال الدولة مقابل لقاءات مع الفتية والشباب.

ولكن هل تلتزم هذه الهيئة، التي تدعي التعليم على الأخلاق والديمقراطية وحقوق المواطن، بهذه المعايير بنفسها؟ يكشف تحقيق أجراه قسم "متابعة" (مَعاكاف) عن واقع إشكالي للغاية يتعلق بالمواد الإعلانية والتسويقية للمنظمة.

إذ يرى العديد من النقاد أنه إلى جانب الشعارات الرنانة حول الشفافية، تستخدم المنظمة أمثلة تتضمن مواطنين وشخصيات عامة بطريقة قد تُفسر على أنها إهانة علنية، وسخرية شخصية، وتشهير قبيح (Shaming). ففي إطار المواد الإعلانية والمضامين التي نشرتها المنظمة للجمهور، جرى استخدام فج لأسماء وصور شخصيات عامة مثل "هدار مختار" و"مردخاي ديفيد".

وقد تواصل قسم "متابعة" مع "مردخاي ديفيد" للاستفسار عما إذا كان قد مُنح حق الرد الأساسي، كما تقتضي الأخلاقيات الصحفية والإنسانية، قبل إدراج اسمه في المواد الإعلامية والتعليمية للمنظمة.

وجاء رد "مردخاي ديفيد" ممتلئًا بالدهشة، حيث قال:

"لم يتواصل معي أي شخص من قِبل 'شاكوف' أو الجهات المرتبطة بها على الإطلاق للحصول على تعقيب. لقد فوجئت تمامًا باكتشاف أن اسمي وصورتي يُستخدَمَان كجزء من رسائل تسويقية وتعليمية، دون أن يُطلب مني التعليق ودون إتاحة الفرصة لي لعرض روايتي للأحداث".

وأضاف ديفيد أنه ينظر إلى الأمر ببالغ الخطورة، ويدرس الموضوع في هذه الأيام للنظر في استشارة جهات قانونية بشأن خطواته المقبلة.

أما "هدار مختار"، التي أُدرج اسمها وصورتها في المنشورات ذاتها، فقد اختارت عدم التعليق على الموضوع.

إن حقيقة قيام هيئة تقدم نفسها كراعٍ لقيم الشفافية والأخلاق بالعمل عمليًا خلافًا للمبدأ المهني الأكثر جوهرية – وهو منح حق الرد ومنع إلحاق الأذى غير المبرر بالناس – يجب أن ترفع علامة تحذير حمراء فاقعة لدى كل مدير مدرسة وكل ولي أمر. وإذا كانت المنظمة تتصرف على هذا النحو في الفضاء العام، فما هي الرسائل "التربوية" التي ستنقلها للطلاب داخل جدران الغرف الصفية المغلقة؟

أين الرقابة؟ السؤال الحارق الموجه لوزير التربية والتعليم

تزداد هذه القضية حدة بالنظر إلى أن وزارة التربية والتعليم نفسها أعلنت منذ فترة وجيزة أنه سيتم تفعيل "إجراءات عمل بمرونة مخفضة" في المنظومة المدرسية للعام الدراسي الوشيك. وتعد هذه الخطوة آلية رقابة ومتابعة مشددة، ولدت بهدف معلن وهو التعامل مع الحالات التي تم فيها اكتشاف فجوات خطيرة في الإدارة السليمة للموارد العامة ضمن إطار "جيفين". ووفقًا لبيان الوزارة، فإن الهدف من هذه الخطوة هو "تعزيز الإدارة السليمة للموارد العامة وضمان أن الموارد المخصصة للطلاب تُستخدم بالفعل للأغراض التي رُصدت من أجلها".

وإذا كانت وزارة التربية والتعليم تعلن عن تشديد الرقابة، فكيف يُعقل أنه بموجب هذه التعريفات بالذات تمت المصادقة على أنشطة هيئة سياسية واضحة إلى هذا الحد؟ وكيف يتم فحص مضامين ورسائل هذه الهيئات؟ هل قام أحد في السكرتارية التربوية بفحص الجوانب القيمية والأخلاقية لأنشطة تكتل "شاكوف-العين السابعة-المكان الأكثر سخونة"؟

لا يدور الحديث هنا عن مسألة سياسية بحتة، بل عن قضية تربوية، أخلاقية ومبدئية من الدرجة الأولى. إن جهاز التعليم في دولة إسرائيل وُجد ليزود الطلاب بأدوات التفكير المستقل، والمسؤولية المدنية، واحترام الآخر، ولم يُخلق ليكون ملعبًا لمنظمات تسعى لتنشئة "جيش اليسار الجديد" برعاية ميزانيات حكومية.

وهنا يطرح السؤال الحتمي نفسه: لو كان الأمر يتعلق بهيئة من اليمين المتطرف تحاول إدخال مضامين سياسية مماثلة إلى المدارس تحت غطاء "الصهيونية والشفافية"، ماذا كان سيحدث حينها؟

يمكن القول بيقين يقارب 300 بالمئة إن الشوارع في "كابلان" كانت ستُغلق، والاحتجاجات العارمة كانت ستشل الدولة، وصرخات العويل والشكوى من "الأسرلة الدينية" (הדתה) و"غسيل الأدمغة اليميني" كانت ستتردد في جميع وسائل الإعلام المركزية إلى أن يتم إلغاء البرنامج فورًا. ولكن عندما يتعلق الأمر باليسار، فإن العجلات البيروقراطية تتحرك بهدوء، بعيدًا عن الرادارات، وبتمويل سخي من الدولة.

وزارة التربية والتعليم تستيقظ: "الموضوع قيد الفحص، والبرنامج مهدد بالإلغاء"

في أعقاب النتائج المقلقة التي تم الكشف عنها والشبهات بانتهاك حق الرد والإدارة السليمة، توجه قسم "متابعة" بشكل رسمي إلى مديرة قطاع المتحدثين الرسميين في الجناح الرفيع بوزارة التربية والتعليم. ويبدو أن المعطيات وضعت علامات استفهام صعبة أمام كبار مسؤولي الوزارة، الذين لا يرغبون في رؤية أنفسهم يمولون أجندات راديكالية.

وجاء رد رسمي وحاسم من وزارة التربية والتعليم لقسم "متابعة":

"في ضوء الادعاءات التي أثيرت في التوجه، سيتم فحص الموضوع من قِبل الجهات المهنية في الوزارة. وفي حال تبين وجود أي تجاوز للمضامين المصادق عليها أو لتعليمات الوزارة، سيتم اتخاذ الإجراءات اللازمة، بما في ذلك إزالة البرنامج من مجمع برامج وزارة التربية والتعليم".

إن هذا التصريح الصادر عن وزارة التربية والتعليم يشكل خطوة أولى وهامة، بيد أن عبء الإثبات يظل قائمًا على طاولة الوزير "يوآف كيش". يحق للجمهور الحصول على إجابات واضحة وشفافة (بالمعنى الحقيقي): ما هي المعايير الدقيقة التي تمت بناءً عليها المصادقة على هذا النشاط في المقام الأول؟ وكيف تُفحص جوانب الأخلاقيات والمسؤولية العامة في مجمع "جيفين"؟

عندما يتعلق الأمر بأموال الجمهور وبصياغة وعي ونفوس أطفال إسرائيل، فإن واجب الرقابة لا يقع على مؤسسات الدولة فحسب – بل، وربما أساسًا، على تلك الهيئات التي تسعى للاستفادة من موارد الدولة في نفس الوقت الذي تعمل فيه على إضعاف قيمها من داخل المنظومة. وسيقوم قسم "متابعة" بمواصلة مواكبة هذا الفحص والتحقق من عدم استخدام أموال الجمهور كأداة للمصالح السياسية.

تعقيب هيئة تحرير "شاكوف":

توجه قسم "متابعة" إلى هيئة تحرير "شاكوف" للحصول على رد رسمي حول الحيثيات المذكورة وعن عدم تواصلهم مع مردخاي ديفيد وهدار مختار قبل نشر الحملة. وكل ما ورد من المنظومة كان رسالة تلقائية نصها: "لقد استلمنا رسالتكم ونحن نحاول الرد بسرعة فائقة!". وحتى لحظة نشر هذه السطور، لم يتم استلام أي رد موضوعي. وفي حال ورود أي تعقيب، فسينشر بالكامل.

הפוסט حصان طروادة في جهاز التعليم: اليسار الراديكالي يعيد هندسة جيل المستقبل على نفقة الجمهور הופיע לראשונה ב-מעקב.

جيب خارج عن السيطرة مقابل مقر الكنيست

منذ ما يقارب ثلاث سنوات ونصف، تشهد المنطقة الواقعة في قلب السلطة الحاكمة في إسرائيل، قبالة مبنى الكنيست ووزارة المالية، واقعًا غير مسبوق يثير تساؤلات جدية حول سيادة القانون. فقد سيطرت مجموعة احتجاجية محسوبة على معسكر اليسار على مساحة عامة مركزية، وحولتها إلى «مدينة خيام» دائمة، محصنة ومجهزة بشكل متكامل. وبينما يمر أعضاء الكنيست ورئيس الحكومة يوميًا عبر ساحة الكنيست في طريقهم إلى البرلمان، ترسخت في الموقع بنية سكنية كاملة تمتد لمسافة تُقدَّر بين 100 و150 مترًا.

المتظاهرون في الموقع، الذين يطالبون بإقالة رئيس الحكومة، وإقامة نظام سياسي جديد، وفتح تحقيق واسع في أحداث السابع من أكتوبر، يكررون منذ فترة طويلة أن «الديمقراطية غير موجودة في إسرائيل». غير أن الواقع الميداني يرسم صورة مختلفة تمامًا: فاستمرار هذا المعسكر غير القانوني في قلب العاصمة، من دون تطبيق فعلي للقانون أو تدخل حاسم من السلطات، يُعد في نظر منتقديه دليلًا على مستوى استثنائي من التسامح السياسي، وصل — بحسب وصفهم — إلى حد الإضرار بأسس النظام العام.

بنية تحتية كاملة داخل «مدينة الخيام»

لا يتعلق الأمر باعتصام مؤقت أو مظاهرة عابرة، بل بمجمع سكني متكامل يؤثر بصورة واضحة على المشهد الحضري في القدس. فالجولة داخل الموقع تكشف عن تجهيزات واسعة تشمل أجهزة تدفئة، وثلاجات، ومخزنًا مخصصًا للطعام، ومكيفات هواء، وجهاز مياه من نوع «تامي 4»، وأسرّة، وفرشات، ومنصة ثابتة، إضافة إلى غرفة اجتماعات مرتجلة.

كما تثير البنية التحتية للمكان تساؤلات حول مصادر الكهرباء والمياه المستخدمة فيه. ووفقًا للادعاءات المطروحة، فإن بعض الناشطين يقومون بالاتصال مباشرة بأعمدة الإنارة العامة للحصول على الكهرباء بصورة غير قانونية. وتشير شهادات إلى أن بلدية القدس حاولت في بداية الأمر منع هذه الممارسات والتصدي لاحتلال الأرصفة، إلا أن الوضع بقي قائمًا حتى اليوم.

أما المياه، فيُقال إنها تصل مباشرة من أنابيب الري التابعة لساحة الكنيست، والمخصصة أساسًا لري النباتات.

إلى جانب الأضرار الاقتصادية والجمالية، يثير الوضع مخاوف تتعلق بالسلامة العامة وإمكانية وصول ذوي الإعاقة. فبسبب احتلال الأرصفة، يجد مستخدمو الكراسي المتحركة والمكفوفون أنفسهم مضطرين للنزول إلى شارع مزدحم من أجل المرور، ما يشكل خطرًا حقيقيًا على حياتهم.

هل تخشى بلدية القدس المواجهة؟

تشير إفادات جُمعت من داخل الموقع إلى أن الاحتجاج يُدار بصورة منظمة ودائمة. ويعمل في المكان حارس يُعتقد أنه يتقاضى أجرًا، إلى جانب ممثل عن المحتجين يقول إنه يعمل «بصفة تطوعية» ويحضر بانتظام إلى نوبات المساء والليل منذ أكثر من ثلاث سنوات.

كما هاجم بعض النشطاء وسيلة الإعلام «Maakav»، معتبرين أنها وسيلة إعلام يمينية تمنح مساحة لمردخاي دافيد، وهو ما اعتبره التقرير مؤشرًا على أن نشاط المؤسسة الإعلامية معروف جيدًا حتى داخل معسكر الاحتجاج نفسه.

ويطرح التقرير تساؤلًا لافتًا: في أي دولة ديمقراطية في العالم يمكن إقامة مدينة خيام دائمة أمام مبنى البرلمان من دون إزالتها؟ ففي واشنطن، أو بروكسل، أو برلين، يصعب العثور على سابقة مشابهة لمعسكر احتجاج دائم بهذا الحجم أمام المؤسسات السيادية للدولة.

ووفقًا لأحد ممثلي الاحتجاج، الذي تحدث دون تصوير، فإن بلدية القدس «تتجنب المواجهة» لأن المتظاهرين — بحسب ادعائه — يقومون بقلب سيارات الشرطة أثناء محاولات الإخلاء أو فرض القانون.

الدعم الكامل ليائير غولان والتناقض مع الواقع

عندما سُئل سكان مدينة الخيام عن الجهة التي دعموها في الانتخابات الأخيرة، جاءت الإجابة واضحة: دعم كامل لحزب «الديمقراطيون» برئاسة يائير غولان. ووصفه بعضهم بأنه «رجل مبادئ وشجاعة، وضابط سابق في الجيش الإسرائيلي، وشخص يقول الحقيقة دائمًا».

هذا الارتباط السياسي العلني يخلق، بحسب التقرير، مفارقة واضحة، خاصة في ضوء تصريحات غولان الأخيرة حول «فرض النظام» و«إعادة هيبة الشرطة».

فقد صرّح غولان مؤخرًا:

«خلال عدة أشهر، عندما نستبدل الوزير الفاشل والمجرم، ستتغير سياسة الشرطة بالكامل: الشرطة ستتوقف عن ملاحقة المواطنين وستعود لحمايتهم. الأمن في الشوارع والحكم في النقب سيعودان. نحن، الديمقراطيين، سنتولى وزارة الأمن القومي، ونعيد تأهيل الشرطة الإسرائيلية، ونقضي على الجريمة والعنف والتسييس الذي أدخله بن غفير إليها».

ويرى منتقدوه أن هذه التصريحات تتناقض مع تجاهله — وفق ما ورد في المقال — لسلوك المجموعة الاحتجاجية المركزية الداعمة له، والتي يُقال إنها تخرق القانون بشكل يومي.

جدل سياسي وانتقادات سابقة من «Maakav»

يتزامن دعم سكان مدينة الخيام ليائير غولان مع سلسلة من الأزمات السياسية والإعلامية التي رافقت نشاطه العام.

فقد أثار غولان عاصفة سياسية حادة بعد تصريحه، خلال انتقاده للحكومة والحرب في غزة، بأن «الدولة العاقلة لا تقتل الأطفال كهواية». وأضاف أن إسرائيل تسير نحو التحول إلى «دولة منبوذة بين الأمم».

وقد أثارت هذه التصريحات موجة واسعة من الغضب في الساحة السياسية. رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو هاجم غولان بشدة، كما أدان وزراء وأعضاء كنيست من الائتلاف والمعارضة تصريحاته. في المقابل، دافع أنصاره عنه مؤكدين أن انتقاداته كانت موجهة للحكومة وليس للجيش الإسرائيلي.

وفي وقت لاحق، أوضح غولان أنه لا يهاجم جنود الجيش الإسرائيلي، الذين وصفهم بـ«الأبطال»، وإنما ينتقد القيادة السياسية وسياساتها.

كما أشارت «Maakav» إلى تحقيق سابق تناول مزاعم بأن غولان اتخذ خطوات اعتُبرت — بحسب التقرير — ماسة بحرية التعبير، بعد رفعه دعوى تشهير ضد رسام كاريكاتير بسبب عمل ساخر. وقد أثارت القضية آنذاك نقاشًا واسعًا حول حدود حرية الصحافة والتعبير السياسي.

وأضاف التقرير أن «Maakav» توجهت إلى غولان قبل نشر التحقيق للحصول على رد رسمي، إلا أن الرد لم يصل حتى موعد النشر، رغم وعود المتحدث باسمه بإرسال تعليق رسمي.

بين حق الاحتجاج وسيادة القانون

في نهاية المطاف، تطرح مدينة الخيام المقامة أمام الكنيست سؤالًا واسعًا داخل المجتمع الإسرائيلي حول التوازن بين حرية الاحتجاج وتطبيق القانون.

فحق التظاهر يُعد من المبادئ الأساسية في أي نظام ديمقراطي، غير أن ممارسة هذا الحق — وفق ما يؤكد منتقدو المعسكر — يجب ألا تتم على حساب حقوق الآخرين أو عبر السيطرة على الممتلكات العامة والبنية التحتية للدولة.

وبحسب ما ورد في المقال، فإن استمرار مدينة الخيام في العمل دون إزالة، رغم الجدل القانوني والسياسي المحيط بها، يعكس حالة استثنائية أثارت انقسامًا واسعًا في الرأي العام الإسرائيلي.

وقد توجهت «Maakav» إلى بلدية القدس بطلب للحصول على رد رسمي، إلا أنه حتى موعد نشر التقرير لم يصدر أي تعليق من البلدية.

הפוסט نحو أربع سنوات من الفوضى أمام الكنيست: مدينة الخيام التابعة لمعسكر اليسار הופיע לראשונה ב-מעקב.