דים אמור
העיתונאית והמגישה הבכירה איילה חסון לא עלתה הערב לשידור תוכניתה, זאת בעקבות עימות חריף וחסר תקדים מול מנהל חטיבת החדשות בתאגיד, ליאור לנדנברג.
בפוסט נוקב וחשוף שפרסמה חסון, היא גוללה מסכת אירועים יוצאת דופן שבמרכזה טענה כי הושתו עליה סנקציות מקצועיות קשות ונמנעה הופעתה על המסך, לאחר שסירבה להתכופף לדרישת הדרג המנהלי להקריא בשידור חי הצהרה שנוסחה עבורה.
אולטימטום, דרישה להצהרה מוכתבת וסילוף דברים
על פי דבריה של חסון, מנהל החדשות הציב בפניה אולטימטום חד-משמעי: להקריא בשידור, מילה במילה, טקסט שנשלח אליה בהודעת וואטסאפ. לטענתה, הטקסט שהוכתב ללא הסכמתה ייחס לדבריה משמעויות שגויות ומסולפות, והיה בו כדי לבזות אותה באופן אישי ומקצועי. לנדנברג הבהיר לה, לדבריה, כי אם לא תיענה לדרישה זו ותציג בפני הצופים את ההצהרה כאילו נוסחה מרצונה החופשי – היא לא תגיש את תוכניתה.
חסון מדגישה כי סירובה להציג מצג שווא זה בפני הציבור הוא שהפך לעילה הישירה למניעת הופעתה בשידור. לטענתה, מדובר בהתנהלות שאין לה כל תקדים: אף שלמנהל חדשות נתונה הסמכות המלאה לערוך ולבקר, סמכות זו אינה מעניקה צידוק לכפיית הצהרות אישיות על עיתונאים והצגתן כאילו ניתנו מרצונם.
שרשרת האירועים והאשמה באכיפה בררנית
בדבריה הציגה חסון את השתלשלות האירועים שהובילה למשבר. תחילת הפרשה בדברים שנאמרו על ידה בתחנת רדיו אזורית – ולא במסגרת שידורי התאגיד – אשר כללו תיאור בניסוח לא מוצלח של תופעה כואבת בחברה הבדואית בנגב, תופעה שלדבריה מגובה במחקרים אקדמיים ובכתבות עיתונאיות.
בהמשך, לבקשת מנהל החדשות, פרסמה חסון הבהרה בשידור הטלוויזיה שה הייתה לשביעות רצונו, ואף הוסיפה הבהרה והתנצלות ברשתות החברתיות. נהלים אלו זכו להתייחסות של ועדת האתיקה אשר פרסמה הודעה בעניין, לצד הודעה רשמית מטעם התאגיד עצמו שתואמה מול הייעוץ המשפטי.
לדבריה, למרות שסוגיה זו כבר חוסלה וטופלה בכלים המקובלים, ניחת עליה לפתע האולטימטום של לנדנברג, ללא שיחה מקדימה או הידברות, ובניגוד מוחלט למקובל בתקשורת חופשית.
חסון הוסיפה כי לאחר שהבהירה לייעוץ המשפטי שהאולטימטום אינו חוקי ואינו אתי, פנה אליה לנדנברג וביקש הצעה לנוסח חלופי. חסון נענתה לבקשה והעבירה נוסח שכלל הבהרה והתנצלות. אולם, לדבריה, לנדנברג חזר בו מנכונותו לבחון את ההצעה, דחה אותה ושב להתעקש על הקראת הטקסט המקורי והמניפולטיבי. בנוסף, היא מלינה על כך שבהמשך הועבר לעיתונאי רן בוקר מידע שגוי ומסולף על אודות המחלוקת.
לצד זאת, מטיחה חסון האשמות קשות בדבר אכיפה בררנית מצד הנהלת החדשות. היא מציינת כי בעבר נשמעו בשידורי התאגיד בעברית ובערבית התבטאויות פוגעניות כלפי לוחמי צה״ל וסגמנטים בחברה הישראלית, אך נגדם לא ננקטו צעדים דומים, לא הוצבו אולטימטומים ולא הותנתה הופעתם בשידור בהקראת הצהרות מוכתבות. תמיהתה גוברת, כדבריה, נוכח העובדה שדבריה המקוריים כלל לא נאמרו בשידורי התאגיד.
"קמפיין הסתה והדלפות מבית"
חסון מעלה תהיות קשות באשר למניעים לשינוי הגישה הפתאומי מצד ההנהלה, ותוהה אם הוא קשור לקמפיין ההסתה הפוליטי שמתנהל נגדה בימים האחרונים – קמפיין שספק רב אם טובתן של נשים מוחלשות בחברה הבדואית עומדת בבסיסו.
עוד היא תוקפת בחריפות את גורמי הפנים בתאגיד, ומאשימה אותם בהדלפות שקריות לתקשורת שמטרתן שליבת מדורת ההסתה הציבורית נגדה, במקום לנהוג באחריות ובמקצועיות.
חסון מסכמת וקובעת כי אתיקה עיתונאית מחייבת הגינות, אחידות, מידתיות ושיקול דעת, ואינה דרך דרך לדור בכפיפה אחת עם אכיפה בררנית, תוך שהיא מזכירה כי תאגיד השידור הציבורי שייך לציבור כולו.
הצילום נוצר באמצעות סוכן הבינה המלאכותית (AI) של מערכת "מעקב".
