חדשות

האם מרדכי דוד הוא פני הימין?

שאלת ה"דגל" של הימין: מעצרו של מרדכי דוד מצית עימות פנימי חריף וביקורת מבית על הצגתו כדמות מייצגת של המחנה
Coffee Inspirational Meme (11)

דים אמור

במרכז מחאה שנערכה בתל אביב ביום 3 בינואר 2026, נעצר שוב הפעיל הימני מרדכי דוד, לאחר שלטענת המשטרה הפר את הסדר הציבורי. מעצר זה מצטרף לשורת אירועים קודמים שבהם היה דוד מעורב, ושבמסגרתם נעצר או עוכב על ידי כוחות הביטחון במהלך הפגנות ואירועים פוליטיים. אלא שהפעם, המעצר אינו עומד לבדו, אלא משמש זרז לעימות חריף הרבה יותר – עימות בתוך מחנה הימין עצמו.

בשיח שמתפתח בעקבות האירועים, נשמעת ביקורת חריפה מתוך הימין נגד עצם הצגתו של דוד כדמות מייצגת או כסמל. על פי הקולות הללו, מדובר בדמות שבעבר נקשרה, לכאורה, בפרשות של התעללות בבעלי חיים בספארי, בפגיעות בעיתונאים ובפעילים, בנזקים כספיים, ובהתנהלות ציבורית שהובילה למעצרים חוזרים ונשנים בגין הפרת הסדר. בנוסף, דוד עומד בראש עמותה ציבורית שלגביה הועלו שאלות רבות בזירה הציבורית, הן באשר להתנהלותה והן באשר למטרותיה.

hadshot_haboker_210222_hatzair_ext_autoOrient_i
צילום: מרשתות חברתיות, שימוש בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים  

בחירה בדמות כזו כ"דגל" של הימין אינה רק טעות תדמיתית, אלא פגיעה ממשית במחנה כולו. לדבריהם, השאלה המרכזית אינה אם מדובר במחאה לגיטימית או לא, אלא מהו המסר שנשלח לציבור כאשר דמות הנתפסת כעבריינית וכאלימה מוצגת כסמל אידאולוגי. "האם כך נראה הימין?", שואלים המבקרים, "האם הימין מזוהה עם הפרות סדר, הסתה, אלימות ופגיעה בבני אדם ובבעלי חיים?".

קולות אלה מדגישים כי הביקורת אינה מגיעה מהשמאל, אלא דווקא מתוך המחנה הימני עצמו. אותם מבקרים מבהירים כי הם מתנגדים לניסיון לייצר זיהוי בין הימין לבין דמויות קיצוניות, ליצניות או עברייניות, וטוענים כי זיהוי כזה גורם נזק עמוק לאנשי ימין "טובים", כהגדרתם – אזרחים, פעילים ובוחרים שאינם מעורבים באלימות ואינם מבקשים להפר את החוק.

G53DbitXEAAyF1C

עוד נטען כי נוכחותם של גורמים כאלה במחאות ובאירועים ציבוריים גוררת הסלמה מיותרת, פוגעת בלגיטימיות של המחאה עצמה, ומאפשרת תיוג של מחנה שלם כקיצוני וכאלים. לדבריהם, לא מדובר במאבק פוליטי לגיטימי אלא בהשתלטות של דמויות שוליות על השיח, תוך צעקות, פרובוקציות ופגיעה באחרים.

על רקע זה, מעצרו האחרון של מרדכי דוד אינו נתפס בעיני מבקריו כאירוע נקודתי, אלא כסימפטום לבעיה רחבה יותר: מאבק על זהותו של הימין ועל השאלה מי רשאי לייצג אותו במרחב הציבורי. עבור אותם קולות, הבחירה בדמויות מסוג זה כסמל אינה רק שגויה – אלא מביישת, מסלפת ומסוכנת למחנה כולו.

בשיח הציבורי שהתפתח בעקבות האירועים, לרבות ברשתות החברתיות ובשיחות עם גורמים פוליטיים, הועלתה הטענה כי הצגת מרדכי דוד כ"דגל" של הימין פוגעת במחנה ומעוותת את דימויו.

על ידי מערכת "מעקב" נשלחו בעבר מספר פניות עיתונאיות בבקשה לראיין את מרדכי דוד, אולם פניות אלו נענו בסירוב או לא זכו לכל מענה.

גם במסגרת הכנת הכתבה הנוכחית הועברה למר דוד פנייה נוספת לקבלת תגובתו, אולם עד למועד פרסום הדברים לא התקבלה כל תגובה מטעמו.

צילומים של מרדכי דוד מתוך ערוץ 14 ומרשתות חברתיות, שימוש בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים