דים אמור
במרכז תחקיר עיתונאי רחב היקף שמנהלת מערכת "מעקב" עומדת פרשה חריגה, אשר חוצה גבולות של משפט, חינוך, הסתה, זהות לאומית וביטחון הציבור. עניינה של הפרשה בהתבטאויות, הצהרות ומעשים שיוחסו לאנסטסיה רולובץ נוביקובה, אזרחית ישראלית, אשר על פי פרוטוקולים רשמיים של בית המשפט, מסרה בדוכן העדים כי הזדהתה עם נאציזם וכינתה עצמה "נאצית", בין היתר בטענה שמדובר ב"טרנד".
• יודגש כי גב' נוביקובה משמשת כגננת במדינת ישראל
הפרשה נחשפה בעקבות בדיקה עיתונאית שנפתחה לאחר שנודע למערכת "מעקב" כי במהלך הליך משפטי, בעדות שנמסרה תחת אזהרה, הצהירה נוביקובה הצהרות המעוררות שאלות ציבוריות קשות. מערכת "מעקב" החלה בבחינה מעמיקה של הפרטים, נוכח העובדה שנוביקובה הגיעה לישראל כמי שאינה יהודייה, וכי חרף זאת קיבלה אזרחות ישראלית מלאה, על כל הזכויות והפריבילגיות הנלוות למעמד זה. במסגרת הבדיקה עלה פער חריף בין מעמדה כאזרחית במדינת ישראל לבין התכנים שפרסמה, לכאורה, ברשתות החברתיות, והאמירות שמסרה בבית המשפט.
בשלב הראשון נחשפו פרוטוקולים רשמיים של בית המשפט, מהם עולה כי נוביקובה מסרה בדוכן העדים, באופן מפורש, כי כינתה עצמה "נאצית", והסבירה זאת כמעשה שנעשה על רקע אופנתי. בהמשך נבחנו סרטונים שפורסמו על ידה ברשתות החברתיות, שבהם היא נראית משתמשת בביטוי "נאצית", וכן תועדה מנשקת תמונה של סטפן בנדרה, דמות היסטורית אשר מזוהה עם שיתוף פעולה עם גרמניה הנאצית ועם פוגרומים נגד יהודים בלבוב.
בסרטון הווידאו נראית גב' נוביקובה כשהיא מנשקת דגל שעליו מופיעה דמותו של סטפן בנדרה – מי ששיתף פעולה עם גרמניה הנאצית והיה שותף לרצח יהודים. בהמשך הסרטון כתבה: "תהילה לסטפן בנדרה ולשוחביץ', גיבורי אוקראינה". בסיומו נשמעת קללה אנטישמית מפיה, בה היא משתמשת בביטוי "ז'ידים"
"ז'יד" או "ז'ידים" הם מונחים פוגעניים ומשפילים ביותר, הנחשבים בעולם המערבי לכינויי גנאי אנטישמיים מובהקים. תחת קריאות אלה, בין השנים 1939-1945, נרצחו יהודים רבים בידי הנאצים ותומכיהם. כבר במאות ה-18 וה-19 נערכו מאות פוגרומים תחת הסיסמה "הכו בז'ידים והצילו את רוסיה". באוקראינה, עד שנות החמישים, נהגו לומר "ז'יד או ז'ידיאקו – על העץ".
בהמשך נבחנו סרטונים שפורסמו על ידה ברשתות החברתיות, שבהם היא נראית עושה שימוש בביטוי "נאצית". עוד תועד מקרה שבו היא מנשקת תמונה של סטפן בנדרה, דמות היסטורית המזוהה עם שיתוף פעולה עם גרמניה הנאצית ועם פוגרומים נגד יהודים בעיר לבוב.
במסגרת הבדיקה הפנתה מערכת "מעקב" למידע פומבי המצוי בידי יד ושם, המוסד הרשמי של מדינת ישראל והעם היהודי להנצחת השואה והגבורה, הפועל מכוח חוק זיכרון השואה והגבורה. על פי המידע, בנדרה מזוהה כתומך נאציזם, וכמי שהיה מעורב בפשעים נגד יהודים. נתונים אלו חיזקו את שאלת העניין הציבורי בפרשה.
בהמשך, במסגרת התחקיר הראשון שפרסמה המערכת, שכותרתו "'נאצית' מוצהרת קיבלה אזרחות ישראלית", נערך ראיון טלפוני עם נוביקובה, שבמהלכו, כך נמסר, חזרה והביעה הזדהות עם בנדרה, ואישרה כי פרסמה סרטונים שבהם כינתה עצמה "נאצית".
על רקע הדברים הוגשו מספר תלונות למשטרה, לרבות תלונות בגין הזדהות עם נאציזם, הסתה ואיומים. בין היתר הוגשה תלונה על ידי העיתונאי רומן ציפין, שטען כי נוביקובה איימה עליו ברשת טיקטוק, קראה להגיע לביתו ולפגוע בו פיזית.
גם מערכת "מעקב" הגישה תלונה רשמית למשטרת ישראל, וזאת על יסוד הפרוטוקולים והחומרים שנאספו במסגרת התחקיר. התלונה הוגשה, בין היתר, על רקע חוק איסור הכחשת השואה, תשמ"ו–1986, ובכלל זה נוכח איסור הכחשת השואה ואיסור פרסום דברי אהדה לפשעי הנאצים.
בנוסף, הועלו בתלונה טענות הנוגעות לניסיון לארגון פיגוע, להזדהות עם פגיעה באזרחי מדינת ישראל, וכן לחשדות להסתה, גזענות וקריאה להשמדת עם.
• ומעניין אם היה מדובר בתושב ערבי המבקש לארגן פיגוע בישראל בהיקף דומה – מה הייתה עושה משטרת ישראל? ככל הנראה, לכל הפחות, היה מזומן לחקירה
יודגש כי במסגרת הפנייה הועלתה גם תהייה עקרונית באשר לאופן אכיפת הדין ולסטנדרטים הנהוגים, נוכח מקרים היפותטיים אחרים בעלי חומרה דומה. חרף הגשת התלונות והעברת החומרים, לא ננקטו צעדים פליליים, ובכלל זה לא הוגש כתב אישום, אף שהחוק קובע כי כתב אישום בעבירות אלו יוגש בידי היועץ המשפטי לממשלה או בהסכמתו.
נוביקובה מיוצגת בהליכים משפטיים על ידי עורכי הדין יגאל פיטקביץ ורועי אסור, אשר המשיכו בייצוגה גם לאחר שנחשפו האמירות המיוחסות לה.
ביום 5 בנובמבר 2025 פנתה מערכת "מעקב" לבית משפט השלום בקריית גת בבקשה רשמית להתיר עיון ציבורי בפרוטוקולים של תיק שהתנהל בדלתיים סגורות, או לחלופין להתיר פרסום חלקי של פרוטוקול הדיון. הבקשה הוגשה במסגרת פעילות עיתונאית, מבלי שהמערכת הייתה צד להליך הפלילי. מן הבקשה עלה כי נוביקובה הייתה קובלת בהליך פלילי קודם, שכלל גם קטינים, ואשר הסתיים. המערכת הדגישה כי אין בכוונתה לפתוח מחדש את ההליך, אלא לפרסם עמודים מסוימים מן הפרוטוקול, העוסקים בהתבטאויותיה של נוביקובה בלבד, ואינם כוללים פרטים מזהים של קטינים.
בבקשה צוין כי במהלך חקירה נגדית שנערכה בבית המשפט נרשמו בפרוטוקול הצהרות של נוביקובה בדבר הזדהות עם נאציזם, וכן אישור לפרסום תכנים ברשתות החברתיות. עוד הודגש כי מדובר בעדות שנמסרה תחת אזהרה, וכי יש לה משמעות ציבורית רחבה, בין היתר מאחר שהתכנים הופצו לציבור הרחב. המערכת ציינה גם כי מן הפרוטוקול עולה שנוביקובה עבדה באותה עת במסגרת חינוכית.
ביום 6 בנובמבר 2025 נתנה כב' השופטת דגנית משעלי ביטון החלטה המורה לצדדים להגיב לבקשה.
בתשובה שהוגשה מטעם נוביקובה, באמצעות באי כוחה, נמסר בין היתר כי היא פרסמה סרטון בטיקטוק שבו הופיע הכיתוב "נאצית", ואף צורף צילום מסך של הסרטון. עוד נכתב כי נוביקובה הזדהתה כ"בנדריבקה", מונח המזוהה עם הלאומנות האוקראינית על שם סטפן בנדרה.
שוב יודגש כי במסגרת כתב התשובה צורפו אף תרגומים לחלק מן האמירות הרלוונטיות. יש לציין כי מדובר בתיעוד שהוגש והתקבל בבית המשפט, ולפיכך הוא מהווה מסמך ראייתי בעל חשיבות ציבורית ומשפטית כאחד.
כמובן, עצם הגשת כתב תשובה חריף זה לוּותה ברצון להשיג צו איסור פרסום, או לחלופין להותיר את ההליך בדלתיים סגורות ולמנוע את פתיחת הפרוטוקולים לעיון הציבור הרחב, בטענה כי חשיפתם עלולה לפגוע בלקוחתם.
מן האמור בכתב התשובה עולה אפוא כי גב' נוביקובה הציגה עצמה בפני הציבור הרחב כ"נאצית", וכן כ"בנדריבקה" – מונח המזוהה עם הלאומנות האוקראינית ונגזר משמו של סטפן בנדרה. יודגש כי אף שבאוקראינה קיימים גורמים הרואים בבנדרה דמות לאומית, הרי שמבחינה היסטורית מדובר בדמות המזוהה עם תמיכה בגורמים נאציים ועם מעורבות בפוגרומים ובפשעים חמורים נגד יהודים.
גב' נוביקובה, המתגוררת בישראל, מחויבת להבין את משמעותם של סמלים ודמויות אשר היו שותפים לרדיפת יהודים, להשמדת קהילות שלמות – ובכלל זה יהדות לבוב – ולתמיכה באידאולוגיה הנאצית, שהובילה לרציחתם של למעלה משישה מיליון יהודים באירופה. חרף זאת, הסרטון פורסם בישראל, בעת שגב' נוביקובה מתגוררת באשדוד ומחזיקה באזרחות ישראלית – עובדה המעוררת שאלות ותמיהה ציבורית עמוקה.
בולטת במיוחד היעדרה המוחלט של כל הבעת חרטה, התנצלות או הסתייגות. להפך: באי כוחה של גב' נוביקובה מציינים בכתב התשובה כי היא עצמה פרסמה סרטונים שבהם הזדהתה כ"נאצית" וכ"בנדריבקה", ואף השוותה את עצמה לסטפן בנדרה – ללא בושה וללא כל ביטוי של מצפון. אמירות אלה מצטרפות לדברים נוספים שנאמרו על־ידה ותועדו בפרוטוקול החקירה הנגדית.
ביום 26 בנובמבר 2025 ניתנה החלטה סופית של בית המשפט, אשר התירה את העיון בתיק ק"פ 55317-07-23 ואת פרסום פרוטוקולי הדיונים, בכפוף לחיסיון שמם ופרטיהם של הקטינים. בהחלטה נקבע כי יש להעדיף את עקרון פומביות הדיון וזכות הציבור לדעת, וכי פרסום דין וחשבון נכון והוגן על הליך שיפוטי פומבי חוסה תחת ההגנות הקבועות בחוק.
מן הרקע להחלטה עולה כי הקובלנה הפלילית הוגשה ביולי 2023, ובמהלך ניהול ההליך התקיים דיון מרכזי ביום 26 ביוני 2024, שבו נחקרה נוביקובה בחקירה נגדית. בהמשך, בינואר 2025, חזרו הקובלים בהם מן האישום וההליך בוטל.
הפרוטוקולים שנחשפו שופכים אור על החקירה הנגדית שנוהלה ביום 26 ביוני 2024 על ידי עו"ד יניב כהן, אשר ייצג את הנתבע. במהלך החקירה עלו, על פי הפרוטוקול, שורה של אמירות והתבטאויות שיוחסו לנוביקובה. בין היתר נשאלה האם פרסמה סרטון שבו כינתה עצמה "נאצית", והשיבה תחילה בשלילה. לאחר שהוצג בפניה סרטון, חזרה בה והסבירה כי מדובר ב"טרנד". בהמשך נשאלה על אמירות כגון "תמות כל רוסיה", ואישרה כי שרה שיר שבו נאמרו מילים אלו.
מן הפרוטוקול עולה גם כי סרטון כזה הועלה לחשבון הקשור לגן ילדים, ובו הופיעה נוביקובה לצד בתה הקטינה. עוד נרשמו בפרוטוקול אמירות נוספות שיוחסו לה, ובהן "רוסי טוב זה רוסי מת" וקריאות פוגעניות נוספות. במהלך החקירה נבחנה גם טענתה כי היא יהודייה, טענה אשר בהמשך חזרה בה ממנה והבהירה כי אינה יהודייה, אלא "מרגישה כך".
עוד עולה מן הפרוטוקול כי נוביקובה נשאלה על אמירה שלפיה איימה, לכאורה, לארגן פיגוע נוסף בסמוך להדולפינריום, והשיבה בחיוב. הדולפינריום מזוהה עם פיגוע ההתאבדות הקשה שאירע במקום בשנת 2001, שבו נרצחו 21 בני אדם, רובם נערים, ונפצעו למעלה ממאה.
חשיפת הפרוטוקולים: אמירות נאציות והסתה לפגיעה המונית
• מבוא
הפרוטוקולים שנחשפו מתארים את החקירה הנגדית שנערכה ביום 26 ביוני 2024 בידי עו"ד יניב כהן, בא כוח הנתבע. מן הפרוטוקול עולה כי נוביקובה נשאלה על פרסום סרטון שבו כינתה עצמה "נאצית", הכחישה תחילה, ולאחר הצגת הסרטון טענה כי מדובר ב"טרנד". עוד אישרה כי שרה שיר שבו נאמרו המילים "תמות כל רוסיה".
כן עולה כי סרטון זה הועלה לחשבון הקשור לגן ילדים, ובו הופיעה נוביקובה לצד בתה הקטינה, וכי יוחסו לה אמירות נוספות כגון "רוסי טוב זה רוסי מת". במהלך החקירה חזרה בה מטענתה להיותה יהודייה והבהירה כי אינה יהודייה אלא "מרגישה כך".
הסבר: ניתוח חד של הדיון והפרוטוקול, לפרטי פרטים:
ביום 26 ביוני 2024 ניהל עו"ד יניב כהן את החקירה הנגדית של גב' אנסטסיה רולובץ נוביקובה, במסגרת הליך פלילי שהתנהל בבית משפט השלום בקריית גת. עו"ד כהן ייצג את הנתבע, אדם שנתבע בידי נוביקובה בקובלנה פלילית פרטית. הקובלנה הוגשה בעקבות פרסום סרטון ברשתות החברתיות, שבו הביע הנתבע זעזוע מאמירות שיוחסו לנוביקובה, ובראשן שימוש בביטוי "נאצית".
במהלך החקירה הנגדית, כפי שעולה מן הפרוטוקול, אישרה נוביקובה כי אמרה את הביטוי האמור. לאחר שמיעת העדות והחקירה, ובהמשך להתפתחויות שתועדו בפרוטוקול, חזרה נוביקובה בה מן הקובלנה הפלילית, וההליך בוטל.
הפרוטוקולים, שפרסומם הותר בהחלטת בית המשפט, שופכים אור על מהלך החקירה, על השאלות שנשאלו ועל התשובות שניתנו, ומהווים מסמך משפטי משמעותי להבנת השתלשלות האירועים שהובילה למשיכת התביעה ולסיומו של ההליך.
יש להדגיש כי עו"ד יניב כהן ניהל את החקירה הנגדית במקצועיות, בקור רוח ובדיוק משפטי, באופן שתרם תרומה ממשית לבירור העובדות.
מן הפרוטוקול עולה כי נוביקובה, אשר עוסקת בחינוך ילדים כגננת, הודתה בין היתר כי הצהירה על עצמה כ"נאצית". במהלך החקירה נשאלה האם פרסמה סרטון שבו כתבה "נאצית", והשיבה תחילה בשלילה. לאחר שהוצג בפניה הסרטון, נשאלה מדוע שיקרה, והשיבה כי מדובר היה ב"טרנד". בהמשך סירבה לשוב ולהסביר את הדברים ואמרה לפרוטוקול: "כבר הסברתי ואני לא אחזור לזה".
• שקר בדוכן העדים בבית המשפט הוא עבירה פלילית חמורה, הנקראת "עדות שקר", עבירה לפי סעיף 237 לחוק העונשין, והעונש עליה הוא עד 7 שנות מאסר
עו"ד כהן חקר גם בנוגע לביטויים נוספים, ובהם קריאות כמו "תמות כל רוסיה". בתחילה הכחישה נוביקובה כי מסרה מסר כזה לציבור, אולם לאחר שהוצגו בפניה ראיות נוספות, הודתה כי שרה בסרטון את המילים "תמות כל רוסיה". כאשר נשאלה האם היא מבינה כי פרסום כזה יוצר אנטגוניזם כלפי מאות אלפי דוברי רוסית, ובהם אזרחי ישראל, השיבה בשלילה.
מן החקירה עלה עוד כי סרטונים בעלי תוכן גזעני ופוליטי פורסמו גם בחשבון הקשור לגן הילדים, ובאחד מהם הופיעה נוביקובה לצד בתה הקטינה, כאשר מושמעים בו ביטויים פוגעניים. נחשפו גם אמירות נוספות, ובהן קללות גסות כלפי נשיא רוסיה, וכן שירים וביטויים כמו "לזיין את הרוסים", "פוטין זין" ו"רוסי טוב זה רוסי מת". נוביקובה אישרה חלק מן האמירות.
כלל הנראה, לאחר שהוגשו נגדה תלונות במשטרה, פרסמה נוביקובה לציבור מצג שלפיו היא יהודייה. ואולם, כאשר נשאלה ישירות על כך מעל דוכן העדים, הודתה כי אינה יהודייה, והוסיפה כי "כך היא מרגישה". דברים אלה עמדו בסתירה לפרסומיה הקודמים ולהזדהותה עם דמויות ואידאולוגיות אנטישמיות, והם מציגים, כעולה מן הפרוטוקול, דפוס של מסירת גרסאות משתנות.
נושא חמור נוסף שנבחן במסגרת החקירה נגע לאמירה בדבר רצון, לארגן פיגוע
מן הפרוטוקול עולה כי, כלל הנראה, עלה מצדה של גב' נוביקובה דיבור על כוונה לארגן פיגוע ממניע אידאולוגי בישראל, המכוון נגד יהודים ואזרחי מדינת ישראל. בפרוטוקול נרשם כי היא אישרה ששוחחה על כך עם חברים, ואף כי לפרשה היו ביטויים פומביים ברשתות החברתיות.
עולה פרשנות מערכתית שלפיה הרקע הנטען לאמירות אלה קשור, לכאורה, לתפיסות אנטישמיות ולעוינות כלפי יהודים ואזרחי ישראל, בין היתר על רקע טענות בדבר תמיכת ישראל ברוסיה ונוכחותם של אזרחים ועולים דוברי רוסית במדינה. במסגרת פרשנות זו הוזכר גם פיגוע הדולפינריום כדוגמה למקום המזוהה עם קהילת עולים ודוברי רוסית. יודגש כי מדובר בפרשנות מערכת "מעקב" בלבד, וכי על פי הידוע למערכת, עצם הכוונה וההצהרות שתועדו בפרוטוקול לא נבחנו, לכאורה, במסגרת חקירה של גורמי הביטחון והמשטרה.
הסוגיה עמדה במוקד חקירה נוספת שנוהלה על ידי בא כוח הנתבע, ומהפרוטוקולים עולה ציטוט בעל משמעות מיוחדת. כך, על פי הפרוטוקול, נשאלה נוביקובה אם אמרה: "אם לא תתנו לי להיכנס לשם, אני אארגן פיגוע נוסף ליד הדולפינריום", והשיבה בחיוב. בסיכומם של דברים, מן הפרוטוקול עולה כי היא אישרה קיומם של רצון וכוונה ברורים לבצע פיגוע בישראל.
מדובר באמירה המתייחסת לפיגוע הדולפינריום, פיגוע התאבדות שאירע בתל אביב ב-1 ביוני 2001, שבו נרצחו 21 בני אדם, רובם נערים, ונפצעו כ-120 נוספים.
• התמונות המובאות בכתבה נלקחו מאתרי חדשות, ארכיונים וויקיפדיה, והשימוש בהן נעשה בהתאם להוראות סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים
הפרוטוקול, שהועבר לגורמי האכיפה, מתעד אפוא שורה של אמירות קשות, פוגעניות ומסיתות, וכן סתירות ושקרים שנמסרו בדוכן העדים. חרף חומרת הדברים, נוביקובה לא נעצרה והיא מתגוררת בישראל כבעלת אזרחות, תושבת אשדוד. הפרשה מעוררת שאלות כבדות משקל באשר להתמודדות הרשויות עם תכנים של הסתה, הזדהות עם אידאולוגיות קיצוניות ואמירות המעידות על רצון לפגיעה בביטחון המדינה.
למרות החומרים, הפרוטוקולים וההחלטה השיפוטית המתירה את פרסומם, נוביקובה לא נעצרה, והיא ממשיכה להתגורר בישראל כאזרחית מן המניין. הפרוטוקולים והמסמכים שנחשפו מציבים שאלות ציבוריות כבדות משקל באשר לאכיפת החוק, להתמודדות הרשויות עם הסתה, הזדהות עם נאציזם ואמירות בעלות פוטנציאל אלים, ולמשמעותן של הצהרות שנמסרות בדוכן העדים בבית משפט במדינת ישראל.
"חוק המאבק בטרור, התשע"ו-2016", שקובע עבירות פליליות הנוגעות לקריאה לטרור, תמיכה בארגון טרור והזדהות איתו, כולל איסור על צריכת פרסומי טרור שיטתית
מערכת "מעקב" פנתה בבקשה לראיין את עורכי הדין המייצגים את גב’ נוביקובה, אולם אלה בחרו שלא למסור תגובה.
בתחקיר הבא יינתן מיקוד מעמיק בפרשת הדולפינריום, לרבות הצגת סרטון שבו היא מוסרת את הדברים המיוחסים לה, תיעוד של תקיפת החטופים בדבריה, וכן ביטויי צער שהשמיעה ביחס לשחרור החטופים.
