דים אמור
בתאריך 08.11.2025 פרסמה מערכת "מעקב" תחקיר מקיף על מחדלים חמורים בחופי בת ים, תחת הכותרת: "עיוורון מרשים בבת ים: טרגדיות שאולי ניתן היה למנוע". התחקיר חשף את נסיבות מותו של ילד שטבע, את היעדרם של אמצעי הצלה חיוניים בשטח, את פעילותה של חובשת נטולת הכשרה רפואית תקפה, וכן את פעילותו של קבלן עירוני שלכאורה אינו עומד בתנאי המכרז המחייבים – קרא עוד.
תוצאות ועדכוני התחקיר של "מעקב":
תלונה מפורטת שהוגשה למשטרת ישראל ולמבקר המדינה חושפת שורה של חשדות חמורים במערך ההצלה והשירותים הרפואיים בחופי בת ים. על פי התלונה, המצב כולל חשד להעסקת חובשת ללא הסמכה חוקית, פעילות חברת הכשרה ללא רישיון משרד הבריאות משנת 2022, חשד לזיוף דיפלומה רפואית מאוקראינה, אי הצבת ציוד הצלה שנרכש בכספי ציבור, והפרות חוזיות של חברה קבלנית. התלונות הוגשו נגד ראש העיר צביקה ברוט, מצילים, חובשת ובכירים נוספים בעירייה.
מקרה טביעה קטלני: שרשרת כשלים בחוף תאיו
התלונה למשטרה מתמקדת באירוע טביעה קטלני שאירע לפני כשנה בחוף תאיו, שבו ילד מצא את מותו. על פי הפרטים המובאים בתלונה, האירוע התרחש במרחק של כ-350 מטר בלבד מעמדת המצילים, אולם שורת כשלים חמורים פגעה לכאורה ביכולת להציל את חייו.
על־פי התלונה, ביום האירוע לא היה זמין טרקטורון הצלה, לאחר שנלקח בשל סיבות מסוימות ושיקול דעתו של גבי אלבז.
החובשת שהוזעקה למקום, אלכסנדרה לנסקוי, לא החזיקה לכאורה בהסמכה חוקית, המרפאה בחוף הייתה סגורה ולא היה ציוד עזרה ראשונה זמין, והמצילים נאלצו לרוץ מרחק רב לעבר מקום האירוע – מצב שאיבד זמן יקר בשעת חירום (טרקטורון ההצלה ורכב האמבולנס של חברת "המרכז לרפואת חירום בע"מ", החברה הקבלנית שהתחייבה לספק שירותי רפואת חירום – ככל הנראה לא עמדו בפועל לרשות החוף. מן התלונה ומהוראות ההסכם עולה כי כלי הרכב הללו אמורים היו להיות מוצבים בנוסף לטרקטורון הקבוע של עמדת המצילים).
התלונה טוענת כי נסיבות האירוע לא נחקרו לעומק, ולא הוגשו כתבי אישום, חרף העובדה שמדובר במקרה מוות של ילד. עדות מציל המכונה "דורון לוי" מתארת כי המצילים נאלצו לפעול ללא כלים חיוניים, וכי לנסקוי שהתה בעמדה שלטה חלקית בלבד בעברית וללא תיק עזרה ראשונה.
חובשת ללא הסמכה וחברה ללא רישיון משרד הבריאות
אחד הממצאים המרכזיים בתלונה עוסק בהעסקתה של אלכסנדרה לנסקוי כחובשת בחופי בת ים. על פי התלונה, לנסקוי אינה עומדת בתנאי ההסמכה הקבועים בצו הסדרת מקומות רחצה: היא אינה אחות מוסמכת, אינה בוגרת קורס חובשים של מד"א או צה"ל, ואינה מחזיקה בהכשרה רפואית מוכרת.
ההכשרה היחידה שעברה, על פי המסמכים שהובאו בתלונה, היא קורס קצר בהיקף 44 שעות אצל חברת "המרכז לרפואת חירום בע"מ". הקורס כנראה נערך באופן מקוון ללא דרישת ידע מוקדם. נוסף על כך, היא עברה ריענון במרץ 2025 בהיקף 20 שעות בלבד, פחות מהמינימום הנדרש על פי משרד הבריאות.
הממצא החמור ביותר נוגע לחברה עצמה: על פי תגובה רשמית של משרד הבריאות מתאריך 6 בנובמבר 2025, רישיון החברה להכשרת חובשי רפואת חירום ונהגי אמבולנס פג באמצע מאי 2022 ולא חודש מאז. משרד הבריאות חזר ואישר עובדה זו בתגובה נוספת מיום 17 בנובמבר 2025.
המשמעות: כל חובש או מציל שהוכשר במסגרת החברה לאחר מאי 2022 מחזיק בתעודה חסרת תוקף, שאינה מוכרת על ידי משרד הבריאות. על פי המידע שהועבר למשרד, החברה המשיכה לקיים קורסי חובשים, החייאה, עזרה ראשונה, רענונים למצילים והכשרות שנתיות – בכל השנים 2022, 2023 ו-2024.
יתרה מזאת, מדי שנה מחייב משרד הפנים את המצילים לעבור רענון עזרה ראשונה. למרות זאת, מצילי בת ים עברו את הרענונים בשנים 2022, 2023, 2024 ו-2025 אצל אותה חברה – חברה שפועלת ללא רישיון תקף משנת 2022.
ולפיכך, ככל הנראה, מצילים שהוכשרו משנת 2022 (לאחר חודש מאי), וכן בשנים 2023 ו-2025, אינם רשאים לשמש בתפקידם ללא הרישיון הנדרש בהתאם לצווים, לחוקים ולדרישות המדינה – ובעיקר דרישות משרד הפנים. משמעות הדבר היא כי הציבור מצוי זה שנים בסכנת חיים מתמשכת.
חשד לזיוף דיפלומה רפואית מאוקראינה
פרק נפרד בתלונה עוסק בחשד לזיוף מסמך רפואי. על פי המידע שהובא בתלונה, לנסקוי הציגה דיפלומה רפואית מאוניברסיטת פולטבה באוקראינה, עם מספר דיפלומה M23 № 034383. אישור נוטריון ישראלי צורף למסמך, אולם הנוטריונית אלה מז'נסקי הבהירה כי אישרה רק את תרגום המסמך לעברית, ולא את אמיתותו.
בדיקות שבוצעו במאגר האקדמי הרשמי באוקראינה העלו כי מספר הדיפלומה אינו קיים במערכת. איגוד הרופאים האוקראיני מסר כי אין רישום של רופאה או מתמחה בשם אלכסנדרה לנסקוי. בנוסף, נמסר כי התאריך המופיע בדיפלומה אינו תואם את מועד חלוקת התעודות הרשמי באוניברסיטה.
על פי התלונה, מקור באוניברסיטת פולטבה רמז כי המסמך ככל הנראה נרכש תמורת אלפי דולרים, ופרקליטות מחוז פולטבה פתחה בחקירה רשמית בחשד להנפקת תעודות מזויפות. התלונה מציינת כי אם יתברר שהמסמך מזויף, מדובר בעבירה פלילית חמורה של זיוף ושימוש במסמך מזויף.
מדוע כל זאת חשוב? משום שעל הציבור לדעת מי הם האנשים האמונים בפועל על חייו, ומי מועסק בשטח חופי בת ים באמצעות הקבלן העירוני. "החובשת" שעליה התרענו כבר לפני כשנה, במסגרת פנייה רשמית לדוברות העירייה, שכללה את כלל החשדות שנאספו – לא הוסרה מתפקידה, ולא ננקט בעניינה כל צעד ממשי. כך, אישה המתחזה לחובשת ממשיכה לפעול בשטח כגורם רפואי, כאילו לא אירע מקרה מוות וכאילו ברשותה הכשרה מקצועית תקפה.
על פי התלונה, אין ברשותה תעודה תקפה, והיא אף איננה עומדת בדרישת שלוש שנות הניסיון המחייבת המופיעה בחוזה שעליו התחייב הקבלן העירוני – חברת "המרכז לרפואת חירום בע"מ" ומנהליה, מר דודו אשרי ומר גדי שקל.
ציוד הצלה בכספי ציבור שאינו מופעל בפועל
התלונה מתייחסת להיעדרו של ציוד הצלה חיוני בחופים, חרף תשלום ציבורי גבוה ושימוש בכספי משלמי מסים. על פי המכרזים שנחתמו בין העירייה לחברת "המרכז לרפואת חירום בע"מ" בשנים 2019 ו-2023, החברה הייתה מחויבת להציב אמבולנסים ייעודיים לחול מסוג 4X4, טרקטורוני הצלה וחובשים בעלי ניסיון של לפחות שלוש שנים.
על פי התלונה, סיורים בשטח לא מצאו אמבולנסים או טרקטורונים זמינים בחופי בת ים. אחד החובשים בחברה אף הודה כי גם אם היה לו אמבולנס, לא היה מחזיק ברישיון להפעילו. בתלונה נטען כי הציבור מממן שירותים וציוד שאינם קיימים בפועל.
בנוסף מוזכרים אופנועי ים שנרכשו בשנים 2014 ו-2019 בעלות של מאות אלפי שקלים, עם תחזוקה שנתית של אלפי שקלים לכל כלי. על פי התלונה, אופנועים אלה אינם מוצבים בעמדות ההצלה אלא מאוחסנים במחסנים עירוניים, ואינם זמינים ברגעים קריטיים.
התלונה מביאה דוגמה לאירוע התרסקות מטוס קל במאי 2025, שבו נער נפצע באורח אנוש כ-250 מטר מהחוף. אופנועי הים שהיו אמורים לשמש לחילוץ מהיר לא היו זמינים, והנער הועבר במצב אנוש ללא שימוש בציוד ההצלה הימי שנועד למקרים כאלה.
פרטים נוספים על המעורבים והאירועים
התלונה מתייחסת גם למציל יורם בצלאל, שעליו מובאות טענות חמורות. בשנת 2020 פסק בית משפט השלום בראשון לציון כי בצלאל הפיץ מידע כוזב נגד עמיתו לעבודה, המציל ועורך הדין אריה ארגז, פגע במשלח ידו וחויב בפיצוי כספי. בנוסף, התלונה מביאה עדויות על אירועי אלימות לכאורה כלפי גולשים ועל מסיבה שנערכה לכאורה בעמדת הצלה בשעות העבודה.
התלונה מפרטת סעיפי עבירה אפשריים רבים, ובהם: הריגה ברשלנות, זיוף מסמך, שימוש במסמך מזויף, מרמה, הפרת אמונים, עבירות מכרזים, סיכון חיי אדם, בזבוז כספי ציבור וחבלה.
הגורמים המרכזיים הנזכרים בתלונה הם: צביקה ברוט, ראש עיריית בת ים והחותם על המכרזים; יורם בצלאל, מציל בחופי העיר; אלכסנדרה לנסקוי, המועסקת כחובשת; גדי שקל ודודו אשרי, מנהלי חברת "המרכז לרפואת חירום בע"מ"; וכן בכירים נוספים בעירייה האחראים על פיקוח, מכרזים ובקרה.
שמו של ראש עיריית בת ים, צביקה ברוט, מופיע במכרז – כמתחייב מתפקידו וכמי שאישר את פרסומו ואת ניהולו. משכך, מוטלת עליו גם האחריות לוודא כי המכרז שהוא מפרסם עומד בתנאים, נבדק כראוי ומיושם בהתאם להוראותיו.
התלונה נפתחה במשטרה תחת מספר תיק 503827/2025 ומטופלת בתחנת משטרת בת ים. זאת לאחר שמשטרת ישראל דחתה את הבקשה להעבירה לטיפול יחידת להב 433, בהתאם לשיקוליה המקצועיים. במקביל, תלונה מקיפה הוגשה למבקר המדינה, ורכזת אגף רימו"ן במשרד מבקר המדינה, אפרת מאיר, אישרה כי נפתח תיק חדש במספר 1224307.
ידוע כי למר ברוט ישנם קשרים נרחבים במערכת, ולפיכך פנינו בבקשה להעברת הטיפול בתיק ליחידת להב 433. אף על פי כן, נמסר לנו כי ההחלטה שהתקבלה היא לנהל את החקירה בתחנת בת ים. אנו מקווים כי בחינת העובדות תיעשה בהתאם למידת הצדק הנדרשת וללא כל השפעה חיצונית.
ברגע שיוגשו כתבי אישום, יתקיימו דיונים משפטיים או יינתנו פסקי דין, גזרי דין והרשעות – נעדכן אתכם בהתאם. גם אם התלונה במשטרה תיסגר, נפרסם את עדכון הסגירה ופרטי הערעורים, ככל שיוגשו. כך או כך, הציבור יקבל את מלוא המידע, תוך הקפדה על כללי האתיקה העיתונאית המחייבים פרסום כתבי אישום, תוצאות הליכים שיפוטיים, ערעורים וסגירות תיק.
