הערב בערוץ 13 אמור לצאת תחקיר מעמיק במסגרת תוכנית "הצינור" בהגשת גיא לרר על מר ארז פישלר, מנכ"ל חברת "אייקון ישראל". הפרסום המתוכנן מעורר שאלות רבות לגבי מניעיו ומעלה טענות חמורות על קונספירציה ושיימינג לא אחראי.

צילום: מתוך תוכנית "הצינור". השימוש בתמונה נעשה בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים

ארז פישלר, מנכ"ל החברה, פנה הבוקר למערכת "מעקב" והציע (תמורה כספית) בעבור פרסום כתבה. בדבריו ביקש להעלות טענה שלפיה חברת "ישראל בידור" עומדת מאחורי התחקיר נגדו, וכי מדובר בניסיון לחסל את פעילות "אייקון ישראל" באמצעות גיא לרר וצוות "הצינור".

פישלר הדגיש כי מדובר בפעולה מתואמת שנועדה לפגיעה עסקית. עוד ניסה להציע פרסום כתבה חיובית בתשלום, מתוך הנחה שמערכת "מעקב" תעלים עין מן העובדות הברורות והזועקות.

בראיון שנערך עם פישלר, הוא פירט טענות חמורות נגד אביב ראובן, אותו הוא מזהה כחבר של "ישראל בידור". לטענת פישלר, ראובן התקשר אליו ואמר: "תקשיב אחי, אם אתה לא נותן לי ככה וככה, אנו שולחים לך את אמיר שואן" – עיתונאי מתוכנית "הצינור". פישלר טען שלא נכנע לדרישות, ויומיים לאחר מכן אכן הופיע שואן במשרדי החברה עם צוות הכתבים.

מנכ"ל "אייקון ישראל" הציג טענה נוספת שלפיה נשלח אליו מסרון בו נכתב: "אם לא תשלם לי אני מביא לך את אמיר שואן". פישלר מאשים את "ישראל בידור", "הצינור" וגיא לרר בסחיטה מאורגנת. כאשר נשאל האם הוגשה תלונה במשטרה או נשלחו מכתבי עורכי דין, פישלר טען ששלח מכתבים מטעם עורכי דין, אך לא סיפק עותקים או הוכחות לכך.

פישלר הוסיף טענה נוספת שאביב ראובן "מכר" לגיא לרר שני פריטים עיתונאיים – את שי אביטל ואת אלעד לוי, והדגיש ש"לא יסלח ולא ישתוק" על מה שהוא רואה כקונספירציה נגדו.

• שיחה עם מנכ"ל "אייקון ישראל"

בשיחה שקיימתי עם אביב ראובן, מצאתי עצמי מותקף. במקום להתייחס לגופו של עניין, סירב ראובן להשיב לשאלותיי והפנה את הפונים אל אמיר מצוות "הצינור". במהלך השיחה הטלפונית נקט ראובן טון עוין, והטיח בי כי הוא יודע מיהו השואל ואף טען שאני פועל בשירותו של פישלר.
"אתה תמיד עושה כתבות נגד אנשים", אמר ראובן, והוסיף באיום גלוי: "אני גם יכול לפתוח עליך. אתה רוצה להיכנס לזה? אתה רוצה מלחמה איתי?" בהמשך אף האשים: "המקצוע שלך הוא לקחת נוכלים ולהציגם באור חיובי".

מהשיחה עם ראובן עולה בבירור שהוא אכן מכיר את העניין הנוגע לפישלר ושהוא קשור לעיתונאי מ"הצינור". עובדה זו מחזקת חלק מטענותיו של פישלר לגבי הקשר בין ראובן לתחקיר המתוכנן.

עם זאת, בבדיקה מעמיקה יותר, עולות עובדות נוספות המעלות שאלות על אמינותו של פישלר ומצבה של "אייקון ישראל". החברה נמצאת בתביעה משפטית נגד לקוחה אחת לפחות, שטוענת שלא קיבלה שירות ראוי מהחברה. התביעה מתבררת כעת בבית המשפט.

בנוסף, עובדה נוספת שעולה היא שלחברת "אייקון ישראל" יש חוב לעובד לפחות אחד שלא קיבל את שכרו. כאשר פנו לחברה בנושא זה, לא התקבלה תגובה כלשהי.

נקודה חשובה נוספת היא שפישלר לא סיפק ראיות קונקרטיות לטענותיו החמורות. הוא לא שלח העתקים מהמכתבים המשפטיים שלטענתו נשלחו, לא הציג הודעות הטקסט שבהן לכאורה מופיעים האיומים, ולא סיפק כל הוכחה מוחשית לקיומה של סחיטה. כל הטענות נשארו ברמה של דברי פה בלבד.

מעניין לציין שפישלר עצמו פנה בתחילה עם בקשה לכתוב עליו כתבה חיובית תמורת תשלום, מה שמעיד על חוסר הבנה בסיסי של אתיקה עיתונאית. עיתונאים מקצועיים אינם כותבים כתבות "מוזמנות" תמורת תשלום, והבקשה הזו מעלה שאלות על התנהלותו העסקית של פישלר.

חשוב לציין כי לתוכנית "הצינור" ולערוץ 13 נרשם בעבר פסק דין שלילי בבית המשפט. במסגרת הליך אחד שנדון, קבע בית המשפט כי התוכנית פעלה באופן המבטא עיתונות בלתי־אחראית, וחייב את הערוץ ואת התוכנית לשלם פיצויים בסך העולה על 400,000 ש"ח. פסק דין זה מעורר סימני שאלה באשר לאמינותו ולאחריותו של התחקיר המתוכנן – קרא עוד.

האם התחקיר שיפורסם הערב יחשוף עובדות חדשות ורלוונטיות, או שמדובר בעוד מקרה של שיימינג תקשורתי לא אחראי? האם הטענות של פישלר על קונספירציה נגדו מבוססות, או שמדובר בניסיון להסיט את תשומת הלב מבעיות אמיתיות בהתנהלותה של "אייקון ישראל"?

עובדות המצב מורכבות. מצד אחד, יש חשד לקיומו של קשר בין אביב ראובן לעיתונאי מ"הצינור", מה שיכול להעיד על תיאום מסוים. מצד שני, פישלר לא הצליח לספק ראיות קונקרטיות לטענותיו החמורות, ובמקביל עולות טענות נגד החברה שלו מצד לקוחות ועובדים.

השאלה המרכזית שנותרת בעינה היא האם התחקיר המיועד נשען על עבודת חקירה מקצועית ועל תשתית עובדתית מוצקה, או שמא מדובר במהלך שמניעיו רחוקים מלהיות עיתונאיים גרידא. הציבור יוכל להכריע בעצמו לאחר הצפייה בתחקיר ובחינת הראיות שיובאו במסגרתו.

ראוי לציין כי כל הגורמים הנוגעים בדבר – "אייקון ישראל", "ישראל בידור", גיא לרר, תוכנית "הצינור" וערוץ 13 – בחרו שלא למסור תגובה לפניות שנשלחו אליהם. שתיקה זו אינה מפחיתה מן המסתורין, אלא מעמיקה אותו, ומותירה פתח לספקולציות רבות.

הפרשה הנוכחית משקפת נאמנה את המורכבות של שדה התקשורת בישראל, שבו נשזרים לעיתים קרובות קשרים אישיים ועסקיים עם מלאכת העיתונות. היא מעוררת שאלות כבדות משקל על גבולות האחריות העיתונאית ועל החובה לבחון בקפידה את מקורות המידע ואת מניעי הפרסום בטרם הפצת תחקירים העלולים להשפיע על שמם הטוב ופרנסתם של אנשים.

פרסום התחקיר הערב יהווה מבחן מכריע: האם יוצגו בו עובדות מוצקות ומבוססות, או שייחשף כעוד דוגמה לעיתונות חפוזה ורשלנית. עד אז, הציבור נותַר מול ריבוי שאלות ומיעוט תשובות בפרשה מורכבת ורבת־פנים זו.

ראוי להוסיף ולציין נקודה חשובה: בעבר שידרה תוכנית "הצינור" תחקיר שעסק בפעילותו של מר פישלר, אולם לא הוגשה בגינו תביעת לשון הרע, ואף לא נפתח כל הליך משפטי – לחץ כאן

תגובות:
"אייקון ישראל" – טרם נמסרה תגובה;
"ישראל בידור" – טרם נמסרה תגובה;
גיא לרר – לא הגיב;
תוכנית "הצינור" – לא נמסרה תגובה;
ערוץ 13 – לא נמסרה תגובה, לפחות בשעה זו.

צילום: מתוך עמוד "אייקון ישראל". מנכ"ל החברה העביר לנו את התמונה בעצמו. השימוש בתמונה נעשה בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים