Дім Амор
Між 2016-2017 роками, в глибинах онкологічних відділень державного медичного центру Рамбам у Хайфі, було розкрито один з найсерйозніших медичних скандалів в історії країни. Не менше 5400 онкохворих лікувалися препаратами, які завдали їм прямої шкоди: ліки з прострочених терміном придатності, ліки, що не відповідали обов'язковим медичним протоколам, ліки з підробленими номерами партій і навіть відкриті ліки, які змішувалися з використаними препаратами. Це було встановлено судовим рішенням, яке набрало чинності 15 червня 2025 року.
Цифри малюють шокуючу картину: до 2020 року, на момент подання колективного позову, вижили лише 2700 з 5400 пацієнтів, які лікувалися в ті роки. 2700 людей померли – деякі з них, ймовірно, серед іншого, через отруйне лікування, яке їм надавалося в медичному закладі, який мав рятувати їхні життя.
Скандал, який приховувався роками від відома громадськості та самих пацієнтів, піднімає важкі питання про ізраїльську систему охорони здоров'я, про нагляд та кримінальну відповідальність тих, хто мав забезпечувати безпеку пацієнтів. Розслідування, проведене "Маакав", виявляє систематичну практику приховування інформації, ухилення від відповідальності та приховування правди від громадськості – навіть сьогодні, роки після розкриття скандалу.
15 червня 2025 року набрало чинності судове рішення, засноване на мировій угоді, підписаній 4 грудня 2024 року. Юридичне значення угоди зрозуміле: лікарня Рамбам не заперечувала проти звинувачень, висунутих проти неї, і тим самим фактично визнала вчинення всього комплексу серйозних правопорушень.
Згідно з судовим рішенням, державна лікарня вчинила наступні правопорушення: використання ліків для онкохворих, що не відповідають медичним протоколам, використання препаратів з прострочених терміном придатності, використання ліків з підробленими номерами партій, змішування відкритих препаратів з використаними ліками, порушення інформованої згоди та автономії пацієнтів, порушення основного права на життя та гідність, неправомірне збагачення, халатність та порушення фідуціарних обов'язків.
Угоду підписали адвокати Ейтан Цур та Анат Штерман від імені прокуратури округу Хайфа. Держава через державну лікарню погодилася виплатити компенсацію в розмірі 16,2 мільйона шекелів – і водночас прокуратура закрила кримінальну справу без подання обвинувального висновку проти кого б то не було.
Після подання відповіді від імені держави через адвокатів Ейнат Штерман, Ейтана Цура та Ерана Резніка з прокуратури округу Хайфа-цивільної, сторони були направлені на медіацію до відставного судді Беньяміна Арнона. Тривалий процес медіації в підсумку привів до мирової угоди, яка позбавила лікарню публічного судового розгляду, який міг розкрити додаткові компрометуючі деталі.
Мізерна компенсація: 4000 шекелів за отруєння, 2000 шекелів за смерть
Розподіл компенсації в мировій угоді розкриває неосяжний цинізм системи. Перша група – пацієнти, які були живі на момент публікації скандалу 5 лютого 2020 року – отримає 4000 шекелів на особу. За даними медичного центру, ця група нараховує близько 2700 пацієнтів. Це компенсація за умисне отруєння, за фізичні та душевні страждання, за порушення найбазовішої довіри, яку людина відчуває до системи охорони здоров'я.
Друга група – ті, хто помер до моменту публікації скандалу – їхні сім'ї отримають через фонд управління та розподілу коштів лише 2000 шекелів. За даними медичного центру, ця група також налічує близько 2700 пацієнтів. 2000 шекелів за людське життя. 2000 шекелів за втрату батька, матері, сина чи дочки. Ця сума є не чим іншим, як образою пам'яті померлих і болю їхніх сімей.
Паралельно 13 колективних позивачів отримають винагороду в розмірі 130 000 шекелів плюс ПДВ, а сім адвокатських контор розділять між собою гонорар у 1,5 мільйона шекелів плюс ПДВ. Таким чином, поки постраждалі пацієнти отримують крихти, адвокати отримують щедру компенсацію за свою роботу.
Розслідування "Маакав": систематичне приховування правди
На сторінці "Про нас" офіційного сайту лікарні Рамбам немає жодного згадування про судове рішення, про лікування препаратами з прострочених терміном придатності, які давалися онкохворим, та про шкоду здоров'ю, завдану в результаті цього пацієнтам. Немає жодної інформації про те, що окружний суд у Хайфі зобов'язав лікарню виплатити грошову компенсацію на суму понад 16 мільйонів шекелів.
19 серпня 2025 року судове рішення було оновлено в статті Вікіпедії, що стосується скандалу, і навіть текст судового рішення був відправлений до редакції Вікіпедії, однак уже 20 серпня 2025 року інформація була видалена зі статті.
Крім того, всебічне розслідування, проведене редакцією "Маакав", розкриває продовження політики приховування керівництва лікарні навіть після винесення судового рішення. Перевірка зосередилася на тому, як лікарня ставиться до іноземних пацієнтів та яку офіційну інформацію їм надає.
Інтерв'ю з представницею медичного туризму Рамбам виявило повне неведення щодо скандалу. Коли її запитали про судове рішення 2025 року та про факт того, що лікарня нібито труїла онкохворих між 2016-2017 роками, вона відповіла: "Боже борони, лікарня не труїть пацієнтів, і мені невідоме судове рішення, рекомендую вам звернутися до юридичного відділу".
На питання, чому медичним туристам не надається інформація про судове рішення 2025 року, відповідь представниці була: "У мене немає інформації, зверніться до юридичного відділу".
Коли представницю медичного туризму запитали, чому російською мовою немає інформації про те, що лікарня в 2016-2017 роках давала пацієнтам препарати з прострочених терміном придатності та завдала серйозної шкоди, і чому ця інформація не з'являється також івритом, її відповідь була одноманітною: направлення до юридичного відділу.
Юридичний відділ: ухилення та відмови
Спроба встановити контакт з юридичним відділом зіткнулася зі стіною ухилення. Співробітники відділу відмовилися розмовляти з редакцією "Маакав", стверджуючи, що лише відділ прес-служби та звернень громадян уповноважені надавати інформацію журналістам. Так створилося нескінченне коло направлень, мета якого – запобігти наданню реальної інформації.
Тому редакція "Маакав" звернулася до офісу д-ра адв. Талії Барман Кішоні, керівниці якості обслуговування та звернень громадян. Коли її офіс запитали, чому лікарня не публікує на своєму веб-сайті та іноземними мовами інформацію про видачу препаратів з прострочених терміном придатності в 2016-2017 роках, які завдали серйозної шкоди та призвели до смерті 2700 людей, і чому ця інформація відсутня в матеріалах, призначених для медичних туристів, була надана відповідь: "Всім живим – ми відправили судове рішення та листи".
Коли представниці офісу було поставлено додаткове питання – що стосується померлих, і чому досі на сайті лікарні не опубліковано жодної інформації про судове рішення та його наслідки, включаючи іноземні мови для медичних туристів – повідомили, що слід направити питання адв. Таль Асаф Мошковіц, відповідальній за це питання.
• Адв. Таль Асаф Мошковіц: постійне мовчання
Адв. Таль Асаф Мошковіц, завідувачка відділом управління медичними позовами, контролю якості та безпеки пацієнтів, не відповідала на звернення "Маакав", коли зрозуміла, хто звертається.
Її вибір не відповідати журналістам, які проводять розслідування, говорить сам за себе і свідчить про інституційну політику приховування інформації.
За словами юридичного відділу, "історія з судовим рішенням ще не закінчена" – незважаючи на те, що апеляція не подавалася і судове рішення набрало чинності. Ця відповідь викликає питання про наміри лікарні та її спроби продовжувати ухилятися від відповідальності.
Прокуратура: закриття справи без пояснень
Джерела в поліції минулого року висловили здивування рішенням прокуратури закрити кримінальну справу проти Рамбам у серпні 2023 року. Джерела зазначили, що прокуратура не повідомила поліцію про намір закрити справу розслідування і не консультувалася зі слідчою групою.
Джерела зазначили, що вони здивовані рішенням, особливо з огляду на слідчі матеріали у справі, які показують, що керівництво лікарні знало в режимі реального часу про те, що відбувається. Незважаючи на серйозні показання, які були зібрані, включаючи показання вищих керівників Рамбам, прокуратура вибрала закрити кримінальну справу без подання обвинувального висновку проти кого б то не було.
Адв. Ейтан Цур: зразковий працівник
Іронія була пекучою: саме в період скандалу Рамбам, 13 березня 2017 року, адв. Ейтану Цуру – тому, хто пізніше підписав мирову угоду від імені прокуратури – була вручена премія "Зразковий працівник" від Міністерства юстиції.
У той час міністерство опублікувало вітальне повідомлення: "Знайомтеся з адв. Ейтаном Цуром, який отримав премію зразкового працівника. Ейтан, 46 років, живе в кібуці Афек і служить як керівник напряму деліктів у прокуратурі округу Хайфа (цивільна). З обґрунтування вибору: управління напрямом деліктів з професіоналізмом та напруженою роботою, яка призвела до вражаючих досягнень. В останні роки координував складні справи та економив ресурси, як наприклад позов, поданий у зв'язку з пожежею на Кармелі. Ейтан – лідер і становить професійний авторитет у сфері деліктів також в національному масштабі. Так тримати!"
Той самий адвокат, який отримав визнання та похвали за свій професіоналізм, був тим, хто роки потому підписав мирову угоду, яка завершила скандал Рамбам – угоду, яка надала мізерну компенсацію постраждалим, при цьому ніхто не поніс кримінальної відповідальності.
У той час, коли адв. Цур святкував свою перемогу в конкурсі "зразковий працівник", того ж року були поховані багато онкохворих, які померли в результаті неякісного та отруйного лікування, препаратів з прострочених терміном придатності та інших серйозних порушень. Кладовища заповнилися тілами, в той час як "зразковий працівник" залишився зразковим працівником, а кримінальна прокуратура закрила справу.
Адв. Ейтан Цур з цивільної прокуратури не вважав за потрібне надати постраждалим гідну компенсацію. За словами адв. Хані Танус, представники цивільної прокуратури діяли всіма можливими способами, щоб мінімізувати розмір компенсації і виплатити постраждалим мінімально можливу суму.
Приховування інформації від іноземних громадян
Одним з найобурливіших аспектів скандалу є ставлення до іноземних громадян, які постраждали. Рамбам щорічно лікує понад 1300 іноземних пацієнтів. Розподіл громадян країн наступний: громадяни Росії – 73,4%, громадяни України – 14,8%, громадяни Казахстану – 4,3%, громадяни Азербайджану – 1,5%, громадяни Білорусі – 0,8%, громадяни США – 0,8%, громадяни Молдови – 0,6%.
У 2016-2017 роках, коли стався скандал, цифри були ще вищими через кращу економічну ситуацію до російсько-української війни. Однак у судовому рішенні нічого не згадується про жителів зарубіжних країн, і вони не отримали жодної компенсації.
Також такі країни, як Росія, Україна, Казахстан, Азербайджан, Білорусь, США та Молдова не намагалися розбиратися і не мали претензій до держави Ізраїль, яка отруїла їхніх громадян у лікарні. В результаті звернення "Маакав" посольства України та Росії зараз вивчають це питання.
В інтерв'ю з працівницею медичного туризму повідомили, що лікарня Рамбам – це "хороша лікарня", але не була надана жодна інформація про судове рішення 2025 року та про те, що лікарня в 2016-2017 роках труїла онкохворих і є компенсація в 16 мільйонів шекелів. Той факт, що працівники медичного туризму не обізнані зі скандалом, свідчить про цілеспрямовану політику приховування інформації.
• За даними, опублікованими на сайті лікарні, щорічно в ній приймають близько 1500 іноземних пацієнтів. Однак не було надано жодного чисельного розподілу між онкохворими та іншими пацієнтами, і не опубліковано, скільки з них фактично отримали лікування препаратами з прострочених терміном придатності.
Медичні туристи залишилися поза межами
Питання про те, як можна встановити, що медичні туристи взагалі не отримали компенсації, отримує відповідь з формулювання самого судового рішення: суд присудив загальну суму в 16,2 мільйона шекелів. З них 2700 громадян Ізраїлю, які пережили лікування в лікарні, отримали по 4000 шекелів кожен – сукупна сума 10,8 мільйона шекелів.
Також було встановлено, що сім'ї 2700 померлих пацієнтів отримають по 2000 шекелів на сім'ю, всього 5,4 мільйона шекелів.
Розрахунок простий: вся сума – 16,2 мільйона шекелів – була спрямована виключно ізраїльським громадянам. Звідси випливає очевидний висновок: медичні туристи, які були серед постраждалих, не отримали жодної компенсації.
З адвокатських контор, які представляли позивачів, повідомили, що їхнє представництво надавалося тільки ізраїльтянам, і що питання медичних туристів взагалі не піднімалося для обговорення. Фактично у туристів не було жодного представництва – ні з боку зарубіжних посольств, ні через адвокатські контори.
Міжнародна відповідальність і приховування інформації від медичних туристів
Скандал Рамбам не обмежується тяжкою шкодою, завданою лише громадянам Ізраїлю. Одним з найважчих і найтривожніших аспектів скандалу є шкода іноземним громадянам, які прибули до Ізраїлю в рамках медичного туризму і які, ймовірно, піддалися лікуванню препаратами з прострочених терміном придатності.
Ці пацієнти заплатили великі гроші за лікування, довіряючи репутації ізраїльської медицини, яка вважається передовою, надійною та безпечною. Однак лікарня не потрудилася попередити їх, не опублікувала нічого про судове рішення або мирову угоду – ні іноземною мовою, ні навіть івритом. Також на офіційному сайті Рамбам не знайти згадки про скандал, тому інформація залишається прихованою як від медичних туристів, так і від усієї ізраїльської громадськості.
Політика приховування не зупиняється лише на офіційних документах. Навіть статті у Вікіпедії, в які редакція Маакав намагалася додати істотну інформацію про скандал, були видалені або змінені таким чином, щоб затушувати факти. Так була побудована спотворена громадська реальність, в якій лікарня продовжує представляти себе як центр медичної досконалості, в той час як її найновіша історія заплямована скандалом систематичного отруєння.
Це явище піднімає серйозні питання: чи зобов'язана держава Ізраїль надавати іноземним пацієнтам той же рівень захисту та прозорості, що й своїм громадянам? Чи існує обов'язок повідомляти зарубіжні держави, коли їхні громадяни постраждали від медичної халатності в Ізраїлі? І чи не є продовження маркетингу медичних послуг зарубіжним клієнтам при приховуванні такої серйозної інформації навмисним шахрайством?
Скандал несе в собі реальний потенціал кризи у зовнішніх відносинах Ізраїлю. Якщо і коли правда повністю розкриється, такі країни, як Росія та Україна, можуть зажадати пояснень і, можливо, навіть вжити правових або дипломатичних заходів. Мовчання Ізраїлю з цього питання може сприйматися на міжнародній арені не лише як халатність, але як навмисна спроба приховати медичний злочин, вчинений проти іноземних громадян.
Скандал Рамбам представляє, таким чином, принципову перевірку. Поки не буде створена незалежна слідча комісія, не будуть подані обвинувальні висновки проти відповідальних осіб і не буде проведена всеохоплююча реформа механізмів нагляду, прозорості та громадської відповідальності – неможливо буде відновити довіру громадськості ні в Ізраїлі, ні в міжнародному співтоваристві.
Мирова угода як прикриття скандалу
Мирова угода по колективному позову стосується лише пацієнтів 2016-2017 років, хоча з десятків показань, зібраних поліцією – включаючи показання вищих керівників лікарні Рамбам – ясно випливає, що використання препаратів з прострочених терміном придатності, препаратів, які не зберігалися належним чином або не використовувалися відповідно до прийнятих правил, тривало набагато довший період. Ці препарати становили небезпеку для здоров'я, і їх використання було заборонено, але, незважаючи на це, вони давалися пацієнтам протягом багатьох років.
З урегулювання випливає, що загальна кількість пацієнтів, які постраждали від використання неправильних препаратів, становить десятки тисяч хворих протягом усього тривалого періоду, коли використання непридатних препаратів стало відомою рутиною в лікарні Рамбам.
Той факт, що угода обмежується лише двома роками, викликає серйозні підозри, що мова йде про спробу мінімізувати фінансові та правові ризики лікарні та держави Ізраїль, а не про реальне розкриття повного масштабу халатності.
Міністерство охорони здоров'я зобов'язане негайно створити професійну та незалежну комісію з розслідування серйозного скандалу і діяти всіма силами для розкриття правди про те, що відбувалося в стінах лікарні Рамбам – при повному відомі керівництва лікарні та її керівників – як випливає з матеріалів поліцейського розслідування.
Сам факт існування мирової угоди доводить твердження про те, що лікарня та Міністерство охорони здоров'я діють вже роки всіма способами та засобами для замовчування скандалу, який є одним з найсерйозніших з часу заснування держави. Цей скандал приховувався від громадськості та від самих пацієнтів до його розкриття в ЗМІ, і він є прямим продовженням політики, в рамках якої лікарня та Міністерство охорони здоров'я перешкоджали створенню професійної комісії розслідування відповідно до закону про права пацієнта.
Небезпечне послання: можна, ймовірно, труїти і уникати покарання
Скандал Рамбам посилає серйозне послання, серйознішого за яке не може бути: ймовірно, можна отруїти тисячі пацієнтів у державному медичному закладі – не понісши при цьому особистої відповідальності жодній людині. Присуджена грошова компенсація мізерна, і вона виплачується з державної казни, тобто – з грошей платників податків, частина з яких навіть була серед самих постраждалих.
Лікарня Рамбам продовжує функціонувати як звичайно, ті ж керівники, які відповідали за безпеку пацієнтів у роки кризи, продовжують займати свої посади, і система, яка підготувала ґрунт для скандалу, продовжує існувати без суттєвих змін. Культура приховування та утаювання, яка спочатку дозволила статися скандалу, продовжує діяти і зараз – як випливає з розслідування "Маакав".
Ще одним тривожним фактом є те, що лікарня продовжує приймати медичних туристів з-за кордону, не інформуючи їх про скандал, і тим самим продовжує практику приховування. Поки не буде створена професійна та незалежна комісія розслідування, поки не будуть подані обвинувальні висновки проти безпосередньо відповідальних осіб, і поки не будуть проведені суттєві зміни в механізмах нагляду та контролю – громадськість не зможе бути впевнена в тому, що подібний скандал не повториться.
Ціна скандалу вимірюється не лише грошима або навіть людськими життями. Найтяжча шкода – це крах найбазовішої довіри, яку громадянин відчуває до системи охорони здоров'я: довіри до того, що заклади, призначені для лікування – не завдадуть шкоди. Скандал Рамбам довів, що ця довіра була порушена найсерйознішим чином, і шлях до її відновлення все ще довгий.
Необхідно нагадати повторювану цифру: держава понесе витрати понад 16 мільйонів шекелів через халатність – з громадських коштів. До цього слід додати витрати на юридичне представництво та експертні висновки, що оцінюються в додаткові мільйони шекелів. Точні дані поки не надані, і ми чекаємо офіційної відповіді від Міністерства охорони здоров'я.
Ексклюзивне інтерв'ю з адв. Хані Танус: "Рамбам труїла людей"
Редакція Маакав провела спеціальне інтерв'ю з адв. Хані Танус, який служив одним з адвокатів, що представляли постраждалих у скандалі Рамбам у суді. Під час розмови він не вагався заявити різко: "Рамбам труїла людей".
Адв. Танус підкреслив, що в цьому скандалі померли близько 2700 людей. За його словами, суд зобов'язав лікарню виплатити компенсації до жовтня 2025 року, але наразі у нього немає точної інформації про те, скільки грошей було виплачено і скільки ще не передано сім'ям жертв і живим постраждалим.
Питання: Згідно з судовим рішенням, сім'ї жертв отримують 2000 шекелів, у той час як постраждалі, що вижили, отримують 4000 шекелів. Як можливо, що паралельно адвокати у справі отримали суми понад 1,5 мільйона шекелів?
Адв. Танус: "Ми вклали величезний капітал у професійні експертні висновки. Протягом усього періоду ми працювали безкоштовно, і у справі було багато адвокатів. Суду ми надали один експертний висновок – а на нього Рамбам відповіла десятьма різними експертними висновками, всі за громадський рахунок. Фактично Рамбам хотіла платити кожній людині лише 50 шекелів, а сам суд схилявся до виплати нуля. Ми змогли досягти цього результату. Правда, ми вимагали гонорар близько 3 мільйонів шекелів, але фактично отримали набагато менше".
Адв. Танус додає, що навіть представники лікарні визнали під час процедури, що пацієнтам давалися препарати з прострочених терміном придатності. "Якщо так", – запитали ми, – "чому була закрита кримінальна справа?"
Його відповідь: "Отруїли людей – а поліція закрила справу. Поліція фактично допомогла Рамбам, і суд приєднався до цього. Потрібно розуміти масштаб речей: мова йде про державну лікарню, орган, що належить державі, а у держави є інтерес згуртувати ряди. Всі допомагають один одному – за рахунок громадськості".
Адв. Танус описує ведення справи як важку боротьбу проти потужної системи. "Ми боролися до кінця, але поліція закрила справу. Чому? Тому що Рамбам – це установа держави. У лікарні величезна сила".
На завершення він визнає, що на його погляд мова йде про частковий провал: "Держава повинна була платити набагато більше. В кінцевому підсумку загальна компенсація становить лише 16,2 мільйона шекелів – сума, яка не відображає силу збитку, але це те, що було присуджено".
Ймовірно, частково через наше звернення, лікарня вирішила опублікувати офіційне повідомлення:
Відповідно до розділів 18(г) та 25(а)(3) "Закону про колективні позови, 5766-2006" (далі: "Закон"), цим доводиться до відома громадськості, що 4.12.24 було подано на затвердження Окружного суду в Хайфі (перед шановним суддею Еялем Баумгартом) мирову угоду за заявою про затвердження колективних позовів, зазначених у заголовку (далі, відповідно – "заяви про затвердження" та "мирова угода").
Основи процедури
В основі заяв про затвердження, об'єднаних в одну заяву, лежить твердження заявників про те, що відповідачі використовували препарати з прострочених терміном придатності для лікування онкологічних хворих, які отримували медичне лікування в лікарні Рамбам у 2016-2017 роках.
Відповідачі подали заперечення на заяву про затвердження і спростували твердження, що містяться в заяві про затвердження. Зокрема, стверджувалося, що заява не відповідає умовам пункту 1 Додатка 2 до закону про колективні позови.
Не визнаючи тверджень заявників, без того щоб ця дія становила прецедент та/або визнання їх обов'язку поступати таким чином, виключно для цілей мирової угоди та для остаточного повного та абсолютного врегулювання всіх претензій, висунутих у рамках позову – відповідачі погодилися діяти згідно з мировою угодою.
Основи мирової угоди
"Члени представленої групи" – кожен пацієнт, хворий на рак, який лікувався онкологічними препаратами в 2016-2017 роках у медичному центрі (далі: "пацієнти"), згідно з наступним поділом:
а. Кожен пацієнт, який був живий на момент публікації скандалу (5.2.2020) (далі: "перша група"). Згідно з даними, що є у медичного центру – перша група налічує близько 2700 пацієнтів.
б. Кожен пацієнт, який помер до моменту публікації скандалу (5.2.2020) (далі: "друга група"). Згідно з даними, що є у медичного центру – друга група налічує близько 2700 пацієнтів.
Компенсація членів представленої групи
Відповідачі виплатять остаточну компенсацію в загальній сумі 16 200 000 ₪ (далі: "сума компенсації"), за умови та відповідно до деталей нижче:
Кожному члену першої групи буде виплачена загальна сума 4000 ₪.
Крім того, за членів першої групи, які не вийшли з групи і не звернулися для реалізації свого права на компенсацію до встановленої нижче в пункті 14 дати (90 днів з моменту відправлення повідомлення члену групи) – сума компенсації за них буде додана до всіх членів першої групи, які звернулися для реалізації свого права, в рівному розподілі.
За членів другої групи, які не вийшли – сума компенсації, за винятком загальної суми, яка буде фактично виплачена членам першої групи, буде передана до фонду управління та розподілу грошей, присуджених як засіб правового захисту, як визначено в пункті 27а закону про колективні позови (далі: "Фонд"). Фонд призначить від імені сімей членів другої групи вищезазначену суму для онкологічного лікування, не включеного до кошика ліків, на свій розсуд.
Винагорода та гонорар
Шановний суд повинен затвердити винагороду 13 заявникам у сумі 130 000 ₪ плюс ПДВ; та гонорар адвокатів представників заявників (7 адвокатських контор) у загальній сумі 1 500 000 ₪ плюс ПДВ.
Рішення суду – затвердження мирової угоди
Суд встановив у своєму рішенні від 15.6.2025, що мирова угода є гідною, справедливою та розумною з урахуванням інтересів членів групи, і що завершення процедури мировою угодою є ефективним та справедливим способом вирішення спору.
У світлі повного затвердження судом мирової угоди автоматично сформувалися судове рішення, відмова та остаточне й абсолютне врегулювання членів групи стосовно всіх питань заяви про затвердження позову як колективного та позову проти відповідача та/або його представників та/або його співробітників та/або кого-небудь від його імені.
Уточнюється, що судове рішення поширюється на всі підстави, вимоги, претензії та засоби правового захисту, що є предметом позову та заяви про затвердження.
Роз'яснення
Вищевикладене є лише коротким викладом мирової угоди та рішення від 15.6.2025. Повний текст мирової угоди є обов'язковим. У будь-якому випадку суперечності між положеннями мирової угоди та викладеним у цьому оголошенні – будуть діяти положення мирової угоди та рішення шановного суду.
Ознайомлення з угодою
Мирова угода доступна для ознайомлення: в секретаріаті Окружного суду в Хайфі, на сайті медичного центру Рамбам, або за попередньою домовленістю в офісах представника заявника: адв. Матан Фрейдін, вул. Бар-Кохба 16, Бней-Брак. Ел. пошта: [email protected]
Посольства Казахстану, Азербайджану, Білорусі, США та Молдови поки не надали відповіді. Також міністерства закордонних справ Росії, України, Казахстану, Азербайджану, Білорусі, США та Молдови досі не відповіли. З іншого боку, посольства України та Росії повідомили, що почали перевірки з цього питання. Поліція Ізраїлю, державний контролер та Міністерство охорони здоров'я також не відреагували. Крім того, прокуратура держави – кримінальний відділ, а також юридичний радник уряду не надали відповіді.
Додаткові документи, докази та факти знаходяться в оригінальній версії івритом. Варто зазначити, що ця стаття є перекладом з оригінальної версії, опублікованої івритом на сайті "Маакав".
Оновлення 22.08.2025:
Пресслужба поліції Ізраїлю повідомила:
«Доброго дня,
для відповіді на ваш запит слід звернутися до прокуратури.
З повагою,
Пресслужба поліції Ізраїлю».
Поліцейське джерело знову наголошує: «Ми провели всебічне розслідування, виявили серйозні факти та навіть рекомендували подати обвинувальний акт – однак прокуратура вирішила закрити справу. Офіційна версія поліції також на це натякає».
