דים אמור
מישל טרוני, האינפלואנסר המפורסם בעל כחצי מיליון עוקבים ברשתות החברתיות, נמצא במרכז מחלוקת משפטית חריפה עם ענבל קסם, מנהלת עמותת "חוות השאנטי". במהלך ריאיון בלעדי שערך עם מערכת "מעקב", טרוני חושף את הקשיים שהוא חווה במשך חודשים ארוכים, כשלטענתו קסם מסיתה נגדו ברשתות החברתיות, מעלה פוסטים שליליים ומטרידה אותו ללא סיבה נראית לעין.
טרוני מתאר מצב של הלם מוחלט מול מה שהוא רואה כמתקפה חסרת בסיס. "אף פעם לא אמרתי דבר על גברת קסם או על העמותה שהיא מנהלת, שום דבר", הוא מדגיש. "כל הפוסטים, המכתבים והאיומים הגיעו פתאום ללא שום סיבה. לא זכור לי פוסט, תגובה או וידאו שפרסמתי רע על גב' קסם. קשה לי גם לנתח מדוע היא באופן אובססיבי פועלת נגדי".
הסכסוך הגיע לשיא כאשר טרוני טוען שקיבל מכתב התראה משפטי, אך לא בדרך המקובלת. "בכלל לא קיבלתי את כתב התביעה ואת מכתב התראה קיבלתי אך ורק באמצעות כתבים ומעריצים שלי – לא הייתה מסירה כדין", הוא מסביר. טרוני מוסיף שעל הגשת כתב התביעה נודע לו רק ממערכת "מעקב" שהתקשרה לראיין אותו.
במקביל למכתב ההתראה, אנשים התחילו לכתוב דברים שליליים נגד טרוני ברשתות החברתיות עוד לפני שהוא עצמו קיבל את המסמכים המשפטיים. מכתב התראה איננו פסק דין, אך נדמה כי הציבור כבר שפט אותו כאילו הורשע בבית המשפט".
פרסום פרטים אישיים ופגיעה בפרטיות
אחת הבעיות החמורות שהתגלו במהלך הכנת הכתבה היא פרסום פרטים אישיים של מישל טרוני על ידי גב' קסם. בפוסט שפרסמה ברשתות החברתיות, שבו חשפה את מכתב ההתראה, נכלל גם מספר הטלפון הנייד האישי של טרוני. על פי חוק הגנת הפרטיות, פרסום מידע אישי – דוגמת מספר נייד – ללא הסכמה מפורשת, מהווה עבירה על החוק.
בהתחשב בכך שלטרוני כ-500 אלף עוקבים, חשיפת מספר הטלפון האישי שלו הפכה אותו לנחלת ציבור רחב במיוחד. מדובר בפגיעה ממשית בפרטיותו ובשגרת יומו, שכן כל אדם — בין אם בתום לב ובין אם בזדון — יכול כעת לשלוח אליו הודעות. נוסף על כך, קיימת אפשרות שמספרו האישי ייאסף למאגרי מידע של חברות ספאם, העלולות להפיץ באמצעותו הודעות זבל, וירוסים ואף תכנים זדוניים בפורומים מקוונים.
גב' קסם פרסמה פוסט בפייסבוק שבו כתבה: "לידיעת הציבור: בימים האחרונים הופצו ברשתות החברתיות אמירות שקריות ומכפישות כלפי עמותת חוות השאנטי וכלפיי באופן אישי. בעקבות זאת, נשלחה התראה משפטית לפני נקיטת הליכים בגין לשון הרע למישל טרוני. אני מחויבת לשקיפות מלאה בפעילות העמותה ולהגן על שמה הטוב ועל האמון שרכשנו לאורך שנים של עבודה מסורה למען בעלי חיים".
התגובות לפוסט של קסם היו חריפות כנגד טרוני. אור אורן כתב: "הוא כזה אפס… זה היה ברור שהוא יתהפך עלייך! חתיכת אפס שרימה משקיעים לפני כמה שנים ואין לו פרנסה אז הבסטי בטח משלם לו מהכסף שהוא רצח כלבים.. בושה של אדם!". תנעל בן שמעון הוסיף: "חתיכת אפס 2019 ידעתי שהוא צבוע שקרן. לא האמנתי בנוסף שהוא גם חלאה שמגן על תתי אדם שפלים". דיקלה מלכה כתבה: "עבריינים חסרי בושה!! מישל טרוני??!! יצא המרצע מהשק?! בושה להם!! Carma is a Beach".
• תיעוד של תגובות שליליות לפוסט שפרסמה גב' קסם
הרקע לסכסוך ועמדות הצדדים
טרוני מתאר את הרקע לסכסוך: "הקשר היחיד שלי עם אותה אישה החל לאחר שסיימתי מהלך מול מאור לוי, שבמהלכו הצלחתי להשיג ממנו התחייבויות משמעותיות לטובת הציבור ובעלי החיים – ביום אחד בלבד, בעוד שהיא לא הצליחה לעשות זאת במשך חודשיים. מאז אותו רגע אני נתון להתקפות אישיות, לפוסטים מסיתים, והיום גם לאיום מפורש".
טרוני מדגיש את פעילותו החיובית למען בעלי חיים: "אני תמיד עוזר ואוהב לעזור – עוזר ללא תמורה לכל העמותות – רק צריך לבקש, לא קיבלתי שקל מתוך העזרה לפעילות למען בעלי חיים". למרות זאת, הוא נשאר בהלם ולא מבין מה קסם רוצה ממנו ומדוע היא אגרסיבית נגדו.
לגבי הטענות המשפטיות, טרוני מסביר: "לא קיבלתי תביעה כזו מעולם, אלא קיבלתי עשרות פוסטים שרומסים את שמי מסיבה שלדעתי האישית פשוט גורפת לה לייקים וכנראה גם טרפיק לתרומות". הוא מבקש שיפרסמו את הסטורי המדובר כדי לראות "מי בעצם מלכלך על מי".
טרוני משגר מסר חד וברור: "לא לדאוג אם באמת אקבל תביעה. לא רק שהיא תפסיד כי אין לה על מה לתבוע אלא היא תקבל ממני תביעה אמיתית על ההסתה ופגיעה בשמי הטוב לאחר שניצחתי בבית המשפט בשנים האחרונות ערוצי תקשורת, כתבים והרבה שקרנים שניסו להכפיש את שמי ויצאו כולם מפסידים".
הצדדים המשפטיים
עורך הדין נמרוד האן, המייצג את קסם ועמותת "חוות השאנטי", מסר למערכת "מעקב": "אכן הוגשה תביעת לשון הרע בשם חוות השאנטי ובגרת ענבל קסם נגד מיכאל (מישל) טרוני, בעקבות פרסומים פוגעניים, כוזבים ומשמיצים אשר פורסמו בחשבון האינסטגרם של הנתבע, ושהכילו האשמות חמורות לגבי המניע ו'המניפולציות' של גברת קסם ועמותת 'חוות השאנטי' לגיוס תרומות".
עורך הדין האן הוסיף: "הפרסומים נועדו לפגוע בשמן הטוב של התובעות ולפגוע בהן באופן ישיר, ללא כל בסיס עובדתי או בירור מולן. ההגשה לבית המשפט נעשתה לאחר שנשלח לנתבע מכתב התראה שבו דרשנו ממנו להסיר את הפרסומים ולפרסם התנצלות פומבית, אך הוא לא פעל בהתאם". התביעה עותרת לפיצוי בסך 200,000 שקל, בנוסף לדרישה לפרסום התנצלות פומבית.
מהצד השני, עורך הדין אהב כהן, המייצג את טרוני, מסר למערכת "מעקב": "מרשי אינו מזהה כל פרסום המכיל לשון הרע שיוחס לו כנגד אדם כלשהו – דבר כזה מעולם לא התרחש. בנוסף, לאור העובדה שכתב התביעה טרם הגיע לידינו, לא ניתן להתייחס באופן מקצועי לטענות המשפטיות הנטענות".
עורך הדין כהן הדגיש: "באשר למכתב ההתראה – לא קיימת כל ראיה המצביעה על כך שהפרסום הנדון מתייחס לגברת הנזכרת, ואין בו כל תוכן המהווה לשון הרע. מרשי מעולם לא פרסם דבר נגד האדם הנטען". הוא הוסיף: "יוער כי גם אלמלא כך, ולאור העובדה שכספי העמותה מיועדים, כפי הנראה, למימון תביעות השתקה – קיים חשש ממשי כי הניסיון להשתיק ביקורת לגיטימית נועד למנוע חשיפת עובדות אמיתיות ומבוססות".
סוגיות משפטיות מורכבות
הסכסוך מעלה שאלות משפטיות מורכבות בנוגע ללשון הרע ברשתות החברתיות. בראיה המרכזית שצורפה למכתב ההתראה לא מופיע שמה של ענבל קסם או שם העמותה "חוות השאנטי". עורך הדין האן טוען שגם אם לא פורסם שם, עדיין בני אדם יכולים להבין על מי מדובר ולקשר.
כעיתונאי שאינו משפטן, איני מתיימר לקבוע מסמרות בפרשנות המשפטית. עם זאת, מתעוררת אצלי תהייה עקרונית: כאשר בפוסט לא מופיע שמו של אדם, לא ננקב שם העמותה, ואף לא סומן תיוג כלשהו — כיצד ניתן לטעון כי הפוסט כוון באופן מובהק כלפי גורם מסוים?
הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח העובדה שמישל טרוני מפרסם עשרות פוסטים מדי יום, ולעיתים אף באינטנסיביות תקשורתית גבוהה. נראה כי דווקא על רקע זה תתעורר קושי ממשי להצביע על פוסט מסוים ולטעון לזיהוי חד־משמעי של מושאיו.
נשאלת אפוא שאלה יסודית: אם וכאשר טרוני יכתוב, למשל, את המילה "מחבל" או "גנב" מבלי לציין שם או סימן מזהה, והקורא ידמיין — אף בתום לב — כי מדובר בו עצמו, האם יש בכך כשלעצמו עילה לתביעה?
אם כן, היכן עובר גבול ההיגיון והסבירות? דומה כי בית המשפט יתקשה להעניק משקל משפטי לטענה המבוססת על תחושת פנייה אישית שאינה מגובה בזיהוי אובייקטיבי.
עם זאת, כאמור, איני עורך דין. עו"ד האן, המתמחה בלשון הרע, וכן עו"ד אדם, הבקי היטב בהליכי משפט אזרחי, ודאי יוכלו לשפוך אור מקצועי על הסוגיה ולבחון אותה בהתאם להלכה הפסוקה.
במיוחד כאשר מר טרוני טוען כי מעולם לא הזכיר את שמה של האישה או את שם העמותה שלה. השאלה המשפטית המהותית היא האם ניתן להגיש תביעת לשון הרע בהיעדר אזכור מפורש של שם.
מערכת "מעקב" קיבלה מעורך הדין האן מסמכים שכתוב עליהם "כתב התביעה" אך ללא מספר תיק. המסמכים שנמסרו אינם מוגשים רשמית (אין חותם של בית המשפט או מספר תיק). לא נמצאה תביעה ב"נט המשפט". במידה וכתב התביעה יוגש או במידה שיתקבל מספר תיק, מערכת "מעקב" תפרסם כתבה מפורטת יותר על התביעה והגנה של מישל טרוני.
גברת קסם סירבה להתראיין עם מערכת "מעקב" ואמרה שהיא מיוצגת ויש לדבר אך ורק עם עורך הדין נמרוד האן שמייצג אותה.
הסכסוך הנוכחי ממחיש את האתגרים הגוברים בפיקוח על תוכן המופץ ברשתות החברתיות, ואת הצורך המתמיד ביצירת איזון ראוי בין חופש הביטוי לבין ההגנה על שמו הטוב של הפרט.
הסוגיה צפויה להתברר בין כותלי בית המשפט, אשר יידרש להכריע בשאלות המשפטיות המורכבות שעולות לנוכח גבולות לשון הרע בעידן הדיגיטלי.
כך או כך, הדרך אל פסק הדין עודנה ארוכה. ככל שתוגש תביעה, נמשיך לעקוב ונעדכן בהתפתחויות – לרבות הגשת כתב התביעה, כתב ההגנה, וקיומם של דיונים שיפוטיים.
צילום ראשי: רועי שפרניק. השימוש בצילום נעשה בהתאם להוראות סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים
עדכון נכון לשעה 19:45 (24.06): מעו"ד האן התקבל מספר התיק מטעם בית המשפט, שלפיו ניתן לוודא כי התביעה אכן הוגשה ואושרה לרישום
