Дим Амор

Речь идет о высокопоставленной сотруднице судебной системы – главном секретаре суда в Ноф-ха-Галиле. Инцидент произошел после моего визита в суд в качестве журналиста издания «Маакав», где я пытался получить официальные разъяснения относительно порядка ведения судебных заседаний.

Меня интересовало, вправе ли судья Маналь Халиль-Диаб проводить судебное заседание в отсутствие полицейского прокурора, а также допустимо ли полностью вести процесс на арабском языке, если обвиняемый и его защитник владеют арабским языком.

Во время заседания полицейский прокурор Шахар Ашкенази в зале суда отсутствовал. Несмотря на это, в официальном судебном решении было указано, что оно вынесено «в присутствии сторон».

По версии редакции «Маакав», имеющиеся материалы и документация свидетельствуют об обратном: прокурор не присутствовал в зале суда в момент рассмотрения дела. В связи с этим готовится официальная жалоба на действия судьи. Одновременно в Департамент по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками полиции (МАХАШ), уже подана жалоба в отношении полицейского прокурора Шахара Ашкенази. В ведомстве подтвердили получение обращения и сообщили, что оно находится на стадии проверки.

После того как я с разрешения суда задал вопрос, каким образом решение могло быть вынесено «в присутствии сторон», если прокурор отсутствовал, заседание было формально возобновлено. Мой вопрос касался расхождений, которые, по мнению редакции, существуют между текстом судебного решения и фактическим ходом заседания.

По утверждению редакции, происходившее зафиксировано камерами видеонаблюдения зала судебных заседаний №13. Имеющийся протокол и другие материалы, как утверждается, подтверждают, что судебное заседание проходило без участия полицейского прокурора. Полное журналистское расследование, посвященное действиям защиты, прокуратуры и суда, будет опубликовано в ближайшее время.

Главный секретарь суда: «Русскоязычные – не сионисты?»

Общество доверяет судебной системе и ожидает, что судебные документы будут точно отражать реальные события. Именно поэтому особое внимание привлекают ситуации, когда, по версии редакции, сведения, содержащиеся в судебном протоколе, могут не соответствовать фактическому ходу заседания.

После окончания слушания я направился в кабинет главного секретаря суда Ноф-ха-Галиля, чтобы получить разъяснения относительно этих расхождений, а также выяснить причины проведения заседания исключительно на арабском языке.

Судья ранее пояснила, что арабский язык является официальным языком Израиля и что она вправе вести процесс на арабском языке, если все участники процесса его понимают, несмотря на то, что присутствующие журналисты стороной процесса не являются.

Во время разговора главный секретарь начала защищать действия судьи, после чего, как утверждается, высказала ряд резких суждений в адрес репатриантов из России и других стран бывшего Советского Союза, включая новых репатриантов и военнослужащих.