דים אמור
אירועי המחאה שהתרחשו ביום רביעי בצומת בני ברק מובילים לטלטלה משמעותית בשורות משטרת ישראל, ומעלים מחדש לראש סדר היום הציבורי את סוגיית השימוש בכוח והאחריות הפיקודית באירועי הפרות סדר. זאת, בעקבות תיעודים קשים מתוך ההפגנה, אשר עוררו גל ביקורת נרחב וטענות כי האלימות המשטרתית באירוע זה "עברה כל גבול".
בעקבות השיח הציבורי הגובר והצפת החומרים מהשטח, מסרה דוברות המשטרה הודעה רשמית וחריגה בהתייחסותה למתרחש. מפכ"ל המשטרה, רנ"צ דני לוי, הבהיר בקולו כי הארגון בראשו הוא עומד לא יעבור לסדר היום על חריגות מהנהלים.
"אם לאחר בחינת הסרטונים מהמחאה בצומת בני ברק, נלמד שמפקדים ושוטרים פעלו שלא על פי הנהלים, לא נחשוש לטפל בחומרה ולהשעות מפעילות מבצעית", הצהיר רנ"צ לוי. המפכ"ל אף הפנה אצבע מאשימה ישירה לעבר דרגי השטח הבכירים שנכחו במקום והוסיף: "היו מפקדים בכירים במחאה והציפייה שלי מהם לשלוט באירוע".
במקביל לדברי המפכ"ל, מפקד מחוז תל אביב, ניצב חיים סרגרוף, נקט בצעד אופרטיבי מיידי בשטח. ניצב סרגרוף הנחה, עוד בטרם השלמת הבירור המלא של נסיבות האירוע, להשעות לאלתר מפעילות מבצעית את השוטר שתועד כשהוא בועט במפגין במהלך ההפגנה.
בין שוטר הקצה לאחריות המפקדים
החלטת הפיקוד הבכיר להשעות את השוטר המכה באופן מיידי מציפה אל פני השטח את הדיון המורכב סביב חלוקת האחריות באירועים מסוג זה. מחד, עולה השאלה האם המפכ"ל, רנ"צ דני לוי, נכון לקחת אחריות מערכתית כוללת על האירועים, או שמא המערכת תבחר להטיל את מלוא כובד המשקל והאשמה על "שוטר קטן" – שוטר הקצה בשטח – שפעל, כביכול, תחת הנחיות מפקדיו ורק קיים פקודה.
למעשה, גם "שוטר פשוט", הניצב בקו האש מול מפגינים, מחויב להפעיל שיקול דעת עצמאי ואישי, ואינו יכול להסתתר מאחורי פקודות כאשר מדובר במעשים החורגים באופן קיצוני מהנהלים הכתובים. השעייתו המיידית של השוטר הבועט מסמנת את הקו האדום ששרטט מפקד המחוז, אך העיניים נותרות נשואות אל המשך התחקיר המבצעי, שיידרש לקבוע האם מדובר בכשל נקודתי של שוטר בודד, או שמא בכשל פיקודי רחב יותר מצד הקצינים הבכירים שניהלו את האירוע בצומת בני ברק.
צילום: משטרת ישראל
