דים אמור
ינון מגל התייחס הבוקר (שני) בשידור לתביעת לשון הרע שהוגשה נגדו בידי גיא פלג וחדשות 12, בעקבות פרסומיו והתבטאויותיו סביב פרשת שדה תימן. הדברים נאמרו במסגרת תוכניתו ברדיו 103FM, והובאו על רקע הליך משפטי שבו נתבע מגל בסכום של מיליון שקלים.
בדבריו בשידור מתח מגל ביקורת חריפה על עצם הגשת התביעה ועל התנהלות גוף החדשות. לדבריו, חדשות 12 הגישו נגדו תביעה בסכום של מיליון שקלים, והוא תהה מדוע לא הוגשה תביעה בסכום גבוה בהרבה. מגל אמר כי לטענתו עילת התביעה נובעת מהאמירה שלו שלפיה חדשות 12 ביצעו "עלילת דם", והוסיף כי לשיטתו הגוף התקשורתי פועל מתוך תפיסה שהוא עדיין "מנהל את המדינה". עוד ציין כי אינו מוטרד מן ההליך המשפטי וכי התביעה אינה משפיעה עליו מבחינה אישית.
בהמשך דבריו הרחיב מגל את טענותיו והאשים את חדשות 12 בפרסום שלדבריו פגע בלוחמי צה"ל בעיצומה של מלחמה. הוא טען כי במסגרת הסיקור נטען שחיילים אנסו מחבל, וכי פרסום כזה יצר, לדבריו, תדמית בינלאומית שלפיה חיילי צה"ל הם אנסים. מגל אמר כי לשיטתו מדובר בטעות חמורה, והוסיף כי היה על חדשות 12, לטענתו, להתנצל, למחוק את הפרסום מן הארכיונים ולהודות בשגיאה, במקום לנקוט צעדים משפטיים נגד מי שמבקר את הפרסום.
בשלב זה של הדיון התערב בן כספית, שותפו של מגל לשידור, וביקש להעמיד את הדברים בהקשרם. כספית ציין כי מדובר בפרסום עיתונאי שהתבסס על חקירה שהתנהלה בזמן אמת, והבהיר כי הדיווח של חדשות 12 עסק בכותרת חקירה ולא בקביעה עובדתית חלוטה. לדבריו, עצם העובדה שהוגשה תביעה בסכום של מיליון שקלים, ולא בסכום גבוה יותר, מלמדת כי אין מדובר בניסיון להפגין כוח מופרז. עוד הוסיף כי אין תביעה מצד לוחמי כוח 100 נגד חדשות 12, וכי הסיקור נעשה בהתאם למידע שהיה קיים באותה עת.
מגל השיב לדבריו של כספית וחזר על עמדתו שלפיה חדשות 12 שגו בפרסום. הוא אמר כי לשיטתו, הטעות שנעשתה תלווה את השיח הציבורי עוד שנים רבות, וכי לטענתו תידון שוב ושוב הטענה ל"עלילת דם" כלפי לוחמי כוח 100. מגל הוסיף כי עצם הגשת התביעה נגדו בגין הדברים שאמר מהווה, לדבריו, חוצפה ומעידה על נתק או "ורטיגו" שבו מצוי גוף החדשות.
בהמשך השידור ביקש כספית להביא לסיום הדיון. הוא אמר כי לדעתו מגל מקדים ומכפיש את בית המשפט עוד בטרם החל ההליך להתברר, והבהיר כי אינו מעוניין להקדיש זמן נוסף לנושא במסגרת התוכנית. לדבריו, יש להתקדם לנושאים אחרים, והוא ביקש שלא להמשיך בעימות.
העימות המילולי בשידור מצטרף לעימות משפטי מתמשך בין הצדדים, על רקע שאלות של גבולות השיח הציבורי, אחריות עיתונאית, וחופש הביטוי בתקופה רגישה. התביעה שהוגשה צפויה להתברר בבית המשפט, שם יידרשו הצדדים לפרוש את טענותיהם ולהתמודד עם האמירות והפרסומים שבמוקד המחלוקת.
צילום מסך מערוץ 14, שימוש הוגן בהתאם לסעיף 27א לחוק זכויות יוצרים
