ديم أمور

نشر رئيس الحكومة الإسرائيلية الثالث عشر، نفتالي بينيت، هذا الأسبوع على منصة التواصل الاجتماعي X تصريحًا حادًا: "استعادت حماس السيطرة على غزة مجددًا وتواصل ضربنا بهدف تدمير دولة إسرائيل. يجب تدمير حماس". أثار المنشور عاصفة من الردود تكشف فجوة عميقة بين الخطاب السياسي وواقع الميدان، وتذكّر بتاريخ من الوعود غير المحققة.

كان المدون والناشط اليميني مردخاي ديفيد أول من هاجم إعلان بينيت: "ألست أنت من دعا إلى وقف الحرب وترك حماس في السلطة لإعادة المختطفين؟ إن لم أكن مخطئًا، دعوت إلى إنهاء الحرب حتى قبل تصفية سنوار وقبل أن تُدمر غزة كما هي الآن". يشير الرد إلى تناقض داخلي في مواقف بينيت، الذي دعا سابقًا إلى ترتيب يشمل حماس في السلطة.

من ناحية أخرى، حاولت أورلي هاريل الدفاع عن بينيت: "فقط رئيس الوزراء القادم نفتالي بينيت قادر على التعامل مع المهمة التي تواجه إسرائيل. كما حارب بحزم البالونات الحارقة والجريمة في القطاع العربي، كذلك سيعمل على تصفية حماس. كلام أقل، أفعال أكثر".

لكن طال فوركوش أثارت نقطة حادة: "تبدو تمامًا مثل بن غفير، سموتريتش، إلياهو، ستروك. لماذا يجب أن نختارك؟". يؤكد الرد على المفارقة المؤلمة: خطاب بينيت مطابق تقريبًا لخطاب سياسيين آخرين انتقدهم هو نفسه سابقًا، ويطرح سؤالاً جوهريًا: ما الذي يميز حقًا بين الوعود المختلفة بتدمير حماس؟

تروي البيانات من ساحة المعركة قصة معقدة. بعد نحو عامين من الحرب، قُتل العديد من الجنود، ونجح الجيش في تصفية بعض قادة التنظيم الكبار. ومع ذلك، لم يتم تدمير تنظيم حماس. تضمنت صفقة الأسرى إطلاق سراح إرهابيين نشطين، بما في ذلك مقاتلو حماس، مما يشير إلى أن التنظيم يواصل عمله. بقيت فكرة وروح التنظيم الإرهابي كما هي، وبذلك انتهت عملية عسكرية واسعة في نوع من التعادل الاستراتيجي.

لكن إعلان بينيت بتدمير حماس ليس جديدًا. في الواقع، إنه يردد صدى وعد أقدم من رئيس الوزراء الحالي، بنيامين نتنياهو، الذي قدم وعودًا مماثلة منذ عام 2009.

في يناير 2009، عشية الانتخابات للكنيست الـ18، أعلن نتنياهو في رسالة حملة انتخابية: "هناك إجراء واحد فقط سيحقق ذلك – إسقاط حكم حماس في غزة". تم توثيق التصريح أيضًا في البروتوكولات البرلمانية. مرت ستة عشر عامًا منذ ذلك الحين، وحكم حماس في غزة ليس فقط لم ينهار، بل نفذ أكثر الهجمات فتكًا ضد دولة إسرائيل في 7 أكتوبر 2023.

في أغسطس 2014، في خضم عملية "الجرف الصامد"، أصدر مكتب رئيس الوزراء بيانًا رسميًا: "وجهنا ضربات قاسية لحماس… سنستمر طالما كان ذلك ضروريًا". بعد نحو شهر، في سبتمبر 2014، وقف نتنياهو على منصة الأمم المتحدة وأعلن: "داعش هي حماس وحماس هي داعش". كانت المقارنة المباشرة مع تنظيم الدولة الإسلامية تهدف إلى نزع الشرعية المطلق عن حماس، لكن رغم الخطاب الملتهب، استمر التنظيم الإرهابي في السيطرة على القطاع.

في ذلك الوقت، في يوليو 2014، أفادت صحيفة واشنطن بوست أن نتنياهو قال بعد فشل وقف إطلاق النار: "جوابنا هو النار". أفاد مراسل صوت أمريكا بتاريخ 28 يوليو 2014 أن نتنياهو دعا للاستعداد "لحملة طويلة" ضد حماس. في ذلك الوقت، في نقاش داخلي في المؤسسة الأمنية، قال وزير الدفاع آنذاك موشيه يعلون: "لم يكن صحيحًا أن نضع للجيش هدف إسقاط حماس". تُظهر شهادة يعلون أن الخطاب حول "إسقاط حماس" كان على طاولة النقاش، لكنه لم يُنفذ عمليًا.

في عملية "حارس الأسوار" في مايو 2021، عاد نتنياهو إلى تهديداته المعروفة. أفادت صحيفة الغارديان البريطانية في 12 مايو 2021 عن قوله: "سنوجه لهم ضربات لم يحلموا بها". بعد نحو عشرة أيام، بعد وقف إطلاق النار، أفادت نيويورك بوست أن نتنياهو هدد بـ"مستوى جديد من القوة" إذا انتهكت حماس الوقف. في 19 مايو 2021، في إحاطة للسفراء الأجانب في القدس، تحدث نتنياهو عن تصفية قادة وبنية حماس التحتية. بقي الخطاب متسقًا: ضربات قاسية، تهديدات، وعود بالتدمير.

السؤال المركزي الذي يطرح نفسه هو: إذا كان نتنياهو يعد بتدمير حماس منذ 2009، فلماذا كان التنظيم لا يزال يسيطر على القطاع في 7 أكتوبر 2023؟ فهذه فترة تزيد عن 15 عامًا شغل فيها نتنياهو منصب رئيس الوزراء في معظم السنوات، فترة وقعت فيها عدة عمليات عسكرية واسعة في غزة. هل كانت السياسة فاشلة؟ هل كانت هناك اعتبارات أخرى منعت التدمير الكامل للتنظيم الإرهابي؟ هل من الممكن أصلاً تدمير فكرة، أيديولوجية، تنظيم سري متكامل مع السكان المدنيين؟

وقعت أحداث 7 أكتوبر 2023 في عهد نتنياهو. آلاف القتلى والجرحى، مئات المختطفين، وشعور بفشل استراتيجي مطلق. تتضح صعوبة تدمير تنظيم سري مدمج داخل سكان مدنيين كثيفين كمهمة أكثر تعقيدًا بكثير من الخطاب السياسي. التكلفة البشرية والاقتصادية للحروب المستمرة عالية، والنتائج العسكرية لا تتطابق مع الوعود.

الآن، عندما يعلن نفتالي بينيت: "يجب تدمير حماس"، يُسمع تساؤل مشروع: لماذا بالضبط سينجح حيث فشل نتنياهو 16 عامًا؟ هل لديه استراتيجية مختلفة؟ موارد مختلفة؟ رؤية أخرى؟ أم أنه نفس الوعد السياسي الفارغ الذي يستخدم لجذب الأصوات في وقت الأزمات، بدون خطة حقيقية للتنفيذ؟

الجمهور الإسرائيلي، الذي يعاني من فشل بعد فشل، يسمع هذه الوعود منذ سنوات. عائلات المختطفين، الجنود في الميدان، سكان الجنوب والشمال – جميعهم بحاجة إلى وعود أقل ونتائج أكثر. السؤال الحقيقي ليس من سيعد بأعلى صوت بتدمير حماس، بل من سيقدم خطة واقعية قابلة للتنفيذ تأخذ في الاعتبار التعقيد العسكري والمدني والدولي والأخلاقي لمهمة معقدة للغاية. حتى ذلك الحين، سيبقى الخطاب خطابًا، وسيستمر المواطنون في دفع الثمن.

ملاحظة

بشكل عام، لو كان رئيس الوزراء نتنياهو في عام 2009 قد أوفى بوعده بتصفية حماس – ربما لم يكن 7 أكتوبر قد حدث على الإطلاق. نقطة للتفكير! وإذا كان الأمر كذلك، إذا لم يف رئيس الوزراء آنذاك بوعوده – فلماذا نصدق أنه سيفي بوعود جديدة؟

حتى في الجانب اليميني من الخريطة السياسية لم يعودوا عميانًا عن ذلك؛ المزيد والمزيد من الأصوات، وحتى من بين المقربين منه سابقًا، بدأوا يطرحون هذا السؤال علنًا.

المصادر: لقطة شاشة من برنامج التحقيقات "كوخاف هشبات"، تم تصويرها في 3 فبراير 2009 ضمن تقرير السيد إيشاي كوهين صور بنيامين نتنياهو ونفتالي بينيت – من صفحاتهم الرسمية على فيسبوك الاستخدام وفقًا لأحكام المادة 27أ من قانون حقوق النشر