ديم أمور
تكشف هيئة تحرير "معاكاف"، التي كشفت لأول مرة عن قضية دورون مدلي في أغسطس 2025 ونشرت سلسلة تحقيقات حتى نوفمبر، الآن كيف يحاول صحفيون كبار في البث العام على ما يبدو تبرئة الاتهامات الخطيرة ضد الفنان المعروف. في مركز العاصفة: دوريت أسراف مزراحي، مراسلة ورئيسة قسم الثقافة في أخبار "كان" ومقدمة "تربوتنيكيم" على القناة ب'، التي ترفع رسائلها لهيئة التحرير أسئلة صعبة حول الموضوعية والمعايير المزدوجة الصحفية.
في نهاية نوفمبر من هذا العام، بعد ما يقرب من ثلاثة أشهر من تلقيها تحقيق "معاكاف"، اختارت أسراف مزراحي الرد برسالة تثير الاستغراب: "كما ترى، لم تمسّ أي من القنوات الكبيرة هذا الموضوع. من المثير للاهتمام لماذا. حسب ما فحصتُه، هذا ليس جنائياً، مقرفاً، ربما استفزازياً، إلى أين كنت ستراه يتطور الآن". هذا التصريح، الذي يشير إلى فحص صحفي استنتج عدم وجود جريمة في الأمر، يثير سؤالاً جوهرياً: منذ متى أصبح الصحفيون قضاة يحددون ما هو جنائي وما ليس كذلك؟
العلاقة بين "كان 11" ومدلي، الذي تُبث أعماله على القناة من خلال شركة Irvision، تضيف بُعداً من التعقيد وتثير تساؤلات حول وجود محتمل لتضارب المصالح. لكن النفاق الحقيقي يُكشف بالتحديد عند فحص سلوك نفس هيئة التحرير في قضايا مماثلة. في نهاية ديسمبر 2024، نشرت "كان 11" في برنامج "يهيه طوڤ" تقريراً بعنوان "ط. من قضية إيال غولان تكشف كل شيء بوجه مكشوف"، تقرير هزّ الدولة. التفصيل المثير للاهتمام: نُشر التقرير بعد أن أغلقت النيابة العامة وشرطة إسرائيل الملفات ضد غولان، دون لائحة اتهام. إذا لم تكن هناك جريمة جنائية، لماذا نشروا؟ أين الفحص الصحفي الذي يحدد عدم وجود جريمة في الأمر؟
بالتحديد نفس المراسلة، دوريت أسراف، نشرت في 16 يناير 2025 تقرير متابعة حول قضية غولان. في التقرير، وثقت الصحفية كيف أرسلت زموليتسكي واتحاد مراكز المساعدة لضحايا الاعتداء الجنسي رسالة إلى وسائل الإعلام، دعوا فيها إلى وقف التغطية الترفيهية لغولان. كما عرضت كيف بدأت المنظمات والسلطات المحلية في إلغاء عروضه واحداً تلو الآخر. لكن في أي مرحلة من التقرير لم يُذكر أنه وفقاً للفحوصات الرسمية من قبل الجهات المختصة في الدولة لم يُعثر على أي جريمة جنائية في أفعال غولان تجاه السيدة ط.، أي فيما يتعلق بادعاءات السيدة تايسيا زموليتسكي (ط.). هذا الإغفال يثير سؤالاً جوهرياً: هل لم تُدرج المعلومات لأنها كانت ستقوّض أسس التقرير وتضعف المادة بأكملها؟
في قضية مدلي، حيث قُدمت دعوى مدنية إلى المحكمة تدعي الاستغلال الجنسي، مخدر الاغتصاب وإلحاق ضرر خطير برجل شاب، ولم تصدر المحكمة حكماً بعد، تقرر المراسلة بنفسها أنه لا توجد جريمة في الأمر. الفرق بين القضيتين جوهري: في قضية غولان أُغلقت الملفات، ومع ذلك نُشر على نطاق واسع. في قضية مدلي تُدار الدعوى في المحكمة، ورغم ذلك تدعي المراسلة أنه حسب فحصها لا توجد جريمة.
الفجوة الحادة بين الطريقة التي عُولجت بها القضيتان تثير أسئلة حادة حول وجود معيار مزدوج. بينما في الحالات التي تثير فيها النساء ادعاءات سوء المعاملة تُنشر تقارير واسعة حتى في غياب لائحة اتهام، وحتى عندما أُغلقت الملفات في الشرطة بعد فحص شامل، وفي تلك الحالات مُورس ضغط إعلامي ثقيل على الشرطة، حتى أن مجرد إغلاق الملف تطلب توضيحاً دقيقاً وصارماً، لأن أي خطأ كان سيدعو إلى هجوم عام على سلطات إنفاذ القانون – هنا يُلاحظ حذر مفرط، غريب تقريباً، لا يتناسب مع العتبة الإعلامية المعتادة. عندما يشكو رجل من استغلال جنسي وضرر عن طريق مخدر اغتصاب، يبدو أن المراسلة تقرر أن كل شيء على ما يرام. الرسالة: الاعتداء الجنسي على الرجال أقل شرعية؟ أم ربما العلاقة بين القناة ومدلي تؤثر على القرار الصحفي؟ أم ربما التقارير الممتنة والمجاملة التي نُشرت عن دورون مدلي خلقت تمثيلاً مضللاً، قوّض في الواقع الصورة الكاملة، وبالتالي منحت منصة لشخص سلوكه على ما يبدو خطير وقاسٍ؟
تواصل مراسل "كان 11" إيتاي شيكمان مع المحامي يهوشواع روبين، الذي يمثل المدعي في الدعوى ضد مدلي، وطلب إجراء مقابلة معه. تلقت هيئة تحرير "معاكاف" انطباعاً بأنهم يحاولون كتابة تقرير غير عادل تجاه المدعي. كان المراسل فاقداً للصبر ولم يرد سماع أن المدعي في ضائقة نفسية وفي حالة صعبة، بينما ألحّ بإلحاح على مقابلة المدعي، هذا بعد أن صرحت زميلته المراسلة بالفعل أن أفعال مدلي طبيعية حسب رأيها.
أفاد مصدر نيابة عن "كان 11" لهيئة تحرير "معاكاف" أنه حسب زعمه تسعى القناة إلى "تبييض" اسم دورون مدلي، وأن دعمها له واضح وصريح. وفقاً له، تسعى إدارة القناة على ما يبدو إلى إنتاج تقرير سيقدم مدلي في ضوء إيجابي، وذلك رغم أن لائحة الدعوى ترسم صورة استغلال جنسي خطير تجاه المدعي. وفقاً لنفس المصدر، يمكن بذلك تفسير الفجوة في التغطية: بينما نشرت وسائل الإعلام المركزية بالفعل تفاصيل القضية، امتنعت قناة "كان 11" حتى الآن عن أي إشارة عامة للموضوع. أضاف المصدر أيضاً أن السبب في فشل التغطية حسب زعمه ينبع من كونها "قناة البيت" لمدلي، الذي تُذاع أغانيه بشكل متكرر على القناة ب'، وأنه اتُخذ هناك على ما يبدو قرار غير رسمي للحفاظ على صورة الفنان. تجدر الإشارة إلى أن الأقوال مذكورة كما نقلها المصدر فقط.
وبالتالي، يتبين أن ادعاء أسراف مزراحي بأن أحداً من القنوات الكبيرة لم يبلغ عن القضية لا أساس له من الصحة. القناة 15 والقناة 13 نشرتا بالفعل تقارير حول الموضوع، في الواقع، في 26 نوفمبر بُثت في برنامج "ها-تسينور" (رشيت) مقابلة مفصلة مع المدعي وتقرير شامل. علاوة على ذلك، جميع وسائل الإعلام المركزية – Walla، يسرائيل هيوم، ICE، TV-GRAM، "إيرڤ طوڤ" مع غاي بينيس (كيشيت)، معاريڤ وآخرون – غطت القضية بالفعل على نطاق واسع.
أرسل المحامي يهوشواع روبين رسالة إلى هيئة تحرير "كان 11" والمراسل شيكمان، يحذر فيها من تقرير متحيز. جاء في الرسالة أنه نُقلت إلى هيئة التحرير معلومات غير دقيقة وغامضة، تثير مخاوف من أنها تعتمد على معلومات خاطئة أو جزئية، بما في ذلك تصريحات داخلية بأن حتى مستشاراً كبيراً لا يمس القضية وتلميحات بأنها غير جنائية أو استفزاز. أكد روبين أن هذه المعلومات خاطئة ولا تتوافق مع الحقائق.
كما زُعم في الرسالة أن لدى هيئة التحرير على ما يبدو نوع من العلاقات مع دورون مدلي، وضع قد يثير مخاوف من تضارب المصالح ويؤثر على طريقة عرض التقرير. أشار المحامي روبين إلى أن هيئة التحرير حاولت الاتصال بالمدعي بهدف إجراء مقابلة معه، خطوة كانت حسب قوله قد تضعه في موقف حساس وهش. حذر من أنه إذا كان التقرير الذي سيُنشر متحيزاً أو يعرض الحقائق بطريقة لا تتوافق مع الواقع، فسيُنشر الخطاب كاملاً لضمان التوازن والشفافية.
على الرغم من نداء المحامي روبين الرسمي، توجهت هيئة تحرير "معاكاف" بطريقة صحفية إلى المتحدث باسم "كان 11" بطلب الحصول على رد القناة بخصوص السيدة أسراف والسيد شيكمان – لكن القناة لم تكلف نفسها عناء الرد. هذا رغم أن الأمر يتعلق بقناة عامة حكومية بميزانية تقارب مليار شيكل من أموال الجمهور، والتي تحتفظ بجهاز علاقات عامة منظم ممول ويُدفع له أيضاً من الجمهور.
تثير القضية أسئلة أساسية حول الأخلاقيات الصحفية وتضارب المصالح والمعايير المزدوجة في البث العام. يجب أن تكون الرسالة للجمهور واضحة وصريحة: الاغتصاب هو اغتصاب، التحرش هو تحرش، الاستغلال الجنسي هو استغلال جنسي، وإعطاء مخدر الاغتصاب هو إعطاء مخدر الاغتصاب، بغض النظر عن المكانة الاجتماعية للمعتدي أو الضحية. يجب أن تتم العلاقات الجنسية بموافقة حرة وواضحة، وفي إطار القانون. هذا يُقال بشكل عام، ولا يُوجه لشخص معين. عندما يتعلق الأمر بالإعلام العام، فإن التوقع بمعاملة متساوية وموضوعية في كل قضية أعلى بكثير.
تعلن هيئة تحرير "معاكاف" أنها ستستمر في مرافقة المدعي حتى يحصل على وضع قانوني في إسرائيل وحتى نهاية الإجراءات القانونية مع دورون مدلي، وستستمر في متابعة سلوك وسائل الإعلام في هذه القضية.
في المقال تظهر صور من حساب إنستغرام إيال غولان (Eyal Golan)، قناة كان 11، القناة 13 وكذلك لقطات شاشة من رسائل واتساب الخاصة لمراسلة كان 11 – الاستخدام وفقاً للترخيص المنصوص عليه في البند 27 أ.
