שנה לאחר שייצגה את ישראל בתחרות האירוויזיון, הזמרת עדן גולן הגישה השבת את ניקוד ישראל באירוויזיון, כשהיא לבושה בשמלה שעוררה סערה ברשתות החברתיות. גולן בחרה בשמלה חשופה שעיצוב הצווארון שלה נועד לרמז על סמל החטופים, זאת לאחר שנאסר עליה לענוד את הסיכה המזוהה עם המאבק להשבת החטופים.
מיד עם הופעתה על המסך, הגיבו גולשים רבים בביקורת חריפה על בחירת הלבוש. "זה נראה כמו שמלה שמתאימה למועדון חשפנות. הלוק זועק מבצע הלבשה תחתונה מהתחנה המרכזית בת"א", כתב אחד הגולשים. אחרים הוסיפו: "איזה יופי! חזיית חטופים שעוטפת את הציצי!", וכן "שמלה מכוערת להפליא. הצליחו להסתיר כל כך טוב את הסמל, שגם אחרי הכתבה אני מתקשה לראות אותו".
הביקורת לא הסתכמה רק בעיצוב השמלה, אלא גם בשאלה האם זו הדרך הראויה להעביר מסר פוליטי. גולשים רבים טענו כי ההופעה החשופה פגעה בכוונה המקורית להביע תמיכה בחטופים ובמקום זאת יצרה פרובוקציה מיותרת. "יש לה גוף נהדר אבל היא בוחרת להתלבש בצורה מגוחכת ומביכה כמו הרבה ישראליות. המודלים לחיקוי שלהן זה אסון חברתי שעוד יתפוצץ לכולם בפנים", כתב גולש אחר.
גולשים אחרים הביעו תמיהה לגבי האפקטיביות של המסר, בטענה שהסמל היה כמעט בלתי נראה בשל אופן העיצוב. "אולי אם היה צהוב, או קרקוע של הסמל על הבטן מתחת לשכבה השקופה – כדי שתהיה לה הנמקה", הציע אחד המגיבים.
התקרית מעלה שאלות על הגבול הדק שבין מחאה פוליטית לבין פרובוקציה באירועים בינלאומיים כמו האירוויזיון, במיוחד בהקשר של הסכסוך הישראלי-פלסטיני שהתעצם מאז מתקפת 7 באוקטובר. בעוד שמארגני האירוויזיון מנסים לשמור על אופי א-פוליטי של התחרות, נראה כי המשתתפים מוצאים דרכים יצירתיות להעביר מסרים, גם אם אלה מעוררים מחלוקת.
עם זאת, השאלה נותרת האם הבחירה של גולן בשמלה זו אכן שירתה את המטרה של העלאת המודעות לסוגיית החטופים, או שמא הפכה את המסר לעוד פרובוקציה אופנתית. לפי תגובות הצופים ברשתות החברתיות, נראה שרבים מהם סבורים שמדובר יותר בפרובוקציה מאשר במחאה אפקטיבית.
עדן גולן עצמה לא הגיבה לביקורת ולא מסרה תגובה לכתבה זו, מה שהותיר מקום לפרשנויות רבות באשר לכוונותיה האמיתיות מאחורי בחירת הלבוש השנויה במחלוקת.
צילום מתוך תאגיד השידור "כאן 11", לפני סעיף 27א
