ديم أمور
تثير نتائج جديدة مخاوف بشأن نظام إشكالي، على ما يبدو، في إصدار المخالفات في بلدية نوف هجليل. في 8 أبريل 2025، نشرنا على موقع "متابعة" تحقيقاً يكشف أن مفتشي البلدية يتلقون، على ما يبدو، حوافز مالية أو مكافآت عن كل مخالفة وقوف أو مرور يصدرونها، وذلك ضمن نظام أهداف صارم يمليه، كما يبدو، مسؤولون كبار.
وفقاً للتحقيق الذي أجريناه، تُظهر المراسلات من مجموعات واتساب الداخلية للبلدية، على ما يبدو، كيف يضغط رئيس البلدية رونين بلوط والمدير العام على المفتشين لزيادة وتيرة إصدار المخالفات. يُطلب من المفتشين، كما يُزعم، تحقيق أهداف يومية تتراوح بين 3,000 و4,000 شيكل من الغرامات، حيث قد يؤدي عدم تحقيق هذه الأهداف، على ما يبدو، إلى محادثات توبيخية وحتى جلسات استماع.
أخبرتنا مصادر مطلعة على الموضوع أن المفتشين يعملون، على ما يبدو، تحت ضغط مستمر ويفتقرون، كما يبدو، إلى القدرة على ممارسة الحكم المستقل. إنهم مضطرون، كما يُزعم، لإصدار المخالفات حتى في الحالات الهامشية التي كانوا في السابق يميلون فيها للاكتفاء بالتحذير. يوصف هذا الوضع، على ما يبدو، بأنه "آلة غرامات" تعمل على حساب سكان المدينة.
يثير توقيت هذه السياسة، إذا كانت تُنفذ بالفعل كما يُزعم، أسئلة إضافية، خاصة في ضوء حقيقة أنها استمرت، على ما يبدو، حتى في الفترات الصعبة مثل أزمة كورونا، عندما واجه العديد من سكان المدينة صعوبات اقتصادية متزايدة.
تثير النتائج التي كشفناها علامات استفهام كبيرة فيما يتعلق بالأخلاقيات والشفافية والإدارة السليمة، على ما يبدو، في السلطة المحلية. هل نظام الحوافز هذا، إن وُجد فعلاً، يخدم المصلحة العامة أم أنه يشجع، كما يبدو، على فرض إجراءات غير ضرورية؟
نحن ندعو السكان الذين تلقوا مخالفات ويعتقدون أنها أُعطيت بشكل غير قانوني – لديكم إمكانية طلب المثول أمام المحكمة. نحن في "متابعة" نناشد الجمهور إبلاغنا بشأن الجلسات المخطط لها في محكمة الشؤون المحلية، حيث تتم مناقشة قضايا الغرامات والمخالفات.
ينوي فريق "متابعة" حضور هذه الجلسات وتوثيق الحالات كجزء من تحقيق شامل في ما نسميه، على ما يبدو، "البلطجة باسم القانون". السكان المهتمون بمشاركة قصصهم، حتى بشكل مجهول، مدعوون للتواصل معنا عبر البريد الإلكتروني [email protected]
التحقيق الذي نشرناه يثير بالفعل، على ما يبدو، صدى بين سكان المدينة والسلطات الإشرافية. السؤال المركزي هو ما إذا كانت هذه سياسة شرعية لإنفاذ القانون أم أنها طريقة غير مقبولة، على ما يبدو، مدفوعة باعتبارات اقتصادية على حساب العدالة وخدمة المواطن.
من المهم الإشارة إلى أن إنفاذ قوانين الوقوف والمرور هو جزء أساسي من إدارة مدينة منظمة وآمنة، لكن المزاعم عن نظام حوافز يشجع، كما يبدو، على إصدار المخالفات تثير أسئلة حول التوازن المناسب بين الإنفاذ وبين التقدير والإنصاف تجاه السكان.
تطرح القضية التي كشفناها للنقاش العام مسألة الشفافية في آليات الإنفاذ البلدية ودرجة الإشراف على عمليات صنع القرار، كما يُزعم، في السلطات المحلية. هل من المناسب أن يحصل المفتشون، على ما يبدو، على مكافآت مقابل إصدار المخالفات؟ هل يمكن لسياسة من هذا القبيل، إذا كانت موجودة فعلاً، أن تقوض ثقة الجمهور في أنظمة الإنفاذ البلدية؟
في الوقت الحالي، ينتظر سكان نوف هجليل تطورات إضافية وردًا رسميًا من البلدية على الادعاءات الخطيرة التي أثرناها، والتي لم تثبت بعد في المحاكم القانونية. نحن في "متابعة" سنواصل مراقبة تطور الأمور وإيصال المعلومات إلى علم الجمهور.