• דים אמור
עימות חריף התפתח בין שתי עיתונאיות בכירות בישראל סביב סוגיית החטופים והמשך הלחימה בעזה. העיתונאית אור-לי ברלב תקפה בחריפות את דנה וייס מחדשות 12, בעקבות דיווח שהציגה וייס בנוגע להערכות על עתיד החטופים.
במוקד העימות עומד דיווח של וייס, בו מסרה כי "בישראל ההערכה היא שחמאס לא מתכוון למסור את החטופים החיים שיוותרו בידו, מכיוון שהם תעודת הביטוח שלו. ועל הרקע הזה מתבררת בישראל ההבנה, שלא יהיה מנוס מלחזור להילחם בתום השלב הראשון".
בפוסט חריף בפייסבוק, טענה ברלב כי מדובר ב"ספין מופרך" ו"ניסיון טירפוד אכזרי וציני". לדבריה, וייס מודעת לכך שחזרה ללחימה משמעותה "גזר דין מוות לחטופים שיוותרו מאחור". ברלב הדגישה כי "רק סיום ברור ומוצהר של המלחמה יביא להחזרת כל החטופים".
ברלב המשיכה בביקורתה: "זה שדנה וייס בלעה את השטויות שהאכילו אותה כאילו נולדה אתמול, זה דבר אחד. אבל לא רעד לה הלב להדהד תדרוך אכזרי שמקדם את חידוש המלחמה תוך הקרבת החטופים הנותרים?"
הפוסט של ברלב עורר הדים רבים ברשתות החברתיות, כשמאות גולשים הביעו את דעתם בנושא. אפרת אשכול כתבה: "גם אני הזדעזעתי מדבריה של דנה וייס. מפליא איך היא משמשת שופר ומדברת בביטחון כאילו זאת תורה מסיני".
דפנה זרה הדגישה את דחיפות המצב: "חייבים להשלים את ההסכם עד להחזרת כל החטופים. חובה לנצל את המומנטום… ומהר, לפני שיהיה מאוחר מדי. יש חיים להציל".
העימות מדגיש את המתח הגובר בשיח הציבורי סביב סוגיית החטופים והמשך הלחימה בעזה, כאשר התקשורת הישראלית ממלאת תפקיד מרכזי בעיצוב דעת הקהל בנושא רגיש זה.
דבריה של העיתונאית אור-לי ברלב נושאים משנה תוקף. על הגברת דנה וייס להפנים כי ארגון החמאס מהווה צופה קבוע בשידורי ערוץ 12, ועל כן נדרשת משנה זהירות בבחירת המילים המשודרות, גם כאשר מדובר בהבעת עמדה אישית.
מעמדו של ערוץ 12 כמוביל בשיעורי הצפייה בישראל מטיל על כתביו אחריות כבדת משקל ומחייב רמה עיתונאית בלתי מתפשרת. שכן, אין המדובר בעניין של מה בכך, כי אם בגורלם של בני אדם ובשלמותן של משפחות שלמות העומד על כף המאזניים.
נכון למועד כתיבת הכתבה, דנה וייס טרם הגיבה לביקורת שהופנתה כלפיה.
דנה וייס (צילום מסך קשת 12)
צילום: אור-לי ברלב, בן כהן (Ben Cohen)
