הסכסוך החל בעקבות דברים שנאמרו על ידי כספית בתוכנית רדיו ב-103FM, בה התייחס לאירועים המדווחים בבסיס חיל האוויר בשדה תימן. על פי הטענות, כספית אמר: "מי שצריך להיחקר (לאור פרשיית שדה תימן) על המרדה זה הצל…. מריץ את כולם לקחת נשק ותרוצו לבסיס".
בתגובה, אליאסי פרסם בעמוד הפייסבוק שלו פוסט ובו מכתב התראה לפני תביעה, בו הוא דורש פיצוי בסך 30 אלף שקלים מכספית.
עורך דינו של אליאסי, יניב לנקרי, מסר: "זו לא הפעם הראשונה שמר כספית מקדם את האג'נדה שלו במסווה של 'שומר הדמוקרטיה' תוך פגיעה אנושה באלה שחושבים אחרת מהצד הפוליטי שעליו הוא נמנה. הדברים המיוחסים לו מבזים את מרשי והופכים אותו לאלים כאשר אינם נאמרו כלל על ידו".
לנקרי הוסיף כי אם כספית לא ישלם את הסכום הנדרש, התביעה שתוגש תהיה בסכום גבוה בהרבה. במכתב ההתראה נטען כי דבריו של כספית עולים כדי "דיבה קיצונית בהתאם לחוק איסור לשון הרע ושקר מפגיע בהתאם לפקודת הנזיקין".
אולם, זו סיטואציה אירונית. בעוד אליאסי מאיים בתביעה, ייתכן כי הוא עצמו הסתבך בסוגיה משפטית אחרת. בפוסט שפרסם בעמוד הפייסבוק שלו, "הצל" כלל תמונות של בן כספית, ככל הנראה ללא אישור. פעולה זו עלולה להוות הפרה של חוק זכויות יוצרים.
אליאסי מסר למעקב: "זאת לא תמונה בעלת זכויות יוצרים זה צילום מסך של וידאו שמחתי לעזור".
עורך דינו, יניב לנקרי, הגיב בקצרה: "אני לא מנהל את הפייסבוק של יואב" כשנשאל האם "הצל" קיבל אישור לפרסום התמונות.
האם כספית יענה לדרישת הפיצויים?