דים אמור
בפוסט בטלגרם, ולדברג טען כי "תמיכה מוקדמת באוקראינה הייתה מסיימת את המלחמה מהר יותר".
לדבריו, ההשתהות המערבית בסיוע לאוקראינה אפשרה לרוסיה להעמיק את מעורבותה בזירות נוספות, כולל המזרח התיכון. "אילו המערב היה פועל בנחישות מלכתחילה, היינו רואים פחות זליגה של הסכסוך לאזורים אחרים", הסביר ולדברג.
סניה ולדברג, הדגיש כי המצב הנוכחי מדגים את הצורך בגישה אסטרטגית כוללת למשברים בינלאומיים.
סניה ולדברג:
וזה למה היה צריך לעזור לאוקראינה מהר יותר ועל ההתחלה לתת לה כל מה שאפשר.
ככה היה אפשר לסיים את המלחמה במהירות רבה יותר ולהקריס את הכלכלה הרוסית.
אבל הנרקומנים של השקט בבית הלבן ובמערב בכללי לא הצליחו להבין את זה ועכשיו מקבלים קונפליקט רב זירתי שהם כושלים בכל חזית וחזית בו.
לא יהיה שקט עד שטראמפ ייבחר, וזה למרות שמאוד ברור מה צריך לעשות בכל חזית.
יושבים? קבלו:
1. מפסיקים סיוע הומניטרי לעזה וחונקים אותם למוות עד שהם מתים. לא רוצים להיכנע ולשחרר חטופים? מעולה. אם הם יבינו שאנחנו רציניים ומוכנים לתת להם להתפגר מצמא ורעב, זה יהיה מהיר.
2. אותו דבר לחות'ים. פיצוץ נמלים, פיצוץ כל מרכז אזרחי שקשור למזון ושתייה, ונגמר הסיפור.
3. הזרמת המון נפט לשוק כדי שכלכלת רוסיה תקרוס לצד המון נשק לאוקראינה.
4. לחיזבאללה ואיראן יש להראות את הדרך בצורה צבאית עם הכנה למבצע רחב היקף שישמיד את כל התשתיות הגרעיניות והצבאיות שלהם, לצד הנמלים, הנפט והכלכלה. זה משהו שאפשר לעשות במכה אחת חזקה שתהדהד באיראן עשרות שנים.
קרא עוד דעות של סניה ולדברג – לחץ כאן
