פלילי

אכזריות בטייבה: עונש מאסר בפועל למתעלל שדקר סוסים למוות

תושב טייבה נידון ל-22 חודשי מאסר בגין התעללות אכזרית בסוסים; בית המשפט הותיר על כנו עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי בסך כ-100 אלף ש"ח בגין דקירת סוסה הרה וסייח למוות
Coffee Inspirational Meme (24)

דים אמור 

בית משפט השלום בכפר סבא גזר את עונשו של עומר חאג' יחיא, תושב טייבה, שהורשע בהתעללות אכזרית בבעלי חיים, תקיפת שוטר והפרעה למילוי תפקידו. הכרעת הדין, המדגישה את החומרה המוסרית שבמעשים, עומדת כעת במרכזו של דיון ציבורי נוקב בנוגע למידתיות הענישה בעבירות אלו.

פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית המשפט את כתב האישום נגד עומר חאג' יחיא, תושב טייבה, אשר הורשע בעבירות חמורות של התעללות בבעלי חיים תוך גרימת סבל מכוון, היזק לבעל חיים, תקיפת שוטר והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. הפרשה, שפרטיה מעוררים חלחלה, נחשפה עם הגשת גזר הדין השבוע.

על פי עובדות כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד איהאב אבו עביד, הרקע לאירוע האלים היה סכסוך משפחתי. חאג' יחיא הגיע לחוות הסוסים שבבעלות אחיו כשהוא מצויד בסכין בעלת להב באורך 18 סנטימטרים. מתוך כוונה לפגוע בבעלי החיים שבבעלות אחיו, ניגש הנאשם לסוסה שהייתה בהריון ודקר אותה ארבע פעמים באזור הלב, עד אשר נפחה את נשמתה. מיד לאחר מכן, המשיך הנאשם במסע ההרג ונכנס לתא סמוך בחווה, שם דקר למוות סייח צעיר. על פי הערכות גורמי המקצוע, שוויים של הסוסה והסייח נאמד במאות אלפי שקלים.

לאחר מעצרו על ידי כוחות המשטרה, הוסיף חאג' יחיא להתנהג באלימות והשתולל כלפי השוטרים, תוך שהוא תוקף אותם ומפריע להם בביצוע תפקידם.

"קור רוח ונחישות"

בפרקליטות הדגישו את אופיים החריג של המעשים. במהלך הדיונים צוין כי הנאשם לא פעל בלהט רגע בלבד, אלא מתוך תכנון מוקדם, בקור רוח ובנחישות רבה, תוך גילוי אכזריות יוצאת דופן כלפי היצורים חסרי הישע.

בית משפט השלום בכפר סבא, שגזר את דינו של הנאשם, התייחס בגזר הדין לחשיבות הערכית שבהגנה על בעלי חיים בחברה דמוקרטית מתוקנת. בהחלטתו ציין בית המשפט: "ההגנה על בעלי החיים אינה מיועדת רק למניעת סבלם הישיר, אלא מהווה נדבך מרכזי בעיצוב אופייה המוסרי של החברה. התאכזרות לבעלי חיים משקפת אטימות לב וקהות חושים, ומקימה סיכון ממשי להשחתת הנפש האנושית, אשר עלולה להוביל בסופו של דבר גם לפגיעה ובאלימות כלפי בני אדם אחרים".

ביקורת ציבורית על גובה הענישה

למרות חומרת הדברים והקביעה הנחרצת של בית המשפט לגבי הצורך בשימור מוסריות החברה, גזר הדין – 22 חודשי מאסר בפועל בלבד, לצד מאסר על תנאי ותשלום פיצויים בסך 100 אלף ש"ח – מעורר תהיות בקרב הציבור.

רבים רואים בעונש של פחות משנתיים מאסר על פשע אכזרי ומתוכנן מסוג זה סנקציה מקלה שאינה הולמת את חומרת המעשים. השאלה המרכזית שנותרה בחלל האוויר היא האם המערכת המשפטית משדרת הרתעה מספקת אל מול גילויי אלימות מהסוג הזה. בעוד שבית המשפט מצהיר על חשיבות הנדבך המוסרי, נדמה כי הציבור מצפה להחמרה משמעותית יותר, שתשקף את התיעוב הציבורי כלפי התעללות אכזרית בבעלי חיים.

חאג' יחיא ירצה כעת את תקופת מאסרו, כאשר הפרשה משאירה אחריה סימני שאלה בנוגע ליכולתה של מערכת האכיפה והמשפט לייצר הרתעה של ממש אל מול אלימות שכזו.

אהבתם שתפו :