דים אמור
בימים האחרונים התעורר עימות ציבורי חריף בשיח התקשורתי והמקוון, בעקבות שורה של פוסטים והתבטאויות פומביות מצד דמויות תקשורת מוכרות, שנאמרו בזירות שונות – ברשתות החברתיות ובשידורים טלוויזיוניים. רצף האמירות, שנאמרו בנפרד אך בהקשר פוליטי זהותי מובהק, הצטבר לכדי סערה תקשורתית רחבה, שעוררה תגובות רבות ברשת ובאולפנים.
במוקד הדברים עומד פוסט שפרסמה חן עשור, פאנליסטית בערוץ 14, בעמוד הפייסבוק שלה, שבו פנתה אל לוסי אהריש, מגישה בערוץ 13, במילים: "לכי הביתה. אינשאללה". הפרסום זכה לתפוצה רחבה ברשתות החברתיות ועורר שיח נוקב סביב גבולות השיח הציבורי, שימוש בשפה טעונה והיחס בין זהות לאומית לבין השתייכות אזרחית.

הרקע לפרסום הפוסט קשור להתבטאויות פומביות קודמות של לוסי אהריש, שנאמרו במסגרת הופעתה הטלוויזיונית בערוץ 13. במהלך שידור אמרה אהריש: "הערבים ינהרו לקלפיות אינשאללה". האמירה עוררה ביקורת מצד גורמים שונים, שטענו כי מדובר במסר פוליטי מובהק שנמסר מעל במה טלוויזיונית רחבה.
לדברים נוספה גם תגובה מצד אנשי תקשורת נוספים. טל מאיר, מגישה בערוץ 14, התייחסה לדברים ואמרה: "אנחנו רוצים להישאר בחיים אינשאללה". הדברים הוצגו כתגובה ישירה לאמירה שנשמעה בערוץ 13, והעמיקו את העימות התקשורתי שהתפתח סביב השיח.
הסערה הציבורית התרחבה גם על רקע פעילותה הציבורית של לוסי אהריש מחוץ לאולפן. כלל הנראה, מדובר בהשתתפותה בקמפיין בחירות שיוחס לתמיכה במפלגות ערביות – השתתפות שהוזכרה בידי מבקריה כחלק מן הדיון הציבורי בדבר טשטוש הגבולות בין תפקיד תקשורתי לבין מעורבות פוליטית. עניין זה הציף מחדש את השאלה העקרונית בדבר השימוש בבמה עיתונאית או טלוויזיונית להעברת מסרים פוליטיים.
בהקשר זה נטען כי נעשה שימוש בפלטפורמה השידורית של ערוץ 13, באופן שעורר ביקורת ציבורית ושאלות בדבר אחריות מערכתית והפרדה ראויה בין עשייה תקשורתית לבין פעילות פוליטית.
בשיח שהתפתח בעקבות הדברים נטען כי אין זה ראוי לנצל במה של ערוץ טלוויזיה לקידום מסרים המזוהים עם קמפיינים פוליטיים או עם פוליטיקאים מהמגזר הערבי, בהם גם אחמד טיבי, אשר הוזכר בהקשר זה. הטענות הופנו כלפי עצם השימוש בפלטפורמה תקשורתית רחבה להעברת מסרים פוליטיים ישירים, ולא כלפי אירוע פוליטי קונקרטי אחד.
האירועים ממחישים את המתח המתמשך בין תקשורת, פוליטיקה וזהות בישראל, ואת האופן שבו אמירות קצרות – בפוסט ברשתות החברתיות או בשידור חי, עשויות להצית דיון ציבורי רחב, טעון פוליטית ורגשית, החורג מגבולות האמירה המקורית והופך לסוגיה תקשורתית מרכזית.
במקרה זה, כלל הנראה, חציית גבול נוספת שיוחסה לגב' לוסי אהריש העמיקה את המחלוקת הציבורית. במקביל, הועלתה ביקורת שלפיה ערוץ 13 ממשיך להעניק לה גיבוי משיקולי רייטינג. עם זאת, מדובר ברווח צפייה קצר טווח בלבד, שעלול לבוא, לאורך זמן, במחיר של שחיקת אמון הציבור ואיבוד צופים ולקוחות.
נ.ב.: יש לזכור כי לוסי אהריש היא אזרחית ערבייה החיה ופועלת במדינת ישראל, המוגדרת כמדינה יהודית ודמוקרטית – הקשר זה מהווה חלק מן המורכבות הציבורית והרגישות המלווה את הדיון.
צילום מתוך ערוץ 13, שימוש מותר בהתאם להוראות סעיף 27א׳ לחוק זכויות יוצרים.
















