דים אמור

באולם בית המשפט בתל אביב צפויה להישמע אחת הקובלנות הפליליות הטעונות והחריפות ביותר שנראו בישראל בשנים האחרונות. אתמול, בתאריך 1 ביולי 2025, הוגשה קובלנה פלילית נגד יוצר התוכן הישראלי קובי אמזלג, המפעיל את הערוץ הפופולרי "המנגל" ביוטיוב. הקובלנה, שהוגשה בבית המשפט השלום בתל אביב-יפו בהתאם לסעיף 8 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, מאשימה את אמזלג בפרסומים פוגעניים, בוטים ומכפישים כלפי ארבעה ידוענים ישראלים.

התובעים – דניס צ'רקוב, מישל טרוני, לוחם ה-MMA חיים גוזלי ואושיית הרשת ליאל קוצרי – מיוצגים על ידי עורכי הדין אהב כהן ומשרדו. בין המשיבים לקובלנה נכללת גם חברת YOUTUBE LLC, מה שהופך את המקרה הזה לפרשה ראשונה מסוגה בישראל שבה יוטיוב מהווה צד פורמלי בהליך פלילי.

עו"ד אהב כהן, המייצג את הקובלים (התובעים), מציין כבר בפתח הקובלנה כי "עסקינן בצבר התרחשויות אבסורדי, המזכיר תרחיש מתוך ספרות דיסטופית ולא מציאות ממשית". ואולם, במקרה זה, כך לשיטתו, מדובר במציאות עגומה.

לטענת הקובלים, קובי אמזלג — שהוגדר כעבריין מורשע — מקיים סדרת שידורי "לייב" ברשת, שבמהלכם הוא תוקף ומשמיץ דמויות ציבוריות מוכרות.

מודל עסקי מבוסס השפלה

הקובלנה חושפת דפוס התנהלות מטריד שבו אמזלג לכאורה הפך את הפגיעה האישית למודל עסקי. במהלך השידורים החיים, כך נטען, אמזלג מקלל, משמיץ ומבזה את הקובלים באופן חסר גבולות, תוך שהוא מבקש מעוקביו לתרום לו כסף ומצהיר שימשיך לקלל כל עוד יתרמו. באחד השידורים אף נאמר כי "אם יתרמו לי בין חמש לשבע אלף שקל בשעה – אמשיך לקלל את הבא בתור".

לטענת הקובלים, עושה אמזלג שימוש בפלטפורמת "DONATE" של יוטיוב לצורך גיוס כספים, תוך שהוא מעודד את הצופים — ובמיוחד קטינים — לצפות בשידוריו ולהעביר תרומות.

הקובלים מציינים כי מעבר לפגיעה הישירה בהם, התנהלותו של אמזלג יוצרת מודל כלכלי חדש ומסוכן, הנשען על שיימינג, השפלה וקללות כבסיס להכנסה. לדבריהם, "המבנה הכלכלי של הערוץ בנוי על כך שככל שהכפשות חמורות יותר — כך יזרמו יותר תרומות". בפועל, כך נטען, מדובר ב"תעשייה של פגיעה".

"גנבים, נבלות, ערסים" – שפת השידור הקיצונית

הקובלנה מונה ארבעה אישומים, שלכל אחד מהם מצורף פירוט קפדני הכולל ציטוטים משידורים חיים, הממחישים את חומרת הביטויים שנעשה בהם שימוש. כך למשל, בהתייחס למר דניס צ'רקוב, כינה אותו אמזלג, בין היתר, "בובת מין", "תרנגולת במחזור" ו"אפס עם פרצוף בתחת" – דברי גנאי קשים הפוגעים אנושות בכבודו ובשמו הטוב.

מישל טרוני זכה בין השאר לכינוי "כנופיית גנבים", "כלומניקים", ו"מזדיינים בתחת".

על לוחם ה-MMA, חיים גוזלי, אשר מכונה "בושה וחרפה" ו"עלוב נפש", אמר אמזלג: "מי בכלל ראה אותו לפני הקרב הזה?" נוסף לכך, כינהו "ליצן שנראה כמו שקית מרשמלו".

לגבי ליאל קוצרי, יוצא "האח הגדול", הושמעו ביטויים כגון: "מקבל בתחת", "בטוסיק של דנה אינטרנשיונל", יא חולני", "יא נחש" ו"הפרצוף טוסיק הזה".

ציטוטים אלה, שרק חלקם הובאו במסגרת הקובלנה, נאמרו בפומבי בשידור חי מול עשרות אלפי צופים, תוך לגלוג על מראה חיצוני, זהות מגדרית, נטייה מינית או מקצוע. התובעים טוענים כי חלק מהאמירות מהוות הומופוביה לשמה ופגיעה בקהילת הלהט"ב כולה.

סרטון נשלח למערכת 'מעקב' על ידי קובי אמזלג, שלטענתו מדובר בסרטון הומוריסטי בלבד

סרטון נשלח למערכת 'מעקב' על ידי דניס צ'רקוב, בהתאם להוראות סעיף 27(א)

סרטון הועבר למערכת 'מעקב' על ידי דניס צ'רקוב, בשימוש בהתאם לסעיף 27א'

בין הכחשה לתביעות נגדיות

בראיון בלעדי עם אמזלג, הוא מציג גרסה שונה לחלוטין של האירועים. לטענתו, אין לו שום דבר נגד צ'רקוב וטרוני, והוא טוען שעשה רק סרטון סאטירי, ושעל כך לא מגישים קובלנה פלילית. באשר למר ליאל קוצרי, מדגיש אמזלג כי כלל לא התכוון לפגוע בו, וכי דבריו הובנו לפרשנות שגויה.

"הבעיה שלי איננה עם הקהילה הגאה, אלא עם מצעד הגאווה", הסביר. "הוא הפך למצעד הסוטים. לדעתי, זה אינו מייצג גברים הומוסקסואלים או נשים לסביות. מדובר בתופעה וולגרית ולא מכבדת. זו סטייה, ולא מצעד של גאווה". עם זאת, הבהיר כי זו דעתו האישית בלבד, ואינו מבין מדוע הוגשה נגדו קובלנה בשל כך. לדבריו, "אני מכבד כל אדם, ללא קשר למינו או לנטייתו המינית. אני מתמקד במשפחתי ובבלוג שלי, ולא באחרים".

• "בין גברים שחותמים חוזה – יש ציפייה למילה"

כך הסביר אמזלג את המתיחות עם חיים גוזלי, שנובעת לטענתו מהפרת הסכם עסקי שנחתם ביניהם לקידום ושיווק קרבות. לדבריו, ביצע את העבודה אך לא קיבל תמורה, ולכן בכוונתו להגיש תביעה נגד גוזלי. "הוא שיקר, לא עמד במילה שלו. זו אינה התנהגות ראויה בין גברים", טען והעביר למערכת עותק מן ההסכם.

לטענתו, המחלוקת בין אמזלג לחיים גוזלי שונה במהותה. בין השניים נחתם חוזה לשיתוף פעולה עסקי, שכלל קידום ושיווק אירועי קרבות, וגוזלי הפר את ההסכם בכך שלא עמד בתנאיו, שיקר ואף תקף אותו משפטית.

"קיבלתי חוזה, עבדתי עבורו – והוא לא שילם לי. במקום לקיים את ההסכם, החליט לתבוע", מסר אמזלג. עוד הוסיף: "חיים גוזלי פעל נגדי בדרך שאינה הולמת בין גברים; הוא נוכל ואדם חסר מילה".

אמזלג אף מסר למערכת עותק מן ההסכם, שנחשף לראשונה במסגרת כתבה זו, והודיע כי בכוונתו להגיש תביעה משפטית.

• "לא שונא – אפילו הצעתי למחוק את הסרטון"

כשנשאל האם הוא שונא את דניס צ'רקוב או את מישל טרוני, השיב: "ממש לא. אפילו פניתי לחבר המשותף שניסה לגשר בינינו והצעתי לטרוני כי אם הסרטון פוגע בו – אמחק אותו. גם בתוכנית 'ארץ נהדרת' נעשו קטעים סאטיריים על טרוני, ואף אחד לא תבע את התוכנית".

לטענתו, הקובלים – דניס צ'רקוב, מישל טרוני, חיים גוזלי וליאל קוצרי – כלל לא פנו אליו במכתב התראה, והוא גילה על הקובלנה הפלילית רק בעקבות פניית המערכת. "ככה לא מתנהגים", טוען אמזלג, "מדברים קודם, ולא רצים ישר לבית המשפט". הוא הוסיף: "אינני מבין מדוע מישל ודניס כל כך אוהבים לתבוע. זה נראה לי מוזר".

• "זו תביעת השתקה. הם פשוט מקנאים"

מר אמזלג טוען כי התביעה המופנית נגדו הינה תביעת השתקה, הנובעת מקנאה.

"אני בטוח שתובעים כאלה הם נוכלים, שכוונתם לפגוע בי", אמר. "אני לא חושש מבית המשפט. הצדק עמי, והם עוד ישלמו לי הוצאות. כשאקבל את הקובלנה, אשכור עורך דין ואלחם עד הסוף. זו תהיה מלחמה".

• אמזלג: מצליח, מעורב ומשפיע

קובי אמזלג הוא יוצר תוכן ישראלי, המפעיל את ערוץ היוטיוב הפופולרי "המנגל", המשדר תוכנית יומית בשידור חי בימים ראשון עד חמישי, בין השעות 21:00 ל־00:30.

לטענתו, מדובר באחד הערוצים המצליחים בישראל. "אני מקבל מהיוטיוב הכנסות נאות, וכולם פשוט מקנאים. אינני מחפש מלחמות, אני רק רוצה לסייע," אמר.

אמזלג הוסיף כי הוא פועל עם נוער בסיכון, מרצה ומנסה להשפיע לטובה.

העמדה המשפטית: אמזלג נתבע ללא התראה

אמזלג מעיד כי לא נמסרה לו כל התראה מטעם התובעים, וכי על קיומה של הקובלנה הפלילית נודע לו אך ורק באמצעות התקשורת, כלומר דרך מערכת "מעקב". הוא מציע טענה כי טרוני וצ'רקוב נוטים להתדיינות שיפוטית ומאפיין נטייה זו כתמוהה. אמזלג מגדיר את התביעה כ"תביעת השתקה הנובעת מקנאה" וטוען כי התובעים הם "נוכלים". הוא מביע בטחון כי הצדק יצדק עמו, שהתובעים יישאו בהוצאות המשפט, וכי עם קבלת הקובלנה יפתח במאבק משפטי.

ברם, עו"ד אהב כהן מסר למערכת "מעקב" כי נשלח מכתב התראה מפורש אל מר קובי אמזלג. לדבריו, המכתב התקבל כדין, ועל כן נראה כי מר אמזלג מנסה כעת להציג מצג שווא או לשנות את גרסתו בדיעבד.

יחד עם זאת, פנינו אל מר דניס צ’רקוב בבקשה לקבל את עמדתו בנוגע לאירועים. בדבריו הבהיר כי לשיטתו, מר קובי אמזלג חצה קווים אדומים וכי מדובר בפגיעה חמורה בשמו הטוב.

עמדה דומה הביע גם מר מישל טרוני, שבדבריו לא הסתיר את מורת רוחו:
"קובי אמזלג יודע היטב את אשר עשה. הסרטונים שפרסם חצו את גבולות חופש הביטוי – מדובר בלשון הרע של ממש".

מר טרוני הוסיף: "טעות אינה נסלחת מעצמה – לעיתים יש לשלם את מחירה".

טרוני מסר כי הוא רואה בשליחותו הציבורית מחויבות מוסרית עמוקה לסייע לחלשים:
"זה הייעוד שלי – לעזור למי שידו אינה משגת, לתמוך במי שנפגע. אך במקרה הזה, קובי חצה קו ברור. הוא עצמו יודע היטב כי נהג שלא כשורה".

באשר למר ליאל קוצרי – יש לציין כי הלה סירב להתראיין. תחושת המבוכה ניכרה כבר מהשיחה הראשונה, כשהבהיר כי סוכנתו אוסרת עליו להשיב לשאלות עיתונאים. מדובר, ללא ספק, בתשובה יוצאת דופן, שהותירה רושם תמוה. בהתכתבויות שנערכו עמו לאחר מכן, הפגין קוצרי גישה לא נעימה – אך זכותו המלאה שלא לשתף פעולה. יש לקוות כי בעתיד ימצא את הדרך לקיים שיח תקשורתי ענייני ובוגר.

מר חיים גוזלי מסר למערכת "מעקב" את הדברים הבאים:
"קובי אמזלג, שקרן. הוא קיבל חוזה – אך לא חתם עליו. שמעתי בשידור חי שהוא טען שאני הבאתי לו את החוזה ונטלתי אותו בחזרה – שקר גמור. הוא קיבל את החוזה בהודעת 'וואטסאפ'. גם לשקר צריך לדעת".

סרטון הועבר למערכת 'מעקב' על ידי דניס צ'רקוב, בשימוש בהתאם לסעיף 27א'

עו"ד כהן: נבחן תביעה אם תוגש

חיים גוזלי טוען כי קובי אמזלג משקר בכך שהוא טוען שלא רצה לחתום על ההסכם. כמו כן, גוזלי מציין כי אמזלג עצמו פרסם בשידור חי כי קיבל את ההסכם מידיו, בעוד שההסכם נשלח לו באמצעות 'וואטסאפ'.

עו"ד אהב כהן מסר למערכת "מעקב" כי אם אמזלג יגיש תביעה בעניין ההסכם, אשר ככל הנראה לא נחתם, הצדדים יבחנו את התביעה ויגיבו בהתאם. עם זאת, הוא הדגיש כי לא ניתן להתייחס לטענה שהועלתה בלבד, בטרם הוגשה תביעה רשמית.

עדויות ודרישת ענישה מקסימלית

אל הקובלנה צורפה רשימת עדים, ובה הקובלים עצמם, נציג מטעם חברת יוטיוב, וכן מספר עדים נוספים, ובהם גב' גלית אסייג-הקמון, מר צחי דינר ומר אורן קייזי. לדברי עורך הדין אהב כהן, מדובר בעדים שעשויים לתמוך בטענות הקובלים באשר לחומרת הפגיעה ולאופיין של ההתבטאויות.

הקובלים עותרים לבית המשפט להטיל על מר אמזלג את העונש המרבי הקבוע בחוק, לא רק לשם הרתעה אישית, אלא גם כדי להעביר מסר חד וברור ליוצרי תוכן נוספים: לא הכול מותר ברשת.

עוד מוסיף עורך הדין כהן, כי יש לשקול את מידת אחריותה של חברת יוטיוב בהפצת התכנים, במיוחד לנוכח מה שהוא מגדיר כ"הפרות מתמשכות ומכוונות לכאורה של תנאי השימוש וסטנדרטים קהילתיים".

השלכות על השיח הדיגיטלי

מההודעה לעיתונות שפורסמה על ידי התובעים עולה שזהו מאבק שחורג מהמקרה הפרטי. דניס צ'רקוב, מישל טרוני, חיים גוזלי וליאל קוצרי מאחדים כוחות נגד "היוטיובר והאסיר המשוחרר קובי אמזלג" תוך דרישה שהוא "ישוב לבית הסוהר, שם מקומו". במסגרת כתב הקובלנה נפרסו לא פחות מ-30 ציטוטים חריגים במיוחד, המהווים לשון הרע המחייבת עונש מאסר, לפי הקובלים, לפי סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע.

הקובלים מדגישים כי החשיבות שבקבלת הקובלנה חורגת מהמקרה הפרטי: "זהו מהלך חיוני להגנה על תקינות השיח הציבורי בישראל – במיוחד כאשר דמויות ציבוריות מוצגות כמטרה לגיטימית להשפלה וקללות, רק כי הן מוכרות". הם מציינים שזהו "מאבק על מה מותר ומה אסור לומר בפומבי, ובעיקר – על מה שאסור לעבור עליו בשתיקה".

"הודעה לעיתונות

דניס צ'רקוב, מישל טרוני, חיים גוזלי וליאל קוצרי מאחדים כוחות נגד היוטיובר והאסיר המשוחרר קובי אמזלג: "דורשים שישוב לבית הסוהר, שם מקומו"

במסגרת קובלנה פלילית שהוגשה היום (1.7.2025), עותרים ארבעת המשפיענים — דניס צ'רקוב, מישל טרוני, חיים גוזלי, ויוצא "האח הגדול" ליאל קוצ'רי — להטיל על מר קובי אמזלג, דמות מפוקפקת למדי אשר לאחרונה הפכה מוכרת במרשתת, עונש מאסר בפועל, לנוכח "דברי הבל יוצאי דופן בחומרתם."

במסגרת כתב הקובלנה, שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, נפרסו לא פחות מ־30 ציטוטים חריגים במיוחד, אשר לטענת הקובלים מהווים לשון הרע המחייבת עונש מאסר — בהתאם לסעיף 6 לחוק איסור לשון הרע.

מקצת מהאמרות החריגות, שלטענת הקובלים מהוות אף הומופוביה לשמה ופגיעה בקהילת הלהט"ב כולה:

"הבן אדם הזה דומה למדען גרעין לפיצוץ אטומי בתחת…"

"הבוגר לאוניברסיטה לקבלה בטוסיק על שם דנה אינטרנשיונל…"

"הבן אדם הזה דומה לעורלה של קנגורו…"

"יא נחש קוברה, יא פרצוף תחת… יא טפו… יא סמוכטה שאחרי פקט מרלבורו אדום יא מגעיל…"

"נראה כמו בובת מין בת ארבע…"

לנוכח התרברבותו של אמזלג כי הוא מצוי בהליכי פש"ר, וכי "לא ניתן לתבוע אותו", חברו ארבעת המשפיענים — המיוצגים כולם בידי אותו עו"ד, אהב כהן — לפתיחה בהליך קובלנה פלילית משותף, שמטרתו לשלוח את אמזלג חזרה "לבית הסוהר, שם מקומו", כדברי הקובלים.

תגובות הקובלים:

ליאל קוצרי:
"מדובר לא רק בכתב קובלנה בשם ארבעה אנשים — אלא בשם ציבור שלם אשר נפגע מאמרותיו ההומופוביות והחשוכות של אמזלג. צר לנו כי יש מי שמבקש להכפיש קהילה שלמה על מנת לגרוף לעצמו לייקים, כסף ובעיקר — תשומת לב אומללה."

מישל טרוני:
"לבחור שמשחק אותה עבריין ומכפיש קהילה שלמה — שמעתי שבבית הסוהר יש לא מעט חברי קהילה שישמחו לפגוש אותך."

דניס צ'רקוב:
"כשאיש קטן עושה צל גדול — סימן שהשמש שוקעת."

חיים גוזלי:
"בוכה מי שבוכה אחרון"

סרטון הועבר למערכת 'מעקב' על ידי דניס צ'רקוב, בשימוש בהתאם לסעיף 27א'

יוטיוב כצד לראשונה בהליך פלילי בישראל

המקרה דנן מתווה גבול חדש במפת ההלכה הפסוקה בישראל, ומשמש אבן בוחן ראשונה מסוגה להיקף מעורבותן האפשרית של תאגידי-על זרים בהליכים פליליים המתקיימים בתחומה. לראשונה, נרשמת הופעתה של חברת יוטיוב (גוגל) כצד מהותי במסגרת קובלנה פלילית שהוגשה בבית משפט ישראלי. עו״ד אהב כהן מטעים, ובדין, כי יש מקום לשקול בכובד ראש את שאלת אחריותה הישירה והעקיפה של החברה להפצתם של תכנים פוגעניים, במיוחד מקום שמדובר, לכאורה, בהפרות מתמשכות, שיטתיות ומתואמות של תנאי השימוש ושל הקווים המנחים הקהילתיים הקבועים בפלטפורמה.

בליבת ההליך ניצבת הסוגיה העקרונית: האמנם פלטפורמות טכנולוגיות רשאיות להתנער מאחריות לתוכן הנוצר ומתפרסם בתחומן, בשעה שתכנים אלה אינם רק פוגעניים על פי טיבם, אלא גם משמשים כלי לרווח מסחרי ישיר. הקובלנה, אפוא, איננה בוחנת רק את גבולות חופש הביטוי במרחב המקוון, אלא כורכת עמה את השאלה המתהווה והבוערת: עד היכן משתרעת חובת הפיקוח של פלטפורמות דיגיטליות על התכנים המופצים בשמן – אם בשתיקה ואם באישור משתמע.