Дим Амор

12 июня 2025 года Израиль провел военную атаку против целей в Иране с целью защиты своей безопасности. Атака привела к волне острых международных реакций, которые обнажают новую геополитическую карту и показывают, кто находится на стороне Израиля, а кто противостоит его действиям.

Россия возглавила лагерь тех, кто резко осуждает израильскую атаку. Президент Владимир Путин назвал эту операцию "резкой эскалацией" и заявил, что она нарушает Устав ООН. Путин призвал решить вопрос дипломатическими средствами. Российское осуждение отражает сложные отношения между Москвой и Тегераном, особенно в свете тесных военных связей, которые сложились между двумя странами во время войны в Украине.

Страны Персидского залива также выразили противодействие атаке. Саудовская Аравия осудила операцию и назвала ее посягательством на иранский суверенитет, несмотря на сложные отношения и историческую враждебность между Эр-Риядом и Тегераном. Оман, который часто выступает посредником между Западом и Ираном, предостерег от эскалации и призвал прекратить атаку, выразив озабоченность тем, что это может навредить ядерным переговорам. Пакистан также резко осудил атаку и защитил право Ирана на ответ.

Турция, которая проводит сложную политику по отношению к своим соседям на Ближнем Востоке, призвала к дипломатии и сдержанности в реакциях.

На Дальнем Востоке страны Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Индию, Японию, Австралию и Новую Зеландию, выразили значительную обеспокоенность и призвали избежать дальнейшей эскалации. Эти реакции отражают растущие опасения о влиянии на глобальную стабильность и международные цепи поставок.

Европа оказалась в сложном положении. Германия призвала остановить эскалацию, но одновременно признала право Израиля на самооборону и заявила о готовности помочь в дипломатическом решении. Чехия выразила иную позицию – чешский министр иностранных дел выразил поддержку права Израиля на самооборону и назвал атаку "законной реакцией на реальную угрозу существованию". Чешское правительство не требовало сдержанности, а выразило понимание военной операции, подобно позициям, которые оно выражало в предыдущих конфликтах.

Европейский союз как институт призвал к дипломатии и избежанию насильственной эскалации, выразив реальную обеспокоенность региональным влиянием атаки. Общеевропейский подход отражает попытку сохранить баланс между обязательствами по безопасности Израиля и опасениями широкомасштабной региональной войны.

В Соединенных Штатах обнаружился резкий раскол по партийным линиям. Республиканцы выразили сильную поддержку атаке. Демократы, со своей стороны, показали разделение во мнениях.

Великобритания заняла сбалансированную позицию. Премьер-министр Кир Стармер поддержал право Израиля на самооборону, но призвал остановить вспышки насилия и избежать региональной войны. Британский подход отражает желание сохранить особые отношения с Израилем, избегая при этом поощрения дальнейшей эскалации.

Канада выразила поддержку права Израиля на оборону, одновременно призывая к сдержанности и минимальной эскалации. Украина, занятая своей войной с Россией, не опубликовала прямой официальной реакции на атаку, хотя в прошлом поддерживала предотвращение эскалации на Ближнем Востоке.

Интересно отметить, что Сирия, несмотря на географическую близость и связи с Ираном, не выпустила официальных осуждений от правительства. Сообщения из Дамаска касаются в основном прошлых действий Израиля на сирийской территории, но не прямой реакции на атаку против Ирана.

Международные реакции на израильскую атаку обнаруживают сложную геополитическую карту, где Израиль получает поддержку от определенных стран, в основном от своих традиционных союзников, но сталкивается с осуждением со стороны многих других государств. Раскол в Соединенных Штатах по партийным линиям, выдающаяся чешская поддержка и осуждение со стороны России и стран Залива – все это указывает на растущую сложность международных отношений на Ближнем Востоке.

Международное сообщество оказывается перед знакомой дилеммой: как сбалансировать поддержку права государства на самооборону с опасениями эскалации, которая может привести к широкомасштабной региональной войне. Израильская атака 12 июня обнажает новые линии, которые формируются на Ближнем Востоке, и вызовы, стоящие перед международным сообществом в его попытках предотвратить дальнейшую эскалацию в самом чувствительном регионе мира.

Страны, осуждающие атаку

Россия | Осудила как "резкую эскалацию", заявила о нарушении Устава ООН, Путин призвал к дипломатическому решению

Оман | Призвал прекратить атаку, отметил возможный ущерб ядерным переговорам

Пакистан | Резко осудил и защитил право Ирана на ответ

Саудовская Аравия | Осудила атаку и назвала ее посягательством на иранский суверенитет

Турция | Призвала к дипломатии и сдержанности в реакциях

Индия | Выразила обеспокоенность и призвала избежать эскалации

Япония | Выразила обеспокоенность и призвала избежать эскалации

Австралия | Выразила обеспокоенность и призвала избежать эскалации

Новая Зеландия | Выразила обеспокоенность и призвала избежать эскалации

Другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона | Выразили обеспокоенность и призвали избежать эскалации

Европейский союз | Призвал к дипломатии и избежанию насильственной эскалации, выразил региональную обеспокоенность

Страны-сторонники или со смешанной позицией

США | [Разделенная позиция по партийным линиям]

Великобритания | Условная поддержка – Стармер поддержал право на самооборону, призвал избежать региональной войны

Германия | Смешанная позиция – призвала к сдержанности, но признала право на самооборону, предложила дипломатическую помощь

Чехия | Поддержка – министр иностранных дел: "законная реакция на реальную угрозу", выразил понимание операции

Канада | Условная поддержка – поддержка права на оборону, призыв к сдержанности и минимальной эскалации

Страны без официальной реакции

Сирия | Не выпустила официальных осуждений от правительства

Украина | Не опубликовала прямой официальной реакции