UK

Прокурор Гааги, який переслідував Нетаньяху, звинувачений у серйозних сексуальних нападах

Прокурор Гааги, який вимагав арешту Нетаньяху, звинувачений у серйозних сексуальних нападах: він видав ордери на арешт прем'єр-міністра в той час, коли намагався примусити мовчати жертву, яка скаржилася на його дії
Red and Black Edgy Grungy Horror YouTube Thumbnail (1)

Дім Амор

Землетрус у Міжнародному суді: Карім Хан, головний прокурор Міжнародного кримінального суду в Гаазі, відправлений в адміністративну відпустку через серйозні звинувачення в сексуальному нападі. За повідомленням інформаційного агентства Рейтер, рішення було прийняте після того, як були виявлені шокуючі свідчення про його поведінку, які включають звинувачення у спробі зґвалтування та повторюваних сексуальних нападах.

Комплексне розслідування, опубліковане в "Волл-стріт джорнел", розкрило шокуючу справу та дослідило зв'язок між цими звинуваченнями та його суперечливим рішенням видати ордери на арешт прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньяху та інших високопоставлених ізраїльських посадовців. Розслідування вказує на підозрілий час прийняття рішень, що викликає серйозні підозри, що Хан діяв з особистих мотивів у своїх драматичних юридичних рішеннях проти Ізраїлю.

904461632
Прокурор Гааги Карім Хан – фото: Shutterstock

Скаржниця у справі — 30-річна адвокатка з Малайзії, яка працювала з Ханом і подорожувала з ним у рамках своїх обов'язків. У її детальних свідченнях, розкритих у розслідуванні, постає тривожна картина неприйнятної та образливої поведінки. За свідченнями, Хан використовував своє високе становище, щоб сексуально нападати на неї під час офіційних поїздок до різних країн, включаючи Нью-Йорк, Колумбію, Конго, Чад і Париж, а також у своєму приватному будинку в Гаазі, який належить його дружині.

Свідчення детально описують, як у грудні 2023 року, під час критичних обговорень у штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку, скаржниця прибула до апартаментів Хана в готелі Хілтон Міленіум поблизу штаб-квартири, щоб "заспокоїти його" після того, як він почав лаяти свою команду. За її свідченнями, того вечора він почав торкатися її сексуально, а потім взяв її за руку, затягнув на ліжко, роздягнув її та примусив до статевого акту. Скаржниця описала слідчим відчуття пастки: "Він завжди тримає мене і веде до ліжка", розповіла вона і додала: "Я відчувала себе в пастці".

Справа набуває особливо тривожного виміру в світлі політичного контексту та тиску, який чинився на Хана в цей період. За свідченнями, Хан перебував під сильним тиском з боку пропалестинських елементів та держав-членів суду, які підштовхували його до дій проти високопоставлених ізраїльських посадовців. Пропалестинські активісти почали позначати його як "того, хто дозволяє геноцид", фактично штовхаючи його до прямого протистояння з Ізраїлем та Сполученими Штатами.

Високопоставлені посадовці суду повідомили, що скаржниця перебувала в особливо вразливому становищі: вона не хотіла залишати свою важливу роль в організації з прав людини і турбувалася, що не зможе оплатити медичні рахунки своєї матері, хворої на рак. Крім того, вона висловила страх перед відплатою з боку Хана, який, за свідченнями, намагався тиснути на неї, щоб вона відкликала скаргу.

Найбільш тривожним аспектом справи є час: лише через два з половиною тижні після того, як Хан дізнався про звинувачення проти нього, він прийняв неочікуване і драматичне рішення видати ордери на арешт прем'єр-міністра Нетаньяху. Це був перший випадок в історії суду, коли ордер на арешт був виданий проти демократично обраного лідера західної країни — крок, який Сполучені Штати намагалися запобігти протягом місяців.

Зв'язок між скаргою проти Хана та його рішенням видати ордери на арешт високопоставлених ізраїльських посадовців посилюється ще одним тривожним свідченням: у записаній розмові, яка знаходиться у володінні команди незалежного розслідування ООН, чути, як Хан попереджає скаржницю, що "скарга зашкодить процесу правосуддя для жертв — який перебуває на межі прогресу. Подумай про ордери на арешт". Це свідчення викликає серйозні підозри, що Хан використовував міжнародні судові процеси як засіб захисту себе та залякування скаржниці.

904037457
Міжнародний кримінальний суд (ICC) в Гаазі – фото: Reuters

Хоча Хан заперечував, що його рішення щодо ізраїльських ордерів пов'язане зі скаргами проти нього, підозрілий час і обставини, разом із скасуванням його запланованої поїздки до Ізраїлю та сектору Газа, викликають серйозні питання щодо чистоти його професійних та етичних міркувань. Його поведінка отримала підтримку з боку антиізраїльських країн у Міжнародному суді, які, очевидно, були готові підтримати його у разі потреби.

Тепер ООН розслідує, чи намагався Хан погрожувати або мститися скаржниці та іншим високопоставленим посадовцям, які повідомили про його дії. У найближчі місяці очікується публікація звіту з цього питання від Управління внутрішнього нагляду ООН, який буде поданий до ради директорів Міжнародного суду. Звільнення Хана вимагатиме більшості серед 125 держав-членів суду.

Скандал, що розвивається, кидає важку тінь на довіру та чесність Міжнародного кримінального суду в Гаазі та піднімає питання щодо дійсності ордерів на арешт, виданих проти прем'єр-міністра Нетаньяху та інших ізраїльських посадовців. Поведінка того, хто повинен бути верховним охоронцем міжнародного права, викликає серйозні сумніви щодо здатності суду судити справедливо та неупереджено, особливо в чутливому ізраїльсько-палестинському конфлікті.

У той час як Хан стверджував, що ордери на арешт проти ізраїльських посадовців випливали з чисто юридичних міркувань, зв'язок між серйозними звинуваченнями в сексуальному нападі проти нього та його суперечливими юридичними рішеннями вказує на тривожну можливість, що це була відчайдушна спроба відвернути увагу від його неприйнятної поведінки та мобілізувати політичну підтримку, щоб захистити його.

Його адміністративна відпустка є лише першим кроком, і міжнародні юридичні діячі зараз закликають до всебічного та прозорого розслідування всіх звинувачень проти нього. Однак, шкода від його рішень вже нанесена, і їхні наслідки для статусу Ізраїлю на міжнародній арені та для боротьби з тероризмом вже відчуваються.

Ізраїль обережно реагує на скандал, що розвивається, але офіційні джерела зазначають, що ці звинувачення підсилюють давню заяву Ізраїлю про те, що Міжнародний суд керується політичними, а не юридичними міркуваннями. Високопоставлені ізраїльські чиновники стверджують, що скандал лише доводить, наскільки правий був Ізраїль, виступаючи проти юрисдикції суду у своїх справах.

Прихильники Ізраїлю на міжнародній арені вже закликають скасувати ордери на арешт, видані Ханом, стверджуючи, що вони були видані з корисливих мотивів та в рамках особистої спроби прокурора захистити себе від серйозних звинувачень. Той факт, що Хан обрав видати ордери на арешт проти ізраїльських лідерів саме під час війни Ізраїлю з тероризмом і в той час, коли він перебував під сильним тиском через звинувачення в сексуальному нападі, лише посилює підозри, що це був розрахований крок, спрямований на обслуговування його особистих інтересів.

photo_6024111040947669754_y
Фото з мережі X, з акаунту прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньяху, відповідно до розділу 27(a)

Міжнародні юридичні джерела зазначають, що якщо буде доведено зв'язок між звинуваченнями в сексуальному нападі та його рішенням видати ордери на арешт проти високопоставлених ізраїльських посадовців, це буде один з найсерйозніших випадків конфлікту інтересів та зловживання владою в історії міжнародного права.

У той час як ООН та незалежні слідчі органи продовжують розслідувати справу, професійне майбутнє Хана здається непевним. Що вже зараз зрозуміло, це те, що цей скандал безпосередньо впливає на довіру до правових процесів, ініційованих ним проти Ізраїлю, і посилює твердження, що це політична, а не правова система.

Скандал, що розвивається, ілюструє, наскільки важливо ставитися з скептицизмом до рішень Міжнародного суду, особливо коли йдеться про складний і напружений конфлікт, як ізраїльсько-палестинський. Поведінка Хана підкреслює небезпеку надання виключної влади міжнародному органу, який може бути під впливом політичних та особистих міркувань, і посилює позицію Ізраїлю, що він повинен зберігати своє право захищати себе та своїх громадян, навіть ціною міжнародної критики.

Останнє оновлення: Джерела в Міжнародному кримінальному суді повідомили, що Карім Хан тимчасово залишає свою посаду через розслідування проти нього та звинувачення у спробах помститися співробітникам, які підтримали скаржницю, а також на тлі оцінки, що будуть накладені додаткові американські санкції. Досі неясно, яким буде вплив на ордери на арешт проти Нетаньяху та Галанта.

Кредити: Прокурор Гааги Карім Хан – фото: Shutterstock, Міжнародний кримінальний суд (ICC) в Гаазі – фото: Reuters & фото з мережі X, з акаунту прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньяху, відповідно до розділу 27(a)

אהבתם שתפו :