דעות

ערוץ 14 מדיר יהודים – מפלה בשם האמונה

צופי הערוץ הימני זועמים: הפרשן רונן כהן הודח בגלל אמונתו הדתית, הרייטינג צונח והחרם מתרחב. בעוד הערוץ משדר שמאלנים ואתאיסטים, איש צבא בכיר שתרם 30 שנות שירות למדינה מושלך החוצה - רק בגלל דרכו לקיים מצוות.
Blue Yellow 10 Awesome Books That Changed My Mindset Youtube Thumbnail (46)

• דים אמור

ערוץ 14 מוכיח: גם הימין יכול להדיר אנשי ימין. הפרשן הצבאי רונן כהן, ששירת 30 שנה בצה"ל והופיע בערוץ ללא תמורה, הודח בשל אמונתו הדתית – בעוד שמאלנים ואתאיסטים ממשיכים לככב בפאנלים. האם הערוץ שמתיימר לייצג את הימין מאבד את צפון הערכים שלו?

סערה חסרת תקדים פקדה את ערוץ 14 בימים האחרונים, כאשר החלטת הערוץ להפסיק את שידוריו של הפרשן הצבאי רונן כהן הובילה לגל מחאה נרחב ברשתות החברתיות וירידה משמעותית בנתוני הצפייה. הרשת מוצפת בקריאות חרם תחת הסיסמה "ערוץ 14 אני לא צופה בכם עד שתחזירו את רונן כהן לערוץ בושה", עם אלפי שיתופים ותגובות.

649593f63c43f45d2dab6844_share-p-800
ציטוט מקבוצת הפייסבוק 'ההפך משמאל'

המשבר שהוביל להדחה

רונן כהן, שכיהן כסגן ראש חטיבת המחקר בצה"ל ושירת קרוב לשלושים שנה בצבא, חשף כי הערוץ החליט להפסיק את הופעותיו בשל דרך קיום מצוות התורה שלו. הפרשן, שהיה מהדמויות המובילות בערוץ והופיע בו באופן קבוע מדי ערב ללא תמורה כספית, הדגיש כי מעולם לא שילב את אמונתו הדתית בשידורי הטלוויזיה.

בהודעה שפרסם, מר כהן: "ערוץ 14 היה עבורי הבית, למעשה הוא הבית עבור הימין כולו… לצערי הרב בחר הערוץ לעשות לי סיכול ממוקד ולהחרים אותי מכל שידוריו אך ורק עקב הדרך בה בחרתי להאמין ולקיים את מצוות התורה".

470814102_10231630592422184_5582517695587868731_n
רשת X רונן כהן

השפעה מיידית על נתוני הרייטינג

הנתונים מראים תמונה קשה במיוחד עבור ערוץ 14: תוך זמן קצר מאז פרוץ הפרשה, הערוץ רשם ירידה דרמטית בדירוג. בשעות הערב, שנחשבות לפריים טיים, צנח הערוץ ממקומו היציב במקום השני למקום השלישי. המכה הקשה במיוחד נרשמה בשעות הבוקר, שם התדרדר הערוץ מהמקום השלישי עד למקום החמישי – נפילה חסרת תקדים בהיסטוריה של הערוץ.

הנתונים מצביעים על פגיעה משמעותית בצפייה בערוץ 14 בעקבות המשבר:

רצועת הערב המוקדם:
– "המהדורה המוקדמת" (קשת 12): 11.6% רייטינג, 263,000 צופים
– "אזור מלחמה" (רשת 13): 6.3%, 180,000 צופים
– "שבע עם שרון גל" (ערוץ 14): 5.6%, 157,000 צופים
– "שבע עם איילה חסון" (כאן 11): 4.8%, 101,000 צופים

תוכניות לייט נייט:
– "גיא פינס" (קשת): 10.3%, 237,000 צופים
– "אברי ושרקי": 7.3%, 162,000 צופים
– "הצינור" (רשת): 6.6%, 169,000 צופים
– "היום שהיה": 3.6%, 84,000 צופים
– חדשות הלילה (ערוץ 14): 3.6%, 75,000 צופים
– חדשות הלילה (כאן 11): 2.6%, 63,000 צופים

רצועת הבוקר:
– "חדשות הבוקר" (קשת 12): 4.6%, 107,000 צופים
– "משדר בוקר" עם עדי זריפי: 3.2%, 61,000 צופים
– "ישראל הבוקר" (ערוץ 14): 2.5%, 49,000 צופים
– "העולם הבוקר" (רשת 13): 1.5%, 34,000 צופים
– "עדן ועודד" (ערוץ 14): 1.3%, 37,000 צופים
– "פותחים יום" (רשת 13): 1%, 19,000 צופים

תגובות ברשתות החברתיות

המחאה ברשתות החברתיות חושפת את עומק הקרע בין הערוץ לצופיו. בקבוצת הפייסבוק "ההפך משמאל", התפרסמו תגובות רבות המביעות תמיכה בכהן:

נילי סטוקלסקי כתבה: "תכלס, רונן כהן איכותי, וכל דבר שאומר חשוב לשמוע. חבל שבערוץ 14 כל פעם עושים טעויות כאלה, ומרחיקים אנשים מביני עניין וששווה לשמוע אותם. בהחלט הפסד שלהם. אישית אמשיך לשמוע אותו בכל פלטפורמה שהוא יופיע".

02 (5)
ציטוט מקבוצת הפייסבוק 'ההפך משמאל'

Tosca Minimalist Content 10 Travel Tips To Japan Must Know Youtube Thumbnail

ציטוט מתוך הכתבה של ערוץ 14: 'מהפך: הדמות שפורשת מעולם התקשורת והמקום שבחרה להופיע בו לסיום' 
אתגר עיתונאי

הערוץ ממשיך לשדר פאנלים עם מגוון דעות, כולל אתאיסטים, חילונים ואף שמאלנים, ההחלטה להדיר את כהן בשל אמונתו האישית מעוררת תהיות לגבי מדיניות הערוץ בנוגע לפלורליזם דתי.

470814102_10231630592422184_5582517695587868731_n (1)
ציטוט מקבוצת הפייסבוק 'ההפך משמאל'

האם לגיטימי לפסול פרשן בשל דעותיו האישיות?

פרשן מקצועי נמדדים על פי יכולתם להציג את החדשות בצורה מדויקת, בהירה ומנותקת מהשקפת עולמם האישית. במקרה של רונן כהן, אין טענה כי הפר את הקוד האתי העיתונאי או ערבב בין אמונתו לבין עבודתו. אם כך, מדוע ערוץ תקשורת שמתיימר לייצג עיתונאות ערכית מחליט לפסול פרשן על סמך אמונותיו האישיות בלבד?

למעשה, ערוץ 14 מציג עצמו כגוף עיתונאי בעל ערכים ברורים, אך דווקא החלטה מסוג זה מעלה חשד כי קו העריכה מוכתב פחות על פי עקרונות עיתונאיים ויותר על פי אג'נדה דתית או פוליטית. החלטות כאלו מרחיקות את הערוץ מהמטרה של שידור עיתונאות נקייה ומקצועית, והופכות אותו, בעיני רבים, לפלטפורמה מגויסת.

משמעות ההחלטה לציבור הרחב:

 כאשר ערוץ חדשות פועל באופן שמדיר דעות או השקפות מסוימות, הוא מעביר מסר בעייתי לצופיו: רק מי שחושב "כמונו" זכאי להיות חלק מהשיח הציבורי. גישה כזו אינה משרתת את הציבור, אלא מגבילה את מגוון הקולות ואת היכולת לנהל דיון פתוח ומכבד.

עיתונאות אמיתית נשענת על שקיפות, איזון וגיוון דעות. החלטה להפסיק לעבוד עם פרשן בשל אמונותיו האישיות – מבלי שהן השפיעו על עבודתו – אינה מעידה על ערכים עיתונאיים, אלא על קו רדיקלי שמקדם נאמנות רעיונית. התוצאה היא ערוץ שמסתכן באובדן אמון ציבורי ונתפס יותר כ"ערוץ מגויס" מאשר כלי תקשורת עצמאי.

הפסקת העבודה עם רונן כהן בערוץ 14 חושפת בעיה עמוקה בתפיסת התפקיד של הערוץ בתקשורת הישראלית. במקום לקדם עיתונאות אובייקטיבית וחופשית, מהלך זה מעיד על קיבוע אידיאולוגי שמרחיק את הציבור מהשיח הפתוח. אם ערוץ 14 שואף להיות גורם עיתונאי משפיע, עליו לבחון מחדש את החלטותיו ולתת במה לקולות מקצועיים – ללא קשר לאמונותיהם האישיות.

הסוגיה מציפה דילמה מהותית באשר לזהותו של ערוץ 14: האם מדובר בגוף תקשורת עיתונאי או שמא במוסד בעל צביון דתי? החלטת הערוץ להשעות את שידוריו של כהן על רקע השקפת עולמו האמונית, חרף העובדה כי מעולם לא שזר את תפיסותיו הדתיות בשידוריו, מטילה צל כבד על מחויבותו העיתונאית לאובייקטיביות ולסטנדרטים מקצועיים.

המשבר הפוקד את ערוץ 14 חושף קונפליקט עמוק בין אתוס עיתונאי לבין שיקולים אידיאולוגיים ודתיים. בעוד הערוץ מתהדר בהיותו כלי תקשורת מקצועי, ההחלטה להדיר את רגליו של רונן כהן בשל אמונתו האישית מעוררת תהיות נוקבות באשר למחויבותו לעקרונות יסוד של חופש הביטוי והפלורליזם.

הידרדרות נתוני הצפייה והמחאה הציבורית רחבת ההיקף מציבות אתגר משמעותי בפני הנהגת הערוץ. השאלה הניצבת במוקד היא האם יעלה בידי ערוץ 14 לשקם את אמון צופיו הנאמנים שנסדק, או שמא המשבר הנוכחי מבשר על תמורה מכרעת במפת התקשורת הימנית בישראל.

צילום: תוכן ע"פ סעיף 27א'