סמוטריץ' עצמו מיהר להגיב לטענות בפוסט ברשתות החברתיות: "שמעתי שיש מתוסכלים שטוענים שאני מתנגד לחיסול נסראללה. נו, נו. נמשיך לדאוג לביטחון ישראל. עד הניצחון". יתרה מזאת, השר הפנה את הציבור לציוץ קודם שלו מה-6 באוגוסט, בו קרא במפורש לחיסולו של מנהיג חיזבאללה.
התקלה החמורה מעלה שאלות רבות לגבי תהליכי העבודה והבקרה בערוץ 13. האם מדובר ברשלנות עיתונאית גרידא, או שמא יש כאן ניסיון מכוון להטות את דעת הקהל? האם נעשתה בדיקה מעמיקה של העובדות טרם שידור הידיעה? ומדוע לא פורסמה התנצלות רשמית מיד עם גילוי הטעות?
לעיתים, דיווח שגוי כזה עלול להשפיע על תפיסת הציבור את מקבלי ההחלטות ולערער את האמון במערכת הפוליטית.
שיעורי הצפייה של ערוץ 13 נמצאים בירידה משמעותית ביחס לתקופות קודמות, ועל כן ראוי לבחון ביסודיות כל מידע טרם פרסומו. האם ייתכן כי הנסיגה היחסית בנתוני הצפייה קשורה גם לאיכות העבודה העיתונאית?
צילום: מתוך עמוד הפייסבוק של בצלאל סמוטריץ'

















