השופט יצחק עמית הורה להעביר את העתירה, שהוגשה על ידי עובדי חדשות 13 וארגון העיתונאים, לדיון בפני הרכב מורחב של שופטים.
החלטה זו מהווה התפתחות דרמטית בסוגיה שעוררה סערה בקרב קהילת התקשורת הישראלית. העותרים טוענים כי מינויה של שמאלוב ברקוביץ, שאינה עיתונאית מקצועית ובעלת רקע פוליטי מובהק, מעלה חששות כבדים לגבי עצמאותה העיתונאית של חדשות 13 ועלול לפגוע באמינותה של החברה.
ועד עובדי חדשות 13 הגיב להחלטה באומרו: "בג"ץ דחה את בקשת החברה למחוק את העתירה על הסף, וקבע כי היא תמשיך להתברר בבית המשפט העליון כפי שביקשנו במקור". הוועד הוסיף כי החברה, המדינה ושמאלוב ברקוביץ עצמה נדרשים להגיב תוך שבוע לבקשות של מועצת העיתונות ועמותת "הצלחה" להצטרף להליך כ"ידידי בית המשפט".
מהלך זה של בית המשפט העליון מעיד על הרצינות שבה הוא מתייחס לטענות העותרים ומדגיש את החשיבות שהוא מייחס לשמירה על עצמאות התקשורת בישראל. הדיון הצפוי בהרכב מורחב עשוי להוות נקודת מפנה משמעותית בשיח הציבורי על גבולות ההפרדה בין פוליטיקה לתקשורת במדינה.
התפתחות זו מעלה שאלות נוקבות לגבי עתידה של חדשות 13 ועלולה להשפיע על אמון הציבור בערוץ. בעוד שהחברה טוענת כי המינוי נעשה משיקולים מקצועיים גרידא, המתנגדים רואים בו ניסיון להשפיע על תוכן החדשות ועל אופן הסיקור של אירועים פוליטיים.
ההחלטה הסופית של בג"ץ בנושא זה צפויה להשפיע לא רק על חדשות 13, אלא גם על הנורמות המקובלות בתעשיית התקשורת הישראלית בכללותה. היא עשויה לקבוע תקדים חשוב לגבי מידת המעורבות של אישים פוליטיים בניהול גופי תקשורת מרכזיים במדינה.