דים אמור
בתאריך 01.08.2022 התפרסם תחקיר על כתב חדשות "כאן 11", דניאל אלעזר ( "דניאל אלעזר כתב חדשות, כאן 11 – האייטם והרייטינג יותר חשובים מחיי אדם." – קרא עוד.)
עדכונים:
ביום 03.08.2022 הוגשה בקשה לתאגיד כאן 11, על פי חוק חופש המידע, רצינו לקבל מידע על מר דניאל אלעזר, כתב חדשות כאן 11, אך ערוץ 11 לא טרח להגיב, קרא עוד.
באותו היום יצר עמנו קשר דובר חדשות כאן 11, הדובר ניסה להבין מדוע עשינו תחקיר על מר אלעזר ומדוע לא פנינו לקבל תגובה, אציין שבתאריך 25.07.2022 ניסיתי לראיין את אלעזר אך הוא ברח וסירב להגיב. הדובר הבטיח למסור תגובתו, אך לא קיים את הבטחתו.
בתחקיר חשפנו את פסק הדין שבו כב' השופטת אידית קליימן בלק פסקה וציינה שמר אלעזר עבר על החוק בצורה גסה ( מס' תיק 5289-05-22 ), למעשה עיתונאי כאן 11, מר דניאל אלעזר עבר על החוק לסעיף 70 (ב ) לחוק בתי המשפט ( נוסח משולב ), תשמ"ד-1984 בסימן "פומביות הדיון" (*), קרא עוד – לחץ כאן.
(*) חוק לפי סעיף 70 ב' לחוק בתי המשפט: (ו) העובר על הוראה מהוראות סעיף זה למעט סעיף קטן (ג), דינו – מאסר שישה חדשים.
בתאריך 07.08.2022 נגד אלעזר הוגשה תלונה למשטרת ישראל, נושא התלונה: איסור פרסום דיון בדלתיים סגורות, חוק בתי המשפט – להורדת התלונה לחץ כאן.
9 באוג׳ 2022 קיבלנו מכתב התראה מעו"ד מיה כץ, במכתב כץ טענה שלא עשינו מספיק מאמצים על מנת לקבל את התגובה של אלעזר, ואם היינו מקבלים את תגובתו התחקיר היה מתרסק, ציטוט:
"לא בכדי לא פנית לקבלת תגובתו של מרשי, שעה שברור כי בתגובתו היה מפריך את כלל הטענות בפרסומך.".
יש תחושה שעו"ד כץ לא מספיק למדה את התחקיר ושלחה מכתב התראה ללא קריאה, כלומר בשביל ה – V כי הנייר סופג הכל! קרא את המכתב – לחץ כאן.
מעניין מי שילם עבור המכתב, תאגיד כאן 11, או כתב אלעזר? על חשבון מי התענוג? נברר בהליך המשפטי ונעדכן!
בכל זאת נשלחה תגובה לעו"ד מיה כץ:
"לכבוד:
מיה כץ, עו"ד.
הנדון: תגובה למכתב התראה אשר התקבל בתאריך 09.08.2022.
1. יש לך מס' טעות במכתבך, אך בשלב הזה אתייחס לטענות 1: התחקיר פורסם בתאריך 01.08.2022 ולא ב 03.08.2022 ( כאשר באמת קוראים את התחקיר ניתן לראות את התאריך המדויק ).
2. הנני מוכן לפרסם תגובה של דניאל אלעזר ( כאשר אקבל ) ו/או אפרסם את מכתבך – בסבלנות רבה מחכה לעדכון.
3. הנני דוחה את כל הטענות במכתבך! אדגיש: שזכותך לפנות לבית המשפט על מנת להוכיח את לשון הרע וגם כן נזקים אשר נגרמו למר אלעזר.
4. התחקיר חשוב לציבור והינו עובדתי."
חשוב לציין שהתגובה מטעם כאן 11 ו/או דניאל אלעזר לא התקבלה!
בתאריך 09.08.2022 יצרתי קשר עם מיה כץ ושוב ניסיתי לקבל את התגובה של מר דניאל אלעזר ( כדי לפרסם ), עו"ד כץ הבטיחה להשיב, אך אינה השיבה! אין שום ספק שאלעזר נמצא בידיים טובות!
אנו במעקב!