• דים אמור
סערה פוליטית חסרת תקדים התחוללה אתמול בזירה הציבורית כאשר יו"ר הדמוקרטים, יאיר גולן, יצא בהצהרות דרמטיות נגד לשכת ראש הממשלה. גולן, שכינס מסיבת עיתונאים מיוחדת, קרא לראש השב"כ רונן בר וליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה לפתוח בחקירת בגידה – האשמה שהתבססה על פרסומים בתקשורת.
"אין מנוס אלא לומר את המילים במפורש: יש בלשכת ראש הממשלה חשד לבגידה שחייבים לבדוק אותו", הצהיר גולן במסיבת העיתונאים. אולם ברשת החברתית X, נקט גולן בלשון זהירה יותר: "אם הדיווחים נכונים, יש בלשכת רה"מ חשד לבגידה. כשהיועצים הקרובים של נתניהו מקבלים כסף ממדינת אויב שמממנת את חמאס – זו עבירה ביטחונית חמורה".
הפרסומים עליהם הסתמך גולן, שהופיעו לראשונה בחדשות כאן 11, חשפו כי דובר הלשכה אלי פלדשטיין סיפק שירותי ייעוץ בתשלום לחברת "פרספשן". בחברה זו עובדים יונתן אוריך, יועץ בכיר בלשכת רה"מ, וישראל איינהורן, דובר הליכוד לשעבר. על פי הדיווחים, פלדשטיין אף טס פעמיים לגאורגיה במסגרת עבודתו עבור איינהורן, כאשר אוריך, שהיה מנהלו בפועל במשרד ראש הממשלה, שימש כמתווך בין השניים.
מפלגת הליכוד הגיבה בחריפות להאשמות: "ההסתה בשמאל חוצה היום עוד קו אדום כשיאיר גולן מתיר את דמם של ראש הממשלה נתניהו ואנשיו בפייק-ניוז מוחלט". הליכוד הוסיף כי "היחיד שצריך להיחקר הוא המסית יאיר גולן שחמאה ענקית מרוחה על ראשו בפרשת המרגל".
ההסתבכות של לשכת ראש הממשלה מקבלת משנה תוקף נוכח כתב אישום שהוגש ביום שלישי נגד שלושה בכירים לשעבר בליכוד. השלושה – עפר גולן, דובר משפחת נתניהו לשעבר ומנהל קמפיין הבחירות של הליכוד ב-2019, יונתן אוריך וישראל איינהורן – הואשמו בהטרדת עד המדינה בתיק 4000, שלמה (מומו) פילבר.
בתגובה לאישומים אלה, אמר נתניהו: "כיוון שהלכתי לגוון את התקשורת, פתחו לי בחקירות, זאת רדיפה פוליטית שנמשכת עד היום, כולל אתמול מאשימים על לא עוול בכפם שניים מהדוברים שלי. כן, מותר לי להגיד את זה".
גולן, סגן הרמטכ"ל לשעבר ויו"ר מפלגת הדמוקרטים – המהווה איחוד של מרצ, העבודה ופעילי מחאה – הגיב לתגובת הליכוד בהזמנה פומבית: "אני מזמין את נתניהו לבוא יחד איתי לחקירה על מה עשה כל אחד מאיתנו ב-7 באוקטובר".
קיים פער עצום בין חומרת ההאשמות לבין הסתייגותו של גולן עצמו בפוסט ברשת X, שבו השתמש בביטוי 'אם הדיווחים נכונים'. הסתייגות זו מעלה שאלות לגבי הבסיס העובדתי של ההאשמות החמורות.
נכון לשעת פרסום הכתבה, לא התקבלה תגובה רשמית מלשכת היועצת המשפטית לממשלה או משירות הביטחון הכללי לדרישתו של גולן לפתוח בחקירה. הפער בין הרטוריקה הדרמטית במסיבת העיתונאים לבין ההסתייגויות שבאו לאחר מכן ממשיך לעורר דיון ציבורי סוער.
מעורר תהייה כי מר גולן טורח לכנס מסיבות עיתונאים, אך בסופו של יום מסתמך על הסתייגות מעורפלת של 'אם הדיווחים נכונים'. והרי מתעוררת השאלה – מה אם מדובר בהוצאת דיבה? שהרי על פי אותו היגיון פגום, ניתן היה לפרסם 'על פי דיווחים' שנתניהו הוא האשם במותם הטרגי של שלגייה ושבעת הגמדים. האין זה מגיע לרמה של אבסורד מוחלט?
בשלב זה, פרשה זו מתווספת לשרשרת הסוגיות המשפטיות והציבוריות האופפות את לשכת ראש הממשלה, כאשר בליבת העניין ניצבת שאלה מהותית: האם אנו עדים להאשמות מבוססות המחייבות חקירה יסודית ומקיפה, או שמא לפנינו תמרון תקשורתי מתוחכם המושתת על דיווחים שאמינותם מוטלת בספק.
צילום: צילום מעמוד הפייסבוק הרשמי של יאיר גולן
