דים אמור
החלטה דרמטית ותקדימית של בית המשפט המחוזי בתל אביב סוללת את הדרך לניהול מאבק משפטי חסר תקדים נגד ענקית המדיה הסינית טיקטוק (TikTok Pte. Ltd). בית המשפט דחה באופן חד משמעי את בקשת החברה לסלק על הסף את בקשת האישור לתובענה ייצוגית שהוגשה נגדה, וקבע כי ההליך המשפטי המורכב ימשיך להתברר לגופו.
התביעה, שהוגשה על ידי האזרח דניאל גיטמן באמצעות עורכות הדין שירה עציוני פנחס ושיר אשכול, מציבה במוקד סימן שאלה מוסרי ומשפטי כבד: האם הרשת החברתית הפופולרית ביותר בקרב צעירים פועלת באופן שיטתי ומפלה נגד מדינת ישראל, נגד יהודים ונגד תכנים פרו ישראליים?
בית המשפט קבע: תשתית לכאורית להפליה על בסיס יהדות והשקפה
במסגרת ההחלטה, אישר בית המשפט את תיקון בקשת האישור כך שתכלול חוות דעת מומחים, תצהיר מתוקן ותצהירים נוספים. השופטים קבעו באופן נחרץ כי התשתית שהוצגה בבקשה המתוקנת אכן יכולה לתמוך בטענות הקשות, לפיהן טיקטוק הפלתה משתמשים על בסיס השקפה פרו ישראלית ויהדות.
עוד הובהר בהחלטה, כי בשלב הנוכחי אין הכרח להוכיח כוונת זדון מצד החברה כדי להמשיך בניהול המשפט. בית המשפט קבע כי במסגרת ההליך המשפטי ניתן וראוי יהיה לברר האם מדובר בהתנהלות מכוונת, סלקטיבית ושיטתית, ולא בתוצאה מקרית או "באג" טכנולוגי בלבד, וכן לבחון לעומק את הטענות המופנות כלפי החברה בדבר אכיפה מפלה ומגמתית.
מאז 7 באוקטובר: השתקה, חסימה ופגיעה ביוצרים ישראלים
במרכז התביעה עומדת טענה חמורה ביותר המקבלת כעת רוח גבית מבית המשפט: מאז אירועי הטבח הנוראיים של 7 באוקטובר 2023, פעלה טיקטוק באופן בלתי שוויוני ומוטה נגד תכנים ויוצרים המזוהים עם הצד הפרו ישראלי.
על פי הטענות, החברה הפעילה מדיניות חסרת תקדים של סתימת פיות, הכוללת חסימת חשבונות, הסרת תכנים מסיבית והגבלת חשיפה מכוונת של תכנים המציגים את עמדת ישראל או את זוועות הטרור שבוצעו נגדה. כל זאת, תוך יישום אכיפה סלקטיבית קיצונית של כללי הקהילה של הפלטפורמה – אכיפה שלכאורה העלימה עין מתכני הסתה קשים, אנטישמיות פרועה ותעמולה פרו-פלסטינית, בזמן שפגעה ביד ברזל ביוצרים יהודים וישראלים.
טיקטוק ניסתה להשתמש בכל כלי משפטי שברשותה כדי לקבור את הדיון הציבורי והמשפטי עוד בשלב המקדמי ולמנוע את חשיפת מנגנוני הסינון שלה, אולם ניסיון זה כשל מול החלטת בית המשפט, שסירב למחוק את ההליך.
ניתוח ההחלטה: המשמעות המשפטית של ניצחון הביניים נגד טיקטוק
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו קיבל את בקשתו של דניאל גיטמן לתקן את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת TikTok Pte. Ltd., במסגרת ת"צ 16458-09-24, ודחה את בקשת טיקטוק לסלק את ההליך על הסף. ההחלטה ניתנה על ידי כבוד השופט גרשון גונטובניק ביום 13 ביולי 2026.
בבקשת האישור נטען כי טיקטוק פעלה באופן מפלה לאחר אירועי 7 באוקטובר 2023, בכך שהסירה או הגבילה תכנים פרו-ישראליים, בעוד שתכנים פרו-פלסטיניים ותכנים בעלי אופי אנטישמי, לפי הנטען, לא נאכפו באותה מידה.
בית המשפט קבע כי יש לאפשר את תיקון הבקשה באמצעות הוספת חוות דעת מומחים, תצהירים של משתמשים נוספים ותוספות לתצהיר המבקש, שכן מדובר בתיקון מהותי שעשוי לסייע בבירור המחלוקת ואשר הוגש בשלב מוקדם של ההליך. עוד נקבע כי הטענות שהעלתה טיקטוק ביחס למשקל הראיות וחוות הדעת יתבררו בהמשך ההליך, ואינן מצדיקות מניעת התיקון.
"סוגיה בעלת חשיבות עצומה"
התובע, דניאל גיטמן, התייחס להחלטה ההיסטורית ומסר: "אני מברך על החלטת בית המשפט, שמאפשרת לראשונה בירור משפטי מעמיק של הטענות נגד טיקטוק. מדובר בסוגיה ציבורית בעלת חשיבות עצומה, הנוגעת לשוויון, לחופש הביטוי ולאחריות של פלטפורמות דיגיטליות כלפי כלל המשתמשים. אני מקווה שההליך יסייע להביא לשקיפות גדולה יותר ולאכיפה שוויונית של כללי הפלטפורמה".
יודגש כי ההליך המשפטי מצוי כעת בשלב בקשת האישור, וטרם התקבלה הכרעה סופית בטענות לגופן. עם זאת, עצם סירובו של בית המשפט לסלק את התביעה על הסף מהווה רעידת אדמה עבור טיקטוק. לראשונה, תיאלץ הרשת החברתית להתייצב בפני מערכת המשפט הישראלית ולהשיב על שאלות קשות הנוגעות למנגנוני האלגוריתם שלה ולחשד כי הפכה לכלי נשק תעמולתי ואנטישמי במלחמה על התודעה הגלובלית.
