דים אמור
פרשת אנסטסיה רולובץ נוביקובה עולה מדרגה וחוצה רף קריטי: מהתנגחות ברשתות החברתיות ודיונים אזרחיים – ישר אל חדרי החקירות של משטרת ישראל.
בעקבות ממצאים עובדתיים חותכים שנקבעו בפסק דין רשמי, הוגשה תלונה פלילית ובקשה דחופה לפתיחה בחקירה נגד נוביקובה, תחת מספר סימוכין 70643869. התלונה מעמידה במרכזה שתי נקודות נפיצות במיוחד: פרסום תמונתה בצמוד למילה "נאצית", לצד קיומו של אירוע בעל הקשר פוליטי טעון ושנוי במחלוקת – בתוך גן ילדים.
כעת, הכדור עובר באופן רשמי לגורמי האכיפה. המשטרה והתביעה הם שיכריעו אם הממצאים מגבשים תשתית פלילית, אך הפעם התמונה השתנתה לחלוטין. לא מדובר עוד בפוסטים חולפים או בהאשמות הדדיות של גולשים, אלא בתלונה שנסמכת על פסק דין מלא וממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאות משפטיות.
המילה "נאצית" לצד התמונה: הקביעה השיפוטית שמסבכת את נוביקובה
במוקד הפנייה למשטרה עומדת קביעה נחרצת של סגנית נשיא בית משפט השלום בקריית גת, כב' השופטת ענת חולתא (תיק מס' 2331-02-23), אשר נחשפה לאחר שהתיק נפתח לעיון הציבור.
בלשון פסק הדין נכתבו הדברים בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים:
"התובעת בחרה, יותר מפעם אחת, לצרף לתמונתה בפירסום פומבי ברשתות חברתיות את המילה 'נאצית' באוקראינית".
התלונה שהוגשה למשטרה מדגישה כי אין מדובר בכינוי גנאי שהוטח בנוביקובה על ידי גורם חיצוני, אלא בפרסום שהיא עצמה בחרה לבצע ולהפיץ ברשת. לנוכח ממצא זה, התבקשה המשטרה לבחון האם המעשים עולים כדי עבירה על סעיף 3 לחוק איסור הכחשת השואה, התשמ"ו-1986, האוסר על פרסום דברי שבח, אהדה או הזדהות עם פשעי הנאצים.
בית המשפט קבע כעובדה כי הפרסום בוצע, וכעת נדרשת המשטרה להכריע האם ההקשר והתכנים המקוריים מגבשים חרף האזרחי גם חשד לפלילים.
מה התרחש בתוך גן הילדים?
החזית השנייה בתלונה נוגעת למתרחש בתוך המוסד החינוכי שאותו ניהלה נוביקובה. גם כאן, הבסיס לבדיקה המשטרתית הוא ציטוט ישיר מתוך פסק הדין:
"התובעת (נוביקובה) בחרה לקיים בגן אירוע שיש לו הקשר פוליטי טעון ושנוי במחלוקת".
הכנסת תכנים פוליטיים יציריים וסוערים לתוך מסגרת של גיל רך מעוררת שאלות כבדות משקל. המשטרה נדרשת כעת לחקור מהם התכנים המדויקים שאליהם נחשפו הילדים, מה היו נסיבות האירוע, והאם התנהלות זו עולה לכדי פגיעה בקטינים או עבירה על החוק. בתלונה צוין בהגינות כי אין בידי המתלונן לקבוע אם נגרמה לקטינים טראומה בפועל, וכי נושא זה מחייב אבחון ובירור מקצועי של רשויות החוק.
סערה סביב החשיפה: עשרות אלפי צפיות בפחות מ-24 שעות
הפנייה למשטרה מגיעה יממה בלבד לאחר שמערכת "מעקב" חשפה לראשונה (ב-27.09.2026) את תוכן פסק הדין שהיה חסוי עד כה. החשיפה מחוללת סערת רשת ענקית, כאשר לפי נתוני המערכת הגיע הפרסום לעשרות אלפי צפיות בפרק זמן קצר ביותר. הדיון הציבורי הלוהט מתרכז בדיוק בנקודות אלו – השימוש במילה "נאצית" והעירוב של פוליטיקה טעונה בתוך גן ילדים.
בעבר נסגרו תיקים ותלונות בנושא, אולם כעת נבחנת הפרשה מזווית חדשה: בפני חוקרי המשטרה לא מונחות טענות בעל פלמא, אלא פסק דין חלוט הכולל קביעות עובדתיות של שופטת.
השאלה שנותרה פתוחה היא האם לנוכח ראיה שיפוטית זו, תבחר משטרת ישראל לפתוח בחקירה פלילית מלאה.
נכון לשעה זו, התלונה רשמית ומקבלת טיפול תחת סימוכין 70643869. מערכת "מעקב" תמשיך לעקוב מקרוב אחר התפתחות החקירה. תגובתה של אנסטסיה רולובץ נוביקובה או מי מטעמה תובא ברגע שתתקבל.
