דים אמור
מערכת "מעקב" חושפת כי הפעיל החברתי מרדכי דוד הגיש תביעה משפטית בסך 250,000 ש"ח נגד נאור נרקיס, דמות בולטת במפלגת "הדמוקרטים". התביעה מגיעה על רקע מתיחות פוליטית ואידיאולוגית עמוקה.
פרטי התביעה המלאים טרם הותרו לפרסום, אך עצם הגשתה בגין סכום כה משמעותי מעמידה את נרקיס, המבקש להשתלב בחיים הפוליטיים, במוקד של אי ודאות ציבורית ומשפטית.
"חילוקי דעות פוליטיים בלבד"
שתיקה מול ביקורת: דפוס של התעלמות?
חילופי מהלומות בזירה התקשורתית
נאור נרקיס, יזם ואקטיביסט, מייסד תנועת "חוזרים בתבונה", מציב בקמפיין שלו סיסמאות כגון "הפרדת דת ממדינה" ו"הפרדת דת ממזומן". לאחרונה, נרקיס אף עמד בלב סערה תקשורתית מול העיתונאי עמית סגל. בתגובה לביקורת שהופנתה כלפיו, פרסם נרקיס פוסט חריף בו הצהיר על "עידן פוליטי חדש".
בפוסט שזכה להדהוד, יצא נרקיס בהתקפה חסרת תקדים נגד מה שכינה "המאפייה הסרוגה בתקשורת", והבטיח כי אם ייבחר, יפעל באופן אקטיבי לשינויים מרחיקי לכת: סגירת ישיבות הסדר, גיוס מלא של דתיוֹת, והפסקת התקצוב למכינות דתיות ולהתנחלויות, אותן הגדיר כ"כפייה דתית".
נרקיס, המציג את עצמו כקול החילוני הבלתי מתפשר, מנהל קו לוחמני שאינו בוחל במילים כלפי יריביו הפוליטיים והתקשורתיים. אולם, בעודו מבקש להוביל מדיניות של שינוי מול מוסדות המדינה, נשאלת השאלה האם התנהלותו האישית מול ביקורת ותביעות משפטיות עולה בקנה אחד עם ערכי השקיפות והדמוקרטיה שהוא נושא על דגלו.
מערכת "מעקב" תמשיך ללוות את הפרשה, להגיע לדיונים בבית המשפט ולתעד את ההתפתחויות מקרוב. הציבור זכאי לדעת מי הם האנשים המבקשים לייצגו, ומהי דרך התנהלותם במבחן העובדות והדין.
נ.ב.
נאור נרקיס, בדומה לדמויות בולטות נוספות במחנה הדמוקרטי, מרבה לעסוק בשיח ציבורי ובביקורת פוליטית, ולעיתים אף מעורר מחלוקות ופרובוקציות תקשורתיות. אולם בסופו של דבר, המעשים מדברים בעד עצמם. במקרה זה, בחר נרקיס שלא להשיב לפניית המערכת ואף לחסום את ערוץ התקשורת. כל קורא רשאי להסיק מכך את מסקנותיו שלו באשר ליחסו לכלי תקשורת ולעיתונאים – ולמשמעות הדברים בשיח על דמוקרטיה, פתיחות וחופש הביטוי.
צילום: מרדכי דוד, מערכת "מעקב"; צילום בית המשפט: מערכת "מעקב"; נאור נרקיס, מפלגת הדמוקרטים. שימוש בתמונות בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים.
