דים אמור
• אזהרת קריאה: הכתבה מיועדת לקוראים בני 18 ומעלה בלבד. התוכן כולל תיאורים מיניים קשים, ואינו מומלץ למי שמתקשה להתמודד עם חומר רגיש מסוג זה. הכניסה מיועדת לבעלי חוסן נפשי ועמידות רגשית
בתאריך 24.08.2025 פרסמה מערכת "מעקב" פרסום ראשון ובלעדי על מר דורון מדלי. בין היתר נכתב בפרסום: "עדות קשה: דורון מדלי במוקד פרשת סמים וניצול מיני. ככל הנראה: מדלי ניצל פלסטיני חסר מעמד למין בכפייה ואיים עליו; נדרש פיצוי של 450 אלף שקל" – קרא עוד. באותו תחקיר הופיע אדם שמסר עדות בדבר הטרדה מינית וניהול מיני, ותיאר את נסיבות המקרה – לכאורה. האיש הוצג בשם א’, מטעמי צנעת הפרט וביטחונו האישי.
ימים ספורים לאחר מכן, בתאריך 27.08.2025, התקבל במערכת "מעקב" מכתב התראה מטעם עו"ד, המייצג את מר דורון מדלי. במכתבו ציין עו"ד כי מערכת "מעקב" פרסמה "שקרים גסים", וכי הכתבה שאנו פרסמנו נועדה – לדבריו – לפגוע בשמו הטוב של דורון מדלי.

עוד צוין כי המכתב שהעביר עו"ד יהושע רובין, המייצג את א’, מוצג על פי טענת בא כוחו של מדלי כ"שיתוף פעולה" עם מערכת החדשות, ואף כמעשה של "סחיטה באיומים". טענה זו מעוררת פליאה של ממש: לא ברור כיצד מכתב דרישה משפטי רשמי מטעם עורך דין, חבר לשכת עורכי הדין הכפוף לכללי האתיקה, יכול להיחשב כמעשה סחיטה. אם כך, ובהיקש מתבקש, גם מכתבו של בא כוחו של מר מדלי עצמו, שנשלח באותו יום בדיוק למערכת "מעקב" – אמור היה להיחשב ל"סחיטה באיומים". ההיגיון המשפטי שמציג פרקליטו של דורון מדלי לוט בערפל, ונדמה כי הוא נועד לייצר מסך הפחדה ואיום — ולא לטעון טיעון משפטי ענייני.
מעבר לכך, עולה ממכתבו של בא כוח מדלי ניחוח מובהק של ניסיון להרתיע את מערכת החדשות באמצעות מהלך בעל מאפייני השתקה. הרושם הברור העולה מן הדברים הוא רצונו של דורון מדלי לחסום את הפרסום ולמנוע מן הציבור להיחשף לראיות המובאות נגדו. ואולם, החובה העיתונאית הראשונית והעליונה היא להציב את האמת לנגד עיני הציבור – גם כאשר מולם ניצבים גורמים רבי עוצמה המבקשים להפעיל לחצים, להשמיע איומים או לנהל מהלכים משפטיים בניסיון להצר את צעדיה של התקשורת.
"להסניף קוקאין מהזין שלך"
כדי לסתום את הגולל על הטענות הקשות שלפיהן מערכת "מעקב" פרסמה שקרים, החלטנו להביא בפני הציבור ראיות מתוך כתב התביעה אשר נמצא כעת בהכנה על ידי עו"ד יהושע רובין, המייצג את א’. במסגרת זו, נחשפת התכתבות ישירה בין דורון מדלי לבין א’, והיא מציירת תמונה מטרידה:
דורון מדלי כותב למר א’: "אין שום דבר שיכול לשכנע אותך… לא סמים, לא כסף. אתה עקשן. אתה גבר הכי יפה שפגשתי". א’ משיב: "וואו תודה, אבל יש הרבה חתיכים". מדלי מוסיף: "כמוך אין אף אחד, אתה הגבר הכי יפה שפגשתי בחיים. בגלל זה אני משתגע בגללך. עכשיו באמצע הלילה אני מת לעשות קוקאין שאתה ערום איתי. להסניף ישר מהזין היפה שלך. 3000 ש"ח!". בהמשך כותב מדלי: "איזה כיף למי שיש לה אותך ערום. איך בא לי להרגיש אותך ערום". א’ משיב בקצרה: "בלגן". מדלי עונה: "בטח בלגן. הלוואי והייתי רואה תמונה שלך בלי חולצה, קצת ערום. אבל אי אפשר לעשות איתך עסקים אתה מניאק. 5000 ש"ח?". א’ משיב בתמיהה: "עסקים?".



ההתכתבות נמשכת, ובשלב מסוים מוסר א’ למדלי: "דורון תוותר עלי". אלא שמדלי עונה: "איך אני יכול לוותר? אתה גבר הכי יפה מדהים שפגשתי בחיים. אתה גר חמש דקות ממני. אני מוכן לשלם 5000 שקל בשביל שתהיה איתי מסטול ותתן לי לעשות לך מסאג' מפנק…". מהתכתבות זו עולה בבירור כי א’ הציג עצמו כמי שאינו מעוניין בקשר הומוסקסואלי, ואילו מדלי מצדו לא ויתר, והציע סכומים של אלפי שקלים – לעיתים 3000 ולעיתים 5000 – עבור קיום מגע מיני, תוך אזכור מפורש של שימוש בסמים.

המסרים הללו, אשר נחשפו במסגרת ההליך המשפטי, מחזקים את גרסתו של א’ ותומכים בעדותו כי נדרש ממנו להיענות להצעותיו של מדלי בניגוד לרצונו. התכתבות מפורשת שכזו מהווה ראיה משמעותית המצביעה על התנהלות מטרידה.
ראוי לציין כי מערכת "מעקב" הציעה למדלי לעבור בדיקת פוליגרף על חשבוננו, במטרה להוכיח את חפותו, אולם הוא סירב. מנגד, השבוע צפוי א’ עצמו לעבור את הבדיקה, ותוצאותיה יפורסמו לציבור. עצם סירובו של מדלי להצעת פוליגרף מוסיף נדבך נוסף של תהיות ביחס לגרסתו.

נזכיר כי כבר ב-24.08.2025 פרסמנו בלעדית את פרטי הפרשה, ובמסגרתם נחשפה עדותו המלאה של א’. על פי אותה עדות, פגש א’ את מדלי ביום 7 באוקטובר, בשעה שהיה שרוי במצוקה עמוקה. לדבריו, שהה בישראל ללא היתר חוקי וחשש מגירוש לרשות הפלסטינית – שם נשקפת לחייו סכנה. בפגישה שטח בפני מדלי את בקשתו להכיר בו כפליט בישראל. לגרסתו, מדלי הציע לסייע לו ואף הזמינו לביתו. אלא שהבטחה זו הסתיימה, לגרסת א’, במסיבה פרטית רוויית סמים, שם נכפה עליו מגע מיני. א’ טוען כי לא זו בלבד שנוצל מינית, אלא שמדלי אף ניסה לשכנעו להיכנס לעולם הזנות, והציע לו סכומים כספיים גבוהים בתמורה ליחסי מין חוזרים. "הוא רצה להפוך אותי לעבד מין", העיד א’.
א’ הוסיף כי לא פנה למשטרה משום שמעמדו כ"שוהה בלתי חוקי" אינו מאפשר לו להתלונן מבלי להיעצר ולגורש, ומדלי – כך לדבריו – היה מודע היטב לכך, וניצל עובדה זו לטובתו. העדות הזו תומכת בתמונה קשה של ניצול פערי כוח, מצוקה קיומית ושימוש בסמים כדי לערפל התנגדות.
• נכון ליום 01.09.2025, על פי פרשנותנו לדברי עו"ד רובין, ההליך המשפטי עשוי לחשוף את האמת, והגורמים הרלוונטיים עודכנו או יעודכנו בהתאם. אף שלא נמסרו פרטים ברורים על הצפוי, ניתן להתרשם כי ייתכן שמכינים מהלכים מפתיעים למר מדלי.
לקראת פרסום הדברים פנינו למדלי. בשיחה טלפונית עמו אישר כי הוא מכיר את א’, אך הכחיש את הטענות. יחד עם זאת, באותה שיחה נשמע כשהוא אומר: "זה הסוף שלו". איום זה, שנשמע במו אוזנינו, חמור בפני עצמו ומעורר שאלות קשות על התנהלותו. לאחר מכן ניתק את השיחה והפסיק להשיב לפניותינו.
ביום 24.08.2025 נשלח מכתב רשמי מטעם עו"ד יהושע רובין, המייצג את א’, אל דורון מדלי. במכתב נדרש מדלי לשלם פיצוי בסך 450 אלף שקלים, תוך אזהרה כי בהיעדר תשלום תוגש תביעה משפטית. עוד פורטו בו כלל ההתרחשויות – החל בהזמנת סמים ועד לכפייה מינית – ונכללו תיאורים מההתכתבויות, לרבות הצעתו של מדלי לשלם כסף תמורת יחסי מין.

כאן בדיוק מתחדדת הסתירה: מחד, דורון מדלי ועורך דינו טוענים כי מדובר בעלילת שווא וב"סחיטה באיומים"; מאידך, החומרים שהובאו – עדויות, התכתבויות, מכתבים רשמיים והקלטות – מציגים תמונה מורכבת וקשה, שאינה עולה בקנה אחד עם טענות ההגנה.
מדלי, דמות מוכרת ומוערכת בעולם המוזיקה הישראלי, חתום על להיטים רבים ואף היה שותף לניצחון באירוויזיון 2018 עם השיר "Toy" של נטע ברזילי. לצד פעילותו האמנותית הציג עצמו כפעיל למען זכויות הקהילה הגאה. דווקא משום כך, הפער בין דמותו הציבורית לבין הטענות המועלות נגדו הוא דרמטי וטעון.
בשלב זה, כל הטענות נגדו הן בגדר לכאורה, ועדיין לא הוכרעו בהליך פלילי. יחד עם זאת, מכלול הראיות שנחשפו, כולל חילופי המסרים המפורשים, מכתב הדרישה המשפטי, עדות א’ והאיום שהשמיע מדלי עצמו, מציבים בפני הציבור תמונה קשה המטילה צל כבד על דמותו הציבורית של דורון מדלי.
יש להדגיש כי כל הדברים שפורסמו הם בגדר טענות לכאורה. רק עם מתן פסק הדין והחלטות בית המשפט ניתן יהיה לפרסמם כעובדות חד־משמעיות.














