بقلم: ديم أمور

انتهت اليوم دراما قضائية في موسكو، حيث رفضت المحكمة استئناف الدكتورة ناديجدا بويانوفا، طبيبة الأطفال البالغة من العمر 68 عاماً، مما أبقى على الحكم القاسي بالسجن 5.6 سنوات. أُدينت بويانوفا في نوفمبر الماضي بتهمة "نشر معلومات كاذبة عن الجيش الروسي"، وهي جريمة منصوص عليها في المادة 207.3 من القانون الجنائي الروسي.

بدأت القصة المزعزعة لبويانوفا في فبراير 2024، عندما فُتح ضدها تحقيق جنائي بعد انتشار فيديو على قناة تليجرام مرتبطة بالسلطة. ظهرت في الفيديو امرأة تدعى أناستاسيا أكينشينا، زعمت أنها أحضرت ابنها البالغ من العمر سبع سنوات لزيارة الدكتورة بويانوفا وأخبرت الطبيبة أن ابنها يواجه صعوبات سلوكية بعد وفاة والده في الحرب الأوكرانية. وفقاً لأكينشينا، قالت لها بويانوفا إن زوجها كان "هدفاً مشروعاً لأوكرانيا" واتهمت روسيا بالعدوان.

جرت جلسة الاستئناف اليوم خلف أبواب مغلقة، بناءً على طلب الادعاء الذي زعم وجود "تهديد لسلامة المشاركين في الإجراءات" – وهو ادعاء يبدو غريباً بشكل خاص في ضوء حقيقة أن تفاصيل القضية نُشرت بالفعل علناً. بويانوفا نفسها، التي شاركت في الجلسة عبر مكالمة فيديو من مركز الاعتقال حيث تُحتجز منذ نوفمبر، احتجت على قرار عقد الجلسة خلف أبواب مغلقة. "أنا طبيبة أطفال… كيف يمكنني التسبب بأي ضرر، خاصة وأنا خلف القضبان؟ كيف يمكنني أن أشكل تهديداً؟" سألت بويانوفا بإحباط مفهوم.

تجمع عشرات المواطنين خارج المحكمة احتجاجاً ودعماً للطبيبة المسنة، لكن دون جدوى. رُفض الاستئناف وظل الحكم الأصلي قائماً.

تجدر الإشارة إلى أن بويانوفا أنكرت جميع الادعاءات ضدها منذ بداية التحقيق وحتى اليوم. "أنا طبيبة، لا يمكنني قول كلمات كهذه،" أصرّت. علاوة على ذلك، هناك تناقضات كبيرة في شهادة المشتكية، أكينشينا، التي ادعت في مرحلة لاحقة أن ابنها لم يكن حاضراً في الاجتماع، خلافاً لادعائها الأولي.

رغم غياب الأدلة القاطعة على وجود المحادثة المذكورة، واستناداً إلى شهادة واحدة مشكوك في مصداقيتها، أدانت المحكمة العسكرية بويانوفا وحكمت عليها بالسجن لفترة طويلة. بالنسبة لامرأة في عمرها، 68 عاماً، فإن معنى 5.6 سنوات في ظروف الاحتجاز الروسية قاسٍ للغاية، ويصفه الكثيرون بأنه أقرب إلى حكم بالإعدام.

تنضم هذه القضية إلى سلسلة طويلة من الاعتقالات والإدانات المماثلة في روسيا في السنوات الأخيرة، خاصة منذ اندلاع الحرب في أوكرانيا. يطبق النظام الروسي سياسة "عدم التسامح مطلقاً" تجاه أي تعبير نقدي عن الحرب أو عمليات الجيش الروسي. تحظر القوانين الجديدة التي سُنّت مع بداية الحرب أي نقاش عام يشكك في عدالة الحرب أو عمليات الجيش الروسي.

تثير القضية لدى الكثيرين ذكريات أحلك فترات الاتحاد السوفيتي، خاصة فترة حكم ستالين، عندما كانت الوشايات والاتهامات الكاذبة جزءاً من الواقع اليومي. آنذاك، كما اليوم، استُخدمت الوشايات كأداة للانتقام الشخصي أو لإزاحة الخصوم السياسيين. قد تكون تكلفة الكلمة الخاطئة، حتى في محادثة خاصة، سنوات طويلة خلف القضبان.

أصبح الخوف من التعبير الحر عن الرأي واقعاً يومياً لمواطني روسيا. اليوم، حتى في المطاعم وقاعات الحفلات والمقاهي في موسكو ومدن أخرى، يتجنب المواطنون التعبير علناً عن رأي نقدي حول الحرب، خوفاً من أن يشي بهم أحدهم ويجدوا أنفسهم في وضع مشابه لوضع الدكتورة بويانوفا.

انتقدت منظمات حقوق الإنسان الدولية بشدة الإجراءات القضائية ضد بويانوفا، ودعت السلطات الروسية إلى الإفراج عنها فوراً. وهم يؤكدون أنها ليست حالة منفردة، بل جزء من اتجاه واسع لقمع حرية التعبير ومعارضة الحرب. ومع ذلك، يبدو أن الأصوات الدولية لا تؤثر على السياسة الداخلية الروسية.

تخشى عائلة وأصدقاء بويانوفا على صحتها الجسدية والنفسية في السجن. لكن بعيداً عن المأساة الشخصية، تشكل قضيتها تذكيراً مخيفاً بالثمن الذي يدفعه المواطنون العاديون مقابل كلمات ربما لم تُنطق أبداً، وبالأجواء القمعية السائدة في روسيا اليوم.

بينما تبدأ الدكتورة بويانوفا في قضاء عقوبتها الثقيلة، يستمر العديد من مواطني روسيا في العيش تحت ظل الخوف – خوف من الوشاية، خوف من التعبير عن الرأي، وخوف من النظام القضائي الذي يبدو أنه فقد استقلاليته والتزامه بالعدالة. يبدو أن الصمت أصبح استراتيجية البقاء الوحيدة للكثيرين في البلاد، بينما تستمر تكلفة حرية التعبير في الارتفاع.