דים אמור
מקרה שהתרחש לאחרונה מעלה שאלות נוקבות על האתיקה העיתונאית ועל השימוש לרעה במנגנוני הגנה על זכויות יוצרים.
ביום שלישי האחרון, אתר החדשות "מעקב" קיבל הודעה מפתיעה מיוטיוב: אחד מסרטוני התוכן שלהם הוסר בעקבות תלונה על הפרת זכויות יוצרים. המתלונן? לא אחר מאשר אתר החדשות המתחרה, מאקו.
הסרטון שהוסר עסק בסיפורו הכואב של החייל עידן אוחנה, שנפצע קשה בקרב. הכתבה כללה ראיון בלעדי עם אמו של אוחנה וצילומים מקוריים שבוצעו על ידי צוות "מעקב". לא נעשה כל שימוש בחומרים השייכים למאקו.
אנחנו מקפידים על כללי האתיקה העיתונאית ומכבדים זכויות יוצרים. התלונה הזו הייתה חסרת בסיס לחלוטין.
לאחר פנייה ליוטיוב, הסרטון הוחזר לערוץ, אך הנזק כבר נגרם. הערוץ של "מעקב" קיבל "פסילה" בעקבות הפרת זכויות יוצרים לכאורה, דבר שעלול להשפיע על החשיפה והמוניטיזציה של תכניו בעתיד.
זוהי התנהלות בלתי ראויה ומפוקפקת. חלף פנייה ישירה אלינו לשם בירור וליבון כל סוגיה או מחלוקת, בחרו הללו לנצל לרעה את מנגנוני האכיפה של יוטיוב במטרה לפגוע בפעילותנו. התנהגות שכזו אינה רק נעדרת אתיקה מקצועית, אלא אף מהווה איום ממשי על חופש העיתונות ועל זכות הציבור לדעת.
יש מקרים בהם השימוש בתוכן מוגן מותר במסגרת 'שימוש הוגן', במיוחד בהקשר של דיווח חדשותי. אבל כאן לא היה שימוש בתוכן של מאקו. זה מעלה חשש לניצול לרעה של מנגנוני ההגנה על זכויות יוצרים.
מאקו, מצידם, בחרו להימנע מתגובה לפניות בעניין זה. שתיקתם מעוררת תהיות נוספות באשר למניעיהם ולמידת מעורבותם באירוע הנדון.
המקרה הזה מדגיש את המורכבות של עולם התוכן הדיגיטלי. בעוד שהגנה על זכויות יוצרים היא חיונית, השימוש בכלים אלה ככלי נשק בתחרות עסקית מעלה דאגות אתיות משמעותיות.
האם תלונת זכויות היוצרים של מאקו היא תגובת נגד לביקורת על "ארץ נהדרת"?
מערכת "מעקב" מעלה השערה כי תלונת זכויות היוצרים שהוגשה נגדה על ידי מאקו עשויה להיות מונעת ממניעי נקמה. לאחרונה, "מעקב" פרסמה ביקורת נוקבת על התוכנית "ארץ נהדרת", המשודרת בערוץ 12 ומופקת בשיתוף מאקו. הכתבה, שזכתה לחשיפה נרחבת עם כחצי מיליון צפיות, כללה ביקורת שלילית מאוד על התוכנית.
ההשערה היא כי תלונת זכויות היוצרים מהווה ניסיון של מאקו להגיב לביקורת זו באופן עקיף. "מעקב" מדגישה כי בעוד שביקורת אינה תמיד מתקבלת בברכה, היא מהווה חלק חיוני מהשיח התקשורתי. המצב מעלה שאלות לגבי חופש הביטוי והביקורת בתקשורת הישראלית ועל השימוש בכלים משפטיים להשתקת דעות מנוגדות.
כתבה זו מתמקדת בעתידה של העיתונות החופשית במרחב המקוון. אם יינתן לגופי תקשורת רבי השפעה להשתיק את קולם של מתחרים זעירים יותר באמצעות תלונות שווא, כולנו נצא נפסדים מכך.
ככל שהסיפור הזה ממשיך להתפתח, הוא מעלה שאלות חשובות על האיזון בין הגנה על זכויות יוצרים, חופש הביטוי, ותחרות הוגנת בעידן הדיגיטלי. התשובות לשאלות אלה עשויות לעצב את עתיד התקשורת המקוונת בישראל ומעבר לה.
