דים אמור
על פי הדיווח, דורוב הוכרז כמבוקש פדרלי והוצא נגדו צו חיפוש צרפתי על ידי המינהל הלאומי למשטרה השיפוטית (OFMI) על בסיס חקירה מקדימה.
מעצרו של דורוב מגיע על רקע מתיחות מתמשכת בין חברות טכנולוגיה גדולות לבין רשויות האכיפה במדינות שונות בעולם, סביב סוגיות של פרטיות ואבטחת מידע. טלגרם, שנוסדה על ידי דורוב בשנת 2013, ידועה בשל הדגש שהיא שמה על פרטיות המשתמשים והצפנת התקשורת ביניהם.
על פי מקורות בתביעה הצרפתית, דורוב עומד בפני אישומים חמורים שעלולים להוביל לעונש מאסר של עד 20 שנה. הוא צפוי לעמוד למשפט כאזרח צרפתי, עובדה המעלה שאלות נוספות לגבי מעמדו האזרחי ומורכבות המקרה.
הטענה המרכזית נגד דורוב היא קיומן של הודעות מוצפנות בפלטפורמת טלגרם. האישומים האפשריים כוללים מעורבות בפעילות טרור, סחר בסמים, הלבנת הון והונאה. על פי גורמי התביעה, הצו נגד דורוב הוצא בעקבות סירובו לשתף פעולה עם כוחות הביטחון הצרפתיים, מה שלטענתם הופך אותו לשותף לפשעים אלו.
חוקר מטעם התביעה הצרפתית טען כי "במשך שנים רבות זו הייתה הפלטפורמה מספר 1 לפשע מאורגן", התייחסות המדגישה את חומרת האישומים נגד דורוב ואת הביקורת הנמתחת על טלגרם מצד רשויות אכיפת החוק.
מעצרו של דורוב עורר תגובות נרחבות ברשתות החברתיות. טאקר קרלסון, עיתונאי ומגיש טלוויזיה אמריקאי, כתב ברשת X (לשעבר טוויטר) ביקורת חריפה על המעצר. קרלסון טען כי דורוב, שעזב את רוסיה בעבר כשהממשלה ניסתה להשתלט על הרשת החברתית שלו, נעצר דווקא על ידי מדינה מערבית בעלת ברית של ממשל ביידן וחברה בנאט"ו.
קרלסון הוסיף כי מעצרו של דורוב מהווה "אזהרה חיה לכל בעל פלטפורמה המסרב לצנזר את האמת בפקודת ממשלות וסוכנויות מודיעין", וטען כי המקרה מסמל ירידה בחופש הביטוי בעולם המערבי.
מעצרו של דורוב מעלה סוגיות סבוכות באשר לאיזון העדין בין זכויות יסוד כחופש הביטוי והזכות לפרטיות, לבין צורכי הביטחון ואכיפת החוק. כמו כן, אירוע זה ממחיש את המתיחות הגוברת בין תאגידי הטכנולוגיה הגלובליים לבין רשויות השלטון ומערכות אכיפת החוק ברחבי העולם.
בעוד שטלגרם זכתה לתהודה רבה בקרב משתמשים המוקירים את רמת הפרטיות והאבטחה שהיא מעניקה, היא אף ספגה ביקורת נוקבת מצד גורמי אכיפת החוק, הטוענים כי היא משמשת כר פורה לפעילות עבריינית.
התפתחות זו צפויה להשליך לא רק על עתידה של טלגרם, אלא אף על השיח הציבורי והמשפטי בסוגיות של פרטיות, אבטחת מידע וחופש הביטוי במרחב הווירטואלי. ככל שהפרשה תתפתח, סביר להניח כי היא תעורר דיון מעמיק על תפקידן של פלטפורמות התקשורת הדיגיטליות בחברה בת-זמננו ועל אחריותם של מנהליהן.
