דים אמור
התראה לפני הגשת תביעה נשלחה לאתרנו, צעד המעלה תהיות רבות לגבי שימוש במשאבי ציבור לצורך הגנה על גורמים פרטיים. זהו ניסיון פסול להשתיק ביקורת ולחסום את זרימת המידע לציבור.
הפרשה מעלה שאלות נוקבות לגבי תפקידה של הרשות המקומית בהגנה על האינטרס הציבורי. במקום לחקור את הטענות ולטפל בבעיה, העירייה בחרה להפנות את משאביה נגד הגורם החושף.
יתרה מכך, הוגשה תלונה במשטרה נגד ה"ציידים" בגין עבירה על סעיף 218 לחוק העונשין – עשיית מעשה העלול להפיץ מחלה ברשלנות.
ציידים הפועלים מטעם עיריית חיפה חשודים במכירת בשר החזירים שנורו במסגרת המבצע, תוך הפרה לכאורה של החוק והעמדת בריאות הציבור בסכנה. תועדה פעילות בלתי חוקית, וכי רשימת הציידים המעורבים הועברה לגורמי אכיפה שונים, ביניהם המשטרה, משרד החקלאות, משרד הבריאות ורשויות המס.
לפי מסמכים שהגיעו לידי 'מעקב', נחשפו פרטים מדאיגים בנוגע להסכם בין עיריית חיפה לקבלנים ראשיים האחראים על הטיפול בחזירי הבר בעיר.
על פי ההסכמים, קבלני הצייד ופינוי גופות חיות הבר מקבלים מאות אלפי שקלים מדי חודש מקופת העירייה. אולם, בניגוד להנחיות המפורשות בהסכם, מתברר כי ישנם ציידים המוכרים את בשר החזירים בשוק השחור במחיר של כ-30 ש"ח לקילו. חשוב לציין כי בהסכם שהגיע לידינו אין שום סעיף המתיר לקיחת חזיר בר הביתה או מכירתו.
חישוב פשוט מראה כי מכירת בשר של חזיר בר ממוצע, השוקל כ-150 קילו, עשויה להניב רווח של כ-4,500 ש"ח לגופה. זאת, בנוסף לתשלום שמקבלים הקבלנים מהעירייה עבור הפינוי והריגת חיות הבר.
יש שאלות רבות לגבי הפיקוח על קבלנים עירוניים ושימוש בכספי ציבור. נראה כי עיריית חיפה לא טרחה לבצע בדיקה מינימלית של פעילות הקבלנים ולא שקלה לבטל חוזים עם קבלנים שאינם עומדים בתנאי ההסכם.
הפרשה חושפת מערכת מורכבת של קומבינות, סגירת עיניים ואי כיבוד הסכמים וכספי הציבור מצד עיריית חיפה. התושבים דורשים כעת תשובות ושקיפות מלאה בנוגע לניהול המבצע.
תגובת העירייה לפרסום היתה מהירה וחריפה. במקום להתמודד עם הטענות שהועלו בכתבה, בחרה העירייה לשלוח מכתב התראה לפני הגשת תביעת דיבה לאתר "מעקב". במכתב, דרשה העירייה הסרה מיידית של הכתבה, פרסום התנצלות, ותשלום של 25,000 ש"ח כתרומה לחיילים.
זהו ניסיון שקוף להפחיד ולהשתיק עיתונאים שעושים את עבודתם. במקום להתמודד עם הטענות הקשות שהועלו, העירייה בוחרת לאיים בתביעות.
מערכת "מעקב" הגיבה למכתב ההתראה בתקיפות, דוחה את כל הטענות ומצהירה כי היא עומדת מאחורי הפרסום. במכתב תשובה ששלחה המערכת, נטען כי "לפרסומים עומדת הגנת אמת הפרסום, כקבוע בסעיף 14 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965. הפרסומים משקפים אמת לאמיתה, ויש בהם עניין ציבורי מובהק".
'מעקב' הדגיש כי פעל כדין בהגשת תלונות לגורמים הרלוונטיים, וכי זוהי זכותו וחובתו האזרחית. בנוסף, הואשמה העירייה בניסיון "להלך אימים" על האתר באמצעות איום בתביעת השתקה, מה שלטענת האתר מעיד על "חוסר תום לב ועל ניסיון פסול להגביל את חופש הביטוי והעיתונות".
הפרשה מעלה שאלות נוקבות לגבי ניהול מבצע הדילול של חזירי הבר בחיפה. לפי מקורות בעירייה, המבצע נועד להתמודד עם בעיית חזירי הבר המשוטטים ברחבי העיר, אך הטענות על מכירת הבשר מעלות חשש כבד לגבי התנהלות הציידים והפיקוח עליהם.
מכירת בשר ממקור לא מפוקח מהווה סכנה ממשית לבריאות הציבור.
ניסיונות לקביעת פגישה עם יונה יהב נתקלו בחומה בירוקרטית, כאשר עוזרתו דרשה הגשת בקשה במייל ואף ציינה כי "גם ראש הממשלה צריך לקבוע פגישה" עם יהב. התנהלות זו מעוררת תהיות בדבר נגישותו של ראש העיר לציבור ולתקשורת. יש תחושה, שאלוהים הוא הסגן של מר יונה יהב. התנהלות זו מרחיקה את יהב מהציבור
במקביל, הרשתות החברתיות סוערות בעקבות פוסט מרגש שפרסם מישל טרוני אודות רצח חזירי הבר. הפוסט מדגיש את הצורך בדיון ציבורי פתוח בנושאי סביבה ואיכות חיים.
אלירן טל, דובר העירייה, שלעיתים כותב תגובות מטעם העירייה עם שגיאות כתיב, מסר כי עיריית חיפה מתכוונת להגיש תביעה משפטית גדולה נגד אתרנו. אלירן טל, דובר העירייה, מסר הודעה רשמית בנושא, אך סירב להתייחס לשאלות מהותיות שהועלו בכתבה.
בשיחה, טל טען כי הוא מכיר את זהות העומדים מאחורי הפרסום, בהתבסס על ניסיונו כעיתונאי לשעבר בערוץ 14. עם זאת, כשהתבקש לספק פרטים נוספים, נמנע מלעשות זאת והטיח האשמות ללא ראיות אשר מהוות לשון הרע.
הדובר הבהיר כי אין באפשרותנו, ככתבים, לפגוש את ראש העיר חיפה לצורך קבלת תגובה ישירה.
