לפי הודעה שנמסרה ממשרד יחסי הציבור של גולן למערכת "מעקב", "עדן גולן נמצאת בתהליכי מיון לצבא". זהו צעד משמעותי עבור הזמרת הצעירה, שמסמל את מחויבותה למדינת ישראל ולשירות הצבאי.

עם זאת, בעוד שגולן מתכוננת לשרת את מדינתה, היא מוצאת את עצמה במוקד מחלוקת בינלאומית. ארגון "Myrotvorets" האוקראיני האשים את גולן בעבירות חמורות, וטען כי ביקרה בחצי האי קרים בניגוד לחוקי אוקראינה. הארגון אף פרסם תמונות וסרטונים שלטענתו מתעדים את ביקורה באזור השנוי במחלוקת.

חשוב לציין כי בזמן הביקור המדובר, גולן הייתה בת 13 בלבד. עובדה זו מעלה שאלות לגבי אחריותה האישית ומידת המודעות שלה למשמעויות הפוליטיות של הביקור באותה עת.
בתגובה לטענות אלו, נמסר ממשרד יחסי הציבור של גולן: "לגבי אוקראינה גם זה לא נכון ולא קרה". תגובה זו מעלה תהיות נוספות, שכן ידוע כי גולן אכן ביקרה בחצי האי קרים בעבר.
הפרשה מדגישה את המורכבות של הסכסוך הרוסי-אוקראיני ואת ההשלכות שלו על אמנים ויוצרים ישראלים. גולן, שהתגוררה ברוסיה בעברה, מוצאת את עצמה בין הפטיש לסדן, כאשר כל צעד שלה נבחן בקפידה על ידי שני הצדדים במאבק.
יתרה מזאת, הפרשה העלתה לדיון את דמותו של מנהלה לשעבר של גולן ברוסיה, גרגורי לפס, שנחשד בתמיכה במלחמה נגד אוקראינה ובשלטונו של פוטין. טענות אלו מוסיפות רובד נוסף למורכבות של המצב.

למרות הסערה התקשורתית, חשוב לזכור כי גולן היא בסך הכל צעירה בת 19, שעומדת בפני אתגר משמעותי בחייה – הגיוס לצה"ל. העובדה שהיא בוחרת להתגייס, למרות הקריירה המוזיקלית המצליחה שלה, מעידה על מחויבותה למדינת ישראל.
עמית חומצאני, דובר מטעמה של גולן, הדגיש: "עדן גולן נמצאת בתהליכי מיון לצבא. לכן זה לא נכון. לגבי אוקראינה גם זה לא נכון ולא קרה". תגובה זו מנסה לשים סוף לשמועות ולהתמקד בעתידה של גולן בישראל.
הפרשה כולה מדגישה את האתגרים העומדים בפני אמנים צעירים בעידן הגלובלי. מחד, הם נדרשים לנווט בין זירות בינלאומיות מורכבות, ומאידך, הם מחויבים לחובותיהם האזרחיות במדינת מוצאם.
בסופו של דבר, הסיפור של עדן גולן הוא סיפור של צעירה ישראלית המנסה למצוא את דרכה בעולם מורכב ומאתגר. בעוד שהיא מתכוננת לשרת את מדינתה בצה"ל, היא גם נאלצת להתמודד עם השלכות של החלטות שנעשו בעברה, גם אם בגיל צעיר מאוד.
ככל שמתקרב מועד גיוסה, נראה כי גולן מנסה להשאיר מאחור את הפרשיות הבינלאומיות ולהתמקד בעתידה בישראל. עם זאת, הדיון הציבורי סביב פרשת אוקראינה ממשיך להדהד, ומדגיש את הצורך בשיח מורכב ורגיש יותר סביב סוגיות של זהות, לאומיות ואחריות אישית בעידן הגלובלי.