שתיקה כהסכמה? 19 שחקני תיאטרון באר שבע תובעים מעל מיליון שקל  וללא ייצוג שח"ם

בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע מתנהלת תביעה רחבת היקף נגד תיאטרון באר שבע, במסגרתה תובעים 19 שחקנים ושחקניות, המהווים חלק ניכר מסגל השחקנים הפעיל של התיאטרון, תשלום זכויות סוציאליות שלטענתם לא שולמו להם לאורך שנות עבודתם. סכום התביעה הכולל עומד על 1,062,281 שקלים.

התביעה הוגשה בתיק סע״ש 23981-06-23 ומתבררת בפני כב' השופטת יעל אנגלברג שהם, בצירוף נציגי הציבור מר שרון מיכל (עובדים) ומר נתן חיים (מעסיקים). הנתבעת היא תיאטרון באר שבע, המיוצגת על ידי עורכת הדין רמה לשם. התובעים מיוצגים בהליך באמצעות עו"ד מור סטולר.

זהות התובעים כוללת 19 שחקנים ושחקניות: אורי מזעקי, עמית אפשטיין, תום חגי, ענבר דנון, אלירן הרוש, מירב שירום, שירי גדני, ניר מנקי, תמר לוין, אביגיל הררי, ירמי רייך, איתי פולישוק, יצחק אביטל, אדר סידליק, יעל איתן, מעיין תורג’מן, רעות אלוש, יובל כרמי ויונית טובי.

ליבת התביעה עוסקת בטענה לפיה התיאטרון לא שילם לשחקנים זכויות סוציאליות בסיסיות הנגזרות מיחסי עבודה מתמשכים, ובהן הפרשות פנסיוניות, זכויות סוציאליות ותשלומים נלווים, וזאת חרף העסקה לאורך זמן במסגרת פעילות שוטפת של מוסד תרבות ציבורי.

מן המסמכים שבתיק עולה נתון בולט: אף אחד מ-19 התובעים אינו מיוצג על ידי ארגון השחקנים שח"ם. ההליך כולו מתנהל באמצעות ייצוג פרטי בלבד, כפי שעולה מרשימות בעלי הדין וממסמכי בית הדין.

ביום 27 בפברואר 2024 ניתן בתיק פסק דין חלקי, שעסק בבקשת תיאטרון באר שבע לסילוק על הסף מחמת התיישנות של תביעותיהם של חמישה מהתובעים: אורי מזעקי, מירב שירום, איתי פולישוק, אדר סידליק ויונית טובי. הבקשה הוגשה כבר באוגוסט 2023, ובית הדין קבע מועדים ברורים להגשת תגובות, תוך הבהרה מפורשת כי היעדר תגובה ייחשב כהסכמה לבקשה.

למרות הארכות שניתנו, לרבות ארכה חריגה "לפנים משורת הדין", לא הוגשה תגובה מטעם אותם חמישה תובעים. משכך, קיבל בית הדין את בקשת התיאטרון ודחה את תביעותיהם מחמת התיישנות בלבד, מבלי להידרש לגופן של הטענות המהותיות.

בפסק הדין הודגש במפורש כי ההליכים בעניינם של יתר 14 התובעים יימשכו כסדרם, וכי אין בהחלטה כדי להכריע בשאלת עצם הזכאות לזכויות הסוציאליות הנטענות בעניינם.

העובדה כי ארגון שח"ם סירב או נמנע מייצוג השחקנים היא עובדה מתועדת: הארגון אינו צד להליך המשפטי, אינו מופיע בתיק, לא התייצב לדיונים ואף לא פרסם ולו הודעה אחת בעניין. גם היעדרותה של ריקי בליך מן הדיונים היא עובדה שאינה שנויה במחלוקת. בפועל, הנזק התדמיתי והציבורי שנגרם אינו לשחקנים בלבד אלא לארגון שח"ם עצמו, שכן מדובר בראיה נוספת לכך שכספי ציבור בהיקפים של מיליוני שקלים אינם ממלאים את ייעודם. כאשר מתברר שבמקרה שבו שחקנים נדרשים למאבק משפטי בסיסי על זכויותיהם – הארגון שאמור לייצגם אינו נוכח ואינו פועל, מתחדדת השאלה בדבר הצדקת המשך התמיכה הציבורית בו.

על פי הנתונים, בשח"ם מועסקים תשעה עובדים, ובתקציב שנתי המוערך בכחמישה מיליון שקלים, כשלושה מיליון מיועדים לשכר – לרבות תשלומים לפרילנסרים. שכר המנכ"ל מקביל לשכר נבחר ציבור, אולם השחקנים עצמם נותרו לבדם בהתמודדות המשפטית. מצב זה ממחיש כי שחקנים יכולים, הלכה למעשה, לשכור ייצוג משפטי עצמאי ולנהל את ענייניהם ללא תיווך ארגוני – עובדה המערערת את ההנחה בדבר נחיצותו המעשית של הארגון במקרים מהותיים.קראו את התחקיר המלא על התופעות והקומבינציות סביב שח"ם – לחצו כאן.

באפריל 2024 ניתנה בתיק החלטה נוספת, אשר עסקה בהיבטים דיוניים ובהמשך ניהול ההליך. בהחלטה זו ציין בית הדין כי יש מקום להמשיך ולברר את שאלות דיני העבודה והזכויות הסוציאליות לגופן, תוך הבחנה בין רכיבים שהתיישנו לבין רכיבים שנותרו במתחם הבירור השיפוטי.

מן העיון ביומן הדיונים עולה כי התקיימו ועתידים להתקיים דיונים נוספים, לרבות דיוני הוכחות, וכי ההליך טרם הגיע להכרעה סופית.

לצד ההליך המשפטי, עולה טענה חמורה נוספת, שמקורה בדברי אחד השחקנים, אשר לדבריו פעל כנציג קבוצת התובעים. לטענת המקור, לאחר מתן פסק הדין החלקי בפברואר 2024, פנה לארגון השחקנים שח"ם בבקשה לסיוע, תמיכה וייצוג – ולדבריו נענה בתשובה קשה. לטענתו, נאמר לו על ידי גב' ריקי בליך, אשר כיהנה אז כיו"ר שח"ם, כי הסיוע מצד הארגון מותנה בהשתתפות השחקנים בהפגנות בקפלן.

יודגש באופן חד וברור: מדובר בטענת מקור בלבד. אין בידי מערכת "מעקב" הקלטות, מסמכים או ראיות המאמתות את תוכן הדברים, והמערכת לא נכחה בשיחה הנטענת.

לפי אותו מקור, כאשר השיב כי ארגון עובדים אינו גוף פוליטי וכי בקרב השחקנים יש גם בעלי עמדות ימניות, נאמר לו, לכאורה, כי אם אינם יוצאים להפגין – "הממשלה של נתניהו מתאימה לכם". עוד נטען כי הועבר מסר לפיו שחקנים שאינם משתתפים במחאה נתפסים כמי שמרוצים ממדיניות ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ולפיכך אינם זכאים בפועל לסיוע או לייצוג מצד הארגון. משמעות הדברים, כפי שנמסרה למערכת, היא התניית ייצוג מקצועי וארגוני בעמדה פוליטית מוצהרת. כל הדברים הללו, לכאורה בלבד.

מערכת "מעקב" פנתה מספר פעמים לגב' ריקי בליך בבקשות תגובה מפורטות. הפניות התקבלו, אך עד למועד פרסום כתבה זו לא נמסרה כל תגובה. פניות רשמיות נשלחו גם לארגון שח"ם – ונתקלו בשתיקה מוחלטת.

בנוסף, בחודש אוקטובר 2025 ניסתה מערכת "מעקב" לראיין את מנכ"ל שח"ם, מר אבי בן הלל, בנוגע לטענות אלה. גם ניסיון זה לא צלח, והמנכ"ל נמנע מלהשיב לשאלות.

ברקע הדברים יצוין כי במהלך השנים פורסמו ב-ynet ובכלי תקשורת נוספים תחקירים ועדויות של שחקנים שיצאו נגד התנהלות שח״ם וטענו לערבוב בין פעילות ארגונית לעמדות פוליטיות.

עוד יצוין כי גב' בליך עצמה התבטאה בעבר בראיונות פומביים והגדירה את ישראל כמדינה "כובשת", דבר הממקם אותה בבירור בצד פוליטי מסוים – אף שאין בכך, כשלעצמו, ראיה לטענות הנוכחיות.

במקביל, פנתה מערכת "מעקב" גם להנהלת תיאטרון באר שבע בבקשת תגובה רשמית לתביעה, לרבות שאלות בדבר עצם הגשתה, עמדת התיאטרון, ניסיונות ליישוב הסכסוך וההתנהלות העתידית. תגובת התיאטרון, ככל שתימסר, תובא בהמשך.

בנוסף, מערכת "מעקב" פנתה לארגון עשרות פעמים בבקשה לקבלת תגובה או הבהרה, אולם עד למועד הפרסום לא התקבל כל מענה.

נתון נוסף העולה מעיון בעמוד הפייסבוק של ריקי בליך הוא אופי התכנים המתפרסמים בו: ניכר ריבוי של פרסומים בעלי קו פוליטי חד וביקורתי כלפי ממשלת ישראל, כלפי ראש הממשלה וכלפי פעילות צה"ל. לצד זאת מופיעים תכנים המזוהים עם נרטיבים פרו פלסטיניים מובהקים. יודגש כי מדובר בהתרשמות מן התכנים הגלויים בעמוד, ולא בקביעה עובדתית בדבר עמדותיהם או זהותם של גורמים אחרים, אולם האופי הכולל של הפרסומים מעורר שאלות ציבוריות נוכח תפקידה הציבורי בעבר והקשריה הארגוניים.

צילום מתוך חשבון הפייסבוק של גב’ בליך, בשימוש בהתאם להוראות סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים

מקור נוסף מסר למערכת כי קיימת קבוצת ווטסאפ בשם "פורום מוסדי התרבות", שבה, לדבריו, חברים גם נציגים משח"ם, לצד גורמים מארגונים נוספים ובהם "אשכולות" וכו'. לטענת המקור, השיח בקבוצה מתאפיין בפרסומים חוזרים בעלי קו פוליטי חריף, הכוללים ביקורת חריפה נגד ממשלת ישראל ונגד צה"ל, וכן קריאות להתכנסות באיילון ובקפלן ולחסימת צירי תנועה. יודגש כי מדובר במידע שנמסר על ידי המקור בלבד, שלדבריו מגדיר את הקבוצה כרדיקלית וקיצונית באופייה.

ההליך המשפטי נמשך, ההכרעות טרם ניתנו, והטענות נגד שח"ם וגב' בליך נותרות בגדר לכאורה בלבד. עם זאת, בהיעדר כל תגובה מצד הגורמים המרכזיים, נותרת תלויה ועומדת שאלה ציבורית מהותית: כאשר גוף ייצוגי הנתמך מכספי ציבור שותק נוכח טענות כה חמורות – האם מדובר בהכחשה, בהתעלמות, או שמא, כדברי כותרת הכתבה, שתיקה נתפסת כהסכמה?

שוב נבהיר: הפרסומים שפורסמו עד כה היו ברובם עובדתיים, וחלקם התבססו על עדות מקור בלבד. עיתונות אחראית מחייבת אותנו לפנות הן לגב' בליך והן לארגון שח"ם לשם קבלת תגובתם, גם כאשר לשיטתנו קיימים חיזוקים לגרסת המקור, שנבדקה ונשקלה על ידי גורמים נוספים. עם זאת, מדובר במידע שמקורו בעדויות, ואינו קביעה שיפוטית.

לגב' בליך ולשח"ם עומדת הזכות המלאה לבחור אם להגיב אם לאו, וככל שתימסר תגובה – היא תפורסם במלואה. במקרים מסוימים, עצם קבלת תגובה מובילה לבחינה מחודשת של החומר ואף לאי פרסומו. במקרה זה, הן שח"ם והן גב' בליך בחרו שלא למסור כל תגובה.

נ.ב

לצד הדברים, עולה גם פער בולט בין מציאות חייה האישית של ריקי בליך, המתגוררת, על פי פרסומים, בדירה יוקרתית, לבין מצוקתם של שחקני תיאטרון באר שבע, הנאבקים על זכויות סוציאליות בסיסיות.

והטענה שלפיה יו״ר שח"ם לשעבר, המשמשת גם כשחקנית בתיאטרון הבימה – מוסד תרבות ממלכתי הנתמך במלואו מכספי המדינה, אינה אלא ביטוי נוסף לסטריאוטיפ השגור שלפיו לשחקנים אין משאבים.

בפועל, כפי שעולה מן הנתונים הידועים, מדובר בדמות בעלת אמצעים ניכרים, והפער בין הדימוי הציבורי לבין המציאות הכלכלית מעורר ביקורת ואירוניה גם יחד.

האם גם אתם מתגוררים בדירה ברמה כזו? ריקי בליך, כך נראה, כן יכולה להרשות לעצמה. אז אולי באמת שווה לצאת לאיילון ולהפגין?

הפוסט ריקי בליך ושח"ם: שתיקה מול טענות? הופיע לראשונה ב-מעקב.

יושב ראש ישראל ביתנו אביגדור ליברמן פתח השבוע במתקפה חסרת רחמים על ראש הממשלה בנימין נתניהו, כשהוא מאשים אותו בטיפוח מכוון של חמאס לאורך שנים ובהובלת מדיניות שהביאה לטבח ה-7 באוקטובר. בפוסט חריף שפרסם ברשת X, מציג ליברמן רשימת אישומים קשים נגד נתניהו, החל משחרור יחיא סינוואר ועד להעברת מאות מיליוני דולרים לארגון הטרור.

"במשך שנים ארוכות נתניהו טיפח את חמאס – והיום כולנו משלמים את המחיר", פותח ליברמן את התקפתו. הוא מזכיר את עסקת שליט מ-2011, שבמסגרתה שוחרר סינוואר יחד עם 1,026 מחבלים נוספים, בניגוד לעמדתו של ליברמן אז. זה רק תחילת רשימת הטענות הקשות שמציג ליברמן כנגד מדיניותו של נתניהו כלפי חמאס.

המתקפה הקשה ביותר של ליברמן מתמקדת במבצע "צוק איתן" בשנת 2014. לטענתו, הוא דרש אז לכבוש את כל רצועת עזה ולמגר את חמאס, אך נתניהו בחר לעצור את המבצע ולהעדיף הסדר עם ארגון הטרור. ליברמן מציין שנתניהו אף התגאה בכך בספרו "ביבי: סיפור חיי", והוא מפנה את הקוראים לעמוד 466 בספר כהוכחה לטענותיו.

בין השנים 2016-2018, כשכיהן ליברמן כשר הביטחון, הוא מציין שהתריע שוב ושוב בפני נתניהו מפני הסכנה הגוברת מחמאס. ב-21 בדצמבר 2016 העביר ליברמן לנתניהו מסמך מפורט שבו דרש לצאת למכה מקדימה נגד הארגון. במסמך זה, כך טוען ליברמן, הוא התריע במפורש על כוונת חמאס לחדור לשטח ישראל באמצעות כוחות נוח'בה, לכבוש יישובים, לקחת בני ערובה ולזעזע את הציבור הישראלי – תיאור שמזכיר באופן מצמרר את אירועי ה-7 באוקטובר.

לטענת ליברמן, נתניהו מנע שוב ושוב את ביצוע סיכולים ממוקדים נגד ראשי חמאס, ועל כך מעידים גם בכירים במערכת הביטחון. השיא הגיע בישיבת קבינט שהתקיימה בקריה ב-13 בנובמבר 2018, שבה, בניגוד לדרישת ליברמן לצאת למערכה לחיסול חמאס, העביר נתניהו החלטה על הפסקת אש. יתר על כן, הוא הודיע על החלטתו ללכת במדיניות "ההסדרה" ולהעביר מאות מיליוני דולרים במזומן מקטאר לארגון הטרור.

למחרת אותה ישיבה, ב-14 בנובמבר 2018, הודיע ליברמן על התפטרותו מתפקיד שר הביטחון. במסיבת העיתונאים שהתקיים אז, אמר ליברמן: "ההחלטה על הפסקת אש עם חמאס היא כניעה לטרור. אתם קונים שקט לטווח קצר במחיר פגיעה קשה בביטחון הלאומי לטווח ארוך". דבריו אלו נשמעים היום כנבואה מדויקת על מה שהתרחש ב-7 באוקטובר.

כמעט שנתיים לאחר הטבח, מציין ליברמן, ראש הממשלה עדיין לא הצליח להחזיר את כל החטופים ואינו מסוגל להכריע ולנצח את חמאס. הוא מביא לחיזוק טענותיו את דברי השר בצלאל סמוטריץ' מ-9 באוגוסט 2025: "איבדתי את האמון שראש הממשלה יכול ורוצה להוביל את צה"ל להכרעה וניצחון".

ליברמן מסיים את התקפתו בקריאה להקמת ועדת חקירה ממלכתית: "ההחלטה הראשונה של הממשלה הבאה תהיה להקים ועדת חקירה ממלכתית. שם כל האחראים, ונתניהו בראשם, יצטרכו לתת את הדין. לאזרחי ישראל מגיע לדעת את האמת. לא נוותר על כך".

ברם, ליברמן אינו חסין, וגם עליו מוטחת ביקורת נוקבת. כאשר כיהן בקואליציה בממשלת נפתלי בנט, הוא עצמו נהג באופן דומה למדיניות שהוא מבקר כיום. השאלה המתבקשת היא מה ההבדל בין תקופת כהונתו לבין המדיניות הנוכחית. הדבר מעלה את השאלה האם מדובר בביקורת אמיתית מתוך אחריות ציבורית, או שמא בתחילתו של קמפיין בחירות מוקדם של ליברמן, במיוחד לאור הסקרים האחרונים המעניקים לישראל ביתנו 5-9 מנדטים בלבד.

מתקפתו של ליברמן משקפת את עוצמת המתח המחריף במערכת הפוליטית בישראל. אירועי השביעי באוקטובר והמלחמה המתמשכת מציבים מחדש שאלות נוקבות באשר לאחריותם של מקבלי ההחלטות לאורך השנים. בין אם מדובר בחשבון נפש כן ובין אם בתמרון פוליטי מחושב, דבריו של ליברמן מחזירים אל מרכז הדיון הציבורי את השאלה הבוערת: כיצד ייתכן שארגון טרור הצליח להוציא אל הפועל את הטבח הקשה והאכזרי ביותר בתולדות המדינה, ומי יישא באחריות על שורת ההחלטות שהובילו לאסון זה.

צילום מאתר הכנסת, בהתאם לשימוש המותר לפי סעיף 27א'

הפוסט ליברמן: נתניהו יצר את מפלצת החמאס הופיע לראשונה ב-מעקב.

תחת הכותרת "מכה אסטרטגית", צה"ל ביצע היום סדרת תקיפות מדויקות בעומק שטח תימן, במהלך צבאי שמדגיש את יכולותיה המבצעיות של ישראל להגיע לכל נקודה במזרח התיכון. התקיפות כוונו למטרות אסטרטגיות, כולל תשתיות חיוניות המשמשות את ארגון החות'ים.

בפעולה צבאית מתוכננת היטב, חיל האוויר הישראלי תקף תשתיות קריטיות ברצועת החוף המערבית ובעומק המדינה, כולל פגיעה בתחנת הכוח המרכזית היזאז, המהווה עורק חיוני לפעילות הצבאית של החות'ים. בנוסף, הותקפו תשתיות בנמלים אסטרטגיים ראס עיסא וחודיידה.

ראש הממשלה בנימין נתניהו הבהיר את עמדתה הנחושה של ישראל בהצהרה תקיפה: "כפי שהתחייבנו – החות׳ים משלמים, וימשיכו לשלם, מחיר כבד על התוקפנות שלהם נגדנו. תקפנו היום מטרות טרור של שלטון הטרור החות'י ברצועת החוף המערבית ובעומק תימן".

נתניהו הדגיש את הקשר בין החות'ים לאיראן: "החות'ים הם שלוחה של איראן והם משרתים את מטרות הטרור של הציר האיראני במזרח-התיכון. הם מהווים סכנה לישראל ולאזור כולו, כולל פגיעה בחופש השיט העולמי".

במהלך התקיפות, דווח על פגיעות מדויקות במטרות תת-קרקעיות באזור העיר עמראן, המדגישות את יכולת החדירה המודיעינית והמבצעית של ישראל. התקיפות בוצעו בהכוונה מדויקת של אגף המודיעין וחיל הים, תוך שימוש בטכנולוגיות מתקדמות ומודיעין מדויק.

התגובה הישראלית מהווה מסר ברור לחות'ים ולפטרוניהם באיראן: ישראל מסוגלת להגיב במהירות ובעוצמה לכל איום, גם במרחק אלפי קילומטרים מגבולותיה. כפי שהדגיש ראש הממשלה: "לא נסבול פגיעה באזרחינו ובמדינתינו. נפעל בנחישות ובעוצמה נגד כל גורם שמאיים על מדינת ישראל – בכל מקום ובכל זמן שיידרש".

למרות שהתקיפות בוצעו במקביל לפעילות הקואליציה האמריקנית-בריטית באזור, בכיר אמריקני הבהיר כי מדובר בפעולות נפרדות, עם תיאום טקטי בלבד למניעת התנגשויות. עובדה זו מדגישה את העצמאות המבצעית של ישראל ואת יכולתה לפעול באופן עצמאי להגנת האינטרסים שלה.

התקיפות גרמו לנזק משמעותי לתשתיות החות'ים, כאשר הפגיעה בתחנת הכוח היזאז ובנמלים האסטרטגיים צפויה להשפיע באופן ניכר על יכולת הפעולה של הארגון. מקורות מודיעיניים מעריכים כי הפגיעה בתשתיות אלו תקשה משמעותית על המשך פעילות הטרור של החות'ים.

בחירת המטרות מעידה על תכנון אסטרטגי מדויק, המכוון לפגיעה ביכולות המבצעיות של החות'ים תוך צמצום הפגיעה באוכלוסייה האזרחית. הדיוק המבצעי והיכולת לפגוע במטרות אסטרטגיות מרוחקות מדגישים את העליונות הטכנולוגית והמבצעית של צה"ל.

צילומים: דובר צה"ל

הפוסט צה"ל משתיק את החות'ים בתימן; נתניהו: המחיר יכאב הופיע לראשונה ב-מעקב.

הפוסט שישה ארונות ומלחמת האשמות הופיע לראשונה ב-מעקב.

דים אמור || 07.05.2024

בתאריך ה-07.05.2024 YNET פרסם כך:

בין היתר בכתבה מוסרים דברים הבאים:

יוקר המחיה בישראל זינק לשיאים חדשים, והמחאה הציבורית גוברת. ראש הממשלה בנימין נתניהו ביקש לקיים דיונים עם שר האוצר בצלאל סמוטריץ' כדי להתמודד עם הבעיה, אך לטענת גורמים בלשכת רה"מ, סמוטריץ' "מרח" ודחה את הפגישות.

לפי המסרים של YNET, סמוטריץ' לא חש להיענות לקריאת הכרעה, ודחה את הניסיונות תוך כדי זעם. "קודם צריך להיכנס לרפיח, ואז נטפל במחירי הדלק" אמר שר האוצר.

לדברי הגורם, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' אינו נראה שש לטפל בזמן הקרוב בנושאים העומדים בראש סדר היום של משרד האוצר. "שר האוצר חייב קודם כל לתפקד כשר האוצר ולא להזניח את הנושאים בתחום אחריותו", אמר הגורם.

למערכת YNET מלשכת שר האוצר נמסר תגובה רשמית:

סמוטריץ תוקף את YNET ומאשים את המערכת בהפצת פייק ניוז, כמו גם פרסם הודעה חריפה:

"פשוט פייק. לא היה ולא נברא. מעולם לא סירבתי להיפגש עם רוה״מ בנושא יוקר המחיה,אני פועל לבלום את תופעת עליית המחירים שפוגעת בכולנו ומקדם מהלכים לתיקון כשלי שוק של שנים באמצעות הרפורמה שהעברנו של ״מה שטוב לאירופה טוב לישראל״והוועדה שהקמתי לפירוק הריכוזיות בשוק המזון ובמהלכים נוספים".

הפוסט סמוטריץ תוקף את YNET ומאשים את המערכת בהפצת פייק ניוז הופיע לראשונה ב-מעקב.

ז'וזפ בורל, הדיפלומט הראשי של האיחוד האירופי, הביע חשש עמוק מהשלכות המתקפה הצבאית החדשה של ישראל ברפיח שברצועת עזה. בתגובה חריפה, בורל אזהר כי המבצע הצבאי עלול להוביל לגל חדש של נפגעים אזרחיים פלסטינים החפים מפשע.

דים אמור || 07.05.2024

בהצהרה רשמית שפורסמה אמש, טען בורל כי המתקפה הישראלית הגיעה "למרות אזהרות ברורות" מצד האיחוד האירופי וארצות הברית להימנע מפעולה צבאית נרחבת. "המתקפה על רפיח החלה שוב, למרות כל הבקשות מהקהילה הבינלאומית, ארה"ב, והמדינות החברות באיחוד האירופי – כולם ביקשו מראש הממשלה נתניהו שלא לתקוף," ציין בורל בפני כתבים.

דבריו הקשים של הדיפלומט הבכיר מגיעים על רקע הסלמה חדשה בלחימה בין ישראל לארגוני הטרור הפלסטינים שפועלים ברצועת עזה. בתגובה לירי רקטות מתמשך מהרצועה לעבר יישובי דרום ישראל, צה"ל החל במתקפה אווירית ויבשתית המכונה "שכנים רעים". במהלך הלילה הופצצו יעדים צבאיים רבים ברפיח, כולל מוצבי חמאס.

מיד לאחר תחילת המבצע, הזהיר בורל מפני האפשרות של פגיעה באזרחים. "אני חושש שזה שוב יוביל לעוד נפגעים, נפגעים אזרחיים", אמר והוסיף אזהרה נוקבת: "אין אזורים בטוחים בעזה".

נציגי ישראל מצידם הצהירו כי הפעולה הצבאית ממוקדת ביעדים צבאיים בלבד של ארגוני הטרור, תוך נקיטת אמצעי זהירות כדי להימנע מפגיעה באזרחים. "אנו פועלים במרב הזהירות כדי לפגוע בטרוריסטים בלבד, אך ברור שארגוני הטרור הפלסטינים ממשיכים להתגורר ולפעול במרכזי האוכלוסייה האזרחית, תוך היותם מגן אנושי", אמר דובר משרד הביטחון.

האזהרה של בורל מצטרפת לגל של קריאות דומות מצד רבים במערב להפסקת אש מיידית. בין הקוראים להרגעת הסכסוך נמצאת גם ממשלת ארצות הברית שקראה לישראל להפסיק את המבצע הצבאי. "אנו מצרים על אובדן חיי אדם מיותר מצד שני הצדדים. על כל הצדדים לגלות רוח קרה ולחתור להפסקת אש בהקדם", ציין בורל.

"לא ננוח עד שהטרור יפסיק, ונמשיך להגן על אזרחינו בכל האמצעים", נמסר מלשכת ראש הממשלה. "מי שמנהל מלחמה אזרחית בעזה הם ארגוני הטרור עצמם שמתעקשים לשגר רקטות לעבר ישובים ישראלים חפים מפשע. הם אחראים לסבלם של תושבי הרצועה" מתוך המסר של ראש הממשלה.

בהצהרה התוקפנית הדגיש בורל כי "פעולות חד-צדדיות עלולות להוביל להידרדרות חמורה במצב הביטחוני".

המילים הנוקבות של בורל מעידות על חילוקי הדעות העמוקים שנפערו בין ישראל לבין האיחוד האירופי בנוגע לטיפול במשבר הפלסטיני. מה מצפה לנו "איזולציה דיפלומטית של ישראל על הבמה הבינלאומית"?

ראש הממשלה בנימין נתניהו:

"אמש הנחיתי, בהסכמת קבינט המלחמה, לפעול ברפיח. תוך שעות כוחותינו הניפו את דגלי ישראל במעבר רפיח והורידו את דגלי החמאס.

הכניסה לרפיח משרתת שני יעדי מלחמה מרכזיים: השבת חטופינו וחיסול החמאס.

אנחנו כבר הוכחנו בשחרור החטופים הקודם – לחץ צבאי על החמאס הוא תנאי הכרחי להשבת חטופינו. הצעת החמאס אתמול נועדה לטרפד את כניסת כוחותינו לרפיח. זה לא קרה.

כפי שקבע קבינט המלחמה פה אחד, הצעת החמאס רחוקה מאוד מהדרישות ההכרחיות של ישראל.

ישראל לא תאפשר לחמאס להחזיר את שלטון הרשע שלו ברצועה, ישראל לא תאפשר לו לשקם את יכולותיו הצבאיות כדי להמשיך לחתור להשמדתנו. ישראל לא יכולה לקבל הצעה שמסכנת את ביטחון אזרחינו ואת עתיד מדינתנו.

ולכן, הנחיתי את דרגי העבודה שיצאו לקהיר: תמשיכו לעמוד בתוקף על התנאים שדרושים לשחרור חטופינו, תמשיכו לעמוד בתוקף על הדרישות החיוניות להבטחת ביטחון ישראל.

במקביל, אנחנו ממשיכים את המלחמה בחמאס. תפיסת המעבר ברפיח היום הוא צעד חשוב מאוד; צעד חשוב בדרך להשמדת היכולות הצבאיות הנותרות של החמאס, לרבות חיסול ארבעת גדודי הטרור ברפיח; וצעד חשוב לפגיעה ביכולות השלטוניות של החמאס, כי מהבוקר שללנו מהחמאס מעבר שהיה חיוני לביסוס שלטון הטרור שלו ברצועה.

אני מבקש לשלוח תנחומים מעומק הלב למשפחות שאיבדו את יקיריהן בימים האחרונים.

אני מצדיע לחיילינו הגיבורים על הביצוע המושלם של המשימה, על רוח הלחימה והגבורה, על כל מה שהם עשו – ועל כל מה שהם עוד יעשו בהמשך.

אני שולח להם חיבוק חם בשם כל אזרחי ישראל. יחד נילחם, ובעזרת ה' – יחד ננצח".

הפוסט ג'וזפ בורל פרסם אזהרה בעקבות הכניסה לרפיח, ועל כן האיחוד האירופי מתריע: "מהצד הפלסטיני יהיו נפגעים רבים" הופיע לראשונה ב-מעקב.