דים אמור
אירוע חמור וחסר תקדים התרחש היום בלב קניון חולון, כאשר ביקור שגרתי במקום הפך במהירות לתקרית אלימה, המעלה חששות כבדים לגבי בטיחות הציבור, התנהלות האבטחה, יחס הנהלת הקניון ותגובת משטרת ישראל.
האירוע החל בעת שהגעתי, ככתב מערכת "מעקב", למתחם הקניון לצרכים אישיים. במהלך שהותי במקום נחשפתי לאירוע חריג ומטריד, שבמהלכו שומר הקניון פנה לילדים ולבני נוער ששהו במתחם בהתבטאויות מילוליות בוטות, משפילות ומשתלחות.
מובן כי ייתכנו נסיבות שונות שקדמו לאירוע. ייתכן שהילדים הפריעו לשומר, הקניטו אותו או שהתעורר קושי אחר בהתנהלות במקום. ואולם, גם אם אכן התקיימו נסיבות כאלה, אין בכך כדי להצדיק התבטאויות פוגעניות או גירוש ילדים מהקניון בדרך זו. ככל שנדרש טיפול באירוע, מצופה כי הדבר ייעשה באמצעים ענייניים, מקצועיים ומכבדים, תוך שמירה על כבודם של כלל הנוכחים ובפרט כאשר מדובר בקטינים.
מטעמי שמירה על פרטיות הקטינים, טושטשו פניהם של הילדים המופיעים בתיעוד, אף שהאירוע התרחש במרחב ציבורי לעיני מאות מבקרים במהלך חופשת הקיץ
קללות גסות ואיומים מול מאות קטינים
שוב, ביקור שגרתי הפך בתוך רגעים ספורים לאירוע חריג, שבמהלכו תועדה אלימות מילולית קשה. מהתיעוד עולה כי השומר התבטא באופן בוטה ומשתלח, תוך שהוא מגרש קטינים ממתחם הקניון, מבלי שהוצגה כל סמכות חוקית לעשות כן ומבלי שהתקבל אישור מהוריהם.
התנהלות זו התרחשה בעיצומו של החופש הגדול, לעיניהם של מאות ילדים מגילאי 0 עד 18 והוריהם ששהו במקום. במהלך התקרית, השומר לא היסס להטיח קללות גסות ובוטות מול הציבור, ובהן: "שרמוטה", "זין", "טמבל", "מטומטם", ו-"אני שם עליך זין".
כאשר הבחין כי האירוע מתועד, הסלים את התנהלותו ועבר לאיומים ישירים כלפיי, בעת שמילאתי את תפקידי כעיתונאי. בין היתר אמר: "אני אשבור לך את הטלפון", ובמקביל ניסה, לכאורה, לחטוף מידיי בכוח את מכשיר התיעוד, במטרה למנוע את המשך התיעוד ואת חשיפת האירוע.
"השומר ניסה 'לחנך' ילדים שאינם שלו באמצעות קללות ושתלטנות, תוך ניסיון למנוע תיעוד עיתונאי בשטח ציבורי פתוח".
איזו דוגמה אישית מקבלים ילדים ובני נוער הנחשפים להתנהלות שבה איש אבטחה במתחם מסחרי מאיים לשבור טלפון ומתבטא, על פי התיעוד, בשפה בוטה ובקללות גסות? איזו תחושת ביטחון ואמון אמורים קטינים לפתח לנוכח התנהלות מסוג זה?
מטעמי שמירה על פרטיות הקטינים, טושטשו פניהם של הילדים המופיעים בתיעוד, אף שהאירוע התרחש במרחב ציבורי לעיני מאות מבקרים במהלך חופשת הקיץ
חשד לאלימות פיזית סמויה מהעין
לפי עיונים וטענות שנמסרו למערכת "מעקב", התברר כי האלימות המילולית הייתה המשך ישיר לאלימות פיזית. טרם תחילת התיעוד במצלמה, השומר דחף ילדים אל מתחת לטווח הצילום של המצלמות במקום. עוברי אורח ציינו כי שמעו את צעקות הילדים, ורק בעקבותיהן החל התיעוד במקום. מעדויות שנמסרו למערכת עולה כי מדובר בדפוס התנהגות שחוזר על עצמו במתחם.
גיבוי מההנהלה וגירוש העיתונאי
תגובת הנהלת קניון חולון לאירוע מעוררת תמהון רב. במקום לטפל באירוע בחומרה ולהרחיק את השומר, שלחה ההנהלה שומר נוסף שהפגין התנהגות תמוהה, לצד עובד הנהלה שפחד למסור את שמו. עובד ההנהלה סירב להזדהות ופעל לגרש מהמקום את העיתונאי בעת מילוי תפקידו, תוך התעלמות מוחלטת מכך שקניון הוא שטח ציבורי.
נציג ההנהלה טען כי "הילדים עושים בלגן בחנויות", והגדיר את צילום השומר כ"פרובוקציה והפרה של הסדר". הנהלת הקניון צפתה בסרטונים, אך נמנעה מלהוציא גינוי כלשהו, ובפועל גיבתה את גירוש העיתונאי.
שיעור מפי המשטרה: "אין עילה לעיכוב"
למקום הועזקה משטרת ישראל (אירוע מס' 3567). השוטר עדו בן שטרית צפה בסרטונים המציגים את האלימות המילולית והאיומים, אך מסר כי אין עילה לעכב או לעצור את השומר, וקבע למעשה כי ההתנהלות תקינה. קביעה זו משדרת מסר חמור ולפיו מותר לתקוף מילולית, לקלל ולאיים במרחב הציבורי.
תלונה רשמית במשטרה
בעקבות המקרה הוגשה תלונה מקוונת רשמית במשטרה (סימוכין: 70590764) בגין אלימות מילולית קשה, איומים, ניסיון למנוע תיעוד עיתונאי וחשש להתנהלות פלילית ופסולה כלפי קטינים. לתלונה צורף קובץ מפורט וסרטוני התיעוד.
כעת נדרשת משטרת ישראל לבדוק את כל מצלמות האבטחה בקניון חולון, ולבחון לא רק את האלימות המילולית והקללות, אלא גם את הטענות לאלימות פיזית כלפי קטינים. מערכת "מעקב" שבה ומדגישה את עמדתה הנחרצת נגד אלימות מילולית, לשון הרע ואיומים.
