באולם בית המשפט בתל אביב צפויה להישמע אחת הקובלנות הפליליות הטעונות והחריפות ביותר שנראו בישראל בשנים האחרונות. אתמול, בתאריך 1 ביולי 2025, הוגשה קובלנה פלילית נגד יוצר התוכן הישראלי קובי אמזלג, המפעיל את הערוץ הפופולרי "המנגל" ביוטיוב. הקובלנה, שהוגשה בבית המשפט השלום בתל אביב-יפו בהתאם לסעיף 8 לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, מאשימה את אמזלג בפרסומים פוגעניים, בוטים ומכפישים כלפי ארבעה ידוענים ישראלים.

התובעים – דניס צ'רקוב, מישל טרוני, לוחם ה-MMA חיים גוזלי ואושיית הרשת ליאל קוצרי – מיוצגים על ידי עורכי הדין אהב כהן ומשרדו. בין המשיבים לקובלנה נכללת גם חברת YOUTUBE LLC, מה שהופך את המקרה הזה לפרשה ראשונה מסוגה בישראל שבה יוטיוב מהווה צד פורמלי בהליך פלילי.

עו"ד אהב כהן, המייצג את הקובלים (התובעים), מציין כבר בפתח הקובלנה כי "עסקינן בצבר התרחשויות אבסורדי, המזכיר תרחיש מתוך ספרות דיסטופית ולא מציאות ממשית". ואולם, במקרה זה, כך לשיטתו, מדובר במציאות עגומה.

לטענת הקובלים, קובי אמזלג — שהוגדר כעבריין מורשע — מקיים סדרת שידורי "לייב" ברשת, שבמהלכם הוא תוקף ומשמיץ דמויות ציבוריות מוכרות.

מודל עסקי מבוסס השפלה

הקובלנה חושפת דפוס התנהלות מטריד שבו אמזלג לכאורה הפך את הפגיעה האישית למודל עסקי. במהלך השידורים החיים, כך נטען, אמזלג מקלל, משמיץ ומבזה את הקובלים באופן חסר גבולות, תוך שהוא מבקש מעוקביו לתרום לו כסף ומצהיר שימשיך לקלל כל עוד יתרמו. באחד השידורים אף נאמר כי "אם יתרמו לי בין חמש לשבע אלף שקל בשעה – אמשיך לקלל את הבא בתור".

לטענת הקובלים, עושה אמזלג שימוש בפלטפורמת "DONATE" של יוטיוב לצורך גיוס כספים, תוך שהוא מעודד את הצופים — ובמיוחד קטינים — לצפות בשידוריו ולהעביר תרומות.

הקובלים מציינים כי מעבר לפגיעה הישירה בהם, התנהלותו של אמזלג יוצרת מודל כלכלי חדש ומסוכן, הנשען על שיימינג, השפלה וקללות כבסיס להכנסה. לדבריהם, "המבנה הכלכלי של הערוץ בנוי על כך שככל שהכפשות חמורות יותר — כך יזרמו יותר תרומות". בפועל, כך נטען, מדובר ב"תעשייה של פגיעה".

"גנבים, נבלות, ערסים" – שפת השידור הקיצונית

הקובלנה מונה ארבעה אישומים, שלכל אחד מהם מצורף פירוט קפדני הכולל ציטוטים משידורים חיים, הממחישים את חומרת הביטויים שנעשה בהם שימוש. כך למשל, בהתייחס למר דניס צ'רקוב, כינה אותו אמזלג, בין היתר, "בובת מין", "תרנגולת במחזור" ו"אפס עם פרצוף בתחת" – דברי גנאי קשים הפוגעים אנושות בכבודו ובשמו הטוב.

מישל טרוני זכה בין השאר לכינוי "כנופיית גנבים", "כלומניקים", ו"מזדיינים בתחת".

על לוחם ה-MMA, חיים גוזלי, אשר מכונה "בושה וחרפה" ו"עלוב נפש", אמר אמזלג: "מי בכלל ראה אותו לפני הקרב הזה?" נוסף לכך, כינהו "ליצן שנראה כמו שקית מרשמלו".

לגבי ליאל קוצרי, יוצא "האח הגדול", הושמעו ביטויים כגון: "מקבל בתחת", "בטוסיק של דנה אינטרנשיונל", יא חולני", "יא נחש" ו"הפרצוף טוסיק הזה".

ציטוטים אלה, שרק חלקם הובאו במסגרת הקובלנה, נאמרו בפומבי בשידור חי מול עשרות אלפי צופים, תוך לגלוג על מראה חיצוני, זהות מגדרית, נטייה מינית או מקצוע. התובעים טוענים כי חלק מהאמירות מהוות הומופוביה לשמה ופגיעה בקהילת הלהט"ב כולה.

סרטון נשלח למערכת 'מעקב' על ידי קובי אמזלג, שלטענתו מדובר בסרטון הומוריסטי בלבד

סרטון נשלח למערכת 'מעקב' על ידי דניס צ'רקוב, בהתאם להוראות סעיף 27(א)

סרטון הועבר למערכת 'מעקב' על ידי דניס צ'רקוב, בשימוש בהתאם לסעיף 27א'

בין הכחשה לתביעות נגדיות

בראיון בלעדי עם אמזלג, הוא מציג גרסה שונה לחלוטין של האירועים. לטענתו, אין לו שום דבר נגד צ'רקוב וטרוני, והוא טוען שעשה רק סרטון סאטירי, ושעל כך לא מגישים קובלנה פלילית. באשר למר ליאל קוצרי, מדגיש אמזלג כי כלל לא התכוון לפגוע בו, וכי דבריו הובנו לפרשנות שגויה.

"הבעיה שלי איננה עם הקהילה הגאה, אלא עם מצעד הגאווה", הסביר. "הוא הפך למצעד הסוטים. לדעתי, זה אינו מייצג גברים הומוסקסואלים או נשים לסביות. מדובר בתופעה וולגרית ולא מכבדת. זו סטייה, ולא מצעד של גאווה". עם זאת, הבהיר כי זו דעתו האישית בלבד, ואינו מבין מדוע הוגשה נגדו קובלנה בשל כך. לדבריו, "אני מכבד כל אדם, ללא קשר למינו או לנטייתו המינית. אני מתמקד במשפחתי ובבלוג שלי, ולא באחרים".

• "בין גברים שחותמים חוזה – יש ציפייה למילה"

כך הסביר אמזלג את המתיחות עם חיים גוזלי, שנובעת לטענתו מהפרת הסכם עסקי שנחתם ביניהם לקידום ושיווק קרבות. לדבריו, ביצע את העבודה אך לא קיבל תמורה, ולכן בכוונתו להגיש תביעה נגד גוזלי. "הוא שיקר, לא עמד במילה שלו. זו אינה התנהגות ראויה בין גברים", טען והעביר למערכת עותק מן ההסכם.

לטענתו, המחלוקת בין אמזלג לחיים גוזלי שונה במהותה. בין השניים נחתם חוזה לשיתוף פעולה עסקי, שכלל קידום ושיווק אירועי קרבות, וגוזלי הפר את ההסכם בכך שלא עמד בתנאיו, שיקר ואף תקף אותו משפטית.

"קיבלתי חוזה, עבדתי עבורו – והוא לא שילם לי. במקום לקיים את ההסכם, החליט לתבוע", מסר אמזלג. עוד הוסיף: "חיים גוזלי פעל נגדי בדרך שאינה הולמת בין גברים; הוא נוכל ואדם חסר מילה".

אמזלג אף מסר למערכת עותק מן ההסכם, שנחשף לראשונה במסגרת כתבה זו, והודיע כי בכוונתו להגיש תביעה משפטית.

• "לא שונא – אפילו הצעתי למחוק את הסרטון"

כשנשאל האם הוא שונא את דניס צ'רקוב או את מישל טרוני, השיב: "ממש לא. אפילו פניתי לחבר המשותף שניסה לגשר בינינו והצעתי לטרוני כי אם הסרטון פוגע בו – אמחק אותו. גם בתוכנית 'ארץ נהדרת' נעשו קטעים סאטיריים על טרוני, ואף אחד לא תבע את התוכנית".

לטענתו, הקובלים – דניס צ'רקוב, מישל טרוני, חיים גוזלי וליאל קוצרי – כלל לא פנו אליו במכתב התראה, והוא גילה על הקובלנה הפלילית רק בעקבות פניית המערכת. "ככה לא מתנהגים", טוען אמזלג, "מדברים קודם, ולא רצים ישר לבית המשפט". הוא הוסיף: "אינני מבין מדוע מישל ודניס כל כך אוהבים לתבוע. זה נראה לי מוזר".

• "זו תביעת השתקה. הם פשוט מקנאים"

מר אמזלג טוען כי התביעה המופנית נגדו הינה תביעת השתקה, הנובעת מקנאה.

"אני בטוח שתובעים כאלה הם נוכלים, שכוונתם לפגוע בי", אמר. "אני לא חושש מבית המשפט. הצדק עמי, והם עוד ישלמו לי הוצאות. כשאקבל את הקובלנה, אשכור עורך דין ואלחם עד הסוף. זו תהיה מלחמה".

• אמזלג: מצליח, מעורב ומשפיע

קובי אמזלג הוא יוצר תוכן ישראלי, המפעיל את ערוץ היוטיוב הפופולרי "המנגל", המשדר תוכנית יומית בשידור חי בימים ראשון עד חמישי, בין השעות 21:00 ל־00:30.

לטענתו, מדובר באחד הערוצים המצליחים בישראל. "אני מקבל מהיוטיוב הכנסות נאות, וכולם פשוט מקנאים. אינני מחפש מלחמות, אני רק רוצה לסייע," אמר.

אמזלג הוסיף כי הוא פועל עם נוער בסיכון, מרצה ומנסה להשפיע לטובה.

העמדה המשפטית: אמזלג נתבע ללא התראה

אמזלג מעיד כי לא נמסרה לו כל התראה מטעם התובעים, וכי על קיומה של הקובלנה הפלילית נודע לו אך ורק באמצעות התקשורת, כלומר דרך מערכת "מעקב". הוא מציע טענה כי טרוני וצ'רקוב נוטים להתדיינות שיפוטית ומאפיין נטייה זו כתמוהה. אמזלג מגדיר את התביעה כ"תביעת השתקה הנובעת מקנאה" וטוען כי התובעים הם "נוכלים". הוא מביע בטחון כי הצדק יצדק עמו, שהתובעים יישאו בהוצאות המשפט, וכי עם קבלת הקובלנה יפתח במאבק משפטי.

ברם, עו"ד אהב כהן מסר למערכת "מעקב" כי נשלח מכתב התראה מפורש אל מר קובי אמזלג. לדבריו, המכתב התקבל כדין, ועל כן נראה כי מר אמזלג מנסה כעת להציג מצג שווא או לשנות את גרסתו בדיעבד.

יחד עם זאת, פנינו אל מר דניס צ’רקוב בבקשה לקבל את עמדתו בנוגע לאירועים. בדבריו הבהיר כי לשיטתו, מר קובי אמזלג חצה קווים אדומים וכי מדובר בפגיעה חמורה בשמו הטוב.

עמדה דומה הביע גם מר מישל טרוני, שבדבריו לא הסתיר את מורת רוחו:
"קובי אמזלג יודע היטב את אשר עשה. הסרטונים שפרסם חצו את גבולות חופש הביטוי – מדובר בלשון הרע של ממש".

מר טרוני הוסיף: "טעות אינה נסלחת מעצמה – לעיתים יש לשלם את מחירה".

טרוני מסר כי הוא רואה בשליחותו הציבורית מחויבות מוסרית עמוקה לסייע לחלשים:
"זה הייעוד שלי – לעזור למי שידו אינה משגת, לתמוך במי שנפגע. אך במקרה הזה, קובי חצה קו ברור. הוא עצמו יודע היטב כי נהג שלא כשורה".

באשר למר ליאל קוצרי – יש לציין כי הלה סירב להתראיין. תחושת המבוכה ניכרה כבר מהשיחה הראשונה, כשהבהיר כי סוכנתו אוסרת עליו להשיב לשאלות עיתונאים. מדובר, ללא ספק, בתשובה יוצאת דופן, שהותירה רושם תמוה. בהתכתבויות שנערכו עמו לאחר מכן, הפגין קוצרי גישה לא נעימה – אך זכותו המלאה שלא לשתף פעולה. יש לקוות כי בעתיד ימצא את הדרך לקיים שיח תקשורתי ענייני ובוגר.

מר חיים גוזלי מסר למערכת "מעקב" את הדברים הבאים:
"קובי אמזלג, שקרן. הוא קיבל חוזה – אך לא חתם עליו. שמעתי בשידור חי שהוא טען שאני הבאתי לו את החוזה ונטלתי אותו בחזרה – שקר גמור. הוא קיבל את החוזה בהודעת 'וואטסאפ'. גם לשקר צריך לדעת".

סרטון הועבר למערכת 'מעקב' על ידי דניס צ'רקוב, בשימוש בהתאם לסעיף 27א'

עו"ד כהן: נבחן תביעה אם תוגש

חיים גוזלי טוען כי קובי אמזלג משקר בכך שהוא טוען שלא רצה לחתום על ההסכם. כמו כן, גוזלי מציין כי אמזלג עצמו פרסם בשידור חי כי קיבל את ההסכם מידיו, בעוד שההסכם נשלח לו באמצעות 'וואטסאפ'.

עו"ד אהב כהן מסר למערכת "מעקב" כי אם אמזלג יגיש תביעה בעניין ההסכם, אשר ככל הנראה לא נחתם, הצדדים יבחנו את התביעה ויגיבו בהתאם. עם זאת, הוא הדגיש כי לא ניתן להתייחס לטענה שהועלתה בלבד, בטרם הוגשה תביעה רשמית.

עדויות ודרישת ענישה מקסימלית

אל הקובלנה צורפה רשימת עדים, ובה הקובלים עצמם, נציג מטעם חברת יוטיוב, וכן מספר עדים נוספים, ובהם גב' גלית אסייג-הקמון, מר צחי דינר ומר אורן קייזי. לדברי עורך הדין אהב כהן, מדובר בעדים שעשויים לתמוך בטענות הקובלים באשר לחומרת הפגיעה ולאופיין של ההתבטאויות.

הקובלים עותרים לבית המשפט להטיל על מר אמזלג את העונש המרבי הקבוע בחוק, לא רק לשם הרתעה אישית, אלא גם כדי להעביר מסר חד וברור ליוצרי תוכן נוספים: לא הכול מותר ברשת.

עוד מוסיף עורך הדין כהן, כי יש לשקול את מידת אחריותה של חברת יוטיוב בהפצת התכנים, במיוחד לנוכח מה שהוא מגדיר כ"הפרות מתמשכות ומכוונות לכאורה של תנאי השימוש וסטנדרטים קהילתיים".

השלכות על השיח הדיגיטלי

מההודעה לעיתונות שפורסמה על ידי התובעים עולה שזהו מאבק שחורג מהמקרה הפרטי. דניס צ'רקוב, מישל טרוני, חיים גוזלי וליאל קוצרי מאחדים כוחות נגד "היוטיובר והאסיר המשוחרר קובי אמזלג" תוך דרישה שהוא "ישוב לבית הסוהר, שם מקומו". במסגרת כתב הקובלנה נפרסו לא פחות מ-30 ציטוטים חריגים במיוחד, המהווים לשון הרע המחייבת עונש מאסר, לפי הקובלים, לפי סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע.

הקובלים מדגישים כי החשיבות שבקבלת הקובלנה חורגת מהמקרה הפרטי: "זהו מהלך חיוני להגנה על תקינות השיח הציבורי בישראל – במיוחד כאשר דמויות ציבוריות מוצגות כמטרה לגיטימית להשפלה וקללות, רק כי הן מוכרות". הם מציינים שזהו "מאבק על מה מותר ומה אסור לומר בפומבי, ובעיקר – על מה שאסור לעבור עליו בשתיקה".

"הודעה לעיתונות

דניס צ'רקוב, מישל טרוני, חיים גוזלי וליאל קוצרי מאחדים כוחות נגד היוטיובר והאסיר המשוחרר קובי אמזלג: "דורשים שישוב לבית הסוהר, שם מקומו"

במסגרת קובלנה פלילית שהוגשה היום (1.7.2025), עותרים ארבעת המשפיענים — דניס צ'רקוב, מישל טרוני, חיים גוזלי, ויוצא "האח הגדול" ליאל קוצ'רי — להטיל על מר קובי אמזלג, דמות מפוקפקת למדי אשר לאחרונה הפכה מוכרת במרשתת, עונש מאסר בפועל, לנוכח "דברי הבל יוצאי דופן בחומרתם."

במסגרת כתב הקובלנה, שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, נפרסו לא פחות מ־30 ציטוטים חריגים במיוחד, אשר לטענת הקובלים מהווים לשון הרע המחייבת עונש מאסר — בהתאם לסעיף 6 לחוק איסור לשון הרע.

מקצת מהאמרות החריגות, שלטענת הקובלים מהוות אף הומופוביה לשמה ופגיעה בקהילת הלהט"ב כולה:

"הבן אדם הזה דומה למדען גרעין לפיצוץ אטומי בתחת…"

"הבוגר לאוניברסיטה לקבלה בטוסיק על שם דנה אינטרנשיונל…"

"הבן אדם הזה דומה לעורלה של קנגורו…"

"יא נחש קוברה, יא פרצוף תחת… יא טפו… יא סמוכטה שאחרי פקט מרלבורו אדום יא מגעיל…"

"נראה כמו בובת מין בת ארבע…"

לנוכח התרברבותו של אמזלג כי הוא מצוי בהליכי פש"ר, וכי "לא ניתן לתבוע אותו", חברו ארבעת המשפיענים — המיוצגים כולם בידי אותו עו"ד, אהב כהן — לפתיחה בהליך קובלנה פלילית משותף, שמטרתו לשלוח את אמזלג חזרה "לבית הסוהר, שם מקומו", כדברי הקובלים.

תגובות הקובלים:

ליאל קוצרי:
"מדובר לא רק בכתב קובלנה בשם ארבעה אנשים — אלא בשם ציבור שלם אשר נפגע מאמרותיו ההומופוביות והחשוכות של אמזלג. צר לנו כי יש מי שמבקש להכפיש קהילה שלמה על מנת לגרוף לעצמו לייקים, כסף ובעיקר — תשומת לב אומללה."

מישל טרוני:
"לבחור שמשחק אותה עבריין ומכפיש קהילה שלמה — שמעתי שבבית הסוהר יש לא מעט חברי קהילה שישמחו לפגוש אותך."

דניס צ'רקוב:
"כשאיש קטן עושה צל גדול — סימן שהשמש שוקעת."

חיים גוזלי:
"בוכה מי שבוכה אחרון"

סרטון הועבר למערכת 'מעקב' על ידי דניס צ'רקוב, בשימוש בהתאם לסעיף 27א'

יוטיוב כצד לראשונה בהליך פלילי בישראל

המקרה דנן מתווה גבול חדש במפת ההלכה הפסוקה בישראל, ומשמש אבן בוחן ראשונה מסוגה להיקף מעורבותן האפשרית של תאגידי-על זרים בהליכים פליליים המתקיימים בתחומה. לראשונה, נרשמת הופעתה של חברת יוטיוב (גוגל) כצד מהותי במסגרת קובלנה פלילית שהוגשה בבית משפט ישראלי. עו״ד אהב כהן מטעים, ובדין, כי יש מקום לשקול בכובד ראש את שאלת אחריותה הישירה והעקיפה של החברה להפצתם של תכנים פוגעניים, במיוחד מקום שמדובר, לכאורה, בהפרות מתמשכות, שיטתיות ומתואמות של תנאי השימוש ושל הקווים המנחים הקהילתיים הקבועים בפלטפורמה.

בליבת ההליך ניצבת הסוגיה העקרונית: האמנם פלטפורמות טכנולוגיות רשאיות להתנער מאחריות לתוכן הנוצר ומתפרסם בתחומן, בשעה שתכנים אלה אינם רק פוגעניים על פי טיבם, אלא גם משמשים כלי לרווח מסחרי ישיר. הקובלנה, אפוא, איננה בוחנת רק את גבולות חופש הביטוי במרחב המקוון, אלא כורכת עמה את השאלה המתהווה והבוערת: עד היכן משתרעת חובת הפיקוח של פלטפורמות דיגיטליות על התכנים המופצים בשמן – אם בשתיקה ואם באישור משתמע.

הפוסט קובלנה פלילית נגד היוטיובר קובי אמזלג: "שישוב לכלא" הופיע לראשונה ב-מעקב.

מישל טרוני, האינפלואנסר המפורסם בעל כחצי מיליון עוקבים ברשתות החברתיות, נמצא במרכז מחלוקת משפטית חריפה עם ענבל קסם, מנהלת עמותת "חוות השאנטי". במהלך ריאיון בלעדי שערך עם מערכת "מעקב", טרוני חושף את הקשיים שהוא חווה במשך חודשים ארוכים, כשלטענתו קסם מסיתה נגדו ברשתות החברתיות, מעלה פוסטים שליליים ומטרידה אותו ללא סיבה נראית לעין.

טרוני מתאר מצב של הלם מוחלט מול מה שהוא רואה כמתקפה חסרת בסיס. "אף פעם לא אמרתי דבר על גברת קסם או על העמותה שהיא מנהלת, שום דבר", הוא מדגיש. "כל הפוסטים, המכתבים והאיומים הגיעו פתאום ללא שום סיבה. לא זכור לי פוסט, תגובה או וידאו שפרסמתי רע על גב' קסם. קשה לי גם לנתח מדוע היא באופן אובססיבי פועלת נגדי".

הסכסוך הגיע לשיא כאשר טרוני טוען שקיבל מכתב התראה משפטי, אך לא בדרך המקובלת. "בכלל לא קיבלתי את כתב התביעה ואת מכתב התראה קיבלתי אך ורק באמצעות כתבים ומעריצים שלי – לא הייתה מסירה כדין", הוא מסביר. טרוני מוסיף שעל הגשת כתב התביעה נודע לו רק ממערכת "מעקב" שהתקשרה לראיין אותו.

במקביל למכתב ההתראה, אנשים התחילו לכתוב דברים שליליים נגד טרוני ברשתות החברתיות עוד לפני שהוא עצמו קיבל את המסמכים המשפטיים. מכתב התראה איננו פסק דין, אך נדמה כי הציבור כבר שפט אותו כאילו הורשע בבית המשפט".

פרסום פרטים אישיים ופגיעה בפרטיות

אחת הבעיות החמורות שהתגלו במהלך הכנת הכתבה היא פרסום פרטים אישיים של מישל טרוני על ידי גב' קסם. בפוסט שפרסמה ברשתות החברתיות, שבו חשפה את מכתב ההתראה, נכלל גם מספר הטלפון הנייד האישי של טרוני. על פי חוק הגנת הפרטיות, פרסום מידע אישי – דוגמת מספר נייד – ללא הסכמה מפורשת, מהווה עבירה על החוק.

בהתחשב בכך שלטרוני כ-500 אלף עוקבים, חשיפת מספר הטלפון האישי שלו הפכה אותו לנחלת ציבור רחב במיוחד. מדובר בפגיעה ממשית בפרטיותו ובשגרת יומו, שכן כל אדם — בין אם בתום לב ובין אם בזדון — יכול כעת לשלוח אליו הודעות. נוסף על כך, קיימת אפשרות שמספרו האישי ייאסף למאגרי מידע של חברות ספאם, העלולות להפיץ באמצעותו הודעות זבל, וירוסים ואף תכנים זדוניים בפורומים מקוונים.

גב' קסם פרסמה פוסט בפייסבוק שבו כתבה: "לידיעת הציבור: בימים האחרונים הופצו ברשתות החברתיות אמירות שקריות ומכפישות כלפי עמותת חוות השאנטי וכלפיי באופן אישי. בעקבות זאת, נשלחה התראה משפטית לפני נקיטת הליכים בגין לשון הרע למישל טרוני. אני מחויבת לשקיפות מלאה בפעילות העמותה ולהגן על שמה הטוב ועל האמון שרכשנו לאורך שנים של עבודה מסורה למען בעלי חיים".

התגובות לפוסט של קסם היו חריפות כנגד טרוני. אור אורן כתב: "הוא כזה אפס… זה היה ברור שהוא יתהפך עלייך! חתיכת אפס שרימה משקיעים לפני כמה שנים ואין לו פרנסה אז הבסטי בטח משלם לו מהכסף שהוא רצח כלבים.. בושה של אדם!". תנעל בן שמעון הוסיף: "חתיכת אפס 2019 ידעתי שהוא צבוע שקרן. לא האמנתי בנוסף שהוא גם חלאה שמגן על תתי אדם שפלים". דיקלה מלכה כתבה: "עבריינים חסרי בושה!! מישל טרוני??!! יצא המרצע מהשק?! בושה להם!! Carma is a Beach".

• תיעוד של תגובות שליליות לפוסט שפרסמה גב' קסם

הרקע לסכסוך ועמדות הצדדים

טרוני מתאר את הרקע לסכסוך: "הקשר היחיד שלי עם אותה אישה החל לאחר שסיימתי מהלך מול מאור לוי, שבמהלכו הצלחתי להשיג ממנו התחייבויות משמעותיות לטובת הציבור ובעלי החיים – ביום אחד בלבד, בעוד שהיא לא הצליחה לעשות זאת במשך חודשיים. מאז אותו רגע אני נתון להתקפות אישיות, לפוסטים מסיתים, והיום גם לאיום מפורש".

טרוני מדגיש את פעילותו החיובית למען בעלי חיים: "אני תמיד עוזר ואוהב לעזור – עוזר ללא תמורה לכל העמותות – רק צריך לבקש, לא קיבלתי שקל מתוך העזרה לפעילות למען בעלי חיים". למרות זאת, הוא נשאר בהלם ולא מבין מה קסם רוצה ממנו ומדוע היא אגרסיבית נגדו.

לגבי הטענות המשפטיות, טרוני מסביר: "לא קיבלתי תביעה כזו מעולם, אלא קיבלתי עשרות פוסטים שרומסים את שמי מסיבה שלדעתי האישית פשוט גורפת לה לייקים וכנראה גם טרפיק לתרומות". הוא מבקש שיפרסמו את הסטורי המדובר כדי לראות "מי בעצם מלכלך על מי".

טרוני משגר מסר חד וברור: "לא לדאוג אם באמת אקבל תביעה. לא רק שהיא תפסיד כי אין לה על מה לתבוע אלא היא תקבל ממני תביעה אמיתית על ההסתה ופגיעה בשמי הטוב לאחר שניצחתי בבית המשפט בשנים האחרונות ערוצי תקשורת, כתבים והרבה שקרנים שניסו להכפיש את שמי ויצאו כולם מפסידים".

הצדדים המשפטיים

עורך הדין נמרוד האן, המייצג את קסם ועמותת "חוות השאנטי", מסר למערכת "מעקב": "אכן הוגשה תביעת לשון הרע בשם חוות השאנטי ובגרת ענבל קסם נגד מיכאל (מישל) טרוני, בעקבות פרסומים פוגעניים, כוזבים ומשמיצים אשר פורסמו בחשבון האינסטגרם של הנתבע, ושהכילו האשמות חמורות לגבי המניע ו'המניפולציות' של גברת קסם ועמותת 'חוות השאנטי' לגיוס תרומות".

עורך הדין האן הוסיף: "הפרסומים נועדו לפגוע בשמן הטוב של התובעות ולפגוע בהן באופן ישיר, ללא כל בסיס עובדתי או בירור מולן. ההגשה לבית המשפט נעשתה לאחר שנשלח לנתבע מכתב התראה שבו דרשנו ממנו להסיר את הפרסומים ולפרסם התנצלות פומבית, אך הוא לא פעל בהתאם". התביעה עותרת לפיצוי בסך 200,000 שקל, בנוסף לדרישה לפרסום התנצלות פומבית.

מהצד השני, עורך הדין אהב כהן, המייצג את טרוני, מסר למערכת "מעקב": "מרשי אינו מזהה כל פרסום המכיל לשון הרע שיוחס לו כנגד אדם כלשהו – דבר כזה מעולם לא התרחש. בנוסף, לאור העובדה שכתב התביעה טרם הגיע לידינו, לא ניתן להתייחס באופן מקצועי לטענות המשפטיות הנטענות".

עורך הדין כהן הדגיש: "באשר למכתב ההתראה – לא קיימת כל ראיה המצביעה על כך שהפרסום הנדון מתייחס לגברת הנזכרת, ואין בו כל תוכן המהווה לשון הרע. מרשי מעולם לא פרסם דבר נגד האדם הנטען". הוא הוסיף: "יוער כי גם אלמלא כך, ולאור העובדה שכספי העמותה מיועדים, כפי הנראה, למימון תביעות השתקה – קיים חשש ממשי כי הניסיון להשתיק ביקורת לגיטימית נועד למנוע חשיפת עובדות אמיתיות ומבוססות".

סוגיות משפטיות מורכבות

הסכסוך מעלה שאלות משפטיות מורכבות בנוגע ללשון הרע ברשתות החברתיות. בראיה המרכזית שצורפה למכתב ההתראה לא מופיע שמה של ענבל קסם או שם העמותה "חוות השאנטי". עורך הדין האן טוען שגם אם לא פורסם שם, עדיין בני אדם יכולים להבין על מי מדובר ולקשר.

כעיתונאי שאינו משפטן, איני מתיימר לקבוע מסמרות בפרשנות המשפטית. עם זאת, מתעוררת אצלי תהייה עקרונית: כאשר בפוסט לא מופיע שמו של אדם, לא ננקב שם העמותה, ואף לא סומן תיוג כלשהו — כיצד ניתן לטעון כי הפוסט כוון באופן מובהק כלפי גורם מסוים?

הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח העובדה שמישל טרוני מפרסם עשרות פוסטים מדי יום, ולעיתים אף באינטנסיביות תקשורתית גבוהה. נראה כי דווקא על רקע זה תתעורר קושי ממשי להצביע על פוסט מסוים ולטעון לזיהוי חד־משמעי של מושאיו.

נשאלת אפוא שאלה יסודית: אם וכאשר טרוני יכתוב, למשל, את המילה "מחבל" או "גנב" מבלי לציין שם או סימן מזהה, והקורא ידמיין — אף בתום לב — כי מדובר בו עצמו, האם יש בכך כשלעצמו עילה לתביעה?

אם כן, היכן עובר גבול ההיגיון והסבירות? דומה כי בית המשפט יתקשה להעניק משקל משפטי לטענה המבוססת על תחושת פנייה אישית שאינה מגובה בזיהוי אובייקטיבי.

עם זאת, כאמור, איני עורך דין. עו"ד האן, המתמחה בלשון הרע, וכן עו"ד אדם, הבקי היטב בהליכי משפט אזרחי, ודאי יוכלו לשפוך אור מקצועי על הסוגיה ולבחון אותה בהתאם להלכה הפסוקה.

במיוחד כאשר מר טרוני טוען כי מעולם לא הזכיר את שמה של האישה או את שם העמותה שלה. השאלה המשפטית המהותית היא האם ניתן להגיש תביעת לשון הרע בהיעדר אזכור מפורש של שם.

מערכת "מעקב" קיבלה מעורך הדין האן מסמכים שכתוב עליהם "כתב התביעה" אך ללא מספר תיק. המסמכים שנמסרו אינם מוגשים רשמית (אין חותם של בית המשפט או מספר תיק). לא נמצאה תביעה ב"נט המשפט". במידה וכתב התביעה יוגש או במידה שיתקבל מספר תיק, מערכת "מעקב" תפרסם כתבה מפורטת יותר על התביעה והגנה של מישל טרוני.

גברת קסם סירבה להתראיין עם מערכת "מעקב" ואמרה שהיא מיוצגת ויש לדבר אך ורק עם עורך הדין נמרוד האן שמייצג אותה.

הסכסוך הנוכחי ממחיש את האתגרים הגוברים בפיקוח על תוכן המופץ ברשתות החברתיות, ואת הצורך המתמיד ביצירת איזון ראוי בין חופש הביטוי לבין ההגנה על שמו הטוב של הפרט.

הסוגיה צפויה להתברר בין כותלי בית המשפט, אשר יידרש להכריע בשאלות המשפטיות המורכבות שעולות לנוכח גבולות לשון הרע בעידן הדיגיטלי.

כך או כך, הדרך אל פסק הדין עודנה ארוכה. ככל שתוגש תביעה, נמשיך לעקוב ונעדכן בהתפתחויות – לרבות הגשת כתב התביעה, כתב ההגנה, וקיומם של דיונים שיפוטיים.

צילום ראשי: רועי שפרניק. השימוש בצילום נעשה בהתאם להוראות סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים

---

עדכון נכון לשעה 19:45 (24.06): מעו"ד האן התקבל מספר התיק מטעם בית המשפט, שלפיו ניתן לוודא כי התביעה אכן הוגשה ואושרה לרישום

הפוסט תביעת ההשתקה של ענבל קסם?! מישל טרוני לא ישתוק – הוא משיב אש הופיע לראשונה ב-מעקב.

הפוסט Attorney Guy Ophir Lied: Taroni Was Never Convicted of Death Threats הופיע לראשונה ב-מעקב.

מישל טרוני, מאמן הכושר הנודע בהערכה רבה, חושף את נבכי הצלחתו ומחולל תמורה בתפיסה הרווחת בעולם הכושר הגופני. בריאיון ייחודי, מטעים טרוני את נחיצותו המכרעת של האימון האירובי בשילוב עם תזונה מיטבית ואימוני משקולות, ומעלה תובנות מפתיעות בדבר אורח חיים בריא ומאוזן.

"אימון אירובי הוא לא רק חשוב, הוא הכרחי. אנשים רבים מתמקדים רק בתזונה או באימוני כוח, אבל האמת היא שללא אימון אירובי, הירידה במשקל והשיפור בכושר הגופני יהיו מוגבלים מאוד", מדגיש טרוני.  לדבריו, האימון האירובי לא רק שורף קלוריות, אלא גם תורם לבניית השריר ומשפר את הבריאות הכללית.

מישל טרוני, שהפך את אורח החיים הבריא למשימת חייו, מקדיש כיום את כל זמנו לאימונים אישיים ואונליין. "זו לא רק קריירה, זו שליחות", הוא מסביר. "אני רואה כיצד אנשים משנים את חייהם לטובה דרך אימון נכון ותזונה מאוזנת".

"יש סטיגמה שבשר הכרחי לבניית שרירים, אבל זה פשוט לא נכון. אני חזק כמו סוס, והסוסים לא אוכלים בשר. זו הוכחה חיה שאפשר להיות חזק, בריא ומפותח גם בתזונה צמחונית", הוא מצהיר בביטחון.

טרוני גם חושף את תוכניותיו העתידיות לחזור לזירת התחרויות. "אני מתכונן לאתגר הבא," הוא אומר בהתרגשות. "זה דורש הכנה קפדנית, משמעת ברזל, ותזונה מדויקת".

בנושא השנוי במחלוקת של שימוש בסטרואידים בקרב בודי בילדרים, טרוני מציג גישה מאוזנת ואחראית. "חשוב להבין את הסיכונים והיתרונות", הוא מסביר.

"הדרך לכושר מושלם היא שילוב של אימון אירובי, תזונה נכונה ואימוני כוח. אין קיצורי דרך, אבל התוצאות שוות כל מאמץ. אני מזמין את כולם להצטרף אליי למסע המרתק הזה לעבר גוף בריא וחזק".

באמצעות גישתו הייחודית ובקיאותו המעמיקה, מישל טרוני ממשיך להוביל את המהפכה בתחום הכושר הגופני, בעודו מעודד את הבריות לאמץ אורח חיים בריא ומאוזן. הוא מוכיח כי בהדרכה נאותה, כל אדם מסוגל להגיע להישגים מרשימים בתחומי הכושר והבריאות.

יצירת קשר – לחץ כאן

הפוסט מישל טרוני: אימון האירובי שישנה את גופך הופיע לראשונה ב-מעקב.

Dim Amor

We at 'Maakav' attempted to conduct an interview with Attorney Avivi following the verdict but were met with a completely unexpected response. It seems the attorney was in a disturbed state of mind and abruptly ended the conversation when questioned about the trial's results.

Indeed, one can understand the attorney's feelings and his low spirits, as exhibiting confidence before his clients in his office is a simple task, but receiving a dismissal of the claim from the court is an entirely different matter. Naturally, the clients not only lost a significant amount of money but also had to contend with a burdensome verdict. The court fees alone amounted to thousands of shekels, a sum that the plaintiffs, Hagbi and Zachut, paid out of pocket in hopes of winning substantial compensation.

A lawsuit of this magnitude requires meticulous preparation and a solid evidentiary basis. The question that arises is whether sufficient preparatory work was done before filing the lawsuit.

The fundamental flaw mentioned in the article lies in the fact that the lawsuit was also filed against Amuza company, which had offered the plaintiffs a refund before the lawsuit was filed. In fact, had the plaintiffs accepted the refund offer, they would have benefited from the matter. This is because, in the context of the legal proceedings that took place, they had to bear the payment of fees, presumably also attorney fees, and additionally suffered the loss of workdays. In light of this, doubts arise regarding the benefit the plaintiffs derived from the legal proceedings.

On the Merits of the Case:

Prior to filing the lawsuit, Amuza company offered the plaintiffs monetary compensation exceeding forty thousand New Israeli Shekels, following the departure of the plaintiffs, Dor Hagbi and Ofir Zachut.

The plaintiffs, in their aspiration to generate substantial profit at the expense of Taroni Charkov, rejected the initial offer and filed a lawsuit for an amount exceeding half a million New Israeli Shekels.

At the conclusion of the legal proceedings, the court ruled that the defendant should return to the plaintiffs only about thirty-four thousand New Israeli Shekels.

The outcome of the verdict represents a significant loss for the plaintiffs, considering the costs involved in conducting the legal proceedings, including court fees and presumably attorney fees.

This result can be seen as a strategic failure on the part of the plaintiffs, who rejected a relatively generous settlement offer in favor of a lengthy and expensive legal process, which yielded an inferior outcome to what was initially offered to them.

On August 5th, Attorney Avivi rudely disconnected the call and refused to talk. It should be remembered that an attorney is the face of the profession. Disrespectful behavior affects not only personal image but the entire profession.

Another question arising from the case concerns the attorney's fees. It would require great audacity on his part to look directly into the eyes of his clients, Mr. Dor Hagbi and Mr. Ofir Zachut, because if he did indeed receive a fee, it likely amounted to a considerable sum of tens of thousands of shekels.

While losing in court is an inevitable part of an attorney's work, how one deals with such a loss is critical. We thought the conversation with the attorney was cut off due to a technical issue, and therefore sent him text messages. However, it seems we were placed under a boycott. We tried to contact him again, but to no avail – we received no further response.

Whenever required to give an interview regarding Amuza company, Attorney Nir Avivi expressed great joy and willingness. However, in an article broadcast on "Kan 11" channel, details were provided that contradicted those appearing in the original statement of claim.

Moreover, when an interview with Attorney Nir Avivi is aired on a public channel like "Kan 11", the public has a right to know what happened at the end of the legal proceedings. However, the attorney refused to address the issue and stated that he was not willing to discuss it.

הפוסט Attorney Nir Avivi Evades Response After Disappointing Verdict הופיע לראשונה ב-מעקב.

In a video and post published by Taroni, a series of serious actions including thefts, sexual harassment, and threats were exposed.

According to Taroni's report, Mishali took a desperate step after a legal warning letter he sent only complicated his situation. In what appears to be an attempt to defame Taroni, Mishali allegedly forged a conversation in which someone claims to have been raped by Taroni. However, in a serious mistake, Mishali left his phone number exposed in the forged conversation – the same number he provided to a gym from which he allegedly stole items.

Taroni's exposure opened a floodgate of additional testimonies. According to him, many people contacted him and reported instances of theft and threats by Mishali. "Some told me 'I cried my eyes out and didn't leave the house out of frustration'," Taroni quotes. He even claims that his personal friends reported similar thefts.

One of the most disturbing cases revealed is the sending of pornographic content to a person who threatened to report Mishali for theft. Taroni attached a censored video to his post allegedly documenting the serious act.

Beyond the acts of theft and harassment, Taroni accuses Mishali of misusing the names of well-known reporters. According to him, Mishali threatens his victims with publishing false articles accusing them of rape if they turn to the police or expose his actions.

In addition to all this, Taroni reveals that Mishali is bankrupt, which he says explains the motive for thefts and other suspicious activities, such as organizing performances with donations for cancer patients.

Taroni calls on the public to share the information to reach more people who have been harmed by Mishali's actions, and notes that Dim Amor, a well-known reporter, is working on expanding the investigation on the matter. He even directly addressed the Israel Police, noting that several complaints have already been filed and requesting urgent treatment of the matter.

It's important to note that at this stage, these are allegations that have not yet been proven in court. However, Taroni's publication raises serious questions that require thorough examination by law enforcement authorities.

The "Maakav" editorial team is working on a comprehensive investigation on the subject, which may shed additional light on the affair in the coming days.

הפוסט Mishel Taroni Exposes: The Shocking Truth Behind Naor Mishali הופיע לראשונה ב-מעקב.

דים אמור 

לפי הדיווח של טרוני, משעלי נקט בצעד נואש לאחר שמכתב התראה משפטי ששלח רק הסתבך את מצבו. במה שנראה כניסיון להכפיש את שמו של טרוני, משעלי זייף לכאורה התכתבות בה מישהי טוענת שנאנסה על ידי טרוני. אולם, בטעות חמורה, משעלי השאיר את מספר הטלפון שלו חשוף בהתכתבות המזויפת – אותו מספר שמסר לחדר כושר ממנו נטען כי גנב חפצים.

החשיפה של טרוני פתחה סכר של עדויות נוספות. לדבריו, אנשים רבים יצרו עמו קשר וסיפרו על מקרי גניבה ואיומים מצד משעלי. "חלקם אמרו לי 'בכיתי את החיים שלי ולא יצאתי מהבית מרוב תסכול'", מצטט טרוני. הוא אף טוען כי חברים אישיים שלו דיווחו על גניבות דומות.

אחד המקרים המטרידים ביותר שנחשפו הוא שליחת תכנים פורנוגרפיים לאדם שאיים לדווח על משעלי בגין גניבה. טרוני צירף לפרסומו סרטון מצונזר המתעד לכאורה את המעשה החמור.

מעבר למעשי הגניבה וההטרדה, טרוני מאשים את משעלי בשימוש לרעה בשמם של כתבים מוכרים. לטענתו, משעלי מאיים על קורבנותיו בפרסום כתבות שקריות המאשימות אותם באונס אם יפנו למשטרה או יחשפו את מעשיו.

בנוסף לכל אלה, טרוני חושף כי משעלי נמצא בפשיטת רגל, מה שלדבריו מסביר את המניע לגניבות ולפעילויות חשודות אחרות, כמו ארגון הופעות עם תרומות לחולי סרטן.

טרוני קורא לציבור לשתף את המידע כדי להגיע לעוד אנשים שנפגעו ממעשיו של משעלי. הוא אף פנה ישירות למשטרת ישראל, מציין כי כבר הוגשו מספר תלונות ומבקש טיפול דחוף בעניין.

חשוב לציין כי בשלב זה מדובר בטענות שטרם הוכחו בבית משפט. עם זאת, הפרסום של טרוני מעלה שאלות חמורות הדורשות בדיקה מעמיקה מצד רשויות החוק.

מערכת "מעקב" עובדת על תחקיר מקיף בנושא, מה שעשוי לשפוך אור נוסף על הפרשה בימים הקרובים.

קרא את הפוסט ותגובת – לחץ כאן

עורך הדין אהב כהן, בא כוחו של מר מישל טרוני, הודיע למערכת "מעקב" כי נודע להם שמר נאור משעלי מצוי בהליכי פשיטת רגל, ואף במסגרת זו אינו מקפיד על הנהלים והסדר הנדרשים. לפיכך, מר טרוני הגיש תלונה במשטרה ושוקל בקרוב להגיש קובלנה פלילית, שכן לדעתו יש לשים קץ להתנהלותו של מר משעלי.

עורכת הדין לידור עזמה, המייצגת את מר נאור משעלי, הבהירה כי היקף ייצוגה מוגבל למכתב התראה בלבד, אשר נמסר למר טרוני באמצעות יישומון הוואטסאפ. היא הדגישה כי אינה מייצגת את מר משעלי בהליכים פליליים או בכל תיק אחר, וכי טרם נחתם עמה חוזה לניהול כתב תביעה. עו"ד עזמה ציינה כי למיטב ידיעתה, מר משעלי מתמודד עם קשיים נפשיים.

לאור האמור לעיל, מתעורר החשד כי מר משעלי שילם לעורכת הדין אך ורק עבור ניסוח מכתב התראה, ללא כוונה ממשית להגיש תביעה בפועל. ייתכן כי מטרת המכתב הייתה ניסיון להשתיק את מר טרוני ולמנוע ממנו לפעול נגד מר משעלי.

הפוסט מישל טרוני חושף: האמת המזעזעת מאחורי נאור משעלי הופיע לראשונה ב-מעקב.

דים אמור

לראשונה, קורבנותיו של משעלי יספרו את סיפורם המצמרר. בעלי חנויות יעידו כיצד נפלו קורבן לתרמיות מתוחכמות. התחקיר יחשוף את היקף הנזק הכלכלי והרגשי שנגרם.

מישל טרוני, הוביל את החקירה, מעקב תחשוף ממצאים מפתיעים ומטרידים. למרות איומים, מניפולציות וניסיונות סחיטה, צוות "מעקב" ממשיך במלאכת איסוף העדויות והראיות.

בתחקיר יובאו תגובות ממשטרת ישראל ותגותם של גיא פינס וערן סוויסה.

האם מדובר בכישרון מוזיקלי שסטה מהדרך, או בתרמית מתוכננת היטב?

הישארו עמנו לתחקיר שיחשוף את האמת המלאה מאחורי אחת הפרשיות המסעירות בתעשיית הבידור הישראלית. "מעקב" – חושפים את האמת, ללא מורא וללא משוא פנים.

הפוסט תחקיר מטלטל חושף: מוזיקאי מעורב בפרשת גניבות נרחבת הופיע לראשונה ב-מעקב.

דים אמור

סמיון גרפמן, המיוצג על ידי צוות של שלושה עורכי דין – גיא אופיר, עומר בללי ורועי בן דוד – טען כי הוא חש מאוים על ידי טרוני. אולם, הראיות שהוצגו בבית המשפט עוררו גבות מורמות ותהיות רבות.

במהלך הדיון, הציג צוות של גרפמן שורה של "ראיות" שכללו תמונות של טרוני מחדר הכושר וקמפיינים שיווקיים בהם השתתף. עו"ד גיא אופיר טען כי גופו השרירי של טרוני, בשילוב עם הקעקועים שעל גופו ותואר "מר ישראל" שזכה בו פעמיים, מהווים "חזות מאיימת" המספיקה כדי להצדיק את הקובלנה הפלילית.

השופטת ענת יהב הביעה ספקנות לגבי הרלוונטיות של ראיות אלה, וציינה כי תמונות מחדר כושר אינן מהוות ראיות משפטיות תקפות לאיום, "בית המשפט מעיר לב"כ הקובל כי כל הסרטונים שנראים כרגע, בעיקר האחרון, הוא הרחבת חזית".

אחת הנקודות המפתיעות בדיון הייתה כאשר צוות של גרפמן שאל בכובד ראש מדוע טרוני נוהג לחבוש קסדה. תשובתו הפשוטה של טרוני – "כי אני רוכב על אופנוע" – הדגישה את האבסורדיות של חלק מהטענות שהועלו.

הדיון עורר שאלות מעניינות לגבי השימוש בסטריאוטיפים בהליכים משפטיים. האם אדם שרירי אכן מהווה איום מעצם מראהו? האם יש להחיל אותה לוגיקה על נשים מתאמנות או אנשים המרכיבים משקפיים?

עו"ד אהב כהן: "אם נקבל את הטענה שגוף שרירי מהווה 'חזות מאיימת', אנו עלולים ליצור תקדים מסוכן. זה עלול להוביל להפליה על בסיס מראה חיצוני ולפגוע בזכויות יסוד".

עו"ד של גרפמן טוענים כי יש להתחשב בתחושת האיום הסובייקטיבית של הפרט.

הדיון בתיק זה צפוי להימשך, כאשר בית המשפט יידרש להכריע בשאלות מורכבות הנוגעות לגבול בין מראה חיצוני לאיום ממשי, ולהשלכות של קביעות כאלה על החברה הישראלית בכללותה.

מקרה מעניין המדגים דילמה זו הוא ההשוואה בין מישל טרוני, מר ישראל ומאמן כושר מוערך, לבין סמיון גרפמן, דמות ציבורית שנויה במחלוקת.

מישל טרוני, ספורטאי מקצועי, מקדיש את חייו לקידום אורח חיים בריא. הוא מלמד אנשים כיצד לשמור על כושר גופני ותזונה נכונה, ומסייע להם לבנות ביטחון עצמי. למרות זאת, יש הטוענים כי חזותו החסונה עלולה להיתפס כמאיימת. האם זוהי תפיסה מעוותת של מה שבאמת מהווה איום על החברה?

מנגד, סמיון גרפמן עבריין הורשע, דמות מוכרת מהתקשורת, מציג תמונה שונה לחלוטין. גרפמן, שהתפרסם בין היתר עם אלכוהול.

התנהגותו תחת השפעת אלכוהול גרמה לנזק משמעותי במערכת היחסים שלו עם כריסטינה, בת זוגו לשעבר – קרא עוד.

מה שמטריד עוד יותר הוא השימוש של גרפמן בביטויים פוגעניים. המילה "בלאט", שמשמעותה "שרמוטה" ברוסית, הופיעה לעתים קרובות בתכניו, כשהוא פונה לקהל הצופים שלו. רבות מהמעריצות שלו לא היו מודעות למשמעות המילולית של הביטוי, מה שמעלה שאלות אתיות לגבי השימוש בשפה פוגענית בפלטפורמות ציבוריות.

יתרה מזאת, התנהלותו של גרפמן מעלה תהיות גם בהיבט המשפטי. לאחרונה התגלה כי שיקר בבית המשפט כאשר טען שהגיש תלונה במשטרה נגד מישל טרוני. שקר זה לא רק שמעמיד בספק את אמינותו, אלא גם מהווה עבירה פלילית חמורה – קרא עוד.

השאלה המתבקשת היא: מה באמת מסוכן יותר לחברה? האם זה אורח חיים המקדם בריאות וכושר גופני, או תרבות המעודדת שתייה מופרזת והתנהגות בלתי אחראית? התשובה, ככל הנראה, ברורה לרוב האנשים.

בעוד שמישל טרוני מייצג מודל של בריאות, משמעת עצמית וקידום ערכים חיוביים, גרפמן מציג דפוס התנהגות שעלול להוביל להשלכות שליליות, הן ברמה האישית והן ברמה החברתית. ההשוואה ביניהם מדגישה את הצורך בחשיבה מחודשת על הערכים שאנו מקדמים כחברה ועל הדמויות שאנו בוחרים להעריץ ולחקות.

בסופו של דבר, השאלה אינה רק לגבי מראה חיצוני או סגנון חיים, אלא גם על האחריות שיש לדמויות ציבוריות כלפי מעריציהן והחברה בכללותה. האתגר העומד בפנינו הוא לקדם תרבות המעריכה בריאות, כבוד הדדי ואחריות אישית, תוך דחיית התנהגויות מזיקות ומסוכנות.

הלקוחות של גיא אופיר מפסידים בבית המשפט.

חנן כהן, גולש ברשת גוגל, מתח ביקורת חריפה על גיא אופיר" "מתאים לתיקים מאוד קטנים. יותר מידי הפסדים בבית משפט", כתב כהן בביקורת שפרסם. דבריו מעלים שאלות לגבי יכולתו של עו"ד אופיר להתמודד עם תיקים מורכבים ובעלי פרופיל גבוה.

מקרה קודם שמעורר דאגה הוא תביעה שהגיש גרפמן בעבר, שהסתיימה בהפסד כבד. בתיק זה, שיוצג על ידי עו"ד אופיר, נאלץ גרפמן לשלם סכומים גבוהים. התוצאה הזו מעלה תהיות נוספות לגבי האסטרטגיה המשפטית שננקטה ויכולתו של אופיר להוביל לתוצאות חיוביות עבור לקוחותיו.

• "התגלה כהומופוב עלוב": סמיון תבע וכמובן הפסיד בענק – קרא עוד

• ביקורות שליליות נגד עו"ד.

עורך הדין המפורסם גיא אופיר, הידוע כמומחה בתחום דיני לשון הרע ברשתות החברתיות. לקוחות מאוכזבים פרסמו לאחרונה ביקורות נוקבות בגוגל, המטילות צל על מקצועיותו. קובי אביעד טען כי אופיר "חובב תקשורת" ומתאים רק ל"תיקים לא מורכבים", בעוד ינון עומר הגדיר אותו כ"אדם דוחה".

על פניו ולפי הביקורות השונות בגוגל (אשר לא הוסרו – למרות שמדובר בתחום המומחיות של גיא אופיר) עו״ד אופיר סופג לא מעט ביקורות על האופן שבו מנהל תיקים.

עו"ד גיא אופיר ולקוחו סמיון גרפמן לא תמיד מסרו אמת בבית המשפט.

במהלך דיון שהתקיים ב-6 במרץ 2024, עלו שאלות נוקבות לגבי אמיתות הטענות שהועלו על ידי גרפמן ועורכי דינו. עו"ד אהב כהן, המייצג את מישל טרוני, העלה שאלה פשוטה לכאורה: "האם הוגשה תלונה במשטרה נגד מישל טרוני? כן או לא?". גרפמן ועו"ד בגמגום מסרו שהתלונה הוגשה.

השופטת יהב דרשה הבהרה מיידית בנוגע להגשת התלונה, תוך שהיא מדגישה את חשיבות הדיוק והאמינות בהליכים משפטיים. "ככל שלא הוגשה תלונה, ייאמר כך באופן ברור," קבעה השופטת בהחלטתה.

התלונה לא הוגשה! קרא עוד

מעבר לסוגיית התלונה במשטרה, עלו טענות נוספות המערערות על התנהלותו של עו"ד אופיר. במהלך עדותי, עו"ד אופיר התפרץ באופן אלים והשפיל את אתר "מעקב", בנוסף הכריז עו"ד אופיר האשמות קשות בקבלת תשלומים לא חוקיים. השופטת יהב נאלצה להתערב ולדרוש מאופיר להציג ראיות לטענותיו החמורות.

הפרשה מעלה שאלות כבדות משקל לגבי האתיקה המקצועית של עורכי דין ואמינות העדויות בבית המשפט. השופטת יהב הדגישה את החשיבות של מסירת מידע מבוסס ומדויק – קרא עוד

מתח גובר בפרשת סומורוקוב-גרפמן: האשמות חמורות ואיומים משפטיים.

בימים האחרונים התלהט מחדש הויכוח סביב פרשת סומורוקוב-גרפמן, כאשר עו"ד גיא אופיר, המייצג את סמיון גרפמן, טען בדיון שהתקיים אתמול (8 ביולי) כי כריסטינה סומורוקוב מסרה עדויות שקריות בנוגע לטענותיה על אונס. מנגד, סומורוקוב עומדת איתנה מאחורי גרסתה, לפיה גרפמן אנס אותה.

הפרשה, שהחלה להתגלגל לפני יותר משנה, חשפה האשמות קשות מצד סומורוקוב כלפי גרפמן. בראיון שפורסם ב-4 במאי 2023, תיארה סומורוקוב בפירוט את מסכת ההתעללות לכאורה שעברה: "סמיון גרפמן אנס אותי פעמיים, הוא אהב לשתות את השתן שלי, השפיל ואיים עלי, ניסיתי להתאבד בגללו, המקום שלו בכלא".

בהמשך הראיון, הוסיפה סומורוקוב תיאורים מזעזעים של מערכת היחסים ביניהם: "הוא היה אומר לי שהוא נורא אוהב אותי, שהוא הלך לרב, והרב אמר לו שאנו נולדנו זה לזה. בזמן הסקס הוא היה מבקש ממני להשתין לתוך כוס ואז הוא היה שותה את הפיפי שלי, כך הוא מוכיח לי שכך הוא אוהב אותי". היא המשיכה לתאר מערכת יחסים של שליטה והתעללות, כולל מקרים של אונס בזמן שישנה.

גרפמן וצוותו המשפטי בראשות עו"ד אופיר מכחישים את הטענות מכל וכל. לאחר פרסום הכתבות, החל צוותו של גרפמן לשלוח מכתבי התראה לסומורוקוב, מאיימים בהליכים משפטיים בגין לשון הרע.

ע"י גרפמן לכריסטינה נשלחו 2 מכתבי התראה. 

תגובות:
סמיון גרפמן, עו"ד גיא אופיר ומשרדו – לא טרחו להגיב.

הפוסט שרירים של מישל טרוני הוצגו כראיה "חזות מאיימת" בית המשפט הופיע לראשונה ב-מעקב.

טרוני, שנחשב לאחד המאמנים המובילים בארץ, משתף את תובנותיו הייחודיות בנוגע לאימוני כושר, תזונה נכונה וביטחון עצמי. "זו לא שגרת אימונים, זה לייף סטייל. אנחנו מובילים את המתאמנים לתהליך מאתגר וכיפי, שבו משנים את כל צורת החשיבה", מדגיש טרוני.

הצעד הראשון: בחירת חדר הכושר המתאים

לדברי טרוני, הצעד הראשון הוא לבחור את חדר הכושר המתאים. "חשוב למצוא מקום שמתאים לאישיות שלכם ולמטרות שלכם", הוא מסביר. "חפשו סביבה תומכת עם צוות מקצועי שיכול להדריך אתכם לאורך כל הדרך", מישל טרוני ממליץ לבקר במספר חדרי כושר לפני קבלת החלטה, ולשים לב לאווירה, לציוד ולמגוון השיעורים המוצעים.

חדשנות באימונים: שילוב טכנולוגיה וכושר

אחד החידושים המרגשים בעולם הכושר, לדברי טרוני, הוא שילוב הטכנולוגיה באימונים. "היום יש אפליקציות ומכשירים חכמים שיכולים לעקוב אחרי הביצועים שלכם ולתת משוב בזמן אמת. זה מאפשר למתאמנים לראות את ההתקדמות שלהם ולהתאים את האימונים בהתאם", הוא מסביר.

תזונה נכונה: המפתח להצלחה

טרוני מדגיש כי תזונה נכונה היא חלק בלתי נפרד מאורח חיים בריא. "אי אפשר להפריד בין אימונים לתזונה", הוא אומר. "מה שאתם מכניסים לגוף משפיע ישירות על התוצאות שתראו", הוא ממליץ על תזונה מאוזנת, עשירה בחלבונים, פחמימות מורכבות וירקות.

ביטחון עצמי: המנוע להצלחה

לפי טרוני, אחד המרכיבים החשובים ביותר בדרך להצלחה הוא הביטחון העצמי. "כשאתם מאמינים ביכולות שלכם, אתם מסוגלים לדחוף את עצמכם קדימה ולהתגבר על מכשולים", הוא מסביר. מישל טרוני ממליץ לקבוע יעדים קטנים וברי-השגה בתחילת הדרך, ולחגוג כל הישג, גדול כקטן.

"חשוב לזכור שלכל אחד יש נקודת התחלה שונה. אל תשוו את עצמכם לאחרים, אלא התמקדו בהתקדמות האישית שלכם", הוא מוסיף.

טרוני מציע מספר טיפים שיכולים לסייע הן למתחילים והן למתאמנים ותיקים:

1. התמדה: "אימון קבוע, גם אם קצר, עדיף על אימון ארוך פעם בחודש".

2. גיוון: "שלבו סוגי אימונים שונים כדי לאתגר את הגוף ולמנוע שעמום".

3. מנוחה: "תנו לגוף זמן להתאושש בין אימונים. זה חיוני לבניית שריר ולמניעת פציעות".

4. הקשבה לגוף: "למדו להבחין בין כאב טוב (מאמץ) לכאב רע (פציעה פוטנציאלית)".

5. תכנון מראש: "הכינו תוכנית אימונים שבועית כדי להישאר ממוקדים ומחויבים".

לסיכום, טרוני מזכיר כי הדרך לכושר מיטבי היא מסע אישי. "כל אחד מתקדם בקצב שלו", הוא מסכם. "המפתח הוא עקביות, סבלנות וביטחון עצמי. עם הגישה הנכונה, כל אחד יכול להגיע להישגים מרשימים".

מישל טרוני מוכיח כי עולם הכושר הוא הרבה יותר מסתם הרמת משקולות או ריצה על הליכון. זהו מסע של שינוי אישי, המשלב גוף ונפש. עם הכוונה נכונה, תזונה מאוזנת, וגישה חיובית, כל אחד יכול להפוך את האימונים לחלק בלתי נפרד מאורח חיים בריא ומספק. אז קדימה,

צאו לדרך – המסע שלכם לחיים בריאים ומאושרים יותר מתחיל עכשיו!

לתוכנית האימונים – כנסו

״זו לא שגרת אימונים זה לייף סטייל״ – לפרטים לחץ כאן

הפוסט מהפכת הכושר: מישל טרוני חושף את סודות ההצלחה בעולם האימונים הופיע לראשונה ב-מעקב.