It is evident that President Trump showed blatant disrespect toward his Ukrainian counterpart, expressing his positions in a harsh and disrespectful style, and ignoring historical commitments anchored in the Budapest Memorandum.

The Broken Promises of the Budapest Memorandum

At the heart of the current crisis is the Budapest Memorandum on Security Assurances, signed in 1994. Under this agreement, Ukraine gave up its nuclear arsenal – the third-largest in the world at that time – in favor of Russia. In return, both the United States and Russia committed to serve as guarantors of Ukraine's security and territorial integrity.

The memorandum represented a decisive moment in post-Cold War disarmament efforts. Ukraine, which inherited a significant nuclear arsenal after the collapse of the Soviet Union, agreed to transfer these weapons to Russia under significant diplomatic pressure from both Washington and Moscow. The monetary value of this nuclear transfer was estimated in billions of dollars, leaving Ukraine militarily vulnerable while strengthening Russia's nuclear capabilities.

However, the security guarantees promised to Ukraine began to crumble in 2014, when Russia, one of the guarantors of the agreement, annexed Crimea and supported separatist movements in eastern Ukraine in the Luhansk and Donetsk regions. The United States, the second security guarantor, responded with limited sanctions that proved insufficient to deter Russian aggression.

By 2025, the situation had deteriorated further, with the United States now appearing to abandon its commitment as a security guarantor, leaving Ukraine in an increasingly dangerous position. The evident collapse of the Budapest Memorandum's security guarantees raises disturbing questions about the credibility of international agreements and the implications of nuclear disarmament for smaller states caught between world powers.

Details of the Budapest Memorandum:

The Budapest Memorandum signed in 1994. In this document, Russia, the United States, and Britain committed to respect Ukraine's sovereignty and territorial integrity in exchange for Ukraine's relinquishment of its nuclear arsenal, which was the third-largest in the world after the dissolution of the Soviet Union.

The document was signed on December 5, 1994, by Ukraine, Russia, the United States, and Britain, and contains the commitments mentioned earlier.

The commitments included:

Respecting Ukraine's independence and sovereignty.

Refraining from threatening or using force against Ukraine.

Refraining from economic pressure aimed at influencing Ukraine's politics.

Requesting immediate UN intervention in case of a nuclear weapon threat against Ukraine.

The document lacked binding enforcement mechanisms, and therefore strategic means were transferred in gradual stages; the last batch was transferred in early January 2014, and by February of the same year, Russia had already imposed its authority over southern regions of Ukraine and the Black Sea areas.

Because the document lacked binding enforcement mechanisms, which led to extensive controversy regarding its validity following Russia's takeover of the Crimean Peninsula in 2014.

Read the full text of the Budapest Memorandum — click here

Confrontation at the White House

The February 28 meeting between President Trump, Vice President J.D. Vance, and President Zelensky was supposedly organized to discuss a minerals agreement between the two countries. Instead, it deteriorated into a sharp confrontation full of mutual accusations and stormy exchanges.

During the meeting, Trump accused Zelensky of "gambling on World War Three" and showing disrespect toward the United States. "You are playing with the lives of millions of people," Trump told Zelensky according to reports from the meeting. "The cards are not in your hands. What you're doing is disrespectful to the United States".

Following the turbulent meeting, Trump published an official statement on his X account: "We had a meaningful meeting at the White House. I identified that Zelensky is not ready for peace if America is involved, because he thinks our involvement gives him a big advantage in negotiations. I don't want advantage, I want peace. He showed disrespect to the United States in the Oval Office. He can return when he's ready for peace".

Later, Trump told reporters that the meeting with Zelensky "didn't go well" and continued to attack the Ukrainian president: "He went too far. The US is not looking to play games, and we're not interested in a war that will take 10 years." Trump claimed that the US wants to achieve peace between Ukraine and Russia, while Zelensky "wants to fight fight fight".

When asked if he was considering stopping military aid to Ukraine, Trump responded vaguely: "It doesn't matter what I'm considering".

Zelensky's Response and Diplomatic Implications

A few hours after leaving or being removed from the American presidential residence (according to different versions), President Zelensky gave a comprehensive interview to the conservative news network "Fox News". In the interview, he expressed regret about the meeting's outcome, saying, "This is not good for both sides". When asked if he thought he should apologize to Trump, Zelensky replied: "We need to be very open and honest. I'm not sure we did something wrong".

Zelensky emphasized that he "respects Trump and the American people" and expressed belief in his ability to salvage the relationship with Trump. He acknowledged that his country lacks sufficient weapons and ammunition to repel the Russian army and admitted that victory in the war would be difficult without American support.

"We don't want to lose our wonderful friends in America", Zelensky emphasized. "We are ready for peace, but we also must be in a position of strength. Trump can be more on our side". Zelensky also denied Trump's claim that he has no intention of signing a ceasefire agreement with Russian President Vladimir Putin.

Meanwhile, a senior White House official told Reuters that President Trump is not interested in reviving the precious minerals deal with Ukraine. The source claimed that the Ukrainian delegation began "begging" for the deal to be signed immediately after Zelensky was expelled from the White House.

Additionally, a senior American official told CNN that relations between Zelensky and Trump "appear beyond repair" and raised the possibility that the Ukrainian president might resign. The source described the situation as "disastrous" and added: "It's unclear how mutual relations will progress as long as Zelensky is in power, unless he finds a way to fix the situation".

International Reactions and Russian Exploitation

Following the public confrontation, several European countries quickly sided with Zelensky, including France, Poland, Norway, and Germany.

Russia, for its part, exploited Zelensky's expulsion to mock and verbally attack him. The Russian Foreign Ministry spokesperson cynically remarked after the confrontation: "The fact that Trump and Vance didn't hit Zelensky is a miracle of restraint". Former Russian President Dmitry Medvedev, who currently serves as the head of the Russian Security Council, expressed himself in particularly provocative terms: "For the first time, Trump told the cocaine clown the truth to his face. The regime in Kyiv is gambling on World War Three. The ungrateful pig received a strong slap by hand from the owners of the pigsty. This is important, but not enough. Military support for the Nazi machine must be stopped".

Worsening Military Situation

In the midst of this diplomatic crisis, Russia continues to exploit the situation militarily. On the night following the White House incident, a Ukrainian hospital in Kharkiv in the eastern part of the country, Ukraine's second-largest city, was hit by a Russian drone attack. A child was injured in the attack on the hospital, and the mayor reported that additional targets were hit.

Historical Context: The Budapest Memorandum and Its Implications

The current crisis cannot be fully understood without examining the historical context of the Budapest Memorandum. The memorandum, signed in 1994, was a cornerstone in the security architecture and nuclear non-proliferation efforts after the Cold War. Ukraine's decision to give up its nuclear weapons was based on solid security guarantees from both the United States and Russia.

However, these guarantees began to collapse in 2014 when Russia annexed Crimea shortly after receiving nuclear weapons from Ukraine. Russia also supported separatist movements in eastern Ukraine in the Luhansk and Donetsk regions. The United States, as the second security guarantor, responded with limited sanctions that proved insufficient to deter continued Russian aggression.

The clear abandonment of these security commitments by both guarantors – Russia through direct aggression and the United States through diplomatic withdrawal – raises fundamental questions about the sustainability of international security agreements and the wisdom of nuclear disarmament for countries in vulnerable geopolitical positions.

The Human Cost

Amid diplomatic tensions and political maneuvering, the ongoing human tragedy in Ukraine is sometimes forgotten. The conflict has led to the destruction of hundreds of thousands of Ukrainian lives since 2014, with civilian infrastructure under routine attack. The recent attack on a hospital in Kharkiv is just the latest example of the war's impact on civilian populations.

As tensions between the United States and Ukraine continue to escalate, and as Russia exploits these disagreements, the future remains highly uncertain. Ukraine finds itself in an increasingly dangerous position – abandoned by one security guarantor and under attack from the other, with its president now apparently considered persona non grata in the White House.

The collapse of the Budapest Memorandum's security guarantees raises troubling questions about international agreements and the implications of nuclear disarmament. As President Zelensky acknowledged in his Fox News interview, the path to victory becomes significantly more challenging without continued American support.

For now, Ukraine continues to confront Russian aggression while navigating an increasingly complex diplomatic landscape. The harsh reality is that the Budapest Memorandum, once considered a victory of post-Cold War cooperation, now stands as a cautionary tale about the fragility of international security guarantees when geopolitical interests change.

In the shadow of this diplomatic crisis, ordinary Ukrainians continue to endure the daily reality of a conflict now entering its eleventh year, with no clear end in sight.

Photo: DW

הפוסט Superpower Betrayal: US Tramples Agreements, Ukraine Bleeds הופיע לראשונה ב-מעקב.

В драматическом событии, которое отозвалось эхом в коридорах международной дипломатии, президент Украины Владимир Зеленский был удален (по версии Белого дома) или ушел по собственной инициативе (по его собственной версии) из резиденции американского президента после напряженной встречи с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом 28 февраля 2025 года. Это событие является вехой в значительном ухудшении взаимоотношений между Вашингтоном и Киевом и вызывает существенные вопросы о будущем межгосударственных соглашений о безопасности.

Очевидно, что президент Трамп проявил явное пренебрежение к своему украинскому коллеге, выразил свои позиции в жестком и неуважительном стиле и проигнорировал исторические обязательства, закрепленные в Будапештском меморандуме.

Нарушенные обещания Будапештского меморандума

В центре нынешнего кризиса находится Будапештский меморандум о гарантиях безопасности, подписанный в 1994 году. Согласно этому соглашению, Украина отказалась от своего ядерного арсенала – третьего по величине в мире на тот момент – в пользу России. В обмен на это как Соединенные Штаты, так и Россия обязались выступить гарантами безопасности и территориальной целостности Украины.

Меморандум представлял решающий момент в усилиях по разоружению после холодной войны. Украина, унаследовавшая значительный ядерный арсенал после распада Советского Союза, согласилась передать это оружие России под значительным дипломатическим давлением как со стороны Вашингтона, так и Москвы. Денежная стоимость этой ядерной передачи оценивалась в миллиарды долларов, что оставило Украину уязвимой в военном отношении, одновременно укрепив ядерные возможности России.

Однако гарантии безопасности, обещанные Украине, начали рушиться в 2014 году, когда Россия, один из гарантов соглашения, аннексировала Крымский полуостров и поддержала сепаратистские движения на востоке Украины в Луганской и Донецкой областях. Соединенные Штаты, второй гарант безопасности, отреагировали ограниченными санкциями, которые оказались недостаточными для сдерживания российской агрессии.

К 2025 году ситуация ухудшилась еще больше, так как Соединенные Штаты теперь, похоже, отказываются от своих обязательств гаранта безопасности, оставляя Украину во все более опасном положении. Очевидный крах гарантий безопасности Будапештского меморандума поднимает тревожные вопросы о надежности международных соглашений и последствиях ядерного разоружения для малых государств, зажатых между мировыми державами.

Детали Будапештского меморандума (Budapest Memorandum):

Будапештский меморандум (Budapest Memorandum), подписанный в 1994 году. В этом документе Россия, Соединенные Штаты и Великобритания обязались уважать суверенитет и территориальную целостность Украины в обмен на отказ Украины от своего ядерного арсенала, который был третьим по величине в мире после распада Советского Союза.

Документ был подписан 5 декабря 1994 года Украиной, Россией, Соединенными Штатами и Великобританией и содержит вышеупомянутые обязательства.

Обязательства включали:

Уважение независимости и суверенитета Украины.

Воздержание от угрозы или применения силы против Украины.

Воздержание от экономического давления, направленного на влияние на политику Украины.

Запрос о немедленном вмешательстве ООН в случае угрозы ядерным оружием против Украины.

Документ не имел обязательных механизмов принуждения, поэтому стратегические средства передавались поэтапно; последняя партия была передана в начале января 2014 года, а в феврале того же года Россия уже установила свою власть над южными регионами Украины и акваторией Черного моря.

Из-за отсутствия обязательных механизмов принуждения, факт, который привел к широкой полемике о его действительности после захвата Россией Крымского полуострова в 2014 году.

Прочитай весь текст Будапештского меморандума (Budapest Memorandum) — нажмите здесь

Конфронтация в Белом доме

Встреча 28 февраля между президентом Трампом, вице-президентом Дж.Д. Вэнсом и президентом Зеленским была якобы организована для обсуждения соглашения о полезных ископаемых между двумя странами. Вместо этого она переросла в острую конфронтацию, полную взаимных обвинений и бурных обменов мнениями.

Во время встречи Трамп обвинил Зеленского в "ставке на третью мировую войну" и проявлении неуважения к Соединенным Штатам. "Ты играешь с жизнями миллионов людей", – сказал Трамп Зеленскому, согласно отчетам со встречи. "Карты не в твоих руках. То, что ты делаешь, это неуважение к Соединенным Штатам".

После бурной встречи Трамп опубликовал официальное заявление в своем аккаунте X: "У нас была значимая встреча в Белом доме. Я определил, что Зеленский не готов к миру, если Америка вовлечена, потому что он считает, что наше участие дает ему большое преимущество в переговорах. Я не хочу преимущества, я хочу мира. Он проявил неуважение к Соединенным Штатам в Овальном кабинете. Он может вернуться, когда будет готов к миру".

Позднее Трамп сказал репортерам, что встреча с Зеленским "прошла не очень хорошо" и продолжил атаковать украинского президента: "Он перегнул палку. США не ищут игр, и мы не заинтересованы в войне, которая продлится 10 лет". Трамп утверждал, что США хотят достичь мира между Украиной и Россией, в то время как Зеленский "хочет сражаться, сражаться, сражаться".

Когда его спросили, рассматривает ли он прекращение предоставления Украине военной помощи, Трамп ответил неоднозначно: "Не важно, что я рассматриваю".

Реакция Зеленского и дипломатические последствия

Спустя несколько часов после того, как он покинул американскую президентскую резиденцию или был выдворен из нее (согласно разным версиям), президент Зеленский дал обширное интервью консервативной медиасети "Фокс Ньюс". В интервью он выразил сожаление о результатах встречи, сказав: "Это нехорошо для обеих сторон". Когда его спросили, считает ли он, что должен извиниться перед Трампом, Зеленский ответил: "Мы должны быть очень открытыми и честными. Я не уверен, что мы сделали что-то плохое".

Зеленский подчеркнул, что он "уважает Трампа и американский народ" и выразил уверенность в своей способности спасти отношения с Трампом. Он признал, что его стране не хватает достаточного оружия и боеприпасов для отражения российской армии и признал, что победа в войне будет трудной без американской поддержки.

"Мы не хотим потерять наших прекрасных друзей в Америке", – подчеркнул Зеленский. "Мы готовы к миру, но также должны быть в позиции силы. Трамп может быть больше на нашей стороне". Зеленский также опроверг утверждение Трампа о том, что он не намерен подписывать соглашение о прекращении огня с президентом России Владимиром Путиным.

Между тем, высокопоставленный источник в Белом доме сказал информационному агентству Рейтер, что президент Трамп не заинтересован в возрождении сделки по ценным полезным ископаемым с Украиной. Источник утверждал, что украинская делегация начала "умолять" о немедленном подписании сделки после того, как Зеленский был выдворен из Белого дома.

Кроме того, высокопоставленный американский источник сказал CNN, что отношения между Зеленским и Трампом "кажутся непоправимыми" и поднял возможность отставки украинского президента. Источник описал ситуацию как "катастрофическую" и добавил: "Неясно, как взаимные отношения будут развиваться, пока Зеленский у власти, если только он не найдет способ исправить ситуацию".

Международные реакции и российское использование ситуации

После публичной конфронтации несколько европейских стран быстро встали на сторону Зеленского, включая Францию, Польшу, Норвегию и Германию.

Россия, со своей стороны, использовала изгнание Зеленского, чтобы высмеять его и вербально атаковать. Пресс-секретарь МИД России цинично заметила после конфронтации: "То, что Трамп и Вэнс не ударили Зеленского, это чудо сдержанности". Бывший президент России Дмитрий Медведев, ныне глава Совета безопасности России, высказался особенно провокационно: "Впервые Трамп сказал кокаиновому клоуну правду в лицо. Режим в Киеве делает ставку на третью мировую войну. Неблагодарная свинья получила сильную пощечину рукой от хозяев свинарника. Это важно, но недостаточно. Нужно прекратить военную поддержку нацистской машины".

Ухудшающаяся военная ситуация

На фоне этого дипломатического кризиса Россия продолжает использовать ситуацию в военном отношении. В ночь после инцидента в Белом доме украинская больница в Харькове на востоке страны, втором по величине городе Украины, подверглась нападению российских беспилотников. Ребенок был ранен при нападении на больницу, и мэр сообщил, что были поражены дополнительные цели.

Исторический контекст: Будапештский меморандум и его последствия

Невозможно полностью понять нынешний кризис без рассмотрения исторического контекста Будапештского меморандума. Меморандум, подписанный в 1994 году, был краеугольным камнем архитектуры безопасности и усилий по нераспространению ядерного оружия после холодной войны. Решение Украины отказаться от своего ядерного оружия основывалось на прочных гарантиях безопасности как от Соединенных Штатов, так и от России.

Однако эти гарантии начали рушиться в 2014 году, когда Россия аннексировала Крымский полуостров вскоре после получения ядерного оружия от Украины. Россия также поддержала сепаратистские движения на востоке Украины в Луганской и Донецкой областях. Соединенные Штаты, как второй гарант безопасности, отреагировали ограниченными санкциями, которые оказались недостаточными для сдерживания продолжающейся российской агрессии.

Очевидный отказ от этих обязательств безопасности обоими гарантами – Россией через прямую агрессию и Соединенными Штатами через дипломатическое отступление – поднимает фундаментальные вопросы о жизнеспособности международных соглашений о безопасности и мудрости ядерного разоружения для стран в уязвимых геополитических позициях.

Человеческая цена

Среди дипломатических напряжений и политических маневров иногда забывается продолжающаяся человеческая трагедия в Украине. Конфликт привел к уничтожению сотен тысяч украинских жизней с 2014 года, при этом гражданская инфраструктура находится под регулярными атаками. Недавнее нападение на больницу в Харькове – лишь последний пример влияния войны на гражданское население.

Поскольку напряженность между Соединенными Штатами и Украиной продолжает усиливаться, и поскольку Россия использует эти разногласия, будущее остается крайне неопределенным. Украина находит себя во все более опасном положении – покинутая одним гарантом безопасности и атакованная другим, с ее президентом, который теперь, по-видимому, считается персоной нон грата в Белом доме.

Крах гарантий безопасности Будапештского меморандума поднимает тревожные вопросы о международных соглашениях и последствиях ядерного разоружения. Как признал президент Зеленский в своем интервью Fox News, путь к победе становится значительно более сложным без продолжающейся американской поддержки.

На данный момент Украина продолжает сталкиваться с российской агрессией, одновременно маневрируя во все более сложном дипломатическом ландшафте. Жесткая реальность заключается в том, что Будапештский меморандум, когда-то считавшийся победой сотрудничества после холодной войны, теперь стоит как предостерегающая история о хрупкости международных гарантий безопасности, когда меняются геополитические интересы.

В тени этого дипломатического кризиса обычные украинцы продолжают страдать от повседневной реальности конфликта, который теперь продолжается одиннадцатый год, без ясного конца на горизонте.

Фото: DW

הפוסט Предательство сверхдержавы: США попирают соглашения, Украина истекает кровью הופיע לראשונה ב-מעקב.

האיום המיידי הזה מסמן שיא חדש במתיחות האזורית ומעורר דאגה עמוקה בקהילה הבינלאומית.

בתגובה לאיום המתגבר, ארצות הברית מגבירה את נוכחותה הצבאית באזור בהיקף חסר תקדים מאז פרוץ המלחמה בנובמבר האחרון. ההיערכות האמריקנית המאסיבית מעידה על הערכת המודיעין כי הסיכון להתלקחות רחבת היקף הוא ממשי ומיידי.

בנוסף, ארה"ב מאיצה את הגעתה של נושאת המטוסים אברהם לינקולן לאזור, במטרה להפעיל שתי נושאות מטוסים במקביל, בדומה למצב ששרר בשבועות הראשונים של המלחמה.

פריסת הכוחות האמריקנית הנרחבת מצביעה על הערכות המודיעין בוושינגטון לגבי הסבירות הגבוהה להסלמה משמעותית. ארה"ב מתכוננת לא רק למתקפה איראנית ישירה על ישראל, אלא גם לאפשרות של מתקפה משולבת מכיוון לבנון, ככל הנראה באמצעות ארגון החיזבאללה.

בישראל, צה"ל הודיע כי הוא נמצא בכוננות מלאה ומוכן לכל תרחיש אפשרי. מערכות ההגנה האווירית של ישראל, כולל כיפת ברזל וחץ, הועמדו בכוננות גבוהה. חיל האוויר הישראלי נערך לאפשרות של תקיפות מנע או תגובה מהירה לכל התקפה.

האיחוד האירופי קרא לכל הצדדים לנהוג באיפוק ולהימנע מפעולות שעלולות להוביל להסלמה נוספת.

נכון לציין: מתקפה איראנית על ישראל עלולה להצית מלחמה אזורית רחבת היקף, עם השלכות הרות גורל לכל האזור ומעבר לו.

הקבינט הביטחוני בישראל מקיים דיונים דחופים ורצופים, בוחן את כל האפשרויות העומדות בפני המדינה.

ואולם, עם התגברות האיומים והכוננות הצבאית מכל הצדדים, החשש מפני עימות ישיר בין איראן לישראל, עם פוטנציאל להתפשטות אזורית, נראה מוחשי יותר מאי פעם.

הפוסט מתיחות בשיא: איראן מאיימת לתקוף תוך 24 שעות הופיע לראשונה ב-מעקב.