ח"כ אחמד טיבי פרסם ברשת X הודעה בה כתב: "מלבד ממשלת ישראל, האחריות על טרור המתנחבלים בגדה היא של הרמטכ״ל זמיר. זה לא 'איבוד שליטה' אלא עוד 'מנגנון שליטה' של ישראל על הפלסטינים. כך נראה כיבוש".

הציטוט מייחס אחריות ישירה על "טרור המתנחבלים" לרמטכ"ל זמיר ולממשלת ישראל. טיבי קובע כי מדובר ב"אחריות" ולא ב"איבוד שליטה", ומגדיר זאת כ"מנגנון שליטה של ישראל על הפלסטינים". השימוש במונח "אחריות על טרור" מייחס לרמטכ"ל אחריות על מעשים שטיבי עצמו מכנה "טרור".

הפרסום הופץ בשתי שפות – עברית ואנגלית – מה שמעלה שאלות לגבי קהל היעד של המסר. פרסום באנגלית חושף את ההאשמות לקהל בינלאומי ועשוי לספק חומר לגורמים אנטישמיים נגד ישראל.

השאלה המרכזית היא מדוע חבר כנסת שמייחס לרמטכ"ל ולממשלה אחריות על מעשי טרור, מסתפק בפרסום ברשתות החברתיות. כחבר כנסת, עומדות לטיבי אפשרויות רבות: הגשת תלונה במשטרה על מה שהוא תופס כפשיעה, הצעת חוק חדש, ביקור במקום, דרישה להקמת ועדת חקירה, הצבת שאלות לממשלה במליאה. כל אלה נמצאים בגדר סמכויותיו כחבר כנסת.

אם טיבי באמת חושב שהרמטכ"ל ממשלת ישראל אחראים על מעשי טרור, עליו להגיש תלונה במשטרה. אם הוא סבור שקיימת בעיה מבנית הדורשת תיקון, עליו להציע חקיקה. אם הוא מבקש לחשוף ממצאים, עליו לדרוש הקמת ועדת חקירה. במקום זאת, הוא בחר בפרסום ברשת X.

טיבי מתאר מצב שבו, לדעתו, קיימת פשיעה – "טרור" – ויש לה אחראים ישירים. אך במקום לפעול כנגד אותה פשיעה לכאורה באמצעות הכלים שעומדים לו, הוא מפרסם פוסט. הפער בין חומרת ההאשמות – ייחוס אחריות על טרור לרמטכ"ל – לבין הימנעות מפעולה פרלמנטרית או משפטית ממשית, מעלה שאלות לגבי מטרת הפרסום.

צילום חבר הכנסת אחמד טיבי מתוך אתר הכנסת – שימוש בהתאם לסעיף 27א לחוק זכויות היוצרים

הפוסט ח"כ טיבי: הרמטכ"ל זמיר אחראי על טרור יהודי הופיע לראשונה ב-מעקב.

ח"כ אחמד טיבי ממשיך בפעילותו הרחבה ברשתות החברתיות לקידום הכרה בינלאומית במדינת פלסטין, תוך שיתוף תכנים הקשורים למלחמה בעזה המבוססים על נתונים פלסטיניים. בשבועות האחרונים הגביר הרופא וחבר הכנסת את פעילותו ברשת X, כאשר הוא חולק באופן קבוע פרסומים של מנהיגים ובכירים בינלאומיים התומכים בהקמת מדינה פלסטינית.

הפעילות הציבורית של טיבי ברשתות מתמקדת במספר צירים מרכזיים. הוא משתף באופן קבוע הודעות של מנהיגים זרים המביעים תמיכה במדינת פלסטין, כולל הודעות של נשיאים, שרי חוץ וגורמים דיפלומטיים רמי דרג. במקביל, הוא מפרסם תכנים הנוגעים למלחמה בעזה, כאשר חלק מהם מתבססים על נתונים שמקורם ברשויות הפלסטיניות.

אחד הפרסומים הבולטים של טיבי בתקופה האחרונה התמקד בדיווח מעיתון "הגרדיאן" על שיעור הנפגעים האזרחים בעזה. בפוסט שפרסם כתב טיבי: "הגרדיאן: מאז חידוש המתקפה על עזה במרץ, כלומר מאז התחיל אייל זמיר את כהונתו שיעור האזרחים ההרוגים בעזה הוא 15 מבין כל 16 הרוגים, 94%. השמדה". הפוסט כלל האשמות כבדות כלפי מדיניות ישראל בעזה והתבסס על נתונים שמקורם במשרד הבריאות הפלסטיני בעזה.

נתונים אלה מעוררים שאלות בקרב גורמים ישראליים שונים. משרד הבריאות בעזה פועל תחת שליטתו של ארגון חמאס, והנתונים המתפרסמים על ידו לא עוברים אימות עצמאי. בעבר התגלו באוגדנים פלסטיניים שמות של אנשים שמתו ממוות טבעי בשנים 2006 ו-2008, כלומר הרבה לפני מבצע "חרבות ברזל" הנוכחי.

פעילותו של טיבי מעוררת דיונים ציבוריים על הגבולות של ביטוי דעות פוליטיות בקרב חברי כנסת. טיבי, הרופא שהחל את דרכו הפוליטית בשנות התשעים, מכהן כחבר כנסת זה שנים רבות ונחשב לאחד הפוליטיקאים הערבים הוותיקים בכנסת. פעילותו ברשתות החברתיות זוכה לתהודה רחבה, הן בקרב תומכיו והן בקרב מבקריו.

הפעילות המקוונת של טיבי כוללת גם שיתופים של תוכן המתייחס לאירועי ה-7 באוקטובר. חבר הכנסת לא פרסם הצהרות חד משמעיות בנוגע לאירועים שהתרחשו באותו יום, כאשר מחבלים מעזה חדרו לישובי הדרום וביצעו התקפות שגרמו לנפגעים רבים בקרב האוכלוסייה הישראלית.

עיסוקו הפוליטי של אחמד טיבי מתקיים על רקע מתיחות מתמשכת בישראל סביב מעמדו של הציבור הערבי וייצוגו במערכת הפוליטית. כחבר כנסת, משכורתו ממומנת ממשאביה של המדינה, אולם עיקר פעילותו מתמקדת בקידום האינטרסים הפלסטיניים. מציאות זו מעוררת ביקורת חריפה בקרב חלקים בציבור הישראלי, המטילים ספק בנכונותו או ביכולתו לייצג נאמנה את האינטרסים של מדינת ישראל בבית המחוקקים.

במערכות הבחירות החוזרות ונשנות בישראל, עמדותיו של טיבי ניצבות במוקד מחלוקת ציבורית. תומכיו רואים בו נציג לגיטימי של הציבור הערבי, הפועל לשם קידום זכויותיו וחיזוק מעמדו האזרחי. מנגד, מבקריו טוענים כי דרכו חורגת מן הנורמות הפרלמנטריות המקובלות, וכי היא מערערת את הלכידות החברתית והפוליטית במדינה.

דמותו הפוליטית של טיבי ממחישה את המורכבות המובנית של המערכת הישראלית, שבה נבחרי ציבור מקרב מיעוטים אתניים ודתיים מתמודדים עם אחריות כפולה: מחד גיסא, חובת נאמנות לקהילות שמהן באו; ומאידך גיסא, מחויבות כוללת למדינה ולצרכיה הלאומיים. השאלה כיצד לאזן בין חופש הביטוי הדמוקרטי לבין חובת הנאמנות למדינה מוסיפה לעמוד בלב הדיון הציבורי, וביתר שאת בעיתות של מתיחות ביטחונית.

גם נוכחותו המתמשכת של טיבי בזירה המקוונת וברשתות החברתיות ממחישה את המתח הבלתי פתור במדינה רב-תרבותית. נציגי מיעוטים נדרשים לאזן ללא הרף בין אחריותם כלפי המדינה לבין נאמנותם לקהילותיהם האתניות או הדתיות – דילמה מתמשכת המלווה את החברה הישראלית זה עשרות שנים.

צילום של חבר הכנסת אחמד טיבי, המוגדר כמי שמסית, מתוך דף הפייסבוק הרשמי שלו — שימוש לפי סעיף 27א לחוק

הפוסט בחזירות גלויה: טיבי חוגג הכרה בפלסטין מכספי הציבור היהודי הופיע לראשונה ב-מעקב.

דים אמור

בימים שקדמו לפרוץ המלחמה הנוכחית בין ישראל לאיראן ב-13 ביוני, נשמעו הקולות הביקורתיים של חברי כנסת שונים כלפי מערכת הביטחון וממשלת ישראל, במועדים הבאים עתה לכותרות בעיצומה של המלחמה.

חבר הכנסת אחמד טיבי, שמשפיל בכל הזדמנות את מערכת הביטחון ואת ראש הממשלה ושרי הממשלה, התבטא באופן הרגיל שלו במהלך התקופה שקדמה למלחמה. לפי התיעוד, טיבי השווה חיילים לפאשיזם וכינה יהודים "מחבלים" ו"כובשים" בהתבטאויות שונות.

לקריאת הכתבות – לחץ כאן

שר הבריאות גינה את התבטאויותיו של ד"ר גטאס, ולשכתו מסרה: "שר הבריאות רואה בחומרה רבה התבטאויות מעין אלה במערכת הבריאות. השר קורא מעל לכל במה להוציא את מערכת הבריאות מהמגרש הפוליטי ולהתמקד במשימות המרכזיות של המערכת – הצלת חיים, שמירה על בריאות הציבור והבטחת עתידה ואיתנותה של המערכת לדורות הבאים".

לקריאת הכתבות – לחץ כאן

• תמונות מתוך ההפגנה שנערכה בעיר נוף הגליל (14.05.25). ההפגנה התקיימה במחאה נגד חבר מועצת העיר, ד"ר ראיד גטאס. המוחים קראו לפיטוריו של גטאס, אולם ראש העיר, מר רונן פלוט, לא נענה לדרישה. נראה כי מטעמים אישיים ובהתאם להבנות פוליטיות, נוח לפלוט להותיר במועצה אדם שלכאורה מחזיק בעמדות עוינות כלפי צה"ל, ואף טוען כי בעזה מתרחשת "השמדת עם". צילום: מעקב

מקופת חולים כללית נמסר בתגובה: "בעקבות הפוסט ולמרות שאין בין הרופא לכללית יחסי עובד מעביד ומדובר ברופא עצמאי במעמד של ספק שירותים, התקיימה שיחת בירור עם הרופא על ידי המנהל הרפואי של האיזור בו הוא עובד, הרופא הבהיר כי לא הייתה כל כוונה לפגוע ואף התנצל אם דבריו הובנו אחרת".

חבר הכנסת איימן עודה, שנודע בביקורתו החריפה כלפי צה"ל והממשלה, המשיך גם בתקופה שקדמה למלחמה להסית ולמתוח ביקורת נגד המדינה. ב-16 ביוני 2025, ימים אחדים לאחר פרוץ המלחמה, פרסם עודה ברשת X: "הקואליציה והאופוזיציה הצביעו שתיהן להמשך מלחמתו של נתניהו. רק הרשימה שלנו, חד"ש-תע"ל, הצביעה נגד. הצבעת אי אמון בממשלה הפלילית הזו של מלחמה אינסופית".

בנוסף, עודה כתב: "אתמול ביקרתי בטמרה. ראיתי את ההרס. את ההלם. את הדממה המוחלטת. חברי, קאסם אבו אל-היג'א, שאיבד את בתו ואת נכדותיו, אמר אתמול: 'האובדן כבד מאוד. אני קורא לאחיי בחברה היהודית ולכל מי שאיבד את יקיריו – מלחמות אינן הפתרון. אנחנו צריכים להפגין יחד ולצעוק: עצרו את המלחמה!' אני מצטרף לקריאתו של חברי קאסם, ואומר את הדברים הללו, בקול ברור, חד, ובזעקה גדולה: די למלחמה עם איראן! די למלחמה על עזה! כן לעסקה כוללת! די לכיבוש – וכן, כן לשלום!".

בעוד שישראל נאבקת על זכותה לקיום אל מול איומים איראניים המתמשכים באיום על חייה, חבר הכנסת איימן עודה תומך במאבק נגד המדינה, תוך הסתה ופגיעה באחדות הלאומית. במקביל, פוסטים של חברי סיעתו קוראים להפסקת המלחמות ומציעים פתרונות המבקשים לבטל את האיום הביטחוני, בעוד שבפועל איראן ממשיכה להוות סכנה ישירה לקיומה של ישראל.

הרצח בטמרה בוצע על ידי איראן, ולא על ידי ממשלת ישראל. לפיכך, פוסט של חבר כנסת המביע הסתה הוא חסר אחריות, מתחת לרף הנדרש ומזיק (אנו משתתפים בצערן של המשפחות).

• תרגום:

"הקואליציה והאופוזיציה הצביעו שתיהן בעד המשך המלחמה של נתניהו.

רק הרשימה שלנו, חד"ש-תע"ל, הצביעה נגד. זו הייתה הצבעת אי-אמון בממשלה הפלילית הזו של מלחמה אינסופית.

צפו בנאום המלא שלי מהכנסת היום כאן"

באמתחתה של ישראל עומדת זכות מוצדקת להגן על עצמה במלחמה נגד איראן, ומדינות רבות בעולם תומכות בעמדה זו. איראן מאיימת להשמיד את המדינה היהודית, וליהודים יש מדינה אחת בלבד. לעומת זאת, לערבי איימן עודה עומדות לרשותו מדינות כמו איראן, לבנון, סוריה, ירדן, מצרים — אך ליהודים אין מדינות נוספות. על כן, כאשר נשקפת איום להשמדת מדינת ישראל, היא פועלת להגנה על עצמה.

הרצח בטמרה בוצע על ידי גורמים הממומנים ומונחים על ידי איראן, ולא על ידי ממשלת ישראל. לפיכך, פוסט של חבר כנסת המביע הסתה הוא חסר אחריות, מתחת לרף הנדרש ומזיק.

הפוסט פוליטיקאים שהתבטאו באמירות קשות נגד צה"ל בערב המלחמה הופיע לראשונה ב-מעקב.

חבר הכנסת אחמד טיבי פרסם ב-24.05.2025 רצף פרסומים ברשתות החברתיות שעוררו תגובות סוערות, כאשר התייחס לאירוע בח'אן יונס שבעזה ולאירוע בכפר ברוקין שבנפת סלפית במונחים חריפים.

בפרסומו הראשון כתב טיבי: "תשעה ילדים ממשפחת אלנג'אר מח'אן יונס נשרפו חיים. כל מילה צורבת. הנשארים נאבקים על חייהם. הלב מתפורר מול האכזריות. מי שלח את הפצצה, מי לחץ על ההדק, מי נתן את הפקודה – כולם שותפים, גם אלה ששותקים. פשע מלחמה מזעזע. דינם להירקב מאחורי סורג ובריח. העולם חייב להתעורר כדי לעצור את המלחמה הנפשעת הזו".

הפרסום, שלווה בתמונה, מתייחס באופן מפורש לפעילות צה"ל בעזה ומציג את הפעולות הצבאיות כ"פשע מלחמה", תוך קריאה למעצר המעורבים בכך "דינם להירקב מאחורי סורג ובריח". טיבי מתייחס גם ל"שותקים" כשותפים למה שהוא מכנה פשע מלחמה.

בפרסום נוסף ברשת X (לשעבר טוויטר), פרסם טיבי: "שורפים בתים כתחביב של סופ״ש", כשהוא משתף פרסום של ארגון בשם "מסתכלים לכיבוש בעיניים". הפרסום המקורי מתאר אירוע בכפר ברוקין שבנפת סלפית ומציג גרסה לפיה "עשרות טרוריסטים יהודים פלשו לכפר והציתו בתים ורכבים פלסטינים".

הפרסום המשותף כולל את הטענות: "חברה מתוקנת אינה שורפת כפרים כתחביב. הלילה. ברוקין, بروقين, נפת סלפית. עשרות טרוריסטים יהודים פלשו לכפר והציתו בתים ורכבים פלסטינים. הצבא הביט מהצד. אין מעצרים. תחביבם אמונתם. שגרת כיבוש".

באמצעות שיתוף הפרסום, טיבי מזדהה עם התוכן המתייחס ליהודים כ"טרוריסטים" ומציג את המקרה כחלק ממה שהוא מכנה "שגרת כיבוש". השיתוף מעלה השלכות משפטיות בהקשר של חוק לשון הרע, שכן שיתוף תוכן מסוג זה עלול להיחשב כעבירה על החוק.

פרסומי טיבי מתפרסמים בעת שהדיון הציבורי סביב המלחמה בעזה ומצב הביטחון באזור נמצא בעיצומו. חבר הכנסת, המשמש כנציג הציבור הערבי בישראל, נוקט עמדה קיצונית נגד המדיניות הישראלית ופעולות הצבא.

יש לציין כי טיבי לא פרסם פרסומים דומים בחריפותם בהתייחס לאירועי השביעי באוקטובר, שבהם נרצחו למעלה מ-1,200 ישראלים במתקפת חמאס, או לפעילות הטרור שמבצע הארגון. עובדה זו מעוררת שאלות לגבי האיזון בביקורת שהוא מפנה כלפי הצדדים השונים בסכסוך.

הפרסומים מעוררים מחלוקת משמעותית בציבור הישראלי. מצד אחד, יש הרואים בהם ביטוי לחופש הביטוי הדמוקרטי ולזכותו של חבר כנסת להביע עמדה ביקורתית כלפי מדיניות הממשלה. מצד שני, יש הטוענים כי הפרסומים חורגים מגבולות הביקורת הלגיטימית ונכנסים לתחום של הסתה.

טיבי, שנמנה עם הוותיקים בכנסת ישראל, ידוע בעמדותיו הביקורתיות כלפי המדיניות הישראלית בנושאים הקשורים לסכסוך הישראלי-פלסטיני. בעבר פרסם פרסומים ונשא נאומים הזוכים לתשומת לב ציבורית רבה, אך הפרסומים הנוכחיים נחשבים קיצוניים במיוחד בטון ובתוכן.

השאלה המשפטית העולה מהפרסומים נוגעת לגבולות חופש הביטוי של נבחרי ציבור. בעוד שלחברי כנסת מוקנית חסינות פרלמנטרית בכנסת, פרסומים ברשתות החברתיות אינם מוגנים באותה מידה. חוק לשון הרע והוראות נוספות בחוק העונשין עשויים לחול על תוכן מסוג זה.

חבר הכנסת אחמד טיבי מסית נגד מדינת ישראל ונגד העם היהודי, ואין בהירות מדוע ועדת האתיקה של הכנסת נמנעת מלדון בעניין זה.

ראוי לבטא ביקורת לגיטימית מבלי לחרוג אל תחומי ההסתה או הפגיעה בביטחון המדינה.

פרסומיו של טיבי צפויים להמשיך ולשאת אופי מסית ופוגעני, והשאלה המתבקשת היא האם יינקטו נגדו צעדים פורמליים – בין אם בידי ועדת האתיקה של הכנסת ובין אם בידי רשויות החוק.

נכון להיום, הפרסומים ממשיכים לעורר תגובות חריפות הן מצד אישי ציבור והן מצד אזרחים פרטיים, ומהווים נקודת מחלוקת נוספת בנוף הפוליטי הישראלי המקוטב.

צילום: מעמוד הפייסבוק הרשמי של חבר הכנסת אחמד טיבי, בהתאם לסעיף 27א לחוק זכויות יוצרים

הפוסט ח"כ טיבי כינה צה"ל פושעים ושיתף 'יהודים טרוריסטים' הופיע לראשונה ב-מעקב.

In the midst of Holocaust Remembrance Day, as the people of Israel bow their heads in memory of the six million Jews who were murdered, Member of Knesset Ahmad Tibi chose to publish inflammatory posts on the social network X, raising serious questions about the boundaries of political discourse in the country.

Tibi published a harsh post in which he called Minister Itamar Ben Gvir a "convicted terrorist" and claimed that "the government is fully Kahanist". In the blunt post, he wrote: "Especially today it must be said: Bezalel Smotrich is the most influential minister and his outlook is dominant in the Israeli government of 2025, the hilltop youth are the group most supported by the government, Religious Zionism is the embodiment of contemporary Zionism today, Ben Gvir, the convicted terrorist, is a cabinet member, and the government is fully Kahanist".

The choice of timing, specifically on Holocaust Remembrance Day, is perceived as a deliberate and offensive provocation. This behavior raises questions about Tibi's respect for state institutions and the ethical codes expected from elected officials.

Not content with that, Tibi added fuel to the fire when he published a video that allegedly shows two girls in the Gaza Strip eating bread. In the accompanying post, he wrote: "With a slice of bread made from contaminated flour and a little red pepper, Aya and her sister are trying to ease the hunger of another day in Gaza — under a suffocating siege and ban on aid, when food is scarce and survival becomes more difficult. Aya and her sister and a moldy slice of bread. With a smile".

However, the video raises many questions. There are no details regarding the identity of the photographer, the location of the filming, or its circumstances, which strengthens doubts about its authenticity. It may be staged content aimed at provoking an emotional response and creating incitement. Moreover, it is known that about 90% of Gaza residents express hostile attitudes toward Israel, a fact that requires careful consideration of content coming from the area.

It is important to note that eating bread or pita is normative behavior for children everywhere, including in Israel. The presentation of this everyday action as evidence of extreme distress raises questions about the true motives behind the publication.

While Tibi tries to evoke compassion toward these girls, he ignores the complex reality in the Gaza Strip and the fact that many Israeli children were brutally murdered on October 7 and will not have any future. The contrast between the portrayal of girls eating bread and the fate of Israeli children who were murdered is particularly jarring.

Tibi's conduct raises weighty questions about the role of Knesset members and the responsibility placed upon them. Is there a limit to incitement and provocation? Are the Knesset's ethics rules applied equally? And is the choice of timing – Holocaust Remembrance Day – random or intended to amplify the offense?

While freedom of expression is a fundamental value in Israeli democracy, Tibi's inciting and outrageous statements pose a significant challenge to democratic tolerance. Especially when they come from an elected official, who is supposed to serve as an example of mutual respect and respectful discourse.

Tibi's deliberate provocation on Holocaust Remembrance Day highlights the need for more responsible public discourse, especially in the current time of tension and crisis. Perhaps the time has come to re-examine the ethics rules applied to Knesset members and ensure they are enforced effectively, to prevent the misuse of the public platform for incitement and division.

P.S. The "Makav" editorial team wishes the girls appearing in the video published by MK Tibi, eating bread in the Gaza Strip, a safe future and a successful career in the field of acting, hoping for better days in our region.

Photo from the official Facebook page of MK Ahmad Tibi, in accordance with Section 27a of the Copyright Law

הפוסט MK Tibi Incited on Holocaust Remembrance Day: Ben Gvir is a Terrorist הופיע לראשונה ב-מעקב.

במקביל, ח"כ איימן עודה בחר להשתמש ברגע הרגיש של שחרור החטופות כדי לקדם אג'נדה פוליטית משלו. בציוץ שעורר זעם רב כתב: "שמח על שחרור החטופים והאסירים. מפה חייבים לשחרר את שני העמים מעול הכיבוש. כולנו נולדנו בני חורין". בחירתו המכוונת להשתמש במילה "אסירים" לתיאור מחבלי חמאס שרצחו אזרחים חפים מפשע, מעידה על התעלמות מוחלטת מהטרגדיה שפקדה את העם היהודי ב-7 באוקטובר.

התנהלותם של שני חברי הכנסת מעלה שאלות נוקבות לגבי מידת נאמנותם לערכי המדינה. בעוד שמשפחות החטופות חיכו בדאגה לשובן של יקיריהן, בחרו טיבי ועודה להתמקד בקידום אג'נדות פוליטיות שנויות במחלוקת. השימוש במונח "אסירים" לתיאור מחבלים שביצעו פשעים נגד אזרחים חפים מפשע, והתמיכה המשתמעת בערוץ תקשורת שמזוהה עם תמיכה בטרור, מעידים על פער עמוק בין תפיסת המציאות שלהם לבין הקונצנזוס הישראלי.

נראה כי גם ברגעים הרגישים ביותר, כאשר העם כולו מתאחד סביב שחרור החטופות, מעדיפים חברי הכנסת הללו להתבדל ולהדגיש את עמדותיהם הקיצוניות. התנהלות זו מעוררת זעם רב בציבור הישראלי, שמצפה מנבחרי הציבור שלו לגלות רגישות ואחריות בעת משבר לאומי.

הפוסט פרובוקציית ח"כ ערבים בשחרור החטופות: טיבי בוכה על אלג'זירה, עודה מכנה מחבלים 'אסירים הופיע לראשונה ב-מעקב.

חקר האמת או יצירת מציאות מעוותת? כתב העיתון 'הארץ' צובר תהודה ואהדה ציבורית על חשבון גופת קורבן פיגוע החבלה?

האירוע הטראגי בתרשיחא, שבו מוחמד יאסר נעים בן ה-22 נהרג מפגיעת רקטה בעת שניסה להגן על אחיו הקטנים, חושף כשלים מהותיים באופן הסיקור התקשורתי. בתאריך 29 באוקטובר 2024, התפרסם דיווח שעורר שאלות נוקבות לגבי אחריות עיתונאית ואתיקה מקצועית.

הכתב ג'ון בראון פרסם ברשת X תמונה מטושטשת המתעדת, לכאורה, ישראלים החוגגים את מותו של מוחמד יאסר נעים, שנהרג בפיגוע. יש לציין כי התמונה פורסמה ללא ציון מקור או אימות אמינותה, בניסיון להציג תגובות שליליות לאירוע הטראגי.

מדובר בדיווח פוגעני, בלתי מקצועי ובלתי אחראי, הנושא אופי מסית. יתרה מזאת, כתב 'הארץ' אף תייג את משטרת ישראל בפרסום.

קיימת סבירות גבוהה כי אזרחי ישראל הביעו שמחה בתגובה לידיעות על חיסולו האפשרי של מנהיג חזבאללה, ולא התייחסו כלל לאדם שנפגע בפיגוע. ראוי להדגיש כי כתב 'הארץ' מציג תמונת מציאות מעוותת ובלתי מדויקת בעליל.

אולם, בדיקה מעמיקה מול מקורות אחרים, כדוגמת YNET, מציגה תמונה שונה לחלוטין. העובדה שהדיווח התעלם ממגוון התגובות בחברה הישראלית, ובחר להתמקד בתגובות קיצוניות נטענות, מעלה תהיות לגבי המניעים מאחורי אופן הסיקור.

בבחינת הפרסום באתר YNET ניתן להבחין כי 1,400 גולשים הביעו צער ואבל, בעוד 121 גולשים סימנו את תגובת השמחה. יתרה מזאת, ראוי לציין כי מבין 121 המגיבים שהביעו שמחה, מדובר דווקא בערבים ולא ביהודים.

יתרה מזאת, מבדיקת הפרסומים בערוץ 13, אף הם לא העלו כל עדות ליהודים המביעים שמחה על מותו של אדם אשר קיפח את חייו בפיגוע.

ערוץ 14, המזוהה כערוץ תקשורת בעל נטייה ימנית-מרכזית, פרסם את הפוסט: "האסון במעלות תרשיחא: מוחמד נעים נהרג מיד לאחר שהכניס את אחיו הקטנים למרחב המוגן והוא עצמו לא הספיק להינצל". גם בפרסום זה ניתן להבחין כי המגיבים היהודים הביעו צער ואבל, בעוד תגובות השמחה הגיעו דווקא מן המגזר הערבי.

זאת ועוד, כתב נוסף מעיתון 'הארץ', מר אורי משגב, צירף את התמונה המטושטשת והמפוקפקת שפרסם עמיתו למערכת, מר ג'ון בראון, וכתב בחשבון הפייסבוק שלו כדלהלן: "מצטרף לחברי הבלתי נלאה סבסטיאן-ג'ון בשאלותיו. יהי זכרו של מוחמד נעים ברוך".

והנה, בעוד שבלימודי התקשורת מנחילים לתלמידים את חשיבות החקירה המעמיקה והעברת מידע אמין לציבור מתוך ראייה רחבה, כיצד זה הפכו כתבים לאדישים כל כך לעקרונות אלו? תופעה מצערת היא! חבל שבמקום לערוך ניתוח מעמיק וסקר משמעותי, בחרו שני כתבים אלו להטעות את הציבור באמצעות תמונה שמקורה אינו ידוע.

במקום לתרום לשיח מאחד ומרפא, הדיווח החד-צדדי תרם להעמקת השסעים החברתיים. השימוש בחומרים לא מאומתים לא רק פוגע באמינות הדיווח, אלא גם מערער את אמון הציבור במערכת התקשורת כולה. במקום דיון מהותי על הצורך בהגנה על כלל אזרחי ישראל, ללא הבדל דת וגזע, התפתח שיח מתלהם ומזיק.

חבר הכנסת אחמד טיבי אינו מחמיץ כל הזדמנות לסוג של הסתה, והוא מן הראשונים להטיח ביקורת ביהודים. אף הוא לא טרח לערוך את הבדיקה המינימלית הנדרשת.

למעשה, חבר הכנסת טיבי, אשר משכורתו משולמת מכספי משלם המיסים, בחר להשמיץ את הציבור היהודי ופרסם ברשת X את הדברים הבאים: "חלאות אדם, שחוגגים מוות של אזרח ערבי בתרשיחא, מוחמד אנעים, בעידוד משטרת ישראל שעוצמת עין".

חבר הכנסת אחמד טיבי, אשר בחר להגיב לדיווח התמוה של כתב עיתון 'הארץ', החמיץ הזדמנות להוביל שיח מאחד. תחת זאת, הוא בחר להעצים את המסר המפלג, תוך הסתמכות על ציטוטים בלתי מאומתים ותמונות שמהימנותן מוטלת בספק. כמנהיג ציבור, היה ראוי כי יבחר בדרך של איחוי קרעים ולא בליבוי יצרים.

אובדן חיי אדם הוא טרגדיה שדורשת התייחסות רגישה ומקצועית. הציבור הישראלי ראוי לסיקור תקשורתי המשקף את המציאות המורכבת באופן מדויק ואחראי. עיתונות אחראית מחויבת לאמת את העובדות, להציג את התמונה המלאה, ולהימנע מהסלמת מתחים חברתיים.

במקרה של תרשיחא, הסיקור החד-צדדי החמיץ את ההזדמנות להדגיש את הערכים המשותפים של החברה הישראלית – הכאב על אובדן חיי אדם והדאגה לביטחון כל אזרחי המדינה. במקום זאת, נבחרה דרך של הקצנה והעמקת השסעים, תוך התעלמות מהעובדה הבסיסית שאדם הוא אדם, וחיי אדם הם ערך עליון ללא קשר לדת, גזע או לאום.

סיקור חד-צדדי, הנעדר אימות עובדתי, לא זו בלבד שאינו משרת את האינטרס הציבורי, אלא אף עלול להסב נזק ארוך טווח למרקם החברתי העדין של מדינת ישראל.

מוחמד נעים, צעיר בן 24 ממעלות-תרשיחא, מצא את מותו אתמול (29.10) בנסיבות טראגיות, לאחר שהקריב את חייו למען הצלת אחיו הקטנים. במהלך מטח של כחמישים רקטות שנורו מלבנון לעבר העיר, פעל נעים במהירות והחלטיות להכניס את אחיו הקטנים למרחב המוגן, אך לא הספיק להציל את עצמו.

במתקפה נפצעו שלושה-עשר תושבים נוספים, ביניהם שלושה ילדים, אשר פונו למרכז הרפואי בנהריה.

הפוסט כתב 'הארץ' מציג מידע מפוקפק ומסית לשנאה הופיע לראשונה ב-מעקב.

ח"כ אחמד טיבי שוב מעורר מחלוקת עם שורת פרסומים בעייתיים ברשתות החברתיות. הפוסטים האחרונים שלו מציגים ביקורת חריפה ובלתי מאוזנת על ישראל, תוך שימוש בלשון קיצונית ומתלהמת.

טיבי תקף את התקשורת הישראלית באופן חסר פרופורציות: "צפיתי בערוצים וראיתי את הידיעה על החתונה של נועה קירל, אבל לא ראיתי דיווח על אזרחית אמריקאית שנהרגה בביתא בידי הצבא, ולא על ילדה בת 13 שנהרגה בכפר קריות ליד שכם". הוא מתעלם מהעובדה שאירועים אלו דווחו בהרחבה בתקשורת הישראלית.

בהתייחסו לאירועים בשטחים, טיבי השתמש בטרמינולוגיה מתסיסה: "מחבלים ישראלים תוקפים כפר פלסטיני… ואז מגיע צבא הכיבוש ויורה בפלסטינים". שימוש במונחים כמו "מחבלים ישראלים" ו"צבא הכיבוש" מעיד על חוסר אובייקטיביות קיצוני.

טיבי המשיך בקו מתריס: "כמה עוד ילדים פלסטינים צריכים למות כדי שהצבא יפסיק? וכדי שנתניהו יעלה בסקרים?" האשמות אלו, ללא כל ביסוס, גובלות בהסתה.

בהתייחסו לממשל האמריקאי, טיבי הציג עמדה חד-צדדית ומעוותת: "יש שני סוגי אזרחים אמריקאיים מבחינת הנשיא ביידן והממשל: אלה שאסור להרוג… ואלה שהמוות שלהם נסבל". הוא מתעלם מהמורכבות של היחסים הבינלאומיים ומציג תמונה פשטנית ומטעה.

לבסוף, טיבי פרסם אמירה בעייתית במיוחד: "מה אני אגיד לך, יהודי ורכבות, קצת בעייתי", אמירה זו מעלה תהיות לגבי רגישותו ושיקול דעתו כחבר כנסת.

פרסומים אלה של ח"כ טיבי מעוררים שאלות לגבי אחריותו הציבורית ותפקידו כנבחר ציבור במדינת ישראל.

צילום: מתוך הפייסבוק של Ahmad Tibi احمد طيبي

הפוסט טיבי: "צה"ל כובש, ישראלים מחבלים" – האם מקומו בכנסת? הופיע לראשונה ב-מעקב.