עדות רשמית: הדירקטיבה המשטרתית נגד מחנה הימין

לנוכח האירועים שהתרחשו היום בעניינו של הבלוגר ויקטור שריקי, ראוי להזכיר כי החשדות בדבר קיומה של מדיניות אכיפה ממוקדת כלפי פעילי ימין אינם נשענים אך ורק על תחושות או טענות ציבוריות.

כך למשל, במסגרת תיק בית המשפט 52654-06-26 (מרדכי דוד נגד תחנת לב תל אביב), עלה באופן רשמי מעמדת המשטרה, שהוצגה על ידי רב"ט יוסי משולם, כי כנראה קיימת הנחיה ייעודית הנוגעת לפעיל החברתי מרדכי דוד, המזוהה עם מחנה הימין. הדברים לא הוצגו כהשערה או כפרשנות חיצונית, אלא נמסרו במסגרת עמדת המשטרה שהוגשה לבית המשפט.

עובדה זו מעניקה הקשר נוסף לאירוע שהתרחש היום בכניסה לבית המשפט, שבו היה מעורב ויקטור שריקי. כאשר במסמך רשמי של המשטרה נזכרת הנחיה ייחודית ביחס לפעיל חברתי המזוהה עם מחנה הימין, מתעוררות שאלות ציבוריות באשר לאופן הפעלת שיקול הדעת ולאחידות האכיפה כלפי פעילים פוליטיים וחברתיים.

משכך, האירוע בעניינו של שריקי אינו ניצב בחלל ריק. הוא מצטרף לשורת סימני שאלה שעלו בעבר בעקבות עמדות רשמיות שהוצגו בפני בתי המשפט, ואשר מעוררות תהיות באשר לאפשרות של אכיפה סלקטיבית כלפי פעילים המזוהים עם מחנה הימין.

פניית מערכת "מעקב" לדוברות משטרת ישראל נענתה בשתיקה, ולא נמסרה תגובה מטעם המשטרה. גם המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) טרם השיבה לפניית המערכת עד למועד הפרסום.