לאחר תקופה רוויית טלטלות, סיים אורי רשטיק את כהונתו כמנכ"ל חברת "אשכולות". העזיבה באה בעקבות דבריו החריגים של היועץ המשפטי של החברה, עו"ד ברק בר־שלום, אשר הגדיר חלק ממעשיו של רשטיק כ"לא תקין". חרף זאת, הנהלת החברה לא פרסמה אם מדובר בפיטורים או בהתפטרות, והיא מוסיפה לשמור על עמימות באשר לנסיבות המדויקות של סיום התפקיד.

עזיבתו של רשטיק מתרחשת, בין היתר, על רקע פרסומים שפורסמו באתר ״מעקב״, אשר עסק בפרשה בחודשים האחרונים. חברת ״אשכולות״, שטענה בעבר בבית המשפט המחוזי כי היא מתנהלת בשקיפות – ״יותר מעמותה״ – נמנעת כעת ממסירת פרטים בסיסיים באשר להליך. שאלת המפתח, האם רשטיק התפטר מרצונו או פוטר, נותרה ללא מענה; אך עובדה אחת ברורה: הוא כבר איננו חלק מן החברה.

קראו את התחקיר המלא – לחצו כאן

ניסיונות ליצור קשר עם גורמים בחברה לא צלחו. עו״ד ברק ברק-שלום, היועץ המשפטי, חסם פניות של העיתונות. ליאור רוטברט, דובר החברה, לא השיב לפניות – מצב שמעלה שאלות לגבי תפקידו כ״דובר״ כאשר הוא אינו משיב. רוטברט, יצוין, מקבל שכר מכספי האמנים החברים בחברה.

על פי מידע שהגיע אל מזכירות ״אשכולות״, התקיימו בשבועות האחרונים מספר ישיבות בנושא, שבמהלכן גובשה לכאורה החלטה עקרונית שלא להותיר את אורי רשטיק בתפקיד מנכ״ל החברה. היום (29.09.25) נערכה שיחת פרידה פנימית, שבסיומה פרסם רשטיק בפני גורמים מצומצמים בלבד את שמו של מחליפו. ואולם, זהותו של המנכ״ל החדש – שמו המלא, הרקע המקצועי וניסיונו – נותרו חסויים לחלוטין, ולא נמסרו עד כה לידיעת ציבור האמנים עצמם.

החברה, שמציגה עצמה כ״פתוחה״, נמנעת כעת מלחשוף פרטים בסיסיים לגבי מי שינהל אותה. לא פורסם מודעת דרושים למשרת המנכ״ל, לא הופיע מינוי רשמי באתר החברה או ברשתות החברתיות, ולא הוזמנו אמנים להגיש מועמדות או קורות חיים. המנכ״ל נבחר בתהליך פנימי, ללא שקיפות כלפי החברים בחברה (לפחות לא הצלחנו למצוא).

המצב מעלה שאלות קשות לגבי דרך הניהול של ״אשכולות״. חברה שאמורה לייצג אמנים ולפעול למענם מתנהלת כעת באופן סודי במיוחד, כאשר גם החלטות מרכזיות כמו מינוי מנכ״ל אינן מועברות לידיעת האמנים. השם של המנכ״ל החדש נותר חסוי, והאמנים נותרו מחוץ לתהליך בחירתו.

מעבר לנושא העזיבה והמינוי, נמשך עבודת חקר לגבי היבטים נוספים של תפקודו של רשטיק. בין השאלות הנבדקות: השכר שקיבל במהלך כהונתו, הוצאות והכנסות בתקופתו, תביעות משפטיות שהוגשו נגדו, ובונוסים ותשלומים נוספים שאולי קיבל. הפרשה טרם הסתיימה, והממצאים עשויים לחשוף תמונה מורכבת יותר.

בינתיים, האמנים החברים ב״אשכולות״ נותרו עם מעט מאוד מידע. הם לא יודעים מי ינהל אותם, מה הניסיון המקצועי שלו, ואיך הוא נבחר. החלטה כה מרכזית בחיי החברה נעשתה מאחורי דלתיים סגורות, ללא מעורבותם או אפילו ידיעתם של מי שאמורים להיות הבעלים האמיתיים של החברה – האמנים עצמם.

בית המשפט המחוזי קבע כי חברת ״אשכולות״ איננה מתנהלת בשקיפות כלפי האמנים. רשטיק נתבע, ואנו עתידים להגיע לדיון בנושא. התיק בעניינה של ״אשכולות״ מצוי כעת בבית המשפט העליון, וההכרעה ממתינה להחלטת השופטים. בפסק הדין קבע המחוזי כי על ״אשכולות״ לנהוג בשקיפות מלאה כלפי האמנים, וכי עליה לפעול כחברה לתועלת הציבור (חל״צ) ולא כחברה פרטית.

השאלה המרכזית שעולה היא כיצד חברה שטענה בבית משפט לשקיפות יוצאת דופן מגיעה למצב שבו היא מסתירה פרטים בסיסיים מחבריה. האם מדובר בניהול זהיר ואחראי, או שמא בהעדר נכונות אמיתית לשקיפות? התשובות לשאלות אלה עשויות להשפיע על אמון האמנים בחברה ועל עתידה.

נכון לעכשיו, העובדה היחידה שאינה נתונה עוד בספק היא כי אורי רשטיק אינו מנהלה של ״אשכולות״. מי שיתפוס את מקומו, ובאיזו מתכונת יוביל את החברה – נותר בגדר תעלומה שהנהלת ״אשכולות״ נמנעת מלפענח. ואולם, ממצאינו מעלים כי זהות המנכ״ל החדש נחשפה: על פי כל הסימנים, מדובר בעו״ד נתן עידו.

אז מי הוא מנכ״ל ״אשכולות״ החדש? מדובר בעו״ד עידו נתן, שכיהן בעבר כמנכ״ל ״זירה״.

פעילותה של ״זירה״ ברשתות החברתיות צנועה למדי – שלושה פוסטים בלבד ו־31 לייקים באינסטגרם.

בבדיקה שערכנו התברר כי שם הדומיין של החברה רשום בכלל על שמו של עו״ד ערן פרזנטי.

בשיחה עם מערכת ״מעקב״ מסר פרזנטי כי אין לו קשר לחברה, ואולי רק רכש את הדומיין. עם זאת, הדגיש באופן חד משמעי כי אינו שייך ל״זירה״, אף שברשם החברות מופיעה כתובתו ומספר משרדו – עניין המעורר תהייה. פרזנטי הוסיף כי הוא מכיר את עו״ד נתן, אך סירב למסור את מספרו האישי ולא ידע לפרט מהי בדיוק פעילות החברה.

״זירה״ – זכויות יוצרים ברשת האינטרנט – היא חברה האוכפת זכויות יוצרים בתכנים אודיו־ויזואליים ברשת. היא פועלת מזה כעשור באישור רשות התחרות ומאגדת בתוכה גופי תקשורת מרכזיים במטרה להיאבק בהפרת זכויות קניין רוחני, בעיקר של משדרים ומפיקים ישראליים. בין חברי ״זירה״ נמנים כיום yes, HOT, אן.אמ.סי יונייטד, צ׳רלטון, ערוץ הספורט, קשת וגופים נוספים.

למרות ניסיונות ״אשכולות״ להסתיר את זהות המנכ״ל החדש ומספר הטלפון שלו, ואף שעו״ד פרזנטי סירב למסור את פרטיו – הצלחנו להשיג את מספרו של עו״ד נתן. בשיחה שקיימנו עמו נשאל כיצד נבחר לתפקיד. תחילה טען כי הוא מכהן כמנכ״ל ״זיר״ה״, ובהמשך הפנה אותנו לדובר ״אשכולות״ ליאור רוטברט. רק לאחר מכן הודה כי מונה למנכ״ל החדש של ״אשכולות״. לשאלותינו על הישגיו בזיר״ה, על פעילותה הדלה ברשתות החברתיות ועל הרקע המקצועי שלו – לא השיב, והפנה אותנו לדוברות ״אשכולות״. הוא הבטיח להעביר לנו את פרטי אנשי יח״צ של ״זיר״ה״, אך לא עשה זאת.

נתן לא הסביר מדוע מינויו מתנהל תחת מעטה של סודיות, מי מהאמנים תמך בבחירתו, והאם נערכה אסיפה כללית כדין. השיחה הסתיימה בכך שנתן חסם אותנו – התנהלות שאינה מפתיעה לנוכח דפוסי הפעולה המוכרים של חברת ״אשכולות״.

השאלה הגדולה המתבקשת היא כיצד נבחר המנכ"ל החדש: באיזו דרך התקיים הליך המינוי, ומדוע לא פורסמו דרישות התפקיד, קריטריונים ותנאי סף באתר החברה או ברשתות החברתיות – הרי "אשכולות" מתהדרת בשקיפות. לצערנו, אף שהחברה קיבלה מנכ"ל חדש, נדמה כי השיטות הישנות והקומבינציות הוותיקות נותרו על כנן, ללא כל שינוי ממשי.

העדכון הרשמי האחרון שפרסמה חברת "אשכולות" – בתאריך 25 בספטמבר 2025 בשעה 12:22 – אינו מזכיר כלל את זהות המנכ"ל החדש, ואף לא מצביע על תהליך חיפוש אחר מועמד לתפקיד.

נכון ליום 29.09.2025, באתר הרשמי של "אשכולות" עדיין מופיע אורי רשטיק כמנכ"ל החברה.

סיום עידן רשטיק הבעייתי

חברת "אשכולות" נחשפת במערומיה. לא מבקר חיצוני, לא יריב פוליטי ולא מתחרה עסקי – אלא היועץ המשפטי של החברה עצמה, עו"ד ברק בר־שלום, הצהיר בראיון בלעדי: "המצב של אורי לא תקין". בהמשך אף הדגיש: "לא תשמע ממני שמה שעשה אורי רשטיק תקין". אמירות חד משמעיות כאלה כלפי מנכ"ל מכהן, מתוך לשכתו המשפטית של הגוף עצמו, הן לא פחות מרעידת אדמה.

תגובתו של המנכ"ל אורי רשטיק לא התמודדה עם הטענות, אלא הסתכמה בזלזול ובהכחשה גורפת – "שטויות", "קשקוש", "שקר". אלא שהעובדות שנפרשו בבתי המשפט מציירות תמונה מטרידה: פסקי דין המזהירים מפני "חשש אינהרנטי לשימוש בלתי ראוי בכספי הציבור", מימון ערעורים יקרים מכספי האמנים עצמם, ושיפוץ משרדים בעלות מופרכת של תשעה מיליון שקלים – סכום שיכול היה להוות תוספת ישירה לחשבונות האמנים.

כשהיועץ המשפטי אומר במפורש שהתנהלות המנכ"ל אינה תקינה, וכשהכסף זורם למסלולים שמריחים יותר מפאר וקומבינה מאשר ממטרות ציבוריות, האמון הציבורי מתערער עד היסוד. מדובר לא רק במחלוקת פנימית, אלא במשבר אמון מהותי: האמנים, שאמורים להיות בעלי הבית, נותרים מופתעים לנוכח העובדה שזכויותיהם וכספם נגררים לזירות משפטיות וחקיקתיות.

"אשכולות" מתהדרת בשקיפות ובהישגים – אך שקיפות אינה סיסמה, אלא דוחות מלאים ופתוחים; הישגים אינם נמדדים במשרדים מפוארים אלא בכמה כסף הגיע ישירות ליוצרים. כל עוד השאלות הכבדות אינן מקבלות תשובה עניינית, המסקנה ברורה: האמנים ראויים ליותר מגוף שבו אפילו יועצו המשפטי מזהיר – ההתנהלות אינה תקינה – קרא עוד.

-אנו במעקב-

עדכון (29.09.2025 • 17:15):

לאחר עשרות מסרונים ושיחות טלפון שנשלחו מטעם ״מעקב״ לחברת ״אשכולות״, ובחלוף שעות מאז פרסום הכתבה, התקבלה לפתע תגובת דובר החברה. זאת, לאחר שלכאורה הובן כי נחסמנו. הדובר, שנראה כי ״התעורר״ רק בעקבות הפרסום, מסר את הדברים כלשונם:

"לא חסמתי אותך אף פעם.

הטלפון היה כבוי כי אני בחו״ל עד אחרי יום הכיפורים.

לא אישי. כך שכל אדם בעולם לא יכל ליצור עימי קשר".

ובסיכומו של דבר – זוהי תגובת החברה:

חילופי מנכ״לים באשכולות החברה לזכויות מבצעים של אומני ישראל- אורי רשטיק יסיים בחודשים הקרובים את תפקידו לאחר חמש שנים בתפקיד. לתפקיד יכנס עו״ד עידו נתן.

כבר לפני למעלה משנה הודיע רשטיק לדירקטוריון אשכולות על רצונו לסיים את תפקידו. הדירקטוריון ביקש ממנו להמשיך ולהוביל את הארגון עד להשלמת פרויקטים אסטרטגיים ולהכנת החברה לאתגרים הבאים.

בחודשים האחרונים ניהלה ועדת האיתור של הדירקטוריון הליך בחירה מקצועי ומוקפד, בליווי פירמת ההאד האנטינג "מחנאי ווייס". בתום ההליך נבחר עו"ד עידו נתן, ששימש כמנכ"ל זיר"ה לתפקיד המנכ"ל הבא של אשכולות.

עו"ד נתן ייכנס לתפקידו במהלך דצמבר 2025, ורשטיק ילווה את הליך החפיפה עד לתחילת שנת 2026 וימשיך ללוות את הארגון בהתאם לצרכיו של הארגון.

מאז מונה בשנת 2021 למנכ"ל אשכולות הוביל רשטיק מהלכים משמעותיים לביסוס מעמדה של החברה כגורם מרכזי בשוק התמלוגים בישראל ובעולם. בין הישגיו הבולטים:

– ייצוב הכנסות החברה וכינון הסכמים ארוכי טווח עם כלל גופי השידור והתקשורת המרכזיים בישראל.
– הצטרפות לארגון הבינלאומי SCAPR וחתימת הסכמים עם ארגוני זכויות בחו״ל לטובת אמנים ישראלים.
– ייסוד הגוף המשותף אשל"מ יחד עם עילם (ארגון זכויות המבצעים של המוסיקאים בישראל), לגבייה מרוכזת של זכויות מבצעים.
– הישג היסטורי בפסיקת בג"ץ בנושא גמול קלטת ריקה שהגדיל בעשרות מיליוני שקלים את הכנסות האמנים.

בתקופת כהונתו הובילה אשכולות צמיחה מרשימה של למעלה מ־33% בהכנסות, וצפויה לסיים את שנת 2025 עם שיא הכנסות המהווה גידול של כ־50% בתמלוגים המועברים לאמנים המבצעים.

עו"ד עידו נתן (40) נכנס לתפקיד מנכ"ל אשכולות לאחר שנים של עשייה משמעותית בתחומי התקשורת, זכויות היוצרים והמשפט הציבורי.

בשנים האחרונות כיהן כמנכ"ל ארגון זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט), שם הוביל מהלכים חדשניים להגנה על זכויות היוצרים ברשת, הרחיב את פעילות הארגון לתחומים נוספים והוביל להצלחה יוצאת דופן במאבק נגד אתר "סדרות", שנסגר בשנת 2023 לאחר שפעל שנים בישראל.

קודם לכן שימש מנהל אגף רגולציה ופיתוח עסקי בקבוצת HOT, וכן כיועץ לשרת המשפטים.

נתן מביא עמו ניסיון עשיר בניהול, רגולציה, אכיפה ושיתופי פעולה עם גופים ממשלתיים, בינלאומיים ותעשייתיים.

אורי רשטיק מסר:
״זכיתי להוביל את אשכולות בתקופה מאתגרת ומרתקת, ולהיות שותף להישגים שהשפיעו באופן ישיר על פרנסתם ומעמדם של עשרות אלפי אמנים מבצעים בישראל. אני מודה לחברי הדירקטוריון, לעובדי הארגון ולאמנים עצמם על האמון, השותפות והעשייה המשותפת. אני עוזב בלב שלם ובגאווה גדולה ומאחל לעידו הצלחה רבה בהובלת הארגון, ואין לי ספק כי הוא יוביל את הארגון לשיאים חדשים״.

עו״ד עידו נתן מסר:
"אמני ישראל הם הלב הפועם של התרבות המקומית, וזכותם לקבל את ההכרה והתגמול הראויים על פועלם.
אשכולות היא בית מקצועי ואיתן, ואמשיך לבסס ולהוביל את מעמדה כגוף מוביל בישראל ובזירה הבינלאומית. מודה לדירקטוריון החברה על האמון שנתנו בי ונרגש להצטרף למאמץ המשותף לחיזוק מעמד האמנים המבצעים בישראל״.

עו״ד ליאור טנר, יו״ר ועדת האיתור ודירקטור חיצוני באשכולות מסר כי: ״ בתום תהליך מסודר ומקיף שערכה ועדת האיתור, בחרנו את עו״ד עידו נתן, שהיה המועמד המתאים ביותר להצעיד את אשכולות קדימה. אני מודה לאורי רשטיק על קדנציה מלאת אנרגיה ועשייה ועל מסירות ומחויבות יוצאות דופן לאשכולות ולציבור האמנים המבצעים ומאחל לו הצלחה רבה בכל אתגר שיבחר״.

אשכולות: דיבורים בלי מסמכים

שוב מתעורר הצורך לנתח את המסר: לא נמסרו דוחות כלשהם לבקשותינו, לא הוצגו נתונים רשמיים. דובר החברה מצפה שנאמין לדברים שאמר – אך אין בנמצא מסמכים רשמיים שיתמכו בהם. אין מידע על הבונוסים, על ההכנסות או על אופן השימוש בכספים. לא נחשפו נתונים ממשיים – רק הישגים נטענים, לכאורה, כפי שמוסר הדובר. בפועל, לא התקבל כל מידע פקטי ומהימן.

הפוסט רשטיק נמלט או פוטר מאשכולות – זהות המנכ"ל החדש מוסתרת הופיע לראשונה ב-מעקב.

חברת "אשכולות", הגוף המרכזי לניהול זכויות אמנים בישראל, המאחדת תחתיה עשרות אלפי יוצרים, שחקנים, זמרים ורקדנים, מצויה בתקופה האחרונה בלב פרשה מורכבת המטלטלת את עולם התרבות.

רצף של עדויות פנימיות, מסמכים משפטיים והכרעות בתי משפט שניתנו נגד החברה בתקופת כהונתו של המנכ״ל אורי רשטיק, יחד עם מהלכים פרלמנטריים ותביעות אישיות נגדו, מציירים תמונה עגומה של ניהול לקוי לכאורה: היעדר שקיפות, שימוש שנוי במחלוקת בכספי האמנים, קשרים פוליטיים רגישים ותביעות כבדות משקל. מכלול זה מעורר חשש ממשי לשימוש בלתי ראוי בכספי הציבור, להוצאת כספים מן החברה ועוד.

עדויות חריגות והכחשות גורפות

ב־15 בספטמבר 2025 התקיים ראיון בלעדי של מערכת "מעקב" עם היועץ המשפטי הרשמי של חברת "אשכולות", עו"ד ברק בר-שלום. במהלך הראיון השמיע בר-שלום שורה של אמירות חד משמעיות וחריגות באשר להתנהלותו של מנכ"ל החברה, מר אורי רשטיק. לדבריו: "לא תשמע ממני שמה שעשה אורי רשטיק תקין"; וכן: "המצב של אורי אינו תקין, והדבר נדון ואף התקבלו החלטות". דברים אלו אינם משתמעים לשתי פנים: היועץ המשפטי של החברה עצמה, שתפקידו להגן על פעילותה ולשמור על תקינותה, מצביע על ניהול בלתי תקין מצד המנכ"ל.

ביום שלאחר מכן, ב־16 בספטמבר 2025, פנינו לרשטיק עצמו בבקשה לקבלת תגובה. תשובתו הייתה חריפה וזלזלנית: "אתה מדבר שטויות"; "כל מה שאתה אומר זה קשקוש מוחלט"; "אתה משקר". בדבריו לא ניתנה כל התייחסות עניינית או מענה ממשי לטענות שהועלו.

הפער החריף בין הצהרות היועץ המשפטי לבין תגובת המנכ"ל ממחיש את עומק המשבר: מצד אחד עדות פנימית המאששת חוסר תקינות, ומן העבר השני – הכחשה גורפת ובלתי מנומקת.

הכרעות בתי המשפט והמהלכים בכנסת

הסערה אינה מוגבלת לעדות פנימית בלבד. כבר בעבר קבע רשם ההקדשות כי "אשכולות" אינה יכולה להמשיך להתקיים כחברה פרטית, והורה להפוך אותה לחל"צ – חברה לתועלת הציבור, שקופה, ללא מטרות רווח. החברה, באמצעות נציגיה, סירבה להחלטה והגישה עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים.

במסגרת תיק 56880-09-22 פסק כב' השופט אלי אברבנאל כי "עולה חשש אינהרנטי לשימוש בלתי ראוי בכספי הציבור". בית המשפט קבע כי האמנים זכאים לשקיפות מלאה ולניהול ציבורי של כספי התמלוגים. אולם "אשכולות" לא קיבלה את ההכרעה, מימנה הליך משפטי נוסף על חשבון כספי האמנים עצמם, והגישה ערעור לבית המשפט העליון.

לקריאת פסק הדין המלא – לחץ כאן

במקביל, פעלה החברה במסדרונות הכנסת. הוגשה הצעת "חוק זכויות מבצעים ומשדרים (תיקון מס' 10), התשפ"ה–2025". ההצעה נרשמה על שמו של ח"כ יוסף טייב (ש"ס), ח"כ המזוהה עם חינוך תורני ולא עם עולם האמנות. את הדיון הוביל חבר הכנסת דוד ביטן, יו״ר ועדת הכלכלה, שככל הנראה שימש לא רק כיו״ר פורמלי, בדיוני הכנסת ניתן היה לחוש כי היה גם לדמות דומיננטית שהכתיבה את סדר היום – כך לפחות עולה מן הרושם והפרשנות שנוצרו בעת נוכחותנו בדיון.

למעשה, מפלגתו של חבר הכנסת טייב היא מן הגורמים המרכזיים הפועלים לקידום סגירת תאגיד השידור הציבורי "כאן 11" – מהלך שעלול להסב פגיעה ישירה באלפי אנשים הקשורים לתעשיית התרבות והמדיה. מכאן ניתן להתרשם כי מצוקת האמנים וזכויותיהם אינן בראש מעייניו. השאלה בדבר הקשר שבין תפיסותיו החינוכיות־דתיות לבין יחסו לעולם התרבות והאמנות נותרת אפוא בעינה.

טייב אף נקשר תדיר לדיון הציבורי בסוגיית "הטלפונים הכשרים" וחסימות תכנים, כחלק מפעילותו הפרלמנטרית. הוא נמנה עם יוזמי "חוק הקומה הכשרה", שעבר ב־24 ביולי 2024, אשר מטרתו להסדיר תשתיות סינון ותכנים לציבור החרדי. ייתכן, ואף סביר להניח, כי בביתו אין מכשיר טלוויזיה – עובדה המעוררת עניין בשאלת בקיאותו בכל הנוגע לניהול כספי התמלוגים וזכויות האמנים בחברת "אשכולות". לא פחות מעניין הוא מחדלו להתייחס לפסק הדין שניתן בעניין זה בבית המשפט המחוזי.

בד בבד, יש להזכיר כי חבר הכנסת דוד ביטן מתמודד כיום עם כתב אישום חמור בגין עבירות של לקיחת שוחד, מרמה, הפרת אמונים, עבירות מס והלבנת הון – בהיקפים הנאמדים במאות אלפי שקלים.

מול תמונת מצב זו מתעורר החשד כי "אשכולות" מבקשת לקדם, לכאורה וככל הנראה, קומבינציה חקיקתית פוליטית שעשויה, כנראה, להכשיר את מעמדה בבית המשפט העליון – וכל זאת על גבם ובכספם של האמנים.

תשעה מיליון שקלים לשיפוץ משרדים, העברות לעמותות מקורבות ותביעה אישית נגד המנכ"ל

ביקורת ציבורית חריפה נמתחת גם על האופן שבו הוצאו כספי האמנים. החברה השקיעה תשעה מיליון שקלים בשיפוץ משרדי החברה בחולון. סכום זה, המגיע כולו מכספי תמלוגים, אינו שקול לחלוקת הכנסות ישירה לאמנים.

לשם השוואה:

• בעפולה נבנה פארק מים שלם בעלות דומה.

• בנתניה הוקם מרכז קהילתי חדש בעלות של שבעה מיליון שקלים.

• בהוד השרון נבנה בית תרבות חדש בתקציב של שבעה מיליון שקלים.

• בראשון לציון הוקמו מרכז צעירים ומרכז נוער בתקציב כולל של 7.5 מיליון שקלים.

• לפי אתר "עלויות בנייה" (21.09.2025), בניית בניין מגורים בן שמונה קומות בשטח של 3,000 מ"ר עולה בין תשעה ל־12 מיליון שקלים.

מול הנתונים הללו עולה השאלה: האם אמנים היו מעדיפים משרדים משופצים ומפוארים – או חלוקת סכום זה ישירות לחשבונותיהם?

מעבר לכך, "אשכולות" העבירה לארגון "א.מ.י. – אגודת אמני ישראל" למעלה מחצי מיליון שקלים בשנים 2022–2023. הארגון פועל ללא אישור לפי סעיף 46א' לפקודת מס הכנסה.

עבור השנים 2024–2025 טרם הגיש ארגון א.מ.י – אגודת אמני ישראל את דוחותיו הכספיים.

עניין מעניין הוא כי ששי קשת, ממייסדי "אשכולות", נמנה גם עם מייסדי ארגון "א.מ.י – אגודת אמני ישראל". רעייתו, יונה אליאן־קשת, מכהנת כיום כיו"ר הארגון, ובנוסף היא בעלת מניות בחברה – ולפיכך נמנית, בין היתר, עם הגורמים המצביעים על העברת כספים לארגון "א.מ.י" שבניהולה.

בנוסף, הועברו כ־797 אלף שקלים לארגון "שח"ם" בשנים 2021–2022.

עבור השנים 2023–2025 לא אותרו דוחות כספיים באתר "גיידסטאר" (אתר התאגידים של ישראל, משרד המשפטים), ומשרד רואי החשבון של הארגון, דלל ושות', סירב למסור מידע. יודגש כי ארגון "שח"ם" כלל לא קיבל את ההכרה לפי סעיף 46א' לפקודת מס הכנסה, המאפשרת מתן הטבות מס לתורמים.

יו"ר "שח"ם", גב' ריקי בליך, מחזיקה במניה בחברת "אשכולות", ובין היתר מעוניינת כי הארגון שבניהולה יקבל כמעט מיליון שקלים בתוך כשנתיים.

נציין כי מר אורי רשטיק עצמו כיהן בעבר כמנכ"ל "שח"ם". אסתי זקהיים, גיא לואל ודור סרוגו – אשר שימשו כחברי ועד ב"שח"ם" והובילו הליך משפטי נגד "אשכולות" – מונו בהמשך לדירקטורים בחברה. מצב זה מעורר חשש ממשי לניגודי עניינים מהותיים.

נכון להיום, ויתרה מזאת, אסתי זקהיים, גיא לואל ודור סרוגו אינם רק דירקטורים, אלא גם נמנים עם בעלי המניות בחברה.

אל אלה מתווספת תביעה אישית חמורה נגד רשטיק עצמו. בתיק 32965-09-24, המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון, טוען הקבלן דורון אסרף כי במקביל לשיפוץ משרדי "אשכולות" בהיקף של תשעה מיליון שקלים, נדרש לבצע שיפוץ מקיף בביתו של רשטיק בגני תקווה. לטענתו, היקף העבודות בביתו הפרטי עמד על 244,500 ש"ח, אך התשלום בפועל הסתכם ב־44,500 ש"ח בלבד. הדיון בתיק נקבע ל־6 בינואר 2026.

רשטיק מצדו דוחה את הטענות מכל וכל, טוען כי מסמכי החשבונות מפוברקים ואף הגיש תביעת לשון הרע נגד הקבלן בסך 328,828 ש"ח.

קראו את התחקיר: "מנכ"ל 'אשכולות' נתבע על ניצול קבלן ששיפץ את משרדי החברה לשיפוץ ביתו הפרטי" – לחצו כאן

תגובת "אשכולות"

״אשכולות אימצה מדיניות שקיפות מרחיבה וממשל תאגידי חדשני מעבר לכל חברה מקבילה לה ובמסגרת זו מפורסמים באתר החברה- נתונים אודות הכנסות החברה והוצאותיה, החלטות ונהלי חלוקת התמלוגים, נהלי החברה, הסכמים עם איגודים מקצועיים, תקנון החברה ועוד. בחברה יש דירקטורים חיצוניים שנבחרים על ידי ועדה חיצונית בראשות שופט בדימוס, מבקר פנים בלתי תלוי, הליכי בחירות פומביים ודיגיטליים והכל מעל ומעבר לנדרש.

דירקטוריון אשכולות פועל למקסם את התמלוגים המשולמים לאמנים המבצעים ובכלל זאת להפחתת תקורות ככל הניתן תוך הבטחה שכל ההוצאות הינן הוצאות חיוניות.

ביהמ"ש העליון החליט על עיכוב ביצוע של פסק הדין עד להחלטה אחרת ולפיכך המעבר לחל"ץ הוקפא עד להחלטה סופית של ביהמ"ש. החברה תכבד כמובן כל החלטה שתתקבל ע"י ביהמ"ש.

אשכולות פועלת לטובת אמני ישראל ולמיקסום זכויותיהם.

ישנה תמימות דעים בענף ובחברה כי אורי רשטיק הוא מנכ״ל מוצלח ומוערך שהוביל את אשכולות בשנים האחרונות לשורה של הישגים משמעותיים.

כל רמיזה על פיטוריו הינה השמצה פרועה ושקרית מיסודה.

בכהונתו, ביסס את מעמד החברה כגורם מרכזי בשוק התמלוגים, ייצב את הכנסותיה והוביל להסכמים ארוכי טווח ובריאי קיימא עם כלל גופי השידור והתקשורת המרכזיים בישראל ובנוסף צורפה אשכולות לארגון הבינלאומי SCAPR ונחתמו הסכמים עם ארגונים בחו"ל לצורך גביית תמלוגים לאמנים מבצעים ישראלים מעבר לים.

רשטיק ייסד יחד עם עילם את הגוף המשותף אשל״מ לגבייה משותפת של זכויות מבצעים, כל אלו הביאו לגידול של למעלה מ־33% בהכנסות החברה.

כל הטענות האחרות המועלות מחוסרות בסיס ואין להם עיגון במציאות.

ליאור רוטברט
דובר אשכולות"

הפוסט היועמ״ש: מנכ״ל "אשכולות" אורי רשטיק התנהל לא תקין הופיע לראשונה ב-מעקב.