לפחות מישהו מרוויח מהמלחמה

"אזור מלחמה", הנחשבת לאחת התוכניות הפופולריות בערוץ, זכתה לתשומת לב רבה בשל גישתה הביקורתית כלפי הממשלה הנוכחית. ההחלטה המקורית להסיר את התוכנית מלוח השידורים עוררה הדים, במיוחד לאור הירידה המתמשכת ברייטינג של הערוץ בשנים האחרונות.

ברקע להחלטה המקורית עמד מאבק העובדים סביב מינויה של יוליה שמאלוב ברקוביץ' לתפקיד מנכ"לית חברת החדשות של הערוץ. המינוי נתפס כפוליטי בעיני עיתונאי הערוץ, אשר יצאו למאבק שכלל עתירה משפטית בשיתוף עם ארגון העיתונאים. בסופו של דבר, הושגו הסכמות בין הנהלת הערוץ לוועד העובדים, שכללו את עזיבתה של שמאלוב ברקוביץ' את התפקיד.

למרות שתוכנית "אזור מלחמה" אינה חלק מתוכניות חברת החדשות אלא שייכת לערוץ עצמו, רבים קשרו בין מינויה של שמאלוב ברקוביץ' להחלטה להסיר את התוכנית הביקורתית מלוח השידורים.

בתגובה להודעה המקורית על ביטול התוכנית, נערך בתל אביב כנס חירום של עובדי חברת החדשות וארגון העיתונאים. במהלך הכנס, התבטא דרוקר בחריפות כלפי התנהלות הערוץ, באומרו: "מה שקורה זה רשלנות, לא פעם טמטום ובעיקר הרבה ריקבון".

בהודעה הרשמית שנמסרה לכלכליסט, הסבירה רשת 13 את ההחלטה להמשיך את שידור התוכנית: "התארכותה של המלחמה והתרחבותה לזירות נוספות, לצד האתגרים המורכבים בפניהם ניצבת ישראל בימים אלה, מצריכים המשך שידור תוכנית אקטואליה המקדימה את מהדורת החדשות". הרשת הוסיפה כי בכוונתה לפעול להרחבת קהל הצופים של התוכנית.

החלטה זו מסמנת שינוי משמעותי במדיניות הערוץ ומדגישה את חשיבותה של תוכנית האקטואליה בתקופה מאתגרת זו עבור מדינת ישראל. נותר לראות כיצד תשפיע ההחלטה על הרייטינג של הערוץ ועל השיח הציבורי בתקופה הקרובה.

רביב דרוקר | צילום: מתוך היוטיוב הרשמי של רשת 13

הפוסט רשת 13: "אזור מלחמה" של רביב דרוקר נשאר הופיע לראשונה ב-מעקב.

על פי הסקר, ערוץ 12 עדיין מוביל עם 39.5% מהצופים, אך ערוץ 14 מתקרב עם 31.7%. במקום השלישי ניצב ערוץ 11 עם 15.9%, ואחריו ערוץ I24 עם 7%. ערוץ 13, שבעבר היה מהמובילים בשוק, מדורג אחרון עם 5.9% בלבד.

הנתונים מצביעים על שינוי משמעותי בהעדפות הצפייה, כאשר ערוץ 14 מצליח למשוך קהל רחב יותר. מומחי תקשורת מייחסים את העלייה בפופולריות של ערוץ 14 לסיקור האינטנסיבי שלו של אירועי הביטחון והפוליטיקה, תחומים שמעסיקים רבות את הציבור הישראלי בתקופה האחרונה.

במקביל, ערוץ 13 חווה משבר עמוק. מלבד הירידה בצפייה, הערוץ מתמודד עם סערה פנימית כאשר עובדיו יוצאים נגד המנכ"לית החדשה. בנוסף, ההחלטה לשדר את תוכנית הריאליטי "האח הגדול" בזמן המלחמה עוררה ביקורת ציבורית נרחבת, כאשר רבים רואים בכך חוסר רגישות למצב הלאומי.

שחקן חדש ומפתיע בזירה הוא ערוץ I24, שעד לאחרונה שידר בעיקר בשפות זרות. המעבר לשידורים בעברית הוכיח את עצמו, עם 7% מהצופים בוחרים בערוץ זה כמקור המידע העיקרי שלהם.

ערוץ 14 מתבסס במקום השני בצפיית החדשות: נתוני הרייטינג הרשמיים מציגים תמונה מפתיעה.

נכון ל-16 ביולי, חדשות 12 עדיין מובילות עם 14.6%, כאשר חדשות 14 במקום השני עם 6.7%, ואחריהן חדשות 13 עם 6.4% וחדשות 11 עם 4.6%.

ייתכן שנראה שינויים נוספים במפת התקשורת הישראלית בחודשים הקרובים.

הפוסט מפת התקשורת בישראל משתנה: ערוץ 14 מתחזק, ערוץ 13 נחלש משמעותית הופיע לראשונה ב-מעקב.

השופט יצחק עמית הורה להעביר את העתירה, שהוגשה על ידי עובדי חדשות 13 וארגון העיתונאים, לדיון בפני הרכב מורחב של שופטים.

החלטה זו מהווה התפתחות דרמטית בסוגיה שעוררה סערה בקרב קהילת התקשורת הישראלית. העותרים טוענים כי מינויה של שמאלוב ברקוביץ, שאינה עיתונאית מקצועית ובעלת רקע פוליטי מובהק, מעלה חששות כבדים לגבי עצמאותה העיתונאית של חדשות 13 ועלול לפגוע באמינותה של החברה.

ועד עובדי חדשות 13 הגיב להחלטה באומרו: "בג"ץ דחה את בקשת החברה למחוק את העתירה על הסף, וקבע כי היא תמשיך להתברר בבית המשפט העליון כפי שביקשנו במקור". הוועד הוסיף כי החברה, המדינה ושמאלוב ברקוביץ עצמה נדרשים להגיב תוך שבוע לבקשות של מועצת העיתונות ועמותת "הצלחה" להצטרף להליך כ"ידידי בית המשפט".

מהלך זה של בית המשפט העליון מעיד על הרצינות שבה הוא מתייחס לטענות העותרים ומדגיש את החשיבות שהוא מייחס לשמירה על עצמאות התקשורת בישראל. הדיון הצפוי בהרכב מורחב עשוי להוות נקודת מפנה משמעותית בשיח הציבורי על גבולות ההפרדה בין פוליטיקה לתקשורת במדינה.

התפתחות זו מעלה שאלות נוקבות לגבי עתידה של חדשות 13 ועלולה להשפיע על אמון הציבור בערוץ. בעוד שהחברה טוענת כי המינוי נעשה משיקולים מקצועיים גרידא, המתנגדים רואים בו ניסיון להשפיע על תוכן החדשות ועל אופן הסיקור של אירועים פוליטיים.

ההחלטה הסופית של בג"ץ בנושא זה צפויה להשפיע לא רק על חדשות 13, אלא גם על הנורמות המקובלות בתעשיית התקשורת הישראלית בכללותה. היא עשויה לקבוע תקדים חשוב לגבי מידת המעורבות של אישים פוליטיים בניהול גופי תקשורת מרכזיים במדינה.

הפוסט בג"ץ מסרב לסלק עתירה נגד מינוי מנכ"לית חדשות 13: דיון בהרכב מורחב צפוי הופיע לראשונה ב-מעקב.

עו"ד צבי חוברס, חבר דירקטוריון ותיק ומוערך ברשת, הפתיע אתמול כשהגיש את התפטרותו במחאה על המינוי. במכתב ההתפטרות החריף שלו, תקף וכתב "מהלך פסול וכושל". הוא הביע חשש עמוק מפני הניסיון לכאורה של בכירי הרשת להשפיע על תוכן החדשות ולהטותו לאג'נדה פוליטית ספציפית.

התפטרותו של חוברס מהווה רק את קצה הקרחון של הסערה המתחוללת בתוך כותלי הערוץ. כתבים ועורכים בכירים בחדשות 13 כבר הביעו את מורת רוחם מהמינוי ואיימו בהתפטרות קולקטיבית אם לא תתקיים התייעצות דחופה עם ההנהלה. הם טוענים כי מינויה של שמאלוב-ברקוביץ', שהגיעה מהזירה הפוליטית ללא ניסיון משמעותי בניהול גוף תקשורת, מעלה חששות כבדים לגבי עצמאותו העיתונאית של הערוץ.

מקורות בכירים בערוץ, שביקשו להישאר בעילום שם, מסרו כי האווירה במערכת קודרת וכי ישנו חשש אמיתי שהמינוי עלול להוביל לפירוק הערוץ מבפנים. "אנחנו עדים למשבר אמון חסר תקדים בין העובדים להנהלה", אמר אחד המקורות. "אם לא יימצא פתרון מהיר, ייתכן שנראה עזיבה המונית של טאלנטים מובילים".

המשבר בערוץ 13 מעלה שאלות נוקבות על עתידה של התקשורת בישראל ועל האיזון העדין בין בעלי הון, פוליטיקה ועיתונות חופשית. האם יצליחו הצדדים להגיע לפשרה שתרגיע את הרוחות? האם נראה גל התפטרויות נוסף? ומה יהיו ההשלכות על אמון הציבור בתקשורת הישראלית? – אלו שאלות שיעסיקו את הענף בחודשים הקרובים, כאשר עיני כולם נשואות לערוץ 13 בציפייה למוצא מהמשבר.

הפוסט טלטלה בחדשות 13: המינוי השנוי במחלוקת שמאיים לפרק את הערוץ מבפנים הופיע לראשונה ב-מעקב.