ח"כ אחמד טיבי פרסם ברשת X הודעה בה כתב: "מלבד ממשלת ישראל, האחריות על טרור המתנחבלים בגדה היא של הרמטכ״ל זמיר. זה לא 'איבוד שליטה' אלא עוד 'מנגנון שליטה' של ישראל על הפלסטינים. כך נראה כיבוש".

הציטוט מייחס אחריות ישירה על "טרור המתנחבלים" לרמטכ"ל זמיר ולממשלת ישראל. טיבי קובע כי מדובר ב"אחריות" ולא ב"איבוד שליטה", ומגדיר זאת כ"מנגנון שליטה של ישראל על הפלסטינים". השימוש במונח "אחריות על טרור" מייחס לרמטכ"ל אחריות על מעשים שטיבי עצמו מכנה "טרור".

הפרסום הופץ בשתי שפות – עברית ואנגלית – מה שמעלה שאלות לגבי קהל היעד של המסר. פרסום באנגלית חושף את ההאשמות לקהל בינלאומי ועשוי לספק חומר לגורמים אנטישמיים נגד ישראל.

השאלה המרכזית היא מדוע חבר כנסת שמייחס לרמטכ"ל ולממשלה אחריות על מעשי טרור, מסתפק בפרסום ברשתות החברתיות. כחבר כנסת, עומדות לטיבי אפשרויות רבות: הגשת תלונה במשטרה על מה שהוא תופס כפשיעה, הצעת חוק חדש, ביקור במקום, דרישה להקמת ועדת חקירה, הצבת שאלות לממשלה במליאה. כל אלה נמצאים בגדר סמכויותיו כחבר כנסת.

אם טיבי באמת חושב שהרמטכ"ל ממשלת ישראל אחראים על מעשי טרור, עליו להגיש תלונה במשטרה. אם הוא סבור שקיימת בעיה מבנית הדורשת תיקון, עליו להציע חקיקה. אם הוא מבקש לחשוף ממצאים, עליו לדרוש הקמת ועדת חקירה. במקום זאת, הוא בחר בפרסום ברשת X.

טיבי מתאר מצב שבו, לדעתו, קיימת פשיעה – "טרור" – ויש לה אחראים ישירים. אך במקום לפעול כנגד אותה פשיעה לכאורה באמצעות הכלים שעומדים לו, הוא מפרסם פוסט. הפער בין חומרת ההאשמות – ייחוס אחריות על טרור לרמטכ"ל – לבין הימנעות מפעולה פרלמנטרית או משפטית ממשית, מעלה שאלות לגבי מטרת הפרסום.

צילום חבר הכנסת אחמד טיבי מתוך אתר הכנסת – שימוש בהתאם לסעיף 27א לחוק זכויות היוצרים

הפוסט ח"כ טיבי: הרמטכ"ל זמיר אחראי על טרור יהודי הופיע לראשונה ב-מעקב.

בוקר סוער נרשם 21.02.2025 בצומת תפוח כאשר קבוצת מפגינים יהודים וערבים התכנסה למחאה בנושא המצב ההומניטרי בעזה. האירוע עורר דיון ציבורי נוקב לאחר שחבר הכנסת לשעבר, צבי סוכות, פרסם התייחסות חריפה לנושא ברשת החברתית X.

המפגינים, שנשאו שלטים ובהם הכיתוב "די לטרור היהודי" והביעו מחאה על מספר ההרוגים בעזה, משכו תשומת לב תקשורתית ניכרת. חלק מהמשתתפים חבשו כאפיות, מה שהוביל לתגובות מעורבות ברשתות החברתיות.

סוכות, שעד לאחרונה כיהן כיו"ר ועדת המשנה של ועדת החוץ והביטחון לענייני אזור יהודה ושומרון, הגיב בחריפות לאירוע. בפוסט שפרסם ברשת X, השתמש במונחים רפואיים בהתייחסו למפגינים, דבר שעורר ביקורת מצד ארגוני זכויות אדם.

השימוש בטרמינולוגיה רפואית כלפי מפגינים מעלה שאלות אתיות משמעותיות. חופש הביטוי וזכות המחאה הם מאבני היסוד של הדמוקרטיה, גם בתקופות מורכבות.

סוכות, דמות מוכרת בזירה הפוליטית הישראלית, סיים את כהונתו בכנסת בינואר 2025 עם פרישת סיעת עוצמה יהודית מהממשלה. במהלך כהונתו הקודמת מילא תפקידים בכירים, ביניהם עורך השבועון "גילוי דעת", יו"ר תנועת אמונים, ומנכ"ל מפלגת עוצמה יהודית.

המתיחות האופפת את כינוס המחאה משקפת את סבך הדילמות הניצב בפני חברה דמוקרטית בעת מערכה. בעוד שהמחוקק הישראלי עיגן בספר החוקים את זכות ההפגנה כזכות יסוד, נשמעים קולות המעלים תהיות באשר לעיתוי המחאה ואופייה, נוכח המצב הביטחוני הרגיש השורר במדינה.

השיח המתנהל במרחבי הרשתות החברתיות נוטה להחריף ולהקצין בימי משבר לאומי. זירת התקשורת הדיגיטלית, המאפשרת הבעת דעה מיידית ובלתי מסוננת, מובילה לעיתים להשתלחות בוטה ולהידרדרות השיח הציבורי לשפל המדרגה.

בתווך, מוסיפים פעילי זכויות האדם להטעים את נחיצות השמירה על שיח מכבד ומאופק גם בעתות חירום. עוצמתה של דמוקרטיה נמדדת ביכולתה להכיל בקרבה קשת דעות רחבה ומגוונת, לרבות כאלו המערערות על הלך הרוח הרווח בציבור.

צילום: צבי סוכות (חשבון רשת X), לפי סעיף 27 א' לחוק

הפוסט יהודים הצטרפו לערבים במחאה נגד צה"ל בשומרון הופיע לראשונה ב-מעקב.

דים אמור 

כוחות צה"ל ומשמר הגבול הגיבו במהירות לאירוע, והגיעו למקום תוך דקות ספורות מרגע קבלת הדיווח. הכוחות נקטו באמצעים לפיזור הפגנות, כולל ירי באוויר, במטרה להשיב את הסדר על כנו ולהוציא את האזרחים הישראלים מהכפר.

במהלך המבצע, כוחות הביטחון הצליחו לעצור אזרח ישראלי אחד, אשר הועבר להמשך טיפול של משטרת ישראל. בנוסף, התקבל דיווח על פלסטיני שנהרג במהלך האירוע, אך פרטים אלו עדיין נבדקים על ידי הרשויות.

בתגובה לאירוע החמור, צה"ל, שירות הביטחון הכללי ומשטרת ישראל פתחו בחקירה משותפת. מטרת החקירה היא לחשוף את האחראים למעשי האלימות ולהביאם לדין.

דובר צה"ל הדגיש בהודעתו כי הצבא מגנה בחריפות אירועים מסוג זה ואת הפורעים האחראים להם. לדבריו, מעשים אלו לא רק פוגעים בביטחון, בחוק ובסדר, אלא גם מסיטים את כוחות הביטחון ממשימתם העיקרית – סיכול טרור והגנה על ביטחון התושבים.

אירוע זה מצטרף לשורה של מקרי אלימות דומים שהתרחשו באזור בחודשים האחרונים, ומעלה שאלות קשות לגבי יכולתן של רשויות החוק לשמור על הסדר ולמנוע הסלמה נוספת במתיחות בין הקהילות.

אירועים מסוג זה עלולים להוביל להסלמה מסוכנת באזור, ולפגוע במאמצים לשמירה על היציבות. הם קוראים לרשויות לנקוט בצעדים משמעותיים יותר למניעת אלימות מצד אזרחים ולחיזוק שלטון החוק באזור.

הפוסט טרור יהודי: הצתת כפר פלסטיני הופיע לראשונה ב-מעקב.