הגופים האמורים להגן על בעלי החיים – רשות הטבע והגנים, משרד החקלאות, עיריית חיפה והמשטרה – מתואמים ביניהם במתן אישורים להמתת חזירי בר. במקום לשמש כמגני החיות, הרשויות חותמות על מסמכים המתירים את דמן.

הירי מתבצע בלב שטח עירוני, ללא פיקוח ראוי, תוך התעלמות מסבל בעלי החיים ומהסכנה לתושבים. בעוד הרשויות משנות את המינוח מ"רצח" ל"המתה", המציאות בשטח מעידה על השמדה שיטתית של חיות הבר, כשאין מי שיגן עליהן מפני מי שאמור היה להיות המגן שלהן.

מעבר לאבסורד הגלוי לעין, בעוד רשות הטבע והגנים מופקדת על שימור ערכי הטבע והמורשת הביולוגית בישראל, נחשף כי היא מעניקה חסות להשמדת חזירי הבר במרחב האורבני של חיפה, מהלך המעורר זעם וביקורת חריפה בקרב הציבור.

בתחקיר שערכה מערכת "מעקב" נחשף כי הרשות מאשרת ירי בחזירי בר בתוך שטח עירוני מאוכלס, ללא נוכחות משטרתית או פיקוח הולם. ההמתה מתבצעת ללא הבחנה – מגורים צעירים ועד בוגרים – כאשר חלק מבעלי החיים נותרים פצועים וסובלים. כך שהרוצחים של בעלי החיים, הלא הם הציידים, מתוגמלים כספית עבור כל גופת חיה שנטלו את חייה, ובכך נוצר תמריץ נפשע להרחיב את מעגל הטבח בקרב בעלי החיים חסרי המגן.

בתגובה לפניית "מעקב", מסרה מנהלת בכירה ברשות הטבע והגנים, עדי נזרי: "המתת החזירים בשטחי עיריית חיפה מתבצעת על פי חוק, ונבחנה על ידי בית המשפט יותר מפעם אחת. שנדע ימים טובים יותר". סיומת התגובה במילים 'שנדע ימים טובים' מעוררת תהייה על טיבה – האם זו אירוניה, סאטירה או לעג?

האבסורד מתחדד לנוכח חוסר אונים של בעלי החיים, בעוד הרשות האמונה על הגנתם מפגינה אדישות מזעזעת לגורלם. התמיהה גוברת נוכח העובדה שמיליוני שקלים מכספי הציבור מוזרמים לגוף שלא רק זנח את ייעודו כמגן החיות, אלא הפך למכשיר המאשר את השמדתן.

חמור מכך, פנייה רשמית שהועברה לרשות ב-1 ביולי 2024 זכתה למענה רק בפברואר 2025 – פרק זמן החורג משמעותית מהתקן המחייב מענה תוך 30 יום. במכתב התשובה נכתב: "התקבלה פנייתך 22380 בתאריך 01/07/2024 בנושא חיות בר/ערכי טבע מוגנים – חזירים".

• פלא בירוקרטי נחשף: רשות הטבע והגנים נזקקה לתקופה מופלגת של שבעה חודשים כדי לנסח תגובה תמציתית בת שלושים מילים. הרשות, שאינה חשה דחיפות להגיב לזעקת הציבור נוכח רצח בעלי החיים, מפגינה 'יעילות מרשימה' בקצב מתן המענה לפניות הציבור המזועזע.

שרשרת תחקירים נרחבת שביצעה מערכת 'מעקב' הביאה לחשיפת מחדלים חמורים, כשבראשם שיווק בלתי חוקי של בשר חזירי בר בחיפה, המתבצע בהיעדר בדיקות וטרינריות ואישורים רגולטוריים נדרשים. בנוסף, נחשפו הפרות שיטתיות של הסכמים רשמיים וניהול כושל של תקציבי ציבור – כולם במסגרת הטיפול השערורייתי בסוגיית חזירי הבר. למרות זאת, רשות הטבע והגנים נמנעת מלהתמודד עם התופעה. הירי בחזירים בתוך העיר מהווה סכנה לציבור, ומעלה שאלות קשות לגבי תפקודה של הרשות כגוף האמון על שמירת חיות הבר.

• בשר חזירי בר מחיפה נמכר ב-30 ש"ח לקילו – חשד לעבירות חמורות – קרא עוד

• משבר חזירי הבר בחיפה: התנערות מאחריות מעלה חשש לאסון – קרא עוד

• בחיפה תושבים זועמים על מדיניות דילול חזירי הבר של ראש העיר יהב – קרא עוד

במקום להגן על בעלי החיים, נראה כי הרשות מעדיפה לשנות את המינוח מ"רצח" ל"המתה" – שינוי סמנטי שאינו מטשטש את המציאות הקשה בשטח. הפער בין ייעודה המוצהר של הרשות לבין פעולותיה בפועל מעורר דאגה בקרב פעילי זכויות בעלי חיים וארגוני סביבה.החלטת הרשות לאשר המתת חזירים בשטח עירוני, ללא פיקוח נאות וללא התייחסות להשלכות הסביבתיות והבטיחותיות, מעלה תהיות לגבי מחויבותה לשמירה על חיות הבר ועל בטיחות הציבור כאחד.

לדאבון לב, ציד חזירי הבר הינו פעילות רווחת ברחבי העולם, אשר לעיתים מובילה לאסונות כבדים ולאובדן חיי אדם. להלן מספר מקרים מתועדים היטב:

בצרפת, בשנת 2017, במהלך מסע ציד באזור דרום-מערב המדינה, קיפח את חייו צייד בן חמישים ותשע מירי רעהו, אשר שגה בזיהויו וסבר כי לנגד עיניו ניצב חזיר בר.

באיטליה, בשנת 2018, נגדע פתיל חייו של איש בן חמישים וחמש בידי בנו שלו בעת ציד חזירי בר בסרדיניה. הבן, בטעות מרה, דימה כי אביו הינו חזיר בר.

בארצות הברית, בשנת 2019, במדינת טקסס, נקטף בדמי ימיו צעיר בן עשרים ושש מירי חברו במהלך ציד. החבר הבחין בתנועה בין השיחים וירה בחופזה, מבלי לוודא את זהות המטרה.

בקרואטיה, בשנת 2020, מצא את מותו צייד בן שלושים וארבע במהלך ציד חזירי בר, כאשר אחד מעמיתיו ירה בו בשוגג.

באוקטובר 2024, בקסינה שברג'ו אמיליה, נורה למוות מרקו ג'נטילי, בן שישים ושמונה, בעת שליקט ערמונים ביער בלגוויניו. באותה עת התקיים במקום ציד חזירי בר, וההשערה היא כי אחד הציידים פגע בו בשגגה, ככל הנראה בשל הערפל הכבד ששרר. רשויות החוק פתחו בחקירת נסיבות המוות ברשלנות.

בינואר 2025, בפרסילה קוזנטינה, נפגע אנושות פיירלואיג'י מליציה, פועל בן חמישים ושלוש, מירי בראשו בעת ציד חזירי בר באזור קנאלה. קשיש בן שבעים, משתתף במסע הציד, טעה בזיהויו והמיתו. הצייד הועמד לדין באשמת גרימת מוות ברשלנות.

בינואר 2025, בססה אורונקה שבקזרטה, נפצע אנושות אנטוניו פאדולונה, צייד ותיק בן שישים ותשע, מכדור שנפלט בשגגה מנשק רעהו במהלך ציד. חרף הטיפול הרפואי המיידי שהוענק לו, נפח את נשמתו מפצעיו הקשים.

אנו מתריעים מפני אסון מתקרב בחיפה! הציד מתבצע ללא פיקוח משטרתי ראוי, כאשר היורים בחזירי הבר אינם מודעים לאפשרות הימצאותם של בני אדם מאחורי השיחים.

מצער הדבר כי במדינת ישראל נחקקים חוקים או מותקנים אמצעי בטיחות רק לאחר שפיכות דמים – אין לומדים מניסיונן של מדינות אחרות ואין מקשיבים לאזהרות התקשורת.

"אלא גם בתחושת הביטחון של התושבים. אנשים מתעוררים בלילה לקולות ירי ומוצאים גופות מדממות ליד גני ילדים", מסר גבריאל.

מומחים בתחום האקולוגיה והווטרינריה מתחו ביקורת על השיטה שנבחרה. דילול אוכלוסייה באמצעות ציד אגרסיבי עלול ליצור אפקט הפוך. כאשר חזירי בר עוברים סטרס, הם נוטים להתרבות בקצב מואץ. הפתרון האמיתי טמון בשיטות הומניות יותר כמו סירוס וניהול מושכל של פסולת עירונית.

עו"ד מציינים: "הציידים לא מוכשרים לטפל בחזירי בר. חובה להרדים את החיות לפני כל פעולה, ורק אז לשקול המתה, אם אין ברירה אחרת. מה שקורה כעת הוא הפרה בוטה של חוק צער בעלי חיים".

מנגד, תומכי המדיניות טוענים כי חזירי הבר מהווים מטרד משמעותי ומסכנים את בטיחות התושבים. יעקב כהן, תושב שכונת שפרינצק, אמר: "אי אפשר לצאת מהבית בלי לפגוש להקות של חזירים. הם הורסים גינות, מפזרים אשפה ומסכנים ילדים. חייבים לעשות משהו".

עיריית חיפה, בתגובה לטענות, מסרה כי "הדילול מתבצע בהתאם לאישור שהתקבל מרשות הטבע והגנים, ובפיקוח מקצועי. אנו פועלים לאזן בין צורכי התושבים לבין שמירה על הסביבה".

ואולם, עורכי דין המייצגים את המפגינים טוענים כי העירייה חורגת מהאישור שניתן. האישור דיבר על דילול מבוקר, לא על השמדה גורפת. העירייה הורגת חזירים ללא הבחנה – קטנים, מבוגרים ובריאים. זו הפרה ברורה של תנאי האישור.

שאלות רבות עולות גם לגבי הליך בחירת הציידים והפיקוח עליהם. האמת, לא ברור מהי ההסמכה של הציידים, האם פורסם מכרז או מי אחראי על האישורים. נראה שיש כאן חוסר שקיפות מדאיג.

שרון כהן, פעילת סביבה ותיקה, סיכמה את תחושות רבים מהמפגינים: "יש ראשי עיר שייזכרו בהיסטוריה בזכות מעשיהם הגדולים. לצערי, יונה יהב עלול להיזכר כמי שאחראי לטבח חסר תקדים של חיות בר".

ככל שהמחאה גוברת, נראה כי הפרשה מעלה שאלות נוקבות על היחס בין אדם לסביבה, על אחריות עירונית ועל הדרך הנכונה לנהל קונפליקטים בין בני אדם לחיות בר במרחב העירוני.

האם תצליח חיפה למצוא פתרון מאוזן והומני יותר? ימים יגידו. בינתיים, קולות המחאה ממשיכים להדהד ברחובות העיר, כשברקע נשמעות יריות הציידים והד נהמותיהם של חזירי הבר הנותרים.

העירייה טוענת כי החזירים מהווים סכנה בריאותית ובטיחותית לתושבים, אך מסרבת לפרסם תוצאות מעבדה המאששות טענה זו. הדבר מעורר חשש בקרב פעילי סביבה וחלק מהתושבים כי העירייה מטעה את הציבור.

עינת קליש רותם, ראשת העיר לשעבר, יצאה בהתקפה חריפה נגד ההחלטה.

בפוסט ברשת X, היא שיתפה סרטון של חזיר בר הסובל מכאבים, וכתבה: "אין שפל עמוק יותר מזה שאליו הגיעה העיר חיפה. אין הנהגה פרימיטיבית יותר מזו שעומדת היום בראשות עיריית חיפה".

קליש רותם הוסיפה ביקורת על התושבים: "לצערי, תושבי העיר נדבקו בערלות הלב הזו, כי אחרת אין איך להסביר את הזוועה שרואות עיננו".

לטענתה של קליש רותם, מדובר בקמפיין מתמשך נגד חיות הבר בעיר: "ככל שהקמפיין נגד החזירים הלך והתעצם במהלך הקדנציה שלי, וככל ששמעתי יותר חיפאים" תומכים בו, כך גברה דאגתה.

תושבים זועמים בעקבות החלטת בית המשפט השלום לאשר את מדיניות העירייה ורשות הטבע והגנים להרחקת חזירי הבר מגבולות העיר.

ההחלטה התקבלה לאחר שעמותת "תנו לחיות לחיות" משכה את עתירתה נגד המדיניות, בעקבות המלצת השופטת שולמית ברסלב.ראש העיר יונה יהב, שנבחר על בסיס הבטחתו למגר את תופעת חזירי הבר בחיפה, הגיב בחריפות לדיון המשפטי.

בחילופי דברים סוערים עם נציגי העמותה, יהב צעק: "תסכן את הילדים שלנו".

התקרית משקפת את המתח הגובר בין תומכי הגנת בעלי החיים לבין אלה הדואגים לבטיחות התושבים.

היועצת המשפטית לעירייה, עו"ד ימית קליין, בירכה על ההחלטה וטענה כי היא מגבה את פעולות העירייה לשמירה על שלום הציבור, ביטחונו ורכושו.

מנגד, פעילי זכויות בעלי חיים מביעים חשש כי המדיניות תפגע באוכלוסיית חזירי הבר ובמערכת האקולוגית העירונית.

רשות הטבע והגנים מעורבת בפעולות הרג בעלי חיים.

רשות הטבע והגנים, הגוף האמון על שמירת הטבע והמגוון הביולוגי בישראל, מצאה את עצמה במרכזה של סערה ציבורית בעקבות החלטתה לשתף פעולה עם פעולות הרג בעלי חיים. החלטה זו עוררה ביקורת נוקבת מצד ארגוני סביבה ואזרחים מודאגים, הטוענים כי הרשות פועלת בניגוד לחזונה המוצהר ולתפקידה הציבורי.

מקורות בכירים ברשות הטבע והגנים, שביקשו להישאר בעילום שם, הביעו תסכול מההחלטה. "זה כמו לירות לעצמנו ברגל. אנחנו אמורים להגן על חיות הבר, לא להשתתף בהריגתן", אמר אחד מהם.

מבקרי המהלך מזהירים כי צעד זה עלול ליצור תקדים מסוכן. "מה הצעד הבא?" שאל פעיל סביבה מוביל. "האם נראה הרג של גיריות, דרבנים, חתולי ביצות ומינים מוגנים אחרים רק כי הם 'מפריעים' למישהו?".

החזון המוצהר של רשות הטבע והגנים מדגיש את מחויבותה לשמירה על המערכות האקולוגיות ומגוון בעלי החיים בישראל. הרשות אף מתגאה בתפקידה בחינוך הציבור לערכי שמירת טבע. ואולם, מבקרים טוענים כי ההחלטה האחרונה מערערת את אמינותה ומעמידה בספק את יכולתה למלא את ייעודה.

"זוהי בגידה באמון הציבור. הרשות מקבלת כספי ציבור כדי להגן על הטבע, לא להשתתף בהרס שלו", אמרה פעילה מחיפה.

הפרשה מעלה שאלות נוקבות לגבי האיזון בין פיתוח עירוני לבין שמירת טבע, ומדגישה את הצורך בדיון ציבורי מעמיק בנושא. בינתיים, ארגוני סביבה קוראים לציבור להפעיל לחץ על מקבלי ההחלטות כדי לשנות את המדיניות ולהבטיח את שלומם של בעלי החיים בישראל.

תגובות.

ממשטרת ישראל נמסר:

נציין כי מבדיקתנו עולה כי הציידים אוחזים ברישיון מוסדר.

עיריית חיפה, גרוסמן רוני:

העירייה פועלת לצמצום הקונפליקט בין חיות הבר לתושבים. הפעילות מתבצעת בהתאם להבנות ולסיכומים שנעשו עם "רשות הטבע והגנים" במגוון נרחב של דרכים ובכלל זה דאגה לניקיון המרחב הציבורי תוך צמצום מוקדי האכלה ואשפה (המהווים גורם משיכה עיקרי של החיות לעיר) וחסימת נתיבי חדירה לשכונות המגורים.

בתוך כך, מתבצעת גם המתה של חזירי בר "סוררים" אשר איבדו את תחושת הפחד מבני אדם ולא ניתן להרחיקם מגבולות העיר. מדובר בחזירי בר המהווים סכנה מוחשית כלפי התושבים. זאת ועוד, בדגימות דם ורקמות שנעשו נמצאו חזירי הבר נשאים של מחלות שמועברות לבני אדם גם ללא מגע ישיר ובכלל זה עכברת וחיידקים עמידם לאנטיביוטיקה.

ההתקשרויות לרבות כלל הפעילויות מתבצעת כדין, ע"י גורמי מקצוע מיומנים ומאושרים, תוך הקפדה על כל כללי הבטיחות, באישור רט"ג ובתיאום עם המשטרה, בשעות הלילה הרחק ככל הניתן מהציבור כאשר – הפגרים מפונים באופן מידי תוך דקות מהמקום למעט מקרים בודדים בהם תושבים מנעו את הפינוי ונדרשה התערבות של הפיקוח העירוני ומשטרה לצורך פינויים. יצוין כי פעילות העירייה בנושא נבחנה לאחרונה גם ע"י בית המשפט שלא מצא מקום להתערב בה.

רשות הטבע והגנים:

לא טרחו להגיב.

צילומים: צילום: קראין ערד, אנה פוליסוצ’נקו, גבריאל פינקלשטיין, תוכן ע"פ סעיף 27א'.