בשנים האחרונות הפכה סוגיית חזירי הבר בחיפה לאחד הנושאים השנויים ביותר במחלוקת בשיח העירוני והסביבתי בישראל. על פי נתונים שנאספו מדוחות רשמיים, פרסומים תקשורתיים ומסמכים ציבוריים, במהלך שלוש השנים האחרונות נורו והומתו בעיר מאות חזירי בר, במסגרת מדיניות שמוגדרת רשמית כפעולות "דילול", אך נתפסת על ידי גורמים רבים כהשמדת בעלי חיים בקנה מידה רחב.

הצלבת הנתונים מצביעה על מגמה ברורה: עלייה חדה במספר ההמתות, ובעיקר בשנת 2024, שבה נרשמה קפיצה דרמטית בהיקף הירי. אמנם אין מקור אחד שמציג טבלה רשמית ומלאה לכל שנה בנפרד, אך שילוב הנתונים ממספר מקורות מאפשר להרכיב תמונת מצב כללית.

על פי הנתונים שנאספו, בשנת 2024 נורו למוות כ-664 חזירי בר בעיר. בשנת 2023 הומתו כ-118 חזירים, ואילו בשנת 2022, בין מרץ לדצמבר בלבד, הומתו כ־122 חזירים. בסיכום של שלוש השנים האחרונות, בין 2022 ל־2024, מגיע מספר החזירים שהומתו בחיפה לכ-904 פרטים.

בחלק מהמקרים מדובר בירי, ובאחרים בלכידה ולאחר מכן המתה, אולם בשיח הציבורי כל הפעולות הללו נכללות תחת המונח הרשמי "דילול". דוח מבקר המדינה מציג נתון נוסף, שלפיו בין ינואר 2020 לנובמבר 2024 ניצודו 865 חזירים, כאשר חלק גדול מהמספר הזה מיוחס לשנת 2024 בלבד – נתון הממחיש את הזינוק החד בהיקף הפעולות בשנה האחרונה.

הדיון הגיע גם לכנסת. ב-25 בפברואר 2025 קיימה ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, בראשות ח"כ יוסף טייב, דיון בנושא הירי בחזירי הבר בחיפה והסביבה. הוועדה הביעה מורת רוח מהיקף הירי וקראה לעירייה למצות חלופות לפני שימוש באמצעים קטלניים, כך שהירי יהפוך לאמצעי אחרון בלבד.

במהלך הדיון הוצגו נתונים שלפיהם בחודש מאי 2024 הגיע מספר מקרי הירי לשיא של 207 בתוך חודש אחד, ולאחר מכן נרשמה ירידה הדרגתית עד למספרים חד ספרתיים בפברואר 2025. נציג רשות הטבע והגנים ציין כי בחודשים האחרונים ניכרת ירידה משמעותית, וכי בסוף ינואר 2025 הומתו שבעה חזירים בלבד. לדבריו, הרשות אינה מעוניינת בהמתה, והיא נוקטת בה רק במקרים שבהם אין ברירה, כאשר מדובר בחיה שאיבדה פחד מבני אדם ומהווה סכנה.

יוזמת הדיון, ח"כ יסמין פרידמן, הציגה תמונות של חזירים פצועים וטענה כי מאז אפריל 2024 נורו מאות חזירים ללא מיצוי אמצעים אחרים. לטענתה, הירי אינו פותר את הבעיה ואף עלול לעודד ריבוי נוסף.

ברם, נציגת הייעוץ המשפטי של עיריית חיפה ציינה כי העירייה מפעילה תקציבים לגידור, סניטציה והסברה, וכי נרשמה ירידה חדה בתלונות הציבור ובדרישות לפיצוי בגין נזקים. עוד נמסר כי בית המשפט המחוזי קבע כי הירי בתחומי העיר חוקי.

בתום הדיון דרש יו"ר הוועדה להדק את הפיקוח על הציידים, לפרסם לציבור את הנחיות הירי של רשות הטבע והגנים ולהעביר לוועדה את דוחות הפעולה של הפקחים.

המצב בחיפה משתלב בתמונה רחבה יותר ברמה הארצית. נתונים שנמסרו במסגרת בקשת חופש מידע מצביעים על כך שבחמש השנים האחרונות נהרגו בישראל יותר מ-90 אלף חזירי בר ותנים במסגרת פעולות דילול. בעשור האחרון נורו גם עשרות אלפי עופות, שפנים ודורבנים.

על פי הנתונים, בין השנים 2015 ל-2025 נורו כ-2,500 דורבנים, כ-4,500 שפנים, וכן עשרות אלפי יונים, אנפות בקר ועורבים אפורים. חלק מהירי נועד למנוע התפשטות מחלות, חלקו להגנה על גידולים חקלאיים, וחלקו לצמצום השפעת מינים מסוימים על מינים המצויים בסכנת הכחדה.

עם זאת, גם בתוך רשות הטבע והגנים קיימת הכרה בכך שמדיניות הדילול אינה פותרת את בעיית ריבוי היתר, ולעיתים אף עלולה להחריף אותה. לפי גורמי הרשות, במקרים מסוימים דילול תנים באזור מסוים אפשר לתנים מאזורים אחרים לחדור לאותו שטח, לרבות פרטים שנשאו מחלות.

גורמים אקדמיים ברשות מציינים כי הדילול הוא אמצעי משלים בלבד, וכי הפתרון המרכזי צריך להתבסס על סניטציה, פינוי פסולת ופגרים, וגידור אזורים רגישים. לדברי אנשי מקצוע, כמויות גדולות של מזון המפוזר בשטחים ציבוריים ובאתרי פסולת הן גורם מרכזי לריבוי חזירי בר ותנים בקרבת אזורי מגורים.

ארגוני בעלי חיים מציגים עמדה חריפה עוד יותר. לטענתם, פעולות הדילול אינן רק בלתי יעילות, אלא גם גורמות להרג מיותר של בעלי חיים, מבלי לספק פתרון ארוך טווח. לדבריהם, מחקרים מצביעים על כך ששיטות הומניות, כגון סניטציה יעילה, גידור ושינוי התנהגותי של הסביבה האנושית, עשויות להיות יעילות יותר.

בתוך כך, סוגיית הירי בלב אזורים מיושבים מעוררת ביקורת נוספת. בחיפה אושרו פעולות ירי גם בסמוך לאזורים עירוניים, דבר שעורר מחלוקת ציבורית וחשש לבטיחות התושבים. מבקרי המדיניות טוענים כי אישורי הירי ניתנים בקלות יחסית, וכי הגופים האמונים על הגנת חיות הבר אינם פועלים די הצורך למציאת חלופות.

הנתונים המצטברים מציירים תמונה מורכבת: מצד אחד, רשויות המדינה מציגות את הדילול כאמצעי נקודתי להתמודדות עם סכנות, מחלות ונזקי חקלאות; מצד אחר, גורמים מקצועיים וארגוני בעלי חיים מצביעים על כך שמדובר בפתרון זמני בלבד, שאינו מטפל בשורש הבעיה ואף עלול להחריף אותה.

כך, בתוך שלוש שנים בלבד, מתקרב מספר החזירים שהומתו בחיפה לאלף פרטים – נתון שממשיך לעורר מחלוקת ציבורית חריפה ולחצים פוליטיים לבחינה מחודשת של המדיניות. הדיון הציבורי, המשפטי והפרלמנטרי בנושא עדיין נמשך, והסוגיה נותרת פתוחה.

עיריית חיפה, במימון כספי הציבור, בחרה להגיש תביעת השתקה נגד מערכת "מעקב", ולשם כך שכרה לא פחות מ-35 עורכי דין. סכום התביעה עומד על כחצי מיליון שקלים, כאשר האגרה לבדה מסתכמת באלפי שקלים, וזאת עוד בטרם מובאות בחשבון עלויות ניהול ההליך ושכר הטרחה המשפטי, הכול מכספי משלמי הארנונה.

לכאורה, ראש העיר נפגע מן הפרסומים שבהם נטען כי בתחומי חיפה מתבצע הרג של בעלי חיים. הדיון נקבע ליום 15.05.2026 בבית המשפט, ופעילים נקראים להגיע, להביע תמיכה במערכת ולהשמיע את קולם. את קולם של בעלי החיים, תישא מערכת "מעקב" באולם הדיונים.

לא שיערנו כי יונה יהב רגיש עד כדי כך – אך מה בדבר בעלי החיים שנורו והושמדו? המסר, כפי שמציגים פעילים: רצח הוא רצח, השמדה היא השמדה, והרג הוא הרג.

נ.ב:

הרג בעלי חיים נעשה באישור רשות הטבע והגנים. לבעלי החיים אין גורם שמגן עליהם באופן מלא, וחוק צער בעלי חיים, שאמור להעניק להם הגנה, אינו אפקטיבי בפועל.

שוב נדגיש: רשויות וגופים שאמורים להגן על בעלי החיים מעניקים בפועל אישורים לרצח ולהשמדה, בעוד כספי הציבור מופנים למהלכים אלה. כך נוצר מצב שבו הציבור סבור כי רשות הטבע והגנים מצילה בעלי חיים, אך בעיניי מדובר באשליה בלבד.

הפוסט תחת יונה יהב: פועלת מכונת רצח והשמדת בעלי חיים הופיע לראשונה ב-מעקב.

בימים האחרונים נחשף מקרה מטריד ברחובות הדר חיפה. שלושה חתולים נמצאו מתים בנסיבות חשודות באזור הרחובות רמב"ן ורש"י, כשהסימנים מעידים על הרעלה מכוונת. התושבים המבוהלים נתקלים בחומת אטימות כאשר הם מנסים לקבל מענה מהרשויות, כשהמשטרה מפנה אותם לעירייה, והעירייה בחזרה למשטרה.

"אחד מהחתולים צרח והחל לפרכס, הוא פשוט התעוות, קרס ומת. אנחנו פוחדים שעוד חתולים ימותו", מספרת תושבת חיפה, אלכס ורניגורה, למערכת "כלבו". גב' ורניגורה תיארה כיצד בתוך פחות משבוע התגלו שלוש גופות של חתולים באותו אזור. תחילה, חתול אחד נמצא ללא רוח חיים על הכביש, ללא סימנים של פגיעת רכב. זמן קצר לאחר מכן התגלתה גופה נוספת, וביום חמישי האחרון נמצאה חתולה שלישית מתה.

לדברי התושבים, מקרי המוות המסתוריים החלו להתגלות כאשר אחת השכנות מצאה חתול שוכב על הכביש. "חשבנו שהוא בטח נדרס למרות שלא היו סימנים לכך, ורק יום לפני הוא עוד היה בסדר", מספרת ורניגורה. "יום אחרי זה, פתאום חתולה אחרת שוכבת מתה באותו מקום, וגם עליה אין סימני פגיעה. מישהי בקבוצה של הרחוב כתבה 'מה זה, הבוקר ראיתי אותה והיא היתה בסדר גמור'. חשבנו שוב שמדובר בחוסר מזל ושהיא נדרסה".

אך המקרה השלישי הבהיר לתושבים שמדובר בתופעה חמורה יותר. "אחת מהשכנות כתבה לי שעוד חתול מת", מתארת ורניגורה. "יש לנו שכנה עם חצר, והיא תמיד מאכילה שם חתולים. היא סיפרה שהיא האכילה את כל החתולים ב-5:00 בבוקר והכל היה בסדר, ושעה אחרי זה אחד מהחתולים התחיל לצרוח ולפרכס, הוא פשוט התעוות, קרס ומת". עדות זו מעלה חשד כבד להרעלה מכוונת של החתולים.

בעוד תושבי השכונה מודאגים מהסכנה המרחפת מעל חיות הרחוב, הם נתקלים במחסום ביורוקרטי מתסכל במאמציהם לקבל סיוע. ורניגורה מספרת כי פנתה למשטרה, אך נענתה שהנושא לא בסמכותה אלא בסמכות עיריית חיפה. "התקשרתי למוקד העירוני 106, ואמרו לי לפנות למשטרה", היא ממשיכה, "אמרתי להם שהמשטרה הפנתה אותי אליהם. המוקדנית אמרה שלא ידוע להם על פיזור רעל או פיתיונות בסביבה וביקשנו שישלחו וטרינר שיסרוק את השטח. אבל אמרו לנו שבסוף השבוע הם עובדים במתכונת מצומצמת ושאין את מי לשלוח. אנחנו פוחדים שעד יום ראשון עוד חתולים ימותו".

התופעה המטרידה בהדר מעלה שאלות נוקבות לגבי יחסה של עיריית חיפה לבעלי החיים בעיר. בעת האחרונה, עיריית חיפה עצמה מובילה מדיניות אגרסיבית נגד חזירי הבר בעיר, מדיניות שזוכה לביקורת רבה מארגוני זכויות בעלי חיים. האם מדיניות זו מעבירה מסר שלילי לתושבים לגבי ערך חייהם של בעלי החיים?

למרות שאין קשר ישיר מוכח בין מדיניות העירייה לגבי חזירי הבר לבין הרעלת החתולים בהדר, חלק מהתושבים שואלים אם יש קשר עקיף. האם כאשר הרשויות מתמודדות עם בעלי חיים בדרכים קיצוניות, הדבר עלול לתת לגיטימציה מרומזת לאנשים פרטיים לנקוט באמצעים דומים? התחושה בקרב חלק מהתושבים היא ש"אם לראש העיר תחת 'חוקים' מותר לפגוע בבעלי חיים, אז אולי התושבים חושבים שגם להם מותר?"

כעת, בעוד המבוכה הביורוקרטית נמשכת, חיות נוספות עלולות להיפגע. התושבים חוששים אף להוציא את חיות המחמד שלהם לטיול, מחשש שייחשפו לרעל. "אנשים מפחדים להוציא את הכלבים שלהם כי אנחנו לא יודעים מה קורה", אומרת ורניגורה.

עיריית חיפה, העיר הנכבדה המתפארת במערך מצלמות אבטחה מקיף בכל רחביה, מצויה בידה היכולת, באופן סביר ומידתי, לאתר את האחראים למעשים הנדונים – וזאת אילו היה קיים רצון ממשי לחקור את האירוע דנן. ראוי ביותר כי העירייה, בהנהגתו של ראש העיר, תשגר צוות מוסמך ובעל סמכות לערוך בדיקה מקיפה באזור הנדון, ובכך יימנע ראש העיר מלהפגין אדישות מדאיגה לנוכח מצוקת תושבי העיר וגורלם של בעלי החיים.

פנייה של מערכת "מעקב" למשטרה בנושא טרם נענתה. בפניה ביקשנו לדעת האם התקבלו תלונות בנושא הרעלת חתולים באזור, האם נפתחה חקירה, מהי התייחסות המשטרה לטענת התושבים כי נאמר להם שהנושא אינו בסמכותה, ומה על התושבים לעשות במקרה שהם נתקלים בחתול שנחשד כי הורעל או במקרה שהם מזהים חומר חשוד.

המקרה המדאיג אשר אירע בשכונת הדר בחיפה מצטרף לשורת אירועים המעידים על יחס בעייתי כלפי בעלי החיים בעיר. כאשר הרשויות המופקדות על הגנת הציבור והסביבה מתנערות מחובתן החוקית, בעלי החיים הינם הנפגעים הראשונים. אין מדובר אך ורק בסוגיה של זכויות בעלי חיים, כי אם בעניין של בטיחות ציבורית – פיזור חומרים רעילים במרחב הציבורי מסכן אף ילדים וחיות מחמד, ולפיכך מחייב התייחסות דחופה ומיידית.

האם העירייה ורשויות אכיפת החוק תמשכנה להסיר מעליהן אחריות, או שמא סוף סוף תפעלנה לחקירת המקרה ולמניעת הישנותו? התושבים ממתינים למענה, בעודם חוששים לגורלם של חתולי הרחוב הנותרים.

ראוי לציין: באתר הרשמי של עיריית חיפה ובעמוד הפייסבוק המוסמך של הרשות המוניציפלית לא נמצא כל אזכור או התייחסות לאירועי הרעלת החתולים (חרף העובדה כי בקהילות מקוונות מקומיות ובקבוצות שיח המאגדות חובבי בעלי חיים נשמעת מחאה נחרצת בנושא זה, וכן ראוי לציין כי אף בידי רשויות אכיפת החוק אין כל תיעוד או רישום רשמי אודות המקרה הנטען).

צילום מתוך רשתות חברתיות לפי סעיף 27 א'

-אנו במעקב-

הפוסט חיפה: הרשויות מתעלמות מרצח חתולים הופיע לראשונה ב-מעקב.

בשערורייה שהולכת ומתפתחת, נחשפת התנהלות מביכה ומקוממת של עיריית חיפה, המנהלת מערכה משפטית יקרה על חשבון משלם המיסים נגד אתר "מעקב". תחת להתמודד עם הטענות הקשות שהועלו נגד קבלן וציידים שלו בנוגע לטיפול האכזרי בחיות בר ומכירת בשרן ללא פיקוח, בחרה העירייה בדרך של השתקה באמצעות צבא של עורכי דין – והכל על חשבון הציבור.

צבא של עורכי דין – יותר מאשר בתיק נתניהו

במהלך חסר תקדים שמעיד על הפאניקה בעירייה, גויסו לא פחות מ-35 עורכי דין לטיפול בתיק – מספר שעולה אפילו על מספר עורכי הדין המטפלים בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו. זהו בזבוז משווע של כספי ציבור, במיוחד כשמדובר בתביעת השתקה שכל מטרתה למנוע חשיפת האמת.

שקרים, רשלנות וחובבנות במחלקה המשפטית

ההתנהלות השערורייתית של המחלקה המשפטית של עיריית חיפה נחשפה במלוא כיעורה ב-10.12.2024, כאשר גב' צונץ לירז, מנהלת השירות המשפטי, הוכיחה חוסר הבנה בסיסי בהליכי בית המשפט. היא טענה במייל ששלחה כי צירפה כתב תביעה מתוקן – אך לא צירפה דבר. יתרה מזאת, היא ניסתה לבצע מסירה משפטית באמצעות מייל, דבר שכל סטודנט למשפטים בשנה א' יודע שאינו חוקי.

הרשם הבכיר מילאד תלחמי נאלץ להשפיל את העירייה בהחלטה חריפה, כשהזכיר להם את החוק הבסיסי ביותר: "המצאת כתב טענות ראשון באמצעות דואר אלקטרוני אינה המצאה כדין". זמן שיפוטי יקר בוזבז רק בגלל הבורות המשפטית של עורכי הדין העירוניים.

תביעת רפאים: חצי מיליון שקל על לא עוול בכפם

העירייה דורשת 500,000 ₪ בתביעה שמתגלה כחסרת בסיס. בכתב התביעה המקורי לא הוצג שום נזק ממשי שנגרם לעירייה. כעת, באופן תמוה, העירייה מבקשת לשנות את כתב התביעה – לאחר שכתב ההגנה כבר הוכן. זוהי התנהלות שמעידה על חובבנות משפטית ובזבוז נוסף של כספי ציבור.

המידע אשר הרשות המוניציפלית חותרת להעלים מעורר חרדה עמוקה אף יותר: הציידים, אשר פעלו בשליחות הקבלן שנשכר לשירות העירייה ורשות הטבע והגנים לכאורה לשם "טיפול" (קרי, רצח) בחזירי הבר, נתפסו בעת מסחר בבשרם – וזאת בהיעדר כל פיקוח וטרינרי מחויב.

האירוניה הצורמת היא שלפי הצהרות דובר העירייה עצמו, חזירי הבר נושאים מחלות מסוכנות. כלומר, העירייה מודה שהבשר מסוכן – אך במקום לטפל בבעיה, היא תוקפת את מי שחשף אותה.

אינטרסים נסתרים?

במקום לבטל את ההתקשרות עם הקבלן אשר ציידיו הפרו את תנאי ההסכם ושיווקו בשר מסכן חיים, או במקום לערוך בירור ושימוע כמתחייב, בוחרת הרשות המוניציפלית להגן עליו בחירוף נפש ולהטיל דופי במבשר. התנהלות תמוהה זו מעוררת חשד כבד לקיומם של אינטרסים אישיים במערך ההגנה על הקבלן – חשד אשר צפוי להתברר בעת הקרובה במסגרת צווים לגילוי מסמכים.

חיוני להבין את עומק הבעייתיות: המדינה מממנת מכספי הציבור את רצח חזירי הבר האכזרי תוך גרימת סבל לבעלי החיים, ומשלמת בעבור השמדת גופותיהם. התקציב לכך נגרע מקופת המדינה. ואולם, בעוד התשלום מתקבל וגופות החיות מדווחות כמושמדות, קיים חשש סביר כי הן משווקות במחיר של שלושים שקלים חדשים לקילוגרם.

בזבוז כספי ציבור במקום השקעה בתושבים

בזמן שהעירייה מבזבזת מיליונים על תביעות השתקה ועורכי דין:
– נכים בחיפה עדיין מתקשים להגיע למקומות רבים בעיר בשל היעדר נגישות
– הניקיון בעיר לוקה בחסר
– שירותי הרווחה סובלים מתת-תקצוב
– מערכת החינוך זועקת למשאבים

למרות הניסיונות להשתיק ולהפחיד, אתר "מעקב" ממשיך לחשוף את האמת. הצוות המשפטי של האתר מתכונן להגיש בקשות נרחבות לגילוי מסמכים, שעשויות לחשוף את מלוא היקף השערורייה והקשרים המפוקפקים בין העירייה לקבלן.
הרצח האכזרי של חיות הבר בחיפה נמשך, כשהקבלן ממשיך לפעול תחת חסות העירייה. במקום לפקח על פעילותו ולדאוג לרווחת התושבים והחיות, העירייה עסוקה במלחמות משפטיות יקרות על חשבון משלמי המיסים.

התנהלות עיריית חיפה בפרשה זו חושפת תמונה עגומה של בזבוז כספי ציבור, חוסר מקצועיות משווע, וניסיון שקוף להשתיק ביקורת לגיטימית. השאלה המטרידה היא – מה עוד מנסה העירייה להסתיר? התשובה לכך תתברר, כך אנו מקווים, בהליכים המשפטיים הקרובים.

נ.ב

הערך העליון של עיתונאי זה למסור את האמת לציבור, ללא מורא, ללא משוא פנים, גם כשמולו עומדים איומים, תביעות השתקה וניסיונות להפעיל לחץ.

בעידן שבו תביעות השתקה הפכו לכלי להשתקת קולות אמיצים, חשוב לזכור: עיתונאי אמיתי לא נרתע. הוא מבין שהמחויבות שלו היא קודם כל לציבור, לחשיפת עוולות, ולהצגת המציאות כפי שהיא – גם כשזה עולה במחירים אישיים.

כי בלי עיתונות חופשית – אין דמוקרטיה חזקה.

כי בלי עיתונאים אמיצים – האמת עלולה להישאר קבורה.

צילום: ועד הפעולה למען חיות הבר, תוכן ע"פ סעיף 27א'

הפוסט מכספי ציבור: חיפה גייסה 35 עו"ד – להסתרת ציד ומכירת בשר חזירים הופיע לראשונה ב-מעקב.

בעוד תושבי הצפון רועדים תחת איום הטילים של חיזבאללה, נראה שעיריית חיפה בראשותו של יונה יהב מנהלת מלחמה משלה – מלחמה אבסורדית נגד חזירי הבר. האם זו באמת הבעיה הבוערת ביותר בעיר הנמל?

מלחמת החורמה של יהב: מטווח חי ברחובות חיפה

בזמן שאזעקות מהדהדות ברחבי העיר, תושבי חיפה נאלצים להתמודד עם סכנה נוספת: ציידים חמושים המסתובבים ברחובות. במקום להתמקד בהגנה על התושבים, העירייה שולחת "לוחמים" להילחם במלחמה דמיונית נגד חיות הבר.

האם יונה יהב חושב שהדרך הטובה ביותר להרגיע את התושבים היא באמצעות יריות באמצע הלילה? נראה שראש העיר סובל מאובססיה חולנית להשמדת חזירים, כאילו זו הבעיה היחידה בעיר.

דם על הידיים (והמדרכות)

עדויות מזעזעות מגיעות מתושבי העיר על מקרים בהם כמעט נפגעו מירי הציידים. אבל זה לא מפריע לעירייה להמשיך במסע הציד הפרוע שלה. יתרה מזאת, הקבלנים שאמורים לנקות את שאריות הטבח, מתעלמים מחובתם ומשאירים את הדם על המדרכות.

האם זו הדרך של עיריית חיפה לשמור על בריאות הציבור? לפי דובר העירייה, אלירן טל, החזירים נושאים מחלות מסוכנות. אז למה הדם שלהם נשאר על המדרכות? האם זו רשלנות פושעת או פשוט זלזול בוטה בתושבים?

צילום: דרור שוורץ

תגובת העירייה: תירוצים ועוד תירוצים

כשפנינו לעירייה לקבלת תגובה, קיבלנו את אותם התירוצים השחוקים. הדובר אלירן טל טען שהחזירים מהווים "סכנה מוחשית" ושנמצאו בהם מחלות מסוכנות. אבל אם כך, למה העירייה לא מקפידה על ניקוי יסודי אחרי ה"חיסול"?

יתרה מזאת, העירייה טוענת שהכל נעשה "כדין" ו"בתיאום עם המשטרה". אבל האם זה באמת מרגיע את התושבים ששומעים יריות באמצע הלילה?

חופש הביטוי? לא בחיפה

ומה קורה כשמעזים לבקר את התנהלות העירייה? תביעות השתקה. כן, אתם קוראים נכון. עיריית חיפה, במקום להתמודד עם הביקורת בצורה עניינית, בוחרת להשתיק את המבקרים באמצעות איומים משפטיים.

האם זו הדרך לנהל עיר דמוקרטית? האם כך מתנהלת עירייה שבאמת דואגת לרווחת תושביה?
נקודה חשובה ראויה לציון: בין אם הנכם תומכים בנוכחותם של חזירי הבר או מתנגדים לה, עיריית חיפה מנצלת את משאביכם הכספיים. ראשית, הקבלנים האמונים על חיסול החזירים זוכים לתגמול לא רק עבור הריגתם, אלא גם עבור ניקוי שאריות הדם, ולעיתים אף מפיקים רווח נוסף ממכירת הבשר בשוק השחור במחיר של שלושים שקלים חדשים לקילוגרם. התנהלות זו מהווה הפרה בוטה של ההסכם ומשקפת זלזול מופגן בכספי הציבור.

יתרה מזאת, עיריית חיפה, אשר הגישה תביעה בסך חצי מיליון שקלים חדשים כנגד מערכת "מעקב", עושה זאת על חשבון הקופה הציבורית. העלויות הכרוכות בכך, לרבות תשלום אגרות, עורכי דין והזמן השיפוטי היקר, כולן נופלות על כתפיכם, תושבי חיפה היקרים.

מחסלי החזירים זוכים לתגמול נדיב מקופת המדינה, אולם עיריית חיפה לא טרחה לברר האם כלל התושבים מסכימים לממן את הטבח האכזרי בחיות הבר הללו, קרא עוד

עיר תחת מצור כפול

חיפה נמצאת תחת מתקפה כפולה: מצד אחד איום הטילים, ומצד שני – הנהגה עירונית שנראה כי איבדה את הצפון. במקום להתמקד בהגנה על התושבים ובשיפור איכות חייהם, העירייה עסוקה במלחמות מיותרות ובהשתקת ביקורת.

יונה יהב ועיריית חיפה, הגיע הזמן להתעורר. תושבי חיפה ראויים להנהגה שתתמקד בבעיות האמיתיות של העיר, ולא בהמצאת אויבים דמיוניים.

הגיע הזמן שתושבי חיפה ידרשו יותר מההנהגה שלהם. הגיע הזמן לשינוי אמיתי בעיר הנמל.

עוצרים את הטבח בחזירי הבר בחיפה – קרא עוד

צילום: מתוך דף הפייסבוק יונה יהב, תוכן ע"פ סעיף 27א'

הפוסט חיפה מופגזת: יהב רוצח (חיות), נסראללה רוצח אזרחים הופיע לראשונה ב-מעקב.

דים אמור 

עיריית חיפה נגד חזירי הבר: מלחמת השתקה או הגנה על שמה הטוב?

בימים אלה מתנהלת סערה ציבורית סביב תביעת השתקה שהגישה עיריית חיפה נגד אתר החדשות "מעקב". העירייה, שכנראה מעדיפה להשתיק ביקורת במקום להתמודד עם בעיות אמיתיות, דורשת פיצוי של חצי מיליון שקלים בטענה שהפרסומים באתר פגעו בשמה הטוב. אך האם באמת מדובר בפגיעה בשם הטוב, או שמא בניסיון נואש להסתיר את האמת מעיני הציבור?

"מעקב", אתר חדשות עצמאי שהעז לחשוף את האמת מאחורי מדיניות העירייה כלפי חזירי הבר, מצא את עצמו במרכזה של סערה משפטית. הכתבות שפורסמו באתר חשפו את היחס האכזרי של העירייה כלפי אוכלוסיית החזירים, שהפכה לסמל של המאבק בין הטבע לעיר.

בתור העיתונאי העומד מאחורי "מעקב", אני מצהיר בזאת כי לא יצליחו להשתיקני. אין דבר המטיל עליי מורא, ולא ניתן יהיה לדכא את קולם של כלי התקשורת. לנוכח מעשי הרצח וההשמדה של החזירים, לא נחריש.

הסיפור המזעזע של אלמנה עם תשעה ילדים (חזירה מקסימה בשם מולי), שבעלה החזיר "שוקי" נרצח על ידי ציידי העירייה, הוא רק קצה הקרחון. העובדה שהאלמנה אינה יכולה להגיש תלונה במשטרה על רצח בעלה. הפעם תזכה אלמנה ואם חד-הורית (מולי) להשמיע את קולה בבית המשפט באמצעות עיתונאי, אלא אם כן עד מועד הדיון יבוצע בה פשע מחריד ובשרה יימכר במחיר מבצע של שלושים ש"ח (בשר האלמנה במחיר מוזל, השמדת הראיות).

עיריית חיפה, במקום להתמודד עם הביקורת ולשפר את מדיניותה, בחרה בדרך הקלה – ניסיון להשתיק את הביקורת באמצעות תביעת השתקה. אך האם באמת ניתן לקנות שקט בכסף? האם זו הדרך הראויה לנהל את משאבי הציבור?

יתרה מזאת, העובדה שהעירייה משתמשת בכספי משלמי המיסים כדי לממן את התביעה מעוררת תהיות נוספות. במקום להשקיע את הכסף בשיפור איכות החיים של תושבי העיר או בפתרונות הומניים לבעיית חזירי הבר, העירייה מעדיפה לבזבז אותו על הליכים משפטיים מיותרים.

מערכת המשפט, שאמורה להגן על חופש הביטוי ועל זכות הציבור לדעת, נדרשת כעת להכריע בסוגיה רגישה זו. האם תיכנע לניסיונות ההשתקה של העירייה, או שמא תעמוד על משמר הדמוקרטיה ותגן על זכותם של עיתונאים לחשוף את האמת?

חזירי הבר ממשיכים לשוטט ברחובות חיפה, לא מודעים למאבק המשפטי המתנהל סביבם. הם פשוט מחפשים מקום לחיות בו, בעיר שהולכת ומתפשטת על חשבון בית גידולם הטבעי. האם לא הגיע הזמן שהעירייה תתמודד עם הבעיה האמיתית במקום לנסות להשתיק את מי שמעז לבקר אותה?

האם עיריית חיפה באמת מאמינה שהשתקת הביקורת תפתור את הבעיות? האם זו הדרך הנכונה להתמודד עם אתגרים סביבתיים ואורבניים?

בסופו של דבר, הסיפור הזה הוא לא רק על חזירי בר או על תביעת דיבה. זהו סיפור על הזכות שלנו כאזרחים לדעת מה קורה בעיר חיפה, על החובה של נבחרי הציבור לפעול בשקיפות, ועל התפקיד החיוני של עיתונות חופשית בחברה דמוקרטית.

הפוסט חצי מיליון לא יסתום לנו את הפה הופיע לראשונה ב-מעקב.

באצטלה של "דילול", חיות הבר נרצחות באכזריות

בחודשים האחרונים נחשפה פרשה מטרידה בעיר חיפה, המעלה שאלות קשות לגבי אחריותו של משרד החקלאות בנוגע לציד של חזירי בר. מערכת "מעקב" חושפת תמונה מורכבת של התחמקות מאחריות, נתונים סותרים, ושימוש בכספי ציבור באופן מפוקפק.

• בחיפה תושבים זועמים על מדיניות דילול חזירי הבר של ראש העיר יהב – קרא עוד

• בשר חזירי בר מחיפה נמכר ב-30 ש"ח לקילו – חשד לעבירות חמורות – קרא עוד

לפי מקורות בשטח, נרצחו למעלה מ-400 חזירי בר בחיפה מתחילת השנה. לעיתים, הבשר נמכר באופן בלתי חוקי במחיר של 30 ש"ח לקילו, תוך התעלמות מוחלטת מחוקי הציד והגנת חיות הבר. למרות חומרת המצב, תגובת משרד החקלאות מעוררת תהיות רבות.

בתשובה לפניית "מעקב", ניסה משרד החקלאות להסיר מעצמו אחריות ולהעביר את הטיפול לגורמים אחרים. זאת למרות שהמשרד אמון על פיקוח וטרינרי ועל הגנת בעלי חיים. התנהלות זו מעלה חשש כי המשרד אינו מודע במלואו לתחומי אחריותו או מנסה להתחמק מהם.

עיריית חיפה, מצדה, טוענת כי חזירי הבר מהווים סכנה בריאותית חמורה לתושבים.

אולם, נתוני הבדיקות שבוצעו מעלים ספקות לגבי אמינות טענה זו. עד חודש יוני 2024, בוצעו רק תשע בדיקות דם לחזירי בר – מספר זעום ביחס להיקף הטבח המדווח.

מעניין לציין כי מיד לאחר פרסום הכתבה הראשונה של 'מעקב' בנושא, הנתונים השתנו באופן דרמטי. בתחילת יולי, משרד החקלאות דיווח פתאום על 40 בדיקות שבוצעו. שינוי פתאומי זה מעורר תהיות נוספות לגבי אמינות הנתונים המדווחים ומעלה חשש למניפולציה של המידע.

גם אם נקבל את הנתון המעודכן של 40 בדיקות, עדיין מדובר במספר נמוך מדי כדי לבסס טענות על מגפה או סכנה בריאותית משמעותית.

הפער בין היקף הציד לבין מספר הבדיקות מעלה חשש כבד כי הטיעון הבריאותי משמש כסות לפעילות בלתי חוקית ולכאורה אף מושחתת.

משרד החקלאות מימן את בדיקות הדם מתקציב ציבורי, ועובדה זו מהווה ראיה מפלילה המקשרת את המשרד לטבח חזירי הבר בחיפה.

אולם, יש לציין כי אין זו הראיה היחידה המצביעה על מעורבות המשרד באירוע הנפשע.

בשר פיראטי: המחדל המסוכן בפיקוח על ציד חזירי הבר בחיפה

לפי המסרים של אלירן טל, חזירי הבר, שאוכלוסייתם גדלה משמעותית בשנים האחרונות, בעיקר באזור חיפה והכרמל, הפכו למטרד עירוני ולסכנה בריאותית. עיריית חיפה, הגדירה את החזירים כ"מסוכנים וחולים".

אולם, התגובות הרשמיות מהגורמים האחראים מעלות תהיות רבות לגבי הטיפול בבעיה.

משרד החקלאות, בתגובה ראשונית לפניית "מעקב", התנער מאחריות וטען כי "משרד החקלאות אינו אחראי על טיפול בחיות בר. יש לפנות לרשות הטבע והגנים, אשר אחראים על חיות הבר בישראל". מנגד, משרד הבריאות הפנה את השאלות בחזרה למשרד החקלאות, יוצר מעגל של העברת אחריות.

לאחר לחץ מצד המערכת, משרד החקלאות הרחיב את תגובתו, אך עדיין נמנע ממתן מענה מקיף לשאלות המהותיות. המשרד ציין כי "במסגרת התוכנית המשותפת של משרד החקלאות, המשרד להגנת הסביבה, משרד הבריאות ורשות הטבע והגנים, לניטור מחלות בחיות ובבעלי חיים, מבוצעות בדיקות שמטרתן היא לשמור על החיות ובעלי החיים ועל בני האדם מפני התפשטות מחלות". לפי המשרד, ב-2024 בוצעו עשרות בדיקות מכ-40 דגימות מחזירי בר במכון הווטרינרי.

אולם, הנקודה המדאיגה ביותר שעולה מהתחקיר היא האפשרות לסחר בלתי חוקי בבשר חזירי בר. כתבי "מעקב" הצליחו ליצור קשר עם ציידים שהציעו למכור 3-4 גופות של חזירי בר, כל אחת במשקל של כ-200 ק"ג, ללא כל בדיקה או פיקוח. משרד החקלאות הגיב לטענה זו באומרו: "לעניין החשד לגבי ציידים המבצעים מכירה פיראטית של בשר חזיר ממקור חיות בר, הציידים המועסקים בחיפה הם מטעם רשות הטבע והגנים. למשרד החקלאות אין שום דרך לבדוק את רישיונם".

התשובה הזו מעלה שאלות קשות לגבי הפיקוח על בטיחות המזון בישראל. אם משרד החקלאות אינו יכול לפקח על רישיונות הציידים או על מכירת הבשר, מי אחראי להבטיח שבשר זה אינו מגיע לצלחת של הצרכן הישראלי?

בנוסף, עולה סוגיית המחלות הזואונוטיות, כגון עכברת, שעלולות לעבור מחזירי הבר לבני אדם. משרד החקלאות ציין כי הוא "מפעיל פרוייקט ניטור מחלות בחיות הבר בכדי להגן על בריאות הציבור ובעלי החיים כאחד", אך לא פירט כיצד מתמודדים עם מקרים של חיות נגועות.

היעדר פיקוח על ציד ומכירת בשר חזירי בר מהווה סיכון משמעותי לבריאות הציבור. מחלות כמו עכברת, טריכינלוזיס ואחרות עלולות להתפשט באמצעות צריכת בשר לא מפוקח.

זהו מקרה קלאסי של 'נפילה בין הכיסאות'. כאשר מספר גופים ממשלתיים אחראים על היבטים שונים של בעיה, קיים סיכון גבוה שאף אחד מהם לא יטפל בה באופן מקיף.

התחקיר מעלה שאלות קשות לגבי יכולתן של הרשויות להגן על בריאות הציבור ולפקח על בטיחות המזון. האם ייתכן שבשר חזירי בר לא מפוקח מגיע למסעדות או חנויות מכולת? האם הצרכן הישראלי יכול להיות בטוח במה שהוא אוכל?

פינוי חזירי הבר בחיפה

על פי מידע שהגיע למערכת "מעקב", משרד החקלאות, שאמור להיות אחראי על הנושא, פינוי חזירי הבר בחיפה.

הפרשה מעלה שאלות רבות לגבי היקף ההוצאה הציבורית בנושא, המוערכת במאות אלפי שקלים. אף על פי שאין הסכם פורמלי המתיר לקבלן המופקד על פינוי גופות חזירי בר לסחור בבשרם או להעבירו לגורמים אחרים, קיימות ראיות המצביעות על כך שפרקטיקה זו מתקיימת בפועל.

חרף ההפרה הברורה של תנאי ההתקשרות, עיריית חיפה נמנעת מלנקוט בצעדים משמעותיים או לקבל החלטות נחרצות בנושא. התנהלות זו מעוררת חשש כבד לקיומן של קנוניות מורכבות בהליכי המכרזים ולשימוש בלתי ראוי במשאבי הציבור.

עיריית חיפה, הידועה בהתנהלותה הייחודית בנושאי מכרזים, מעורבת גם היא בפרשה. גורמים בעירייה מסרבים להתייחס לשאלות בנושא.

במקביל, משטרת ישראל, האמורה לפקח על פעולות ירי חי בשטח עירוני, מתנערת גם היא מאחריות ומטילה אותה על העירייה.

תופעת "גלגול האחריות" בין רשויות הפכה לנורמה מדאיגה בישראל. אם הייתה האולימפיאדה של בריחה מאחריות, ישראל הייתה זוכה במקום הראשון.

הציד הפרוע בעיר חיפה מעלה חשש לביטחון התושבים

תושבי חיפה מביעים חרדה הולכת וגוברת לנוכח פעילות ציד אינטנסיבית המתרחשת במרחבים הפתוחים הסובבים את העיר. הציידים, אשר מגיעים ברכבי שטח לבנים, דוברי השפה הערבית, נושאים כלי נשק באופן המזכיר לוחמי ארגון החיזבאללה. הללו מבצעים ירי חי באזורים מאוכלסים, דבר המעורר דאגה עמוקה בקרב האוכלוסייה המקומית.

"אנחנו שומעים יריות בלילה ורואים אנשים רעולי פנים. איך נדע אם אלה ציידים, פושעים או חלילה מחבלים?" שואל אחד התושבים בחרדה. המצב מעלה שאלות קשות לגבי הפיקוח והאכיפה של רשויות החוק והרשויות המקומיות.

המצב עלול להיות מנוצל על ידי גורמים עוינים. זו פרצה ביטחונית של ממש," מסביר קצין משטרה בדימוס. "מחבלים יכולים בקלות להתחזות לציידים ולבצע פיגוע.

המקרה מעלה זיכרונות מאירועים טרגיים שהתרחשו ברומא, שם נהרג אדם מירי שביצעו ציידים על חזירי בר. בעוד שבאיטליה הרשויות נטלו אחריות, בחיפה נראה כי ראש העיר יונה יהב טרם התייחס לסוגיה באופן משמעותי.

באם יתרחש מקרה של הרג אדם בעיר חיפה, האחריות לטיפול במצב תוטל על כתפיהם של מספר גופים: עיריית חיפה, רשות הטבע והגנים, משרד החקלאות ופיתוח הכפר, ומשטרת ישראל (לנוכח המקרה הנדון, אנו במעקב נערוך כתבה מקיפה ומעמיקה בנפרד).

רשות הטבע והגנים העניקה את הסכמתה לעיריית חיפה לבצע את הרצח חיות הבר (בעת הזו מדובר בחזירי בר, ובשלב הבא, על פי מצב רוחו של יונה יהב, ייתכן כי יהיו אלה תנים. אין לדעת מה מתחולל במוחו של איש בן שמונים, גם אין לחדור לנבכי תודעה של עוזריו).

מחלקת הדוברות נמנעת מלהגיב למערכת המעקב, ועל אף ניסיונותינו הרבים ליצור עמה קשר, לא צלחו מאמצינו.

אנו קוראים לציבור להישאר ערני ולדרוש שקיפות מלאה בנושא. רק באמצעות פיקוח ציבורי הדוק נוכל להבטיח כי משאבי הטבע שלנו יישמרו וכי כספי הציבור ינוצלו באופן ראוי והגון.

הפוסט משבר חזירי הבר בחיפה: התנערות מאחריות מעלה חשש לאסון הופיע לראשונה ב-מעקב.

חזירי בר נצודים בחיפה – הבשר מגיע לצלחות התושבים.

המבצע לדילול אוכלוסיית חזירי הבר בחיפה החל בעקבות החלטתו של ראש העיר, יונה יהב, במטרה להתמודד עם מה שהוגדר כ"מטרד" עירוני. לשם כך, נחתם הסכם שנוי במחלוקת עם רשות הטבע והגנים, המנוגד לכאורה לערכי הרשות עצמה.

אתמול (6 ביולי) פרסמה מערכת מעקב את החלק הראשון של תחקירה, ובו נחשפו עדויות מטרידות לגבי אופן ביצוע ה"דילול" (קרא את החלק הראשון לחץ כאן). היום אנו מפרסמים את החלק השני והמזעזע אף יותר של הפרשה.

על פי ההסכם עם רשות הטבע והגנים, הציידים אמורים היו להתמקד ב"דילול" של חזירים זקנים וחולים בלבד. אולם, תיעוד שהגיע לידי מערכת מעקב מראה תמונה שונה לחלוטין: הציידים נצפו יורים ללא אבחנה בחזירים מכל הגילים, כולל חזירות בהריון וחזירונים צעירים.

אך הממצא המדאיג ביותר הוא שמדובר לא רק בהרג בלתי מבוקר, אלא בעסק של ממש. קילוגרם בשר חזיר בר נמכר ב-30 ש"ח. משמעות הדבר היא שחלק מהציידים מנצלים את המבצע העירוני לטובת רווח אישי, תוך מכירת בשר שלא עבר כל פיקוח או בדיקה וטרינרית.

שיחה עם הצייד:

• צייד מציע בשר ללא בדיקות וטרינריות נדרשות, מעלה חששות כבדים לבריאות הציבור. המוכר אינו בודק את זהות הקונים או את ייעוד הבשר, מה שמעורר דאגה כי ייתכן שהבשר יגיע למסעדות.

מערכת מעקב פנתה לעיריית חיפה בשורה של שאלות נוקבות, בין היתר לגבי הפיקוח על הציידים, אופן התשלום להם, והאם נערך מכרז כנדרש בחוק (לגיוס הציידים). העירייה בחרה שלא להשיב לשאלות אלו.

עם זאת, בתגובה רשמית שנמסרה ל"מעקב", טענה עיריית חיפה כי "מדובר בחזירי בר המהווים סכנה מוחשית כלפי התושבים. זאת ועוד, בדגימות דם ורקמות שנעשו נמצאו חזירי הבר נשאים של מחלות המועברות לבני אדם גם ללא מגע ישיר ובכלל זה עכברת וחיידקים עמידים לאנטיביוטיקה".

תגובה זו מעלה תהיות נוספות: אם אכן החזירים נושאים מחלות מסוכנות, כיצד ייתכן שבשרם נמכר לצריכה אנושית? האם העירייה מודעת למכירות אלו? ואם כן, מדוע אינה פועלת למניעתן?

מידע נוסף שהגיע למערכת מעקב מצביע על כך שחלק מהציידים אף מעבירים בשר בחינם לחברים ומכרים. זאת, כאשר לפי טענת העירייה עצמה, מדובר בבעלי חיים הנושאים מחלות מסוכנות.

שיחה עם הצייד:

פעילי זכויות בעלי חיים טוענים כי טענות העירייה בדבר מחלות הן ניסיון ליצור לגיטימציה להרג המסיבי של חזירי הבר. "זו הפחדה זולה. אם באמת היה מדובר בסכנה בריאותית כה חמורה, היינו מצפים לראות פעולה נרחבת הרבה יותר מצד משרד הבריאות", אמרגבריאל פינקלשטיין.
מערכת "מעקב", פנתה לעירייה בדרישה לקבל מידע מפורט על הפרשה. בין השאלות המרכזיות: היכן תוצאות בדיקות המעבדה המאשרות את הסכנה הבריאותית? מה נעשה עם גופות החזירים (הרי מדובר במאות גופות (מעל 350))? וכיצד מתבצע תהליך השמדת הגופות?
בנוסף, מעקב מסר מידע לעיריית חיפה שהציידים המקומיים מוכרים את הבשר או מחלקים אותו לחברים, למרות אזהרות העירייה כי החיות עלולות לשאת מחלות מסוכנות.

בתגובה העירייה בחרה להגיב באיומים ובניסיונות הפחדה. התנהלות זו מעלה תהיות לגבי שקיפות העירייה ומחויבותה לבריאות הציבור.

תשובות העירייה, או ליתר דיוק היעדרן, רק העמיקו את התעלומה. במקום להציג נתונים ועובדות, בחרו נציגי העירייה להתמקד בהכחשות נמרצות ואף באיומים משפטיים. אלירן טל, דובר העירייה, הגיב בחריפות לטענות שהועלו: "לגבי ה'מידע' על חלוקת הבשר ל'חברים' – מציע לכם להימנע מפרסום שקרי כזה, מכיוון שאז נאלץ לערב את הייעוץ המשפטי שלנו".

הדברים נאמרו בתגובה לטענות שהועלו בפני העירייה, לפיהן בשר החזירים המושמדים נמכר או חולק לאנשים פרטיים – האשמה חמורה במיוחד לאור הטענות הקודמות בדבר הסכנה הבריאותית שמהווים החזירים.

במקום להתמודד עם שאלות לגיטימיות, העירייה בוחרת בטקטיקות של הפחדה והשתקה. זו התנהלות שאינה ראויה לגוף ציבורי שאמור לשרת את התושבים.

הפרשה קיבלה תפנית נוספת כאשר דובר העירייה התייחס לכתבה שפורסמה ב"מעקב" (06.06) בצורה שעוררה תהיות נוספות. "אני מבין לפי הקו של הכתבה המגמתית והחד צדדית שאתם מקדמים עיתונות מטעם, במקום לשרטט תמונת מצב אובייקטיבית," כתב טל. "אם הייתם גרים בחיפה כנראה כתבה כזו לא אמינה לא הייתה עולה לאוויר".

בינתיים, השאלות המרכזיות נותרו ללא מענה. נכון לעכשיו, עיריית חיפה טרם הציגה את הנתונים והמסמכים שנדרשו ממנה.

תגובות.

אלירן טל, מנהל אגף הדוברות:

אבי מבין לפי הקו של הכתבה המגמתית והחד צדדית שאתם מקדמים עיתונות מטעם, במקום לשרטט תמונת מצב אובייקטיבית.

אם הייתם גרים בחיפה כנראה כתבה כזו לא אמינה לא הייתה עולה לאוויר.

לגבי "המידע" על חלוקת הבשר ל "חברים" – מציע לכם להימנע מפרסום שקרי כזה, מכיוון שאז ניאלץ לערב את הייעוץ המשפטי שלנו.

שבוע טוב.

(מנהל אגף הדוברות כתב עם שגיאות כתיב, כנראה בלחץ ומבין את עומק הבעיה).

משרד הבריאות: העניין בבדיקה.

תגובה מטעם משטרת ישראל טרם נמסרה.

הפוסט בשר חזירי בר מחיפה נמכר ב-30 ש"ח לקילו – חשד לעבירות חמורות הופיע לראשונה ב-מעקב.

המחאה, שהתלקחה בימים האחרונים, מתמקדת בטענות כי הפתרון שנבחר הוא אכזרי, בלתי יעיל ומסוכן לתושבי העיר. המפגינים, שהתאספו מול בניין העירייה, נשאו שלטים עם כיתובים כגון "יונה יהב, אל תהרוג אותי – אני רוצה לחיות" ו"רשות הטבע והגנים? יותר כמו רשות הטבח והגנים".

עו"ד אביטל בן נון, אחת ממובילות המחאה, אמרה בדבריה: "אנו עדים לפשע סביבתי חמור. במקום למצוא פתרונות הומניים וארוכי טווח, העירייה בחרה בדרך הקלה והאכזרית ביותר – רצח שיטתי של בעלי חיים".

יאיר גיל, צלם המתעד את חזירי הבר בשלוש השנים האחרונות, הציג בפני המפגינים והתקשורת תיעוד מזעזע של שלוליות דם ברחובות הכרמל. "זו פגיעה בחיות", הסביר גיל.

גבריאל פינקלשטיין, מארגן ההפגנה הגדולה שהתקיימה ב-19 ביוני, טען בריאיון ל"מעקב" כי "העירייה רצחה באופן אלים מעל כ-350 חזירי בר, וזה רק 10% מ-3,000 שנמצאים בחיפה". לדבריו, שיטות הציד הן ברוטליות ומסוכנות: "הציידים לא מרדימים את החזירים, הם פשוט יורים בעיר בשעות הלילה בפארקים ציבוריים. זה מסוכן לא רק לחיות אלא גם לתושבים".

סכנה מתגברת בחיפה: ציד לילי של חזירים מעלה חשש לאסון.

חיפה ניצבת בפני סכנה מתגברת עקב ציד לילי בלתי מבוקר של חזירי בר. מומחים מזהירים כי הירי חסר ההבחנה עלול לגרום לפגיעה בעוברי אורח או בחיות אחרות.

"חזיר פצוע מסוכן פי כמה. יתרה מכך, הסטרס הנגרם לאוכלוסיית החזירים מגביר את קצב הרבייה שלהם", גבריאל פינקלשטיין.

תושבים מדווחים על ירי תכוף בשעות הלילה בשכונות מגורים ובפארקים ציבוריים, מה שמעלה חשש לפגיעה בבני נוער השוהים באזורים אלה.

העירייה נקראת לפעול בדחיפות להסדרת הנושא ולמניעת אסון אפשרי.

עמותת 'תנו לחיות לחיות' מושכת עתירה נגד הרחקת חזירי בר בחיפה.

תושבים זועמים בעקבות החלטת בית המשפט השלום לאשר את מדיניות העירייה ורשות הטבע והגנים להרחקת חזירי הבר מגבולות העיר.

ההחלטה התקבלה לאחר שעמותת "תנו לחיות לחיות" משכה את עתירתה נגד המדיניות, בעקבות המלצת השופטת שולמית ברסלב.ראש העיר יונה יהב, שנבחר על בסיס הבטחתו למגר את תופעת חזירי הבר בחיפה, הגיב בחריפות לדיון המשפטי.

בחילופי דברים סוערים עם נציגי העמותה, יהב צעק: "תסכן את הילדים שלנו".

התקרית משקפת את המתח הגובר בין תומכי הגנת בעלי החיים לבין אלה הדואגים לבטיחות התושבים.

היועצת המשפטית לעירייה, עו"ד ימית קליין, בירכה על ההחלטה וטענה כי היא מגבה את פעולות העירייה לשמירה על שלום הציבור, ביטחונו ורכושו.

מנגד, פעילי זכויות בעלי חיים מביעים חשש כי המדיניות תפגע באוכלוסיית חזירי הבר ובמערכת האקולוגית העירונית.

רשות הטבע והגנים מעורבת בפעולות הרג בעלי חיים.

רשות הטבע והגנים, הגוף האמון על שמירת הטבע והמגוון הביולוגי בישראל, מצאה את עצמה במרכזה של סערה ציבורית בעקבות החלטתה לשתף פעולה עם פעולות הרג בעלי חיים. החלטה זו עוררה ביקורת נוקבת מצד ארגוני סביבה ואזרחים מודאגים, הטוענים כי הרשות פועלת בניגוד לחזונה המוצהר ולתפקידה הציבורי.

מקורות בכירים ברשות הטבע והגנים, שביקשו להישאר בעילום שם, הביעו תסכול מההחלטה. "זה כמו לירות לעצמנו ברגל. אנחנו אמורים להגן על חיות הבר, לא להשתתף בהריגתן", אמר אחד מהם.

מבקרי המהלך מזהירים כי צעד זה עלול ליצור תקדים מסוכן. "מה הצעד הבא?" שאל פעיל סביבה מוביל. "האם נראה הרג של גיריות, דרבנים, חתולי ביצות ומינים מוגנים אחרים רק כי הם 'מפריעים' למישהו?".

החזון המוצהר של רשות הטבע והגנים מדגיש את מחויבותה לשמירה על המערכות האקולוגיות ומגוון בעלי החיים בישראל. הרשות אף מתגאה בתפקידה בחינוך הציבור לערכי שמירת טבע. ואולם, מבקרים טוענים כי ההחלטה האחרונה מערערת את אמינותה ומעמידה בספק את יכולתה למלא את ייעודה.

"זוהי בגידה באמון הציבור. הרשות מקבלת כספי ציבור כדי להגן על הטבע, לא להשתתף בהרס שלו", אמרה פעילה מחיפה.

הפרשה מעלה שאלות נוקבות לגבי האיזון בין פיתוח עירוני לבין שמירת טבע, ומדגישה את הצורך בדיון ציבורי מעמיק בנושא. בינתיים, ארגוני סביבה קוראים לציבור להפעיל לחץ על מקבלי ההחלטות כדי לשנות את המדיניות ולהבטיח את שלומם של בעלי החיים בישראל.

תגובות.

ממשטרת ישראל נמסר:

נציין כי מבדיקתנו עולה כי הציידים אוחזים ברישיון מוסדר.

עיריית חיפה, גרוסמן רוני:

העירייה פועלת לצמצום הקונפליקט בין חיות הבר לתושבים. הפעילות מתבצעת בהתאם להבנות ולסיכומים שנעשו עם "רשות הטבע והגנים" במגוון נרחב של דרכים ובכלל זה דאגה לניקיון המרחב הציבורי תוך צמצום מוקדי האכלה ואשפה (המהווים גורם משיכה עיקרי של החיות לעיר) וחסימת נתיבי חדירה לשכונות המגורים.

בתוך כך, מתבצעת גם המתה של חזירי בר "סוררים" אשר איבדו את תחושת הפחד מבני אדם ולא ניתן להרחיקם מגבולות העיר. מדובר בחזירי בר המהווים סכנה מוחשית כלפי התושבים. זאת ועוד, בדגימות דם ורקמות שנעשו נמצאו חזירי הבר נשאים של מחלות שמועברות לבני אדם גם ללא מגע ישיר ובכלל זה עכברת וחיידקים עמידם לאנטיביוטיקה.

ההתקשרויות לרבות כלל הפעילויות מתבצעת כדין, ע"י גורמי מקצוע מיומנים ומאושרים, תוך הקפדה על כל כללי הבטיחות, באישור רט"ג ובתיאום עם המשטרה, בשעות הלילה הרחק ככל הניתן מהציבור כאשר – הפגרים מפונים באופן מידי תוך דקות מהמקום למעט מקרים בודדים בהם תושבים מנעו את הפינוי ונדרשה התערבות של הפיקוח העירוני ומשטרה לצורך פינויים. יצוין כי פעילות העירייה בנושא נבחנה לאחרונה גם ע"י בית המשפט שלא מצא מקום להתערב בה.

רשות הטבע והגנים:

לא טרחו להגיב.

צילומים: צילום: קראין ערד, אנה פוליסוצ’נקו, גבריאל פינקלשטיין, תוכן ע"פ סעיף 27א'.

הפוסט בחיפה תושבים זועמים על מדיניות דילול חזירי הבר של ראש העיר יהב הופיע לראשונה ב-מעקב.