נתוני הרייטינג האחרונים מעלים תמונה בעייתית עבור ערוץ 11, הערוץ הממלכתי היחיד שנותר בישראל, המתקיים על כספי משלם המסים. בעוד הערוצים המסחריים מתחרים ביניהם על קהל הצופים, ערוץ 11 מוצא עצמו באופן עקבי במקום האחרון בכל רצועות השידור המרכזיות, עם פערים משמעותיים מול המתחרים הפרטיים.

במהדורות החדשות המרכזיות, הסדר נותר יציב: חדשות 12 של קשת שומרת על מעמדה המוביל עם רייטינג של 13.6 אחוזים ו-345 אלף צופים. ערוץ 14 מחזיק במקום השני עם 8.6 אחוזים ו-200 אלף צופים, הישג המבסס את מעמדו כשחקן מרכזי בשוק החדשות הישראלי. חדשות 13 של רשת מגיעה למקום השלישי עם 5.4 אחוזים ו-133 אלף צופים. אולם התמונה הבעייתית ביותר נחשפת במקום האחרון: חדשות 11 רושמת רק 3.3 אחוזי צפייה עם 77 אלף צופים בלבד, פער משמעותי מול המתחרים.

ההבדלים הדרמטיים בין הערוצים מתעצמים ברצועת הפריים טיים, שעת השיא היקרה של השידור הטלוויזיוני. תוכנית הריאליטי "מאסטר שף" של קשת 12 מובילה בבירור עם 18.2 אחוזי רייטינג ו-470 אלף צופים, הישג המעיד על כוח המשיכה של תכניות בידור איכותיות בשעות השיא. ערוץ 14 מציג ביצועים חזקים ברצועה זו עם שתי תכניות שונות: "הפטריוטים" משיגה 10 אחוזים עם 238 אלף צופים, ואחריה "פתחי ושי" עם 6.7 אחוזים ו-171 אלף צופים.

רשת 13 מגיעה למקום השלישי ברצועת הפריים טיים עם התוכנית "מה קרה לצה״ל" שרושמת 6.7 אחוזים ו-171 אלף צופים. אך שוב, ערוץ 11 מוצא עצמו במקום האחרון, הפעם עם התוכנית "אינתיפאדה" שמושכת רק 1.9 אחוזי רייטינג ו-45 אלף צופים. המספרים הללו מעלים שאלות קשות לגבי יכולתו של הערוץ הממלכתי למשוך קהלים בשעות השיא, בדיוק כשהציבור יושב מול המסכים.

גם ברצועת השעה 19:00, המהווה פתיחה קריטית לערב השידור, התמונה דומה. "המהדורה המוקדמת" של קשת 12 בהנחיית קרן מרציאנו שולטת ברייטינג עם 10.6 אחוזים ו-251 אלף צופים. ערוץ 14 מאחז במקום השני עם התוכנית "שבע" בהנחיית ליטל שמש, הרושמת 6.0 אחוזים ו-137 אלף צופים. רשת 13 מגיעה למקום השלישי עם "אזור מלחמה" של רביב דרוקר ב-4.5 אחוזים ו-102 אלף צופים.

כאן 11 סוגרת שוב את הרשימה, הפעם עם התוכנית "שבע" בהנחיית ליאל קייזר ואליאור לוי, שמושכת רק 1.8 אחוזי רייטינג ו-32 אלף צופים. המיקום האחרון העקבי בכל רצועות השידור המרכזיות מצביע על בעיה מבנית עמוקה בערוץ.

ההבדל המהותי בין ערוץ 11 לבין מתחריו הפרטיים מחדד את הבעייתיות: בעוד ערוצים 12, 13, 14 ו-9 הם ערוצים מסחריים שצריכים להצדיק את קיומם מבחינה עסקית ולמשוך מפרסמים באמצעות רייטינג גבוה, ערוץ 11 הוא ערוץ ממלכתי המתקיים מכספי הציבור. מעמד זה מעמיד אותו בסטנדרט שונה: הוא אמור לשרת את הציבור הרחב ולהצדיק את התקציב המוקצה לו מכיס המדינה.

הרייטינג הנמוך באופן עקבי מעלה שאלות קשות על ערך ההשקעה הציבורית בערוץ. כאשר עשרות אלפי צופים בלבד בוחרים לצפות בתכניות הערוץ, גם בשעות השיא ובמהדורות החדשות המרכזיות, עולה הספק האם הערוץ מצליח למלא את ייעודו כשירות ציבורי. המספרים מצביעים על ניתוק בין ההצעה התכנית של הערוץ לבין הביקוש האמיתי של הצופים הישראלים.

הפערים הגדולים במיוחד נראים כאשר משווים את מספרי הצופים של כאן 11 לאלו של ערוץ 12 המוביל: בעוד חדשות 12 מושכת 345 אלף צופים, חדשות 11 מגיעה רק ל-77 אלף, פער של כמעט פי חמישה. ברצועת הפריים טיים, הפער אף גדול יותר: 470 אלף צופים למאסטר שף מול 45 אלף בלבד לתכנית של כאן 11, פער של יותר מפי עשרה.

המציאות הזו מציבה את קובעי המדיניות בפני דילמה: האם ערוץ ממלכתי שמתקיים על חשבון הציבור יכול להמשיך לפעול כאשר הוא מושך קהלים כה מצומצמים? האם יש צדק בהמשך מימון ציבורי כאשר הציבור עצמו, לפחות על פי נתוני הצפייה, בוחר שלא לצפות בתכניות הערוץ? השאלות הללו הופכות לדחופות יותר ככל שהפערים ברייטינג ממשיכים להתרחב ומעמדו של ערוץ 11 כשחקן שולי בנוף התקשורתי הישראלי מתבסס.

הנתונים מבוססים על מדידות הרייטינג של הוועדה הישראלית למדרוג

הפוסט קשת 12 בראש הטבלה, ערוץ 14 במקום השני הופיע לראשונה ב-מעקב.

מהדורת חדשות 12 המרכזית חיזקה הערב את מעמדה כמהדורת החדשות הפופולרית ביותר בישראל, כאשר רשמה רייטינג של 13.6% המייצג 320 אלף צופים. הפער בין המובילה לבין המתחרות הראשיות נותר משמעותי ומדגיש את הבעיות המתמשכות של שאר הרשתות במגזר החדשות.

חדשות 14 השיגה 7% רייטינג עם 174 אלף צופים, תוצאה המציבה אותה במקום השני בתחום החדשות אך עדיין בפער גדול מהמובילה. חדשות 13 הגיעה ל-5.2% רייטינג עם 126 אלף צופים, בעוד חדשות 11 נותרה בזנב המהדורות עם 3.5% רייטינג ו-94 אלף צופים בלבד. חדשות ערוץ 9 רשמה תוצאה חלשה במיוחד עם 1.8% ו-36 אלף צופים.

בשעות הפריים טיים התרחש מהפך דרמטי כאשר רשת 13 השיגה חזרה מרשימה עם "האח הגדול" שהוביל את הערב עם 17.5% רייטינג ו-443 אלף צופים. הצלחה זו מאירה באור חדש את המאבק בין הערוצים ומעמידה את רשת 13 במקום מוביל בלתי מעורער בפריים טיים למרות הקשיים שלה בתחום החדשות.

קשת 12 הגיעה למקום השני עם "המטבח המנצח VIP" שזכה ל-13.2% רייטינג ו-316 אלף צופים. התוכנית לא הותירה סיכוי אמיתי לתוכניות של ערוץ 14, שניסה להתמודד עם "הפטריוטים" שהביא 7.2% רייטינג ו-211 אלף צופים. "פתחי את שי" באותו ערוץ רשם תוצאה חלשה יותר עם 5.5% רייטינג ו-134 אלף צופים.

ספורט 5 השיג 5.4% רייטינג ו-158 אלף צופים עם משחק הכדורגל ריאל מדריד מול פריז סן ז'רמן, תוצאה סבירה לתוכן ספורט באירוע בינלאומי. כאן 11 נותרה בתחתית הרשימה עם "הזירה" שהשיגה 3.5% רייטינג ו-81 אלף צופים, ו"בואו לאכול איתי המבטח הערבי" עם 1.6% רייטינג ו-41 אלף צופים. בערוץ 9 היו ל"עקבות" 0.9% בלבד, תוצאה המדגישה את הקשיים המתמשכים של הערוץ.

הנתונים מצביעים על מגמות מעניינות בנוף הטלוויזיה הישראלית: בעוד מהדורות החדשות ממשיכות להיות נחלתה הבלעדית של קשת 12, רשת 13 מצליחה לתפוס מחדש את הפריים טיים עם תוכן בידור פופולרי.

ערוץ 14 מוביל בחדשות במקום השני ויציב במיקום זה, בעוד שהוא מתקשה להתמודד עם המתחרים בפריים טיים. המאבק בין הערוצים ממשיך להתחדד, כאשר כל רשת מנסה למצוא את הפורמט הזוכה שיביא לה את הצופים המבוקשים.

הנתונים על פי הוועדה הישראלית למדרוג

הפוסט רייטינג: קשת 12 וערוץ 14 מובילים בחדשות הופיע לראשונה ב-מעקב.

נתוני הרייטינג העדכניים מראים כי ערוץ 14 ממשיך לבסס את מעמדו כערוץ השני בפופולריות בישראל. הנתונים מצביעים על יציבות ברורה – ערוץ 14 נמצא באופן קבוע במקום השני, ולפי המגמה הנוכחית, הערוץ מתקרב בצעדים משמעותיים לערוץ המוביל, קשת 12.

בפריים טיים, הובילה תכנית "הראש" של ערוץ 12 עם 14.1% רייטינג המשקף 366 אלף צופים. במקום השני ניצבה תכנית "הפטריוטים" בערוץ 14 עם 8.9% (248 אלף צופים). במקום השלישי "המקור" ברשת 13 עם 5.7% (130 אלף צופים), ובמקום הרביעי "המזח" בכאן 11 עם 5.2% (144 אלף צופים). במקום החמישי הגיעה תכנית "עקבות – ציד חד-קרן" בערוץ 9 עם 1.7% (32.3 אלף צופים).

ברצועת החדשות, נמשכת אותה מגמה: "חדשות 12" הובילו עם 13.3% (333 אלף צופים), כאשר "חדשות 14" מחזיקות בבטחה במקום השני עם 8.1% (208 אלף צופים). במקום השלישי "חדשות 13" עם 6% (150 אלף צופים), ובמקום הרביעי "חדשות 11" עם 4% (108 אלף צופים). את רשימת החדשות חתמו "חדשות 9" עם 2.38% (44.6 אלף צופים).

ברצועת השעה שבע, מובילה "המהדורה המוקדמת" בקשת 12 עם 8.3% (201 אלף צופים), ואחריה "שבע עם יערה זרד" בערוץ 14 עם 5.2% (111 אלף צופים). במקום השלישי "אזור מלחמה" ברשת 13 עם 4.8% (112 אלף צופים), ובמקום הרביעי "שבע עם איילה חסון" בכאן 11 עם 3.8% (86 אלף צופים). את הרשימה חתמה תכנית "אירועי היום" בערוץ 9 עם 1.5% (29 אלף צופים).

בשעות הלילה המאוחרות, הוביל ערוץ 12 עם "אברי ושרקי" שזכו ב-7.3% (164 אלף צופים), אחריהם "סטורי לילה" בערוץ 14 עם 3.7% (103 אלף צופים). במקום השלישי "היום שהיה" ברשת 13 עם 1.7% (46 אלף צופים), ובמקום הרביעי "חדשות הלילה" בכאן 11 עם 1.4% (41 אלף צופים). את החמישייה סגרה תכנית "עקבות – המלשין" בערוץ 9 עם 1.1% (21.3 אלף צופים).

בשעות הבוקר, הוביל ערוץ 12 עם "חדשות הבוקר" (4.2%, 104 אלף צופים) ו"משדר בוקר" (3.8%, 84 אלף צופים). במקום השלישי "ישראל הבוקר" בערוץ 14 עם 2.5% (51 אלף צופים), ובמקום הרביעי "כותרות הבוקר" בערוץ 14 עם 1.4% (26.9 אלף צופים). את החמישייה הפותחת סגרה תכנית "העולם הבוקר" ברשת 13 עם 1.3% (31 אלף צופים), ואת הרשימה חתמה "פותחים יום" ברשת 13 עם 1.1% (21 אלף צופים).

ערוץ 14 התייצב במקום השני וכבר תקופה ארוכה אינו זז ממעמד זה. יותר מכך, הפער בינו לבין המוביל ערוץ 12 הולך ומצטמצם, ועוד מעט עשוי ערוץ 14 אף לדרוס את ערוץ 12 ולתפוס את המקום הראשון.

ערוץ 13 נראה כעסק לא מוצלח במיוחד, שמתקשה להביא רייטינג משמעותי. אולם המצב בכאן 11 מדאיג אף יותר, שכן מדובר בתאגיד הנתמך ב-100% מכספי המדינה, עם תקציב של כמיליארד שקל. תקציב עתק זה הולך בפועל לשריפה, שכן התאגיד סובל מרייטינג נמוך והפסדים משמעותיים.

נתוני הרייטינג מספרים סיפור ברור: בעוד ערוץ 12 עדיין מוביל, ערוץ 14 מתבסס באופן יציב במקום השני, כאשר ערוצים 13 ו-11 נשארים הרחק מאחור. אם המגמה הנוכחית תימשך, אנו עשויים לראות בקרוב את ערוץ 14 מאתגר את הדומיננטיות של ערוץ 12, תוך שהוא משאיר את התאגיד וערוץ 13 בתחתית טבלת הרייטינג.

עבור תאגיד השידור הציבורי, הנתונים מעלים שאלה קשה – כיצד ייתכן שעם תקציב של כמיליארד שקל מכספי הציבור, התוצאות בפועל כה נמוכות? זוהי שאלה שהציבור הישראלי צריך לשאול את עצמו בעת שכספי המסים ממשיכים לזרום לתאגיד שלא מצליח להביא צופים למסך.

נתוני הרייטינג לפי הוועדה הישראלית למדרוג.

הפוסט רייטינג ערוצים: 12 בינתיים מוביל, 14 דורס, 13 ו-11 גוססים הופיע לראשונה ב-מעקב.

ענני עשן שחור מיתמרים מלב העיר העתיקה, נושאים איתם רעלים מסרטנים היישר לבתי התושבים. המחדל: שריפות פסולת בלתי חוקיות ממשיכות להרעיל את האוויר בעוד העירייה מתעלמת.

בלב נצרת, כמעט במרכז העיר, מתרחש מדי יום פשע סביבתי חמור: שריפות אדירות של פסולת פלסטיק וחומרים רעילים. קילומטרים של עשן רעיל מיתמר לשמיים, נושא עמו חומרים מסרטנים היישר לריאותיהם של עשרות אלפי תושבים. המראות קשים: ערימות של פלסטיק בוער, מכלי חומרי ניקוי מותכים, וענני עשן שחור המכסים את שמי העיר.

"פוחדים לדבר, אבל גם פוחדים למות"

"אנחנו חיים בפחד כפול", מספר אברהים (שם בדוי), תושב העיר. "מצד אחד מפחדים לדבר כי אלה אנשים שעושים נקמות. מצד שני, אנחנו מפחדים למות מהרעלים האלה. כל בוקר אני קם ורואה את הילדים שלי נושמים את הרעל הזה".

פצצת זמן מתקתקת בלב העיר

המצב חמור במיוחד כאשר נשרפים מכלי פלסטיק המכילים שאריות של חומרי ניקוי רעילים כמו אקונומיקה וחומצות. מומחי סביבה מזהירים: שילוב קטלני זה מגביר את הסיכון הבריאותי פי מאה. הרעלים אינם מבחינים בין גבולות מוניציפליים ומגיעים גם לתושבי נוף הגליל הסמוכה.

שריפת פלסטיק ופסולת: מדוע היא מסוכנת לאדם ולסביבה?

שריפת פלסטיק ופסולת הפכה לתופעה נפוצה באזורים מסוימים, בעיקר כחלק מניסיון להיפטר משאריות בלתי רצויות. עם זאת, מדובר בתהליך הרסני שמסכן את בריאות האדם ואת הסביבה, הן בטווח המיידי והן בטווח הארוך.

השפעות על הבריאות 

במהלך שריפת פסולת פלסטיק, משתחררים חומרים רעילים שמסכנים את בריאות האדם.
1. פליטת דיאוקסינים ופורנים:
– חומרים אלו, הנחשבים מהרעילים ביותר, נוצרים בעת שריפת פלסטיק (בעיקר PVC).
– חשיפה לדיאוקסינים קשורה לסרטן, פגיעות במערכת החיסונית, וליקויים הורמונליים.

חלקיקים זעירים:  

– תהליך השריפה משחרר חלקיקים מיקרוסקופיים שנשאפים לריאות.
– חלקיקים אלו עלולים לגרום למחלות נשימה, אלרגיות, ואף למחלות לב וכלי דם.

גזים רעילים:  

– שריפת פלסטיק משחררת גזים כמו מימן כלורי, אמוניה, וגופרית דו-חמצנית.
– גזים אלו עלולים לגרום לגירוי חמור בעיניים, בעור ובמערכת הנשימה.

השפעות סביבתיות

זיהום אוויר:
– תהליך השריפה משחרר לאטמוספירה פחמן דו-חמצני (CO₂), גזי חממה שמחריפים את שינויי האקלים.
– חלקיקים וחומרים רעילים אחרים מזהמים את האוויר ומסכנים את כלל המערכת האקולוגית.

זיהום מים וקרקע: 

– אפר פסולת ורעלנים משקיעים בקרקע ומחלחלים למקורות מים, ופוגעים במערכות אקולוגיות חיוניות.
– רעלים אלו משבשים את הצמחייה והחי בסביבה ואף מגיעים אל שרשרת המזון.

פגיעה במגוון הביולוגי

– החומרים הרעילים מזהמים בתי גידול טבעיים, גורמים למותם של מיני צמחים ובעלי חיים, ומפרים את האיזון האקולוגי.

אלטרנטיבות לשריפת פסולת

כדי למנוע את הנזקים הכרוכים בשריפת פלסטיק ופסולת, חשוב לקדם פתרונות ידידותיים יותר לסביבה:
– מיחזור חומרים: הפרדת פסולת וטיפול בפלסטיק במפעלים ייעודיים.
– הפחתת השימוש בפלסטיק: מעבר לשימוש בחומרים מתכלים או רב-פעמיים.
– שימוש בטכנולוגיות חדשניות: לדוגמה, פירוק פסולת בשיטות כימיות מתקדמות שאינן מזהמות.

שריפת פסולת היא פרקטיקה מסוכנת שמזיקה באופן בלתי הפיך לבריאות האדם ולמערכות אקולוגיות קריטיות. ההשפעה הקטלנית של חומרים רעילים ומזהמים קוראת לכולנו להימנע משיטות פסולות אלו, ולהעדיף פתרונות בני קיימא למען עתיד בריא ובטוח יותר.

צילום: תיעוד מיום 14.11.2024 מעיד על שריפת פסולת מסוכנת בעיר נצרת, הכוללת חומרי ניילון, פלסטיק וחומרים מסוכנים נוספים. עיריית נצרת מגלה חוסר התייחסות ומודעות לנושא.
התופעה מהווה סכנה בריאותית וסביבתית חמורה, תוך פיזור חומרים רעילים המסכנים את בריאות הציבור והסביבה.

גם כן, תועד כי יריעות ניילון או פלסטיק בוערות, הספוגות בחומרי בעירה (תזקיקי נפט), מתעופפות באוויר ועלולות לגרום להתפרצות שריפות בשטחים הפתוחים.

מים יקרים זורמים לביוב

הפוסט הרעל השקט: נצרת נחנקת תחת אדי מוות הופיע לראשונה ב-מעקב.

דים אמור 

בעולם התקשורת הישראלית, הלילה האחרון סיפק תמונה מורכבת של סדרי עדיפויות עיתונאיים ומדיניים. בעוד שהציבור הישראלי ממתין בדריכות לחדשות על גורל החטופים בעזה, נראה כי ערוצי החדשות המרכזיים בחרו להתמקד בנושאים אחרים, מה שמעלה שאלות על תפקידה של התקשורת בעיצוב השיח הציבורי.

עיכוב משלחת המשא ומתן: החלטה שולית או מכרעת?

החלטתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות את יציאת משלחת המשא ומתן לקטר, צעד שעלול לעכב את עסקת החטופים, לא זכתה לכותרת ראשית בערוצי החדשות המרכזיים. במקום זאת, הידיעה שולבה בדיווחים על ביקורו של נתניהו בארצות הברית ופגישתו עם הנשיא ביידן.

בכאן 11 ובחדשות 12, הדיווח על הדחייה הוצג כחלק מסיקור רחב יותר של ביקור נתניהו, בעוד שבחדשות 13 לא הוזכרה הדחייה במפורש. במקום זאת, הערוץ בחר להתמקד בציטוט של "בכיר" אלמוני שטען כי הצהרותיו של נתניהו בנוגע לעסקה הן "מניפולציה".

התמקדות בנאום הקונגרס: סמליות מול מהות

בזמן שגורל החטופים נותר לוט בערפל, הכותרות הראשיות התמקדו בנאומו הצפוי של נתניהו בפני הקונגרס האמריקאי. אירוע זה, שניתן לראותו כסמלי יותר מאשר מהותי, זכה לסיקור נרחב בכל הערוצים.

כאן 11 הדגיש את האבטחה הכבדה ואת נוכחותן של משפחות החטופים, בעוד חדשות 12 הרחיבו גם על ההפגנות מחוץ לאולם ועל חברי הקונגרס שבחרו להחרים את הנאום. חדשות 13 הסתפקו בכותרת ניטרלית וקצרה, וערוץ 14, התמקד בציפייה לשידור ישיר של דברי ראש הממשלה.

נושאים נוספים: ביטחון, פוליטיקה וספורט

לצד הנושאים המרכזיים, הכותרות כללו גם דיווחים על אירוע ביטחוני בבסיס חיל האוויר ברמת דוד, שבו חדר כטב"ם של חיזבאללה למרחב האווירי הישראלי. אירוע זה, שבעבר היה עשוי להוות כותרת ראשית למשך ימים, נדחק לשוליים בעידן הנוכחי של מתיחות מתמשכת.

התבטאויותיו של השר איתמר בן גביר זכו גם הן לתשומת לב, כאשר כל ערוץ בחר לפרש את מניעיו באופן שונה: מניסיון להבעיר את המזרח התיכון ועד לקמפיין בחירות מוקדם.

בשולי החדשות, הוזכרה גם פתיחתה הקרובה של האולימפיאדה, תזכורת לכך שהחיים ממשיכים גם בצל המתיחות הביטחונית.

פרסומים בלעדיים ומגמות סיקור

כל ערוץ התהדר ב"פרסום ראשון" משלו: כאן 11 חזר לחשיפה על בן גביר, חדשות 12 הביא עדויות חדשות מאירועי ה-7 באוקטובר, וחדשות 13 סיפק הצצה לדו"ח מבקר המדינה על מחדלי כיתות הכוננות. ערוץ 14 בחר להתמקד בפרסומים המאשימים את אמ"ן והמטכ"ל במחדלי המלחמה.

מבט ביקורתי: תפקיד התקשורת בעיצוב השיח

הבחירות העריכתיות של ערוצי החדשות מעלות שאלות על תפקידה של התקשורת בעיתות משבר. האם ההתמקדות בנאום סמלי בקונגרס על פני עדכונים קריטיים בנוגע לגורל החטופים משקפת את האינטרסים הציבוריים? האם הדיווח על עיכוב המשא ומתן כחלק מסיקור רחב יותר מספק את המידע החיוני לציבור?

נראה כי התקשורת הישראלית מתמודדת עם אתגר מורכב: מחד, הצורך לספק מידע עדכני ורלוונטי, ומאידך, הרצון לשמור על איזון ולהימנע מיצירת פאניקה או ציפיות מוגזמות. עם זאת, השאלה נותרת פתוחה: האם האיזון הנוכחי משרת את הציבור בצורה המיטבית?

בעידן של מידע מהיר ורשתות חברתיות, תפקידה של התקשורת המסורתית בעיצוב השיח הציבורי נותר קריטי. האתגר הוא למצוא את הדרך לספק מידע מהימן ומאוזן, תוך שמירה על רגישות לצרכי הציבור ולדחיפות הנושאים העומדים על הפרק.

הפוסט מבט על המהדורות: בין עיכוב עסקת החטופים לנאום נתניהו בקונגרס הופיע לראשונה ב-מעקב.