חברת "אשכולות", הגוף המרכזי לניהול זכויות אמנים בישראל, המאחדת תחתיה עשרות אלפי יוצרים, שחקנים, זמרים ורקדנים, מצויה בתקופה האחרונה בלב פרשה מורכבת המטלטלת את עולם התרבות.

רצף של עדויות פנימיות, מסמכים משפטיים והכרעות בתי משפט שניתנו נגד החברה בתקופת כהונתו של המנכ״ל אורי רשטיק, יחד עם מהלכים פרלמנטריים ותביעות אישיות נגדו, מציירים תמונה עגומה של ניהול לקוי לכאורה: היעדר שקיפות, שימוש שנוי במחלוקת בכספי האמנים, קשרים פוליטיים רגישים ותביעות כבדות משקל. מכלול זה מעורר חשש ממשי לשימוש בלתי ראוי בכספי הציבור, להוצאת כספים מן החברה ועוד.

עדויות חריגות והכחשות גורפות

ב־15 בספטמבר 2025 התקיים ראיון בלעדי של מערכת "מעקב" עם היועץ המשפטי הרשמי של חברת "אשכולות", עו"ד ברק בר-שלום. במהלך הראיון השמיע בר-שלום שורה של אמירות חד משמעיות וחריגות באשר להתנהלותו של מנכ"ל החברה, מר אורי רשטיק. לדבריו: "לא תשמע ממני שמה שעשה אורי רשטיק תקין"; וכן: "המצב של אורי אינו תקין, והדבר נדון ואף התקבלו החלטות". דברים אלו אינם משתמעים לשתי פנים: היועץ המשפטי של החברה עצמה, שתפקידו להגן על פעילותה ולשמור על תקינותה, מצביע על ניהול בלתי תקין מצד המנכ"ל.

ביום שלאחר מכן, ב־16 בספטמבר 2025, פנינו לרשטיק עצמו בבקשה לקבלת תגובה. תשובתו הייתה חריפה וזלזלנית: "אתה מדבר שטויות"; "כל מה שאתה אומר זה קשקוש מוחלט"; "אתה משקר". בדבריו לא ניתנה כל התייחסות עניינית או מענה ממשי לטענות שהועלו.

הפער החריף בין הצהרות היועץ המשפטי לבין תגובת המנכ"ל ממחיש את עומק המשבר: מצד אחד עדות פנימית המאששת חוסר תקינות, ומן העבר השני – הכחשה גורפת ובלתי מנומקת.

הכרעות בתי המשפט והמהלכים בכנסת

הסערה אינה מוגבלת לעדות פנימית בלבד. כבר בעבר קבע רשם ההקדשות כי "אשכולות" אינה יכולה להמשיך להתקיים כחברה פרטית, והורה להפוך אותה לחל"צ – חברה לתועלת הציבור, שקופה, ללא מטרות רווח. החברה, באמצעות נציגיה, סירבה להחלטה והגישה עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים.

במסגרת תיק 56880-09-22 פסק כב' השופט אלי אברבנאל כי "עולה חשש אינהרנטי לשימוש בלתי ראוי בכספי הציבור". בית המשפט קבע כי האמנים זכאים לשקיפות מלאה ולניהול ציבורי של כספי התמלוגים. אולם "אשכולות" לא קיבלה את ההכרעה, מימנה הליך משפטי נוסף על חשבון כספי האמנים עצמם, והגישה ערעור לבית המשפט העליון.

לקריאת פסק הדין המלא – לחץ כאן

במקביל, פעלה החברה במסדרונות הכנסת. הוגשה הצעת "חוק זכויות מבצעים ומשדרים (תיקון מס' 10), התשפ"ה–2025". ההצעה נרשמה על שמו של ח"כ יוסף טייב (ש"ס), ח"כ המזוהה עם חינוך תורני ולא עם עולם האמנות. את הדיון הוביל חבר הכנסת דוד ביטן, יו״ר ועדת הכלכלה, שככל הנראה שימש לא רק כיו״ר פורמלי, בדיוני הכנסת ניתן היה לחוש כי היה גם לדמות דומיננטית שהכתיבה את סדר היום – כך לפחות עולה מן הרושם והפרשנות שנוצרו בעת נוכחותנו בדיון.

למעשה, מפלגתו של חבר הכנסת טייב היא מן הגורמים המרכזיים הפועלים לקידום סגירת תאגיד השידור הציבורי "כאן 11" – מהלך שעלול להסב פגיעה ישירה באלפי אנשים הקשורים לתעשיית התרבות והמדיה. מכאן ניתן להתרשם כי מצוקת האמנים וזכויותיהם אינן בראש מעייניו. השאלה בדבר הקשר שבין תפיסותיו החינוכיות־דתיות לבין יחסו לעולם התרבות והאמנות נותרת אפוא בעינה.

טייב אף נקשר תדיר לדיון הציבורי בסוגיית "הטלפונים הכשרים" וחסימות תכנים, כחלק מפעילותו הפרלמנטרית. הוא נמנה עם יוזמי "חוק הקומה הכשרה", שעבר ב־24 ביולי 2024, אשר מטרתו להסדיר תשתיות סינון ותכנים לציבור החרדי. ייתכן, ואף סביר להניח, כי בביתו אין מכשיר טלוויזיה – עובדה המעוררת עניין בשאלת בקיאותו בכל הנוגע לניהול כספי התמלוגים וזכויות האמנים בחברת "אשכולות". לא פחות מעניין הוא מחדלו להתייחס לפסק הדין שניתן בעניין זה בבית המשפט המחוזי.

בד בבד, יש להזכיר כי חבר הכנסת דוד ביטן מתמודד כיום עם כתב אישום חמור בגין עבירות של לקיחת שוחד, מרמה, הפרת אמונים, עבירות מס והלבנת הון – בהיקפים הנאמדים במאות אלפי שקלים.

מול תמונת מצב זו מתעורר החשד כי "אשכולות" מבקשת לקדם, לכאורה וככל הנראה, קומבינציה חקיקתית פוליטית שעשויה, כנראה, להכשיר את מעמדה בבית המשפט העליון – וכל זאת על גבם ובכספם של האמנים.

תשעה מיליון שקלים לשיפוץ משרדים, העברות לעמותות מקורבות ותביעה אישית נגד המנכ"ל

ביקורת ציבורית חריפה נמתחת גם על האופן שבו הוצאו כספי האמנים. החברה השקיעה תשעה מיליון שקלים בשיפוץ משרדי החברה בחולון. סכום זה, המגיע כולו מכספי תמלוגים, אינו שקול לחלוקת הכנסות ישירה לאמנים.

לשם השוואה:

• בעפולה נבנה פארק מים שלם בעלות דומה.

• בנתניה הוקם מרכז קהילתי חדש בעלות של שבעה מיליון שקלים.

• בהוד השרון נבנה בית תרבות חדש בתקציב של שבעה מיליון שקלים.

• בראשון לציון הוקמו מרכז צעירים ומרכז נוער בתקציב כולל של 7.5 מיליון שקלים.

• לפי אתר "עלויות בנייה" (21.09.2025), בניית בניין מגורים בן שמונה קומות בשטח של 3,000 מ"ר עולה בין תשעה ל־12 מיליון שקלים.

מול הנתונים הללו עולה השאלה: האם אמנים היו מעדיפים משרדים משופצים ומפוארים – או חלוקת סכום זה ישירות לחשבונותיהם?

מעבר לכך, "אשכולות" העבירה לארגון "א.מ.י. – אגודת אמני ישראל" למעלה מחצי מיליון שקלים בשנים 2022–2023. הארגון פועל ללא אישור לפי סעיף 46א' לפקודת מס הכנסה.

עבור השנים 2024–2025 טרם הגיש ארגון א.מ.י – אגודת אמני ישראל את דוחותיו הכספיים.

עניין מעניין הוא כי ששי קשת, ממייסדי "אשכולות", נמנה גם עם מייסדי ארגון "א.מ.י – אגודת אמני ישראל". רעייתו, יונה אליאן־קשת, מכהנת כיום כיו"ר הארגון, ובנוסף היא בעלת מניות בחברה – ולפיכך נמנית, בין היתר, עם הגורמים המצביעים על העברת כספים לארגון "א.מ.י" שבניהולה.

בנוסף, הועברו כ־797 אלף שקלים לארגון "שח"ם" בשנים 2021–2022.

עבור השנים 2023–2025 לא אותרו דוחות כספיים באתר "גיידסטאר" (אתר התאגידים של ישראל, משרד המשפטים), ומשרד רואי החשבון של הארגון, דלל ושות', סירב למסור מידע. יודגש כי ארגון "שח"ם" כלל לא קיבל את ההכרה לפי סעיף 46א' לפקודת מס הכנסה, המאפשרת מתן הטבות מס לתורמים.

יו"ר "שח"ם", גב' ריקי בליך, מחזיקה במניה בחברת "אשכולות", ובין היתר מעוניינת כי הארגון שבניהולה יקבל כמעט מיליון שקלים בתוך כשנתיים.

נציין כי מר אורי רשטיק עצמו כיהן בעבר כמנכ"ל "שח"ם". אסתי זקהיים, גיא לואל ודור סרוגו – אשר שימשו כחברי ועד ב"שח"ם" והובילו הליך משפטי נגד "אשכולות" – מונו בהמשך לדירקטורים בחברה. מצב זה מעורר חשש ממשי לניגודי עניינים מהותיים.

נכון להיום, ויתרה מזאת, אסתי זקהיים, גיא לואל ודור סרוגו אינם רק דירקטורים, אלא גם נמנים עם בעלי המניות בחברה.

אל אלה מתווספת תביעה אישית חמורה נגד רשטיק עצמו. בתיק 32965-09-24, המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון, טוען הקבלן דורון אסרף כי במקביל לשיפוץ משרדי "אשכולות" בהיקף של תשעה מיליון שקלים, נדרש לבצע שיפוץ מקיף בביתו של רשטיק בגני תקווה. לטענתו, היקף העבודות בביתו הפרטי עמד על 244,500 ש"ח, אך התשלום בפועל הסתכם ב־44,500 ש"ח בלבד. הדיון בתיק נקבע ל־6 בינואר 2026.

רשטיק מצדו דוחה את הטענות מכל וכל, טוען כי מסמכי החשבונות מפוברקים ואף הגיש תביעת לשון הרע נגד הקבלן בסך 328,828 ש"ח.

קראו את התחקיר: "מנכ"ל 'אשכולות' נתבע על ניצול קבלן ששיפץ את משרדי החברה לשיפוץ ביתו הפרטי" – לחצו כאן

תגובת "אשכולות"

״אשכולות אימצה מדיניות שקיפות מרחיבה וממשל תאגידי חדשני מעבר לכל חברה מקבילה לה ובמסגרת זו מפורסמים באתר החברה- נתונים אודות הכנסות החברה והוצאותיה, החלטות ונהלי חלוקת התמלוגים, נהלי החברה, הסכמים עם איגודים מקצועיים, תקנון החברה ועוד. בחברה יש דירקטורים חיצוניים שנבחרים על ידי ועדה חיצונית בראשות שופט בדימוס, מבקר פנים בלתי תלוי, הליכי בחירות פומביים ודיגיטליים והכל מעל ומעבר לנדרש.

דירקטוריון אשכולות פועל למקסם את התמלוגים המשולמים לאמנים המבצעים ובכלל זאת להפחתת תקורות ככל הניתן תוך הבטחה שכל ההוצאות הינן הוצאות חיוניות.

ביהמ"ש העליון החליט על עיכוב ביצוע של פסק הדין עד להחלטה אחרת ולפיכך המעבר לחל"ץ הוקפא עד להחלטה סופית של ביהמ"ש. החברה תכבד כמובן כל החלטה שתתקבל ע"י ביהמ"ש.

אשכולות פועלת לטובת אמני ישראל ולמיקסום זכויותיהם.

ישנה תמימות דעים בענף ובחברה כי אורי רשטיק הוא מנכ״ל מוצלח ומוערך שהוביל את אשכולות בשנים האחרונות לשורה של הישגים משמעותיים.

כל רמיזה על פיטוריו הינה השמצה פרועה ושקרית מיסודה.

בכהונתו, ביסס את מעמד החברה כגורם מרכזי בשוק התמלוגים, ייצב את הכנסותיה והוביל להסכמים ארוכי טווח ובריאי קיימא עם כלל גופי השידור והתקשורת המרכזיים בישראל ובנוסף צורפה אשכולות לארגון הבינלאומי SCAPR ונחתמו הסכמים עם ארגונים בחו"ל לצורך גביית תמלוגים לאמנים מבצעים ישראלים מעבר לים.

רשטיק ייסד יחד עם עילם את הגוף המשותף אשל״מ לגבייה משותפת של זכויות מבצעים, כל אלו הביאו לגידול של למעלה מ־33% בהכנסות החברה.

כל הטענות האחרות המועלות מחוסרות בסיס ואין להם עיגון במציאות.

ליאור רוטברט
דובר אשכולות"

הפוסט היועמ״ש: מנכ״ל "אשכולות" אורי רשטיק התנהל לא תקין הופיע לראשונה ב-מעקב.

ריקי בליך חושפת את מורת רוחה המדיניות הנוכחית של הממשלה, אינה חוששת להטיח רמז ביקורתי בראש הממשלה, מר בנימין נתניהו.

(קטע מתוך דף הפייסבוק של האגודה לזכויות האזרח בישראל, במרץ 2023)

(ריקי בליך, 2017 – במופע של ארגון "שוברי שתיקה")

כנראה, הפעילות הפוליטית של בליך אינה מסתכמת בהבעת דעה אישית בלבד.

ארגון השחקנים שח"ם, שבראשו היא עומדת, לאחרונה נחשב על ידי רבים כגוף בעל נרטיב פוליטי ברור, התומך בעמדות שמאל.

הנהלת שח"ם, בראשות בליך, אולי מנצלת את מעמדה ואת משאביה הציבוריים להעברת מסרים פוליטיים. טענה זו מעוררת תהיות לגבי תפקידו האמיתי של הארגון – האם הוא אכן ממלא את ייעודו כארגון מקצועי לקידום זכויות השחקנים, או שמא הפך לבמה פוליטית?

חשוב לציין כי לכל אדם זכות להחזיק בדעות פוליטיות, ואין כל כוונה לשפוט את העמדות הפוליטיות של מי מחברי ההנהלה. עם זאת, כאשר מדובר בארגון ציבורי הנהנה ממשאבי ציבור, עולה השאלה האם ראוי שיהפוך לכלי להעברת אג'נדות פוליטיות.

חובה לעשות הפרדה ברורה בין ניהול הארגון לבין לקדם עניינים הפוליטיים. ייתכן, הנהלת שח"ם לא יודעת לשים גבול ההפרדה.

(רוני מרחבי, כעת ועד שח"ם (סגנית של גב' בליך) קטע מההפגנה נגד החלטות הממשלה (09.08.2020) מתוך דף הפייסבוק Ronny Merhavi)

שח"ם, שתפקידו המרכזי הוא להגן על זכויות השחקנים ולקדם את ענייניהם, הופך לעתים קרובות למה שמכונה "לובי שמאלני".

מנהלי הארגון אינם חוסכים ביקורת על ממשלת הימין. כאן נשאל השאלה: האם מנהלי שח"ם גוררים את העניינים הפוליטיים לתוך הארגון?

קולות ביקורת רבים נשמעים כלפי שח"ם וההנהגה בראשותה של בליך.

שחקנים טוענים כי הארגון חרג ממטרותיו המקוריות של ייצוג שחקנים וקידום ענייניהם המקצועיים. הם מאשימים את בליך ואת שח"ם בזלזול בחלק מהשחקנים שאינם משתייכים לאותו הקו הפוליטי.

לטענת חברי שח"ם, בתאריך ה-08.02.2023 ארגון פרסם פוסט פוליטי:

"חברות וחברים יקרים, בחודשיים האחרונים, מאז כינונה של הממשלה החדשה, מקודמת בכנסת מהפיכה משפטית שעיקרה החלשה משמעותית של הרשות השופטת וערעור מוחלט של מערכת האיזונים והבלמים ההכרחית במדינה דמוקרטית. השינויים שאותם מקדמת הממשלה יכולים להוביל לערעור היסוד המשטרי ואף להעמיד בסכנה את חוסנה הלאומי, החברתי, הבטחוני והכלכלי של המדינה" – קרא כל הפוסט (לחץ כאן)

עימות חריף בין שחקנים לריקי בליך על החלטות של שח"ם להיות ארגון פוליטי!

ריקי בליך, יושבת ראש איגוד השחקנים שח"ם, עוררה סערה לאחר שהכריזה על הצטרפות האיגוד למחאה נגד הרפורמה המשפטית של ממשלת נתניהו (2023). שחקנים בולטים כגון נתן רביץ, אוהד קנולר ודני שטג יצאו נגד ההחלטה הפוליטית, בטענה שאיגוד מקצועי אינו אמור להתערב בסוגיות פוליטיות שנויות במחלוקת. מנגד, היו שתמכו בצעד ובחירותו של האיגוד להביע עמדה.

מחאה נגד הפוליטיזציה של האיגוד: נתי רביץ פנה לבליך וכתב כי "שח"ם הוא איגוד מקצועי המייצג אנשים עם מגוון דעות. האיגוד אמור לדאוג לחבריו מול הממשלה המכהנת… ולא להתערב בפוליטיקה". גם אוהד קנולר הביע תרעומת על כך שהאיגוד מציג עמדה פוליטית בשם כלל החברים, חלקם תומכי הרפורמה. "אתם יותר צודקים מאיתנו? יותר טובים?" שאל בחריפות.

דני שטג, הצטרף לקריאה להסיר את ההתנגדות הפוליטית: "לא הקמנו גוף פוליטי שיאמר את דעותיו בעיניינים שלא שלו. מבקש ממך, כחבר שח"ם, לא לכפות את הדעות הפוליטיות, מאיזה צד שהוא, על כל חברי האיגוד. אשמח אם תסירי את המודעה בשם כל שחקני ישראל. תודה", כתב שטג לריקי בליך, קרא את כל התגובות (לחץ כאן).

הפוסט של שח"ם זכה לסיקור נרחב ב-YNET.

ל-YNET בליך מסרה כך:

גם כן, בתאריך ה-27.03.2023 שח"ם פרסם פוסט נוסף:

"שח"ם – ארגון השחקנים והשחקניות בישראל ופורום מוסדות תרבות קוראים למנהלי ומנהלות מוסדות התרבות בישראל, להצטרף לשביתה הכללית במשק ולהשבית את מוסדות התרבות באופן מידי.

הפוסט ריקי בליך יו"ר שח"ם, איך זה יכול להיות במשמרת שלך? הופיע לראשונה ב-מעקב.

מעקב 

דים אמור:

לפני החג החלטנו לשלוח ברכה לחונטה בשם "אשכולות"!

לכבוד הברנז'ה:

אסתי זקהיים, גיא לואל, אורי רשטיק, יעקב מנדל, חנן יובל, דור סרוגו, ששי קשת, שחר בוצר, זליג רבינוביץ.

מאוד מקווים שבשנה החדשה תהיו שקופים כלפי השחקנים! תזכרו שהשחקנים רוצים לקבל מה שמגיע להם (לפחות לפי פסק הדין של בית המשפט המחוזי).

עצוב שאתם שוקלים ללכת לבית המשפט העליון כדי לערער את פסק הדין אשר לא אהבתם, ערעור במחוזי עולה כסף, כלומר שוב כסף של השחקנים יזרק לפח.

בסך הכל אתם נלחמים לא להיות שקופים!

אתם ב"אשכולות" טוענים שהחברה פועלת בתור חל"צ, אז למה אתם רוצים ללכת לעליון (מצחיקים)?

למה לא לקיים את פסק הדין וזהו? למה לא פותחים את דוחות?

בית המשפט המחוזי מסר פסק הדין חד משמעי: אתם לא שקופים כלפי השחקנים!

בכלל לא ידוע לאן הולך הכסף! (זאת הסיבה שקיבלתם פסק הדין אכזרי, אבל טוב ונהדר לציבור השחקנים).

נציין: כמובן שההליך המשפטי בעליון יהיה ע"ח השחקנים כי אתם נלחמים לא להיות שקופים, ויש לכם מה להסתיר (הרי ערעור בעליון לא יהיה על חשבון הפרטי! אז מה אכפת!!! יש 40,000 שחקנים אשר מפוחדים ומושתקים.

את "שח"ם" ו"אמ"י" גם כן סוג השתקתם, יותר נכון "קניתם את השתיקה" שלהם.

"שח"ם ו"אמ"י" בשמחה רבה מקבלים את "דמי השתקה" כמיליון ש"ח (כל אחד כמעט חצי מיליון). כאשר נותנים כחצי מיליון ש"ח אז שווה לשתוק!

ולכן "אמ"י" "ושח"ם" לא מפרסמים את פסק הדין של בית המשפט המחוזי (פסק דין נגד "אשכולות", כאשר לומדים את דברי השופט די ברור ש"אשכולות" לא שקופים כלפי השחקנים, כב' השופט פסק: "עולה חשש אינהרנטי לשימוש בלתי ראוי בכספי ציבור")! מצורף פסק הדין https://katzr.net/dd8e29

במיוחד שיו"ר "אמ"י" היא גם כן במקרה אשתו של מייסד ומנהל החברה (יונה אליאן היא אשתו של ששי קשת, טיפה ניגוד עניינים לא? אמ"י גם מקבל כסף וגם בתוך הארגון מחזיק לובי של "אשכולות", קרקס).

אנו בארגון 'המגן' מאוד מקווים שבשנה חדשה תפסיקו למכור את הערכים שלכם ובאמת תדאגו לשחקנים, תקיימו את פסקי הדין של בית המשפט, ותשלמו את הוצאות המשפט.

גיא, אסתי, שחר, דור, ששי, אורי – כמה עולים הערכים שלכם?

חבל שאין תמלוגי המצפון! יש לכם מצפון?

איך אתם הולכים לישון כאשר יש פסק דין 19 דפים נגדכם? איך אפשר לחיות בשקט כאשר אתם משחקים בכסף של השחקנים?

שוב ושוב: השחקנים לא יודעים לאן הולך הכסף אשר שייך להם!

ערכים נכונים מקבלים עם חלב של אימא – עצוב, אך כנראה קיבלתם מטרנה!

גיא לואל אסתי זקהיים, אורי רשטיק, דור סרוגו, בזמן שהייתם מנהלי "שח"ם" ביצעתם בקומבינה ענקית בשם "הצטרפות לחונטה" ל-"אשכולות" – בחרתם לפעול לטובת הארנקים שלכם? קרא תחקיר עובדתי https://katzr.net/030364

(רשטיק ב"שח"ם" היית מקבל כחצי מיליון ש"ח (מעל 40 אלף בחודש, למרות ששיקרת (או הסתרת) ודיווחת לחברי "שח"ם" שאתה מקבל הרבה פחות (מצורף דוח ביקורת עומק של רשם העמותות https://katzr.net/7bc755), ידוע לנו שב"אשכולות" אתה מקבל הרבה יותר!

הכסף זה מה שחשוב לך?

לאלפי שחקנים אין כסף לחג – זה מעניין אותך? שכחנו שאין מצפון.)

חג שמח חונטה!

בכבוד רב,

דים אמור,

יו"ר המגן

(ארגון השחקנים אשר באמת דואג לשחקנים)

מצורף פסק דין – קרא כאן 

,

הפוסט דים אמור לכבוד ראש השנה ל-"אשכולות" הופיע לראשונה ב-מעקב.

"אשכולות" – החברה לזכויות מבצעים של אמני ישראל משמשת כארגון האמנים המבצעים היציג בישראל ומייצגת על פי חוק את זכויות המבצעים של כל האמנים והאמניות המבצעים בישראל ובהם: שחקנים, זמרים, בדרנים, מדבבים ורקדנים, כהגדרתם בחוק זכויות מבצעים:

"אדם המבצע במשחק, בשירה, בנגינה, במחול או בדרך אחרת, יצירה ספרותית, אמנותית, דרמטית או מוזיקלית".

דים אמור | 31-12-2022

לצורך העניין אין שחקן, זמר, מדובב, מוזיקאי, אמן ( כזה או אחר ) שלא מקבל כספי התמלוגים מטעם "אשכולות", בתחקיר (*) של 'המגן' ( ארגון השחקנים ) ניתן לראות ש"אשכולות" לא שקופה כלפי השחקנים והמבצעים, למעשה האמנים לא מקבלים עשרות אלפי שקלים. "אשכולות" פוגעת באוכלוסיה שלמה ( אמנים ) והתקשורת שותקת.

(*) תחקיר: תמיהות ותהיות רבות עולות ממינויו של אורי רשטיק מנכ"ל "אשכולות"! חברת אשכולות פועלת ללא שקיפות! – קרא את התחקיר לחץ כאן.  

לעיתים ערוצים 11, 12, 13 פותחים את הערב בחדשות כמו: "בכמה עומר אדם מוכר את הרכב?", "הפרידות והאהבות של נועה קירל", "אי הכשרת צימר לזוג גייז בביתר עילית" ( לפני חודשיים בממשלת שמאל גייז היו יכולים לשכור חדר בביתר עילית? אף איש לא שואל את השאלות! ), "עלות הניתוח הפלסטי של אביבית בר זוהר", "איתי לוי עומד להפסיד 6.5 מיליון שקל בעקבות ההשתתפות בקזבלן" וכו', בעניין של "אשכולות" מדובר על השחקנים, המוזיקאיים, האמנים והזמרים הכי מפורסמים וידועים שיש ( על הכסף שלהם!!!), למעשה אייטמים № 1! אבל שותקים, שותקים כמו "כלבים מאולפים"!

• למה השחקנים והמבצעים שותקים?

האמנים המפורסמים מקבלים מטעם ה"אשכולות" מאות אלפי שקלים ( לזה דווקא יש סביה די פשוטה: הם מופיעים הרבה פעמים בטלוויזיה ולכן מקבלים יותר תמלוגים ), ולכן הם לא רוצים לריב או להגיע לסכסוך עם החברה, הרי "אשכולות" על דעת עצמה יכולה באופן פתאומי להפסיק לשלם את התמלוגים, תמיד אפשר ולטעון ש"אשכולות" היא חברה פרטית וסלאמת.

בנוסף אי אפשר לדעת על פי איזה קריטריון "אשכולות" מחלקת את כספי התמלוגים, עשרות אמנים עד היום לא יודעים מדוע שחקן X מקבל 5 ש"ח ושחקן A מקבל 20 אגורות, יתכן שאמנים מפורסמים מקבלים יותר כסף!  חשוב לומר שבאשכולות אוהבים "לרכוש שתקה"!

די בכך עצוב לציין שבישראל אין סולידריות בין השחקנים, נניח אם שחקן מקבל יותר כספי התמלוגים – הוא שותק ולא נלחם למען האחר ( הסתדר בחיים ו"תפס את אלוהים בביצים")! "השבע לעולם לא יבין את הרעב"!

• מדוע יש טאבו? למה התקשורת שותקת?

בחברת "אשכולות" יש סוללת עו"ד וגם מאות מיליוני שקלים & קשרים! מייסדי "אשכולות" מאוד מקושרים עם מייסד הטלוויזיה הישראלית! כסף וקשרים – זה הקסם!

בספטמבר 2022 מדינת ישראל החליטה ש"אשכולות" חייבת להיות שקופה כלי הציבור, למעשה יש החלטה של רשם ההקדשות: "אשכולות" אמורה להיות חל"צ ( חברה לתועלת הציבור ).

במקום לקיים את החלטת המדינה וסוף סוף להיות שקופים כלפי השחקנים והמבצעים, חברה מבזבזת כסף ונלחמת עם המדינה כדי לא להיות שקופה! כך "אשכולות" עתרה נגד מדינת ישראל כדי שלא תסווג כחברה לתועלת הציבור ותהיה מחויבת לפעול בשקיפות כלפי השחקנים והמבצעים.

זה האייטם ( item ) של האייטמים – אך שותקים!

כנראה, גופי התקשורת קיבלו טאבו לא לפרסום ידיעות על חברת "אשכולות"! קשרים ומאות מיליוני שקלים – סוד השתיקה!!!

בנוסף גופי תקשורת כמו ערוצים: 11, 12, 13, 14 מדי משנה מעברים כספים ל"אשכולות" עבור התמלוגים ( יש חוזים והסכמים רבים ). ב"אשכולות" יש מינוף על ערוצי הטלוויזיה.

• מה היא הסיבה שאיגודים מקצועיים שותקים? הרי נפגעו זכויותיהם של השחקנים והאמנים! 

הדירקטוריון של חברת "אשכולות" מורכב ממנהיגים ( לשעבר ) של איגודים מקצועיים, לצורך העניין הם הלובי אשר לא מאשר לאיגוד מקצועי לפעול נגד ה"אשכולות"!

הדירקטוריון והנהלת "אשכולות" מובנת מנכ"לים, יו"ר, מנהלי ועד המנהל של "שח"ם" ו"אמ"י".

הכירו את "גיבורים":

1. אורי רשטיק מנכ"ל ב"אשכולות" – ( מנכ"ל "שח"ם" לשעבר ).

2. שחר בוצר – דירקטור ב"אשכולות" – ( מנכ"ל "שח"ם" לשעבר וחברו טוב של רשטיק ).

3. אסתי זקהיים – דירקטורית ב"אשכולות" – (יו"ר "שח"ם" לשעבר).

4. גיא לואל – דירקטור ב"אשכולות"( יו"ר "שח"ם" לשעבר ).

5. דור סרוגו – דירקטור ב"אשכולות" – ( ועד המנהל של שח"ם – ארגון השחקנים והשחקניות בישראל לשעבר ).

6. חנן יובל – דירקטור ב"אשכולות" ( יו"ר אמ"י לשעבר ).

7. יעקב מנדל – דירקטור ב"אשכולות" ויו"ר (  יו"ר אמ"י לשעבר ).

8. ששי קשת – דירקטור ב"אשכולות" ( אשתו שחקנית יונה אליאן-קשת כעת יו"ר אמ"י –ניגוד העניין – מוחלט! ).

לגבי סעיף 8: איך ארגון "אמ"י" תקום נגד "אשכולות", כאשר מנהלת "אמ"י" ( יו"ר ) נשואה לדירקטור של "אשכולות"! יונה קשת תקום נגד בעלה? במיוחד שבעלה מעביר מאות אלפי שקלים לארגון "אמ"י" אשר בניהוליה! מצחקים לא!?! קומדיה במערכה 1!

• שח"ם -ארגון השחקנים והשחקניות.
• אמ"י – אגודת אמני ישראל.

• ארגון השחקנים אגודת אמני ישראל מדי שנה מקבל מחברת "אשכולות" "תמיכה כספית! דמי השתקה?

השתקת הארגונים? שיטת "אשכולות":

כל שנה חברת "אשכולות" מעבירה ל-"שח"ם" ( ארגון השחקנים ) וגם כן ל -"א.מ.י" ( אגודת אמני ישראל ) תמיכה כספית בן 200,000 – 315,000 ש"ח.

2021: נעשתה תרומה כ 500,000 ש"ח ( שיא ) – לחץ כאן להורדת הדוח ( 2021 ).

תמיכה כספית ב-"א.מ.י":

2017 כ 290,000 ש"ח.

2018 כ 301,000 ש"ח – לחץ כאן להורדת הדוח ( 2017 – 2018 ).

2019 כ 290,000 ש"ח.

2020 כ 290,000 ש"ח – לחץ כאן להורדת הדוח ( 2019 – 2020 ).

2021: נעשתה תרומה כ 300,000 ש"ח ( דוח כספי 2021 – בהליך עיבוד ).

יתכן ש"התרומה" ו/או "תמיכה כספית" הזו היא לא יותר מאשר דרך "קניית השתיקה" של האיגודים המקצועיים ( לפחות כך נראה מהצד ).

כאן נשאלת השאלה המרכזית: איך איגוד אשר מקבל מאות אלפי שקלים מדי שנה מחברה פרטית, ירשה לעצמו "לפתוח את הפה" כדי לדרוש דוחות, מסמכים, נתונים כספיים וכו'?

למעשה, "שח"ם" ניסה ב 2019 לשאול שאלות, כתוצאה מכך על "פתיחת הפה" שילם מחיר די קשה, כלומר לא קיבל לקופת הארגון כ 600,000 ש"ח ( 2019 – 2020 ).

ב-2021 יושבי ראש ומנכ"ל "שח"ם" עברו לעבוד ב"אשכולות", ונכון להיום ל"שח"ם" אין יותר שאלות, ועל כן "אשכולות" חידשו את "התרומה" השנתית ל"שח"ם" – קרא תחקיר.

ריקי בליך כעת יו"ר "שח"ם", לאחר קבלת תפקיד בארגון "שח"ם" מהר מאוד קיבלה מניות בחברת "אשכולות"! נהדר, יפה מאוד וכל הכבוד! WOW!

ריקי בליך בחודש אוגוסט 2021 נבחרה כיו"ר שח"ם לאחר 10 חודשים היא כבר בעלת המניות ב"אשכולות"! לאחר הפינוק הרצוי – ריקי בליך תקום להילחם למען השחקנים?

ארגון 'המגן' מוסר: עדכון ותוצאות התחקיר שביצענו – לחץ כאן.

הפוסט "אשכולות" נאבקת להישאר חברה פרטית למרות עמדת היועץ המשפטי לממשלה! הופיע לראשונה ב-מעקב.

תחקיר שפך אור על חברת "אשכולות" – כל האמת – קרא עוד.

דים אמור, יו"ר המגן.

הפוסט דים אמור: חברת "אשכולות" חייבת להיסגר ולהיפתח כעמותה או חל"צ, כך קבע היועץ המשפטי לממשלה מטעם משרד המשפטים. הופיע לראשונה ב-מעקב.